Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.BbsKabupaten Brebes selama 8 tahun 1 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXXXX umur 17tahun, 2).XXXXXXX umur 7 tahun, sekarang anak pertama dalam asuhanPemohon sedangkan anak kedua dalam asuhan Termohon;3.
    No 1296/Padt.G/2019/PA.Bbs2.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.Bbs1.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.Bbsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1296/Padt.G/2019/PA.BbsAnis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan: Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00Terbilang (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1296/Padt.G/2019/PA.Bbs
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1296/Pdt.G/2021/PA.Stb
    :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 1865 KUH Perdata Majelis Hakim berpendapat PenggugatHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan TKW diTaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Lampung sekarang beralamat di 72449 Nomor 59,
    /Padt.G/2020/PA.SdnAgustus 2020 dengan register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:alasan dan mengenai duduk perkaranya sebagai berikut:1.
    Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1296/Padt.G/2020/PA.SdnTahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    MeteraiPanitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp825.000,00Rp 6.000,00 +Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.SdnJumlah Rp941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 1296/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxXxXxX XXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Banjaragung RT 005RW 002 Desa Banjaragung, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 09 Agustus 2020 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.MkdNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran dan tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0230/058/VIII/2020 tertanggal 10 Agustus2020;2.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EFI RAHAYU Nomor3308124704990001 tanggal 04042018, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 22 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0013/13/I/2016, tanggal 22Januari 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx ) terhadapPenggugat (Xxxxxx< );3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/13/I/2016 tanggal 22 Januari2016 yang dikeluarkan olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    ,PANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 476.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Bta
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadipada tanggal 25 Oktober 2017 yang disebabkan permasalahan yang10.yang sama.
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.BtaPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3.
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.BtaBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (buktiP)!
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.BtaTahun 1975 Jo.
    No. 1296/Pdt.G/2017/PA.BtaDrs.H.Romzul Faiyad., S.H.Perincian Biava Perkara :Panitera Pengganti,1. Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Panggilan = Rp.1.200.000,4. Redaksi = Rp. 5.0005. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.1.291.000,+Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANo> ll cpo> yJI all ousNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :AGUNG IMAM SAMPURNO bin SUWARNO, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamanDusun Trayem, Rt.07, Rw.04, Desa Sirahan, Kecamatan Salam
    No. 1296/Pdt.G/1296/PA. Mkd.permohonan cerai terhadap Termohon dengan alasan sebagaimana tercantumdi dalam posita dan petitum surat permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 17 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal17 Juli 2017 dengan register perkara Nomor : 1296/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    ;Bahwa, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid dengan SuratPenetapan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 20 Juli 2017 telahmemerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agardatang menghadap di persidangan ;Bahwa, akan tetapi Pemohon meskipun menurut Berita Acara Panggilan(relaas) Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tertanggal 21 Juli 2017 dan tanggal18 Agustus 2017 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara patuttelah tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain
    No. 1296/Pdt.G/1296/PA. Mkd.Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 01 Dzulhijjah 1438Hijriyah bertepatan dengan tanggal 23 Agustus 2017 Masehi, oleh Kami Drs.
    No. 1296/Pdt.G/1296/PA. Mkd.Perincian Biaya PerkaraH. MUHROJI, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 230.000,004. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Mungkid,Hal 4 dari 4 hal Put. No. 1296/Pdt.G/1296/PA. Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 5 dari 4 hal Put. No. 1296/Pdt.G/1296/PA. Mkd.
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1296/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;3.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpahalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsepengetahuan Penggugat, yang penggunaan uangnya tidak untukkepentingan rumah tangga;5.
    (Al Hadits)halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgWo py gl Laly> Jol Loui Y pgbs nt le UgelurellKaum Muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya, kecuali perjanjianyang menghalalkan sesuatu yang haram atau mengharamkan sesuatu yanghalal. (H.R.
    MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 03-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No : 1296/Pdt.G/2020/PA.
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No.1296/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga di komplek Griya Asri Cikande (kurang lebih 10 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    No.1296/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) ;3.
    No.1296/Padt.G/2019/PA.Srgbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.
    No.1296/Padt.G/2019/PA.Srgdan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    No.1296/Padt.G/2019/PA.SrgDra. Mufidatul Hasanah, SH, MH Drs. H. Muhammad Umar,S.H.,M.H.IAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ricky Adjie Purnama, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1296/Padt.G/2019/PA.Srg
Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1296¬_Pid.B_2013_PN.Jkt.Bar.
Tanggal 21 Oktober 2013 — NOFRIYADI ALIAS NOFRAT BIM SYAMSUL RIZAL
579
  • masing selama 10 (sepuluh ) bulan;- Menetapkan lamanya para Terdakwa selama berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna biru putih tahun 2012 nomor Polisi B 3589 BNT berikut kunci kontak dan STNK asli atas nama ABDUL LATIF dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL LATIF ALIAS DENGGOL BIN NASIM ;Membebankan ..14/1296
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeritertanggal 11 Juni 2013 no: 538/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Barsejak tanggal 14 juni 2013 sampai dengan tanggal 13 juli2013;8.Ditahan ...2/1296/put10.. Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Juli 2013nomor: 1296/Pen.Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 10 Juli2013 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2013;.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 14 mei 2013nomor: 462/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 15 Mei 2013sampai dengan tanggal 13 Juni 2013;7.Perpanjangan ...3/1296/put. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeritertanggal 11 Juni 2013 nomor: 537/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Barsejak tanggal 14 juni 2013 sampai dengan tanggal 13 juli2013;8.
    Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Juli 2013nomor: 1296/Pen.Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 10 Juli2013 sampai dengan tanggal 8 Agustus 20139. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 22 Juli2013 no.1296/pen.Pid.sus/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 9agustus 2013 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2013;10.
    Menetapkan supaya para Terdakwa mmebayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);Menimbang ...4/1296/putMenimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidanganini atas dakwaan Penuntut Umum sebagai berikutDAKWAAN aa Bahwa mereka terdakwa I. NOFRIYADI Alias NOFRAY BinSYAMSUL RIZAL bersama dengan terdakwa II.
    Unsur yang didahului , disertai atau diikuti dengan keKerasanatau ancaman kekerasan teradap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau memeprmudah pencurian atau dalam haltertanggkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya , atau untuk tetap menguassai barang yangdicuri; Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu1.Unsur Barang sSiapa:....11/1296/put111.
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah mencapai19 Tahun 8 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 6 Tahun.4.
    Tergugat tidak pernah memberikan nafkah sejak awal pernikahanseptember 2000, faktanya kenapa justru pertengkaran dan perselisinanbaru terjadi 14 tahun kemudian, tepatnya tahun 2014.Hal. 3 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mksb.
    Bahwa Penggugat dan tergugat setelan menikah pernah tinggalbersama sebagai suami isteri sekitar 10 tahun lebih dan melahirkanseorang anak tetapi anak tersebut meninggal.Hal. 5 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa pada awal rumh tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 rumah tangganya kurangharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantarakedua belah pihak.
    Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pengguat dan Tergugat;Hal. 12 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. putusan No. 1296/Padt.G/2020/PA.Mks
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Tng
    No.1296/Pat.G/2020/PA Tng.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang tanggal 28Novemebr 2019 yang telah dinazegelen, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.2);3.
    No.1296/Padt.G/2020/PA Tng. Bahwa Pemohon dan keluarga sudah berusah mencari keberadaanTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;2.
    orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan(relaas) Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal dan tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum dan jugatidak mengajukan eksepsi tertulis.
    No.1296/Padt.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.1296/Pdt.G/2020/PA Tng.oOo no FP W NY FR. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 75.000,00. Panggilan Rp345.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Put. No.1296/Padt.G/2020/PA Tng.
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.KngKarangkancana, Kabupaten Kuningan;2. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 2 (dua) hari, kKemudian pada 25 Maret 2016Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat hingga sekarang;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) namun belum dikkaruniaianak;4.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kngterhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kngselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Hamiduddin Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 550.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 666.000,00,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 31-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
162
  • 1296/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang, bahwa telah diadakan mediasi pada tanggal 30 September 2014dan 07 Oktober 2014, yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Para pihak memilihDrs. H.M. Abd.
    Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.Ngw5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 2tahun dimana Pemohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernahkembali rukun dengan Pemohon;6. Bahwa selama berpisah baik Pemohon maupun Termohon sudah tidakpernah menjalankan kewajibannya masingmasing;7.
    Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan padal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo.
    Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 M.bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1437 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Drs. H. BASYIRUN,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI dan Drs.
    Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 26-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi1.
    No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2016 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat diketahuitelah menjalin hubungan cinta dengan wanita idama lain;2.
    No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwimasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ardi Kuntoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.HDrs. M.
    No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 2222222 nnn n nnn enn n nnn1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan padahari Sabtu, tanggal 13 Mei 1995 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : MM yang dikeluarkan pada tanggal 28 Februari2012 dalam status Perawan dan Jejaka ;2.
    No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi perpisahan selama kuranglebih 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan ;5.
    No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.1.
    No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dibantu oleh MUKHOLIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TIT HADIAH MILIHANI, S.H.
    No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.
Register : 04-02-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • 1296/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ewang Muzakir Bin Nurhadi, tempat/tangal lahir Bogor/31 Oktober 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.Gedong RT 001 RW 010,Desa/kelurahan Bojong gede Kecamatan Bojong
    Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi padaBulan April tahun 2019 .antara Pemohon dan Termohon telah pisahHalaman 2 dari 7, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Cbnrumah. Sehingga sejak Bulan April tahun 2019 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;7.
    ;Halaman 3 dari 7, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan laporan dari mediator tanggal 19Februari 2021, mediasi dinyatakan berhasil sebagian, Pemohon dan Termohontidak bisa dirukunkan lagi, namun terjadi kesepakatan dalam hal akibatperceraian antara lain sebagai berikut:1. Pemohon bersedia memberi nafkahn iddah kepada Termohonsetiap harinya sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) selamamasa iddah;2.
    Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 122/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 11 Agustus 2016 — YOHANNES DOLI POHAN Als DOLI
434
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Fotocopy STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB an. SUHENDRI PURBA;- 1 (satu) lembar Fotocopy STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB an. RAMAHENI;- 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB an. RAMAHENI;- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa penjualan mobil BK 1296 WB an. SUHENDRI PURBA;- 1 (satu) lembar Asli STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB an.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Fotocopy STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB an.SUHENDRI PURBA; 1 (satu) lembar Fotocopy STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB an.RAMAHENI; 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB an.RAMAHENI; 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa penjualan mobil BK 1296 WB an.SUHENDRI PURBA; 1 (satu) lembar Asli STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB an.SUHENDRI PURBA; 1 (satu) lembar Asli STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB an.RAMAHENY; 1 (satu
    RAMAHENI, 1 (satu) lembarFotocopy Surat Kuasa penjualan mobil BK 1296 WB an. SUHENDRI PURBA, 1(satu) lembar Asli STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB an. SUHENDRIPURBA, 1 (satu) lembar Asli STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB atasnama RAMAHENY, 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB warnahitam Noka: MHKV1BA2JBK111872, Nosin: DJ22947 An.
    Pol BK 1296 WB di dalam dompet saksiDanson dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia No. Pol BK 1453 WB warnahitam, sedangkan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia No.
    Pol BK 1296 WB di dalam dompet saksi Dansondan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia No. Pol BK 1453 WB warna hitam,sedangkan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia No. Pol BK 1296 WB warna abuabu metalik tidak ditemukan, atas perbuatan terdakwa saksi mengalami Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN Pms.kerugian sebesar Rp. 200.000.000.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Fotocopy STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB an.SUHENDRI PURBA; 1 (satu) lembar Fotocopy STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB an.RAMAHENI; 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB an.RAMAHENI; 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa penjualan mobil BK 1296 WB an.SUHENDRI PURBA; 1 (satu) lembar Asli STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1296 WB an.SUHENDRI PURBA; 1 (satu) lembar Asli STNK Mobil Daihatsu Xenia BK 1453 WB an.RAMAHENY; 1 (satu)
Putus : 12-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 12 April 2011 — Ir. DWI KORAWAN
5649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1296 K/Pid.Sus/2009
    No. 1296 K/Pid.Sus/2009b.
    No. 1296 K/Pid.Sus/2009Menimbang , bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    No. 1296 K/Pid.Sus/2009dengan hukum positif yang tertulis terkait dengan wewenang / kesempatan /sarana yang ada padanya karena jabatannya/kedudukannya sebagaisebagai seorang Direktur CV.
    No. 1296 K/Pid.Sus/2009Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sama dengan Drs.
    No. 1296 K/Pid.Sus/2009NAWANGSARI, SH., MH., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Ketua,Ttd/ Ttd/DR. ANDI ABU AYYUB, SH.,MH. H. MUHAMMAD TAUFIK, SH.MHTtd/H. DJAFNI DJAMAL, SH.MHPanitera Pengganti,Ttd/NAWANGSARI, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARY O, S.H., M.H.NIP.040 004 4338. Hal. 36 dari 36 hal. Put. No. 1296 K/Pid.Sus/2009