Sertipikat Hak Milik Nomor : 1324/Kel. Sekeloa, GS Nomor : 2328/1991luas 77 M2 tertanggal 02031991 atas nama Ir. YEYEN TANIA(Penggugat II);4. Bahwa pinjaman Penggugat sebesar Rp. 500.000.000, (Lima Ratus JutaRupiah) kepada Tergugat akan dikembalikan selama 60 bulan (5 tahun)dengan bunga setiap tahun 22,084 % ;5.

demikian nilai kedua jaminan adalah untuk nilai SHMNo.1314/Ciburial sebesar Rp. 2.250.000.000, ditambah nilai SHMNo.1324/Sekeloa sebesar Rp. 762.000.000, = Rp. 3.012.000.000, (tigamilyar dua belas juta rupiah) ;Bahwa ternyata hasil lelang untuk SHM No.1314/Ciburial seluas 2.250 M2dan SHM No.1324/Sekeloa seluas 77 M2 sesuai dengan Risalah LelangNo.969/2011 tanggal 24 Agustus 2011 hanyalah berjumlah Rp.310.000.000,dengan kata lain untuk membayar hutang Penggugat sendiri tidak cukupmenutupinya dari

/Sekeloa kepada Turut Tergugat Il, danPemblokiran yang diajukan Penggugat telah dicatat Turut Tergugat III padabuku Tanah SHM No.1314/Ciburial dan Turut Tergugat II pada Buku TanahSHM No.1324/Sekeloa, namun pada tanggal 27 September 2011 PihakTergugat II telah mengajukan permohonan balik nama kepada Turut Tergugat23.7Il untuk tanah SHM Nomor 1314/Sekeloa dan SHM No.1324/Ciburial dalamstatus pemblokiran;Bahwa ternyata SHM No.1314/Sekeloa dan SHM No.1324/Ciburial semulaatas nama Penggugat II telah

berubah menjadi atas nama Tergugat II.Bahwa dengan demikian balik nama SHM Nomor : 1314/Ciburial dan SHMNomor : 1324/Sekeloa dari semula atas nama Penggugat II menjadi atasnama Tergugat Il yang dilakukan Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IIIadalah cacat hukum serta harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum serta Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III haruslah diperintahkanuntuk mencoret nama Tergugat II dari SHM Nomor : 1324/Sekeloa dan SHMNomor : 1314/Ciburial dan mengembalikannya kepada

Menyatakan cacat hukum atau tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan10.11.9hukum Risalah lelang No.969/2011 tertanggal 24 Agustus 2011 antaraTergugat sebagai Pemohon Lelang dengan Tergugat II selaku PembeliLelang untuk Tanah SHM No.1314/Ciburial luas 2250 M2 dan SHMNo.1324/Sekeloa luas 77 M2 tertulis atas nama Penggugat II dihadapanTurut Tergugat ;Menyatakan Tindakan dari Tergugat Il yang membeli Tanah SHM No. 1314/Ciburial dan SHM No. 1324/Sekeloa atas nama Penggugat II berdasarkanRisalah Lelang

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

1324/Pdt.G/2021/PA.Pt

PENETAPANNomor 1324/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati kelas I.A. yang mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, NIK :xxx, tempat lahir Pati, tanggal lahir: 02081982, umur 38 Tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, status kawin, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di alamatDesa Xxx Rt.022Rw.003 Kecamatan Kayen Kabupaten

No 1324/Pdt.G/2021/PA.PtUtara Provinsi DKI Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1745/228/VII/2011 tanggal 15 Juli 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orangtua Terggugat di alamat xxx Rt 02 / Rw 04 Kecamatan Cilincing JakartaUtara Provinsi DKI Jakarta;4.

No 1324/Pdt.G/2021/PA.PtMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 271 Rv dan semua peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menetapkan perkara nomor 1324/Pdt.G/ 2021/PA.Pt. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Dzulhijjah 1442 Hijriyah.

No 1324/Pdt.G/2021/PA.PtKusnan,SH.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 156.000,00PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Pen. No 1324/Pdt.G/2021/PA.Pt

1324/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1324/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 26 Juli2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1324/Pdt.G/2018/PA.Wsbkemudian Penggugat cuti pada tanggal 04 Juli 2018 sampai dengantanggal 12 Juli 2018;7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telahberusaha menyelesaikan dengan cara mencari Tergugat kerumah orangtuanya namun tidak berhasil dan karenanya Penggugat tidak terima dansudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat;8.

No. 1324/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

No. 1324/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;5.

No. 1324/Pdt.G/2018/PA.WsbHj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1324/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1324/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 1324/Pdt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Bukti TertulisFoto Copi Kutipan akta Nikah Nomor 406/30/VIII/2013 tanggal 27 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, yang telah dinazegelenHalaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 1324/Pdt.G/2018/PA.Ckrdengan bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tandabukti P1;Il.

/Pdt.G/2018/PA.Ckrtelah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untukditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah rusak ( broken marriage ) sehingga telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat,sebagaimana diatur di dalam Pasal 1324 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 temntang perkawinan jo.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 8 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Halaman. 11 dari 13 halamanPutusan No. 1324/Pdt.G/2018/PA.CkrDzulqaidah1439 Hijriyah Oleh kami, Dr. H. Acep Saifuddin, S.H.,M.Ag KetuaMajelis, Drs.M.Ansori, S.H.

Panggilan Rp. 240.000,Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1324/Pdt.G/2018/PA.Ckr4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1324/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1324/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Gsgpod FD bl tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpetani, alamat tempat tinggal di Dusun RT 02, RW.01,Kampung Sendang Agung Mataram, Kecamatan BandarMataram, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon

tempat tinggal di Dusun , RT 04, RW 01,Kampung Sendang Agung Mataram Kecamatan BandarMataram, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 1324

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1324/Pdt.G/201 8/PA.Gsgpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 31 Agustus2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Surabaya,Nomor , tertanggal 01 September 2014;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus

tahun 2016 yang menjadipenyebabnya adalah Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal dirumah orang tua dari Pemohon, namun Termohon menolak denganalasan tidak ada izin dari orang tuanya sehingga Pemohon merasa tidakdihargai sebagai seorang suami dan Kepala rumah tangga yangakhirnya terjadi pertengkaran, setelah bertengkar Pemohon langsungpulang ketempat orangtua Pemohon di alamat yang tersebut diatassehingga antara Pemohon dengan Termohon pisah rumah sampai saat Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.1324

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 .000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1324/Pdt.G/20 1 8/PA.Gsg

1324/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan No. 1324/Pdt.G/2019/PA.KagPenggugat dengan Tergugat, kemudian Tergugat langsung menamparPenggugat hingga pipinya memerah akibat tamparan dari Tergugat, dansetelah kejadian itu Tergugat langsung meninggalkan Penggugat, disaatTergugat tidak dirumah Penggugat akhirnya diamdiam pergi dari rumahdan kembali kerumah orang tuanya di Desa Talang Panggeran llir;4.

Putusan No. 1324/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Putusan No. 1324/Pdt.G/2019/PA.Kagterdekat Penggugat. Dengan demikian kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian khususnya dalam perkara bidang perkawinan,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg jo.

Putusan No. 1324/Pdt.G/2019/PA.KagMengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;1. Menyatakan Tergugat telah dipanggilmenghadap di persidangan, tidak hadir;MENGADILIsecara resmi dan patut untuk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1324/Pdt.G/2019/PA.KagSyahrun Mubarak, S.HHim. 16 dari 17 hlm. Putusan No. 1324/Pdt.G/2019/PA.Kagao Fw nN PFPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya Redaksi JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 470.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 566.000,Terbilang: lima ratus enam puluh enam ribu rupiah.Him. 17 dari 17 hlm. Putusan No. 1324/Pdt.G/2019/PA.Kag

1324/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1324/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutPemohonMELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN

, ~ selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut ; 222 202022 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1324/Pdt.G/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Mei 2016yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0165/19/V/2016 tanggal 10 Mei 2016 ;Putusan Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA. kit Halaman 1 dari 8 halaman.

MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA. kit Halaman 8 dari 8 halamanttd ttdDra. Hj. Siti Faridah Drs. Anmad Wahib, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdUswatun Chasanah,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhammad Farid, S.Ag, M.HPutusan Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA. kit Halaman 9 dari 8 halaman

Menyatakan perkara Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Slw., dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.00,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1324/Pdt.G/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat

Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Slw.. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugathidup bersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama 8 tahun 5 bulan ;. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbercampur (badaddukhul) serta dikaruniai 1 (satu) anak yang diberi namaANAK, lahir pada tanggal 04 Juni 2009 dan saat ini anak tersebut ikutPenggugat;.

Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Slw., dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.00,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Pen. Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Slw.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438 H., oleh ZAINAL ARIFIN, S.Ag,.,sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Hj.

Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Slw. Jumlah Rp 491.00,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Pen. Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1324/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapallagi;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1324/Pdt. G/2017/PA.Tng.7.

Namunkenyataan pecahnya suatu perkawinan, telah dapat dijadikan dasar bagMajelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1324/Pdt.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1324/Pdt.

,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1324/Pdt. G/2017/PA.Tng.Panitera Pengganti,Windy Indrawati, SE. SH.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 510.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.

MUKHTAR, MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1324/Pdt. G/2017/PA.Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMint@an..........:.:0e , pada tanggal ..............:05 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1324/Pdt. G/2017/PA.Tng.

1324/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1324 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.1324 /Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1324 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1324 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 371.000,4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1324 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.

1324/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1324/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, yang dalam hal ini dikuasakan kepada RemonElyadi, SH, Nandar Hidayat, S.sy, Sulaeman, SH, advokat

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal31 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong pada tanggal tersebut dengan Nomor Register1324/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari .13 hal. putusan Nomor 1324

Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Hal. 2 dari .13 hal. putusan Nomor 1324

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);Hal. 11 dari .13 hal. putusan Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Yumidah, M.H.Hal. 12 dari .13 hal. putusan Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera PenggantiPupu Saripudin,S.Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 270.000. Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Hal. 13 dari .13 hal. putusan Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1324/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Kagez tl gae Sl alll aiugDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wives 4a & smoRINTNEDR & ka , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun III RT 006 Desa Harapan,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat

Putusan No.1324/Pdt.G/2020/PA.Kag4. Bahwa, Penggugat telan berusaha mempertahankan rumahtanggganya selama ini dengan jalan tetap tinggal bersama dalam satu rumahdengan Tergugat hingga saat diajukannya Gugatan Cerai ini. Namun akibatkemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semakin memuncakdan tindakan dari Tergugat masih tetap bersikap keras kepala untuk ituPenggugat memilih jalan untuk megakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;5.

Putusan No.1324/Pdt.G/2020/PA.Kagperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagisebagai suami Isteri;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan No.1324/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 jis.

Putusan No.1324/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Sudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Drs. Sabaan.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProS@S Rp. 50.000, Panggilan Rp 260.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1324/Pdt.G/2020/PA.Kag

1324/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1324/PdtP/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :MUNTAMAHHari Penetapan R ABUTanggal 04 JULI 2012Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO ,S.H. ...... .....0ss000 Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................

Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 1324/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata pada Pengadilan TingkatPertama, yang dilakukan dengan hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonanMUNTAMAH, Umur 26 tahun, jenis kelamin Perempuan,bertempat tinggal di Dusun Truko Desa.Getas RT.001/RW.008, Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagal...... eee eee ee

eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini; Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juni 2012 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 27 Juni 2012 dibawah Register Nomor : 1324/Pdt.P/2012/PN.Kdl. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seoranglakilaki bernama SRI JOKO SUPRIYANTO, padatanggal O05 Maret 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal dengan AkteNikah Nomor : 080/11/III/2007;2.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai anak perempuan bernama : YOGA PRADITYA,lahir di KendalHal 1 dari 10 Penetapan No.1324/Pdt.P/2012/PN.Kadlpada tanggal 29 Oktober 2007 ;3.

Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 131.000,Hal 10 dari 10 Penetapan No.1324/Pdt.P/2012/PN.Kadl

1324/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 30 Juli 1996, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 30 Januari 1994, agama

Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal11 Agustus

2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Mkd.yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

Menyatakan perkara Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

1324/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1324/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Penetapan No. 1324/Pdt.G/2016 /PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Penetapan No. 1324/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 1324/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Ttd.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., .Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000.( lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1324/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

1324/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN ~PUTUSANNomor: 1324/Pdt.G/2015/PA.Pbg* o 4 *NFS as),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin bulu mata,pendidikan SD, tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan

ini sudah tidak diketahui lagi keberadaanmaupun alamatnya secara jelas dan pasti di Wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; macnn nnn nnnnnnn ane ne an ae a nae nae one ne nee nen nen ee nee neSetelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1324

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 03 Nopember 2011 atasnama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanNomor Perkara: 1324/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 4 dari 15 halamanAgama Kecamatan Pengadegan KABUPATEN PURBALINGGA Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf.

Kutipan Akta Nikah antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti Tergugat telah membaca / menandaNomor Perkara: 1324/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman II dari 15 halamantangani janji Syighat Taklik Talak yang berbunyi sebagai berikut : "Sewaktuwaktu Saya 1. Meninggalkan Isteri saya dua tahun berturutturut ; 2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ; 3. Atausaya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000.Nomor Perkara: 1324/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 15 dari 15 halaman

Menyatakan perkara Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 31 Mei 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1324/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1324/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1324/Pdt.G/2017/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Penetapan Cabut, nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 63. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 4 tahun kemudian dirumahsendiri selama 16 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 3 orang;5.

Menyatakan perkara Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 31 Mei 2017telah selesai karena dicabut;Penetapan Cabut, nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 63. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 masehi bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1438 hijriyah, oleh kami Drs. H.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITid.MOKHAMMAD LUTFI,S.H., M.Sy., M.H.Penetapan Cabut, nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 360.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000.4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 6

1324/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1324/Pdt.G/2021/PA.JU(eet 1Kae . eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim yangdilaksanakan di Kantor Bupati Kepulauan Adminstrasi Kepulauan Seribu telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir di Jakarta, tanggal 2 Maret 1997, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di JAKARTA

Fatahullah), Saksi nikahnya 2 orang lakilaki masingmasing bernama Tio Prasetio (dari Pihak Tergugat) dan Ibrahim (dari PihakHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.JUPenggugat, dengan maskawin berupa cincin mas 2 gram yang dibayartunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdalam usia 19 tahun dan Tergugat berstatus Perjaka dalam usia 14 tahun;4.

Bahwa, akibat tersebut di atas Penggugat telan menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.JUsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;11.

Bahwa Penggugat cerai Tergugat karena sejak bulan Agustus 2018keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,Tergugat sering menggoda Wanita lain dan sudah tidak memberikan nafkahsampai saat ini;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.JU6.

PNBP Rp 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1324/Padt.G/2021/PA.JU6. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 10.000,00Jumiah Rp 1.545.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1324/Padt.G/2021/PA.JU

1324/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1324/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 1324/Pdt.G/2019/PA.KngB.Saksi:1.

No 1324/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa atas keterangan Pemohon dalam suratpermohonannya bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan telahmelakukan perkawinan secara Islam, maka perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama untuk memeriksa dan menyelesaikannya (videPasal 2 jo.

No 1324/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1324/Pdt.G/2019/PA.KngMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 506.000,00,(Lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1324/Pdt.G/2019/PA.Kng

1324/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1324/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat

tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal24 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 11 tahun 9 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan suami istri dengan baik (bada dhuhul) Dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ,.

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Bgl(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8.

MULYADI, Lc., M.HIPanitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.BglWIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Bgl