2016 sampaidengan tanggal 24Maret 2016;Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 25 Maret 2016 sampaidengan tanggal 23Mei 2016Terdakwa didampingi oleh Penasehat hukum walau hak nya untuk itu telahdiberitahukan kepada Terdakwa;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hal 1 dari 18 Put Nmr :108 /Pid Sus / 2016 /PN CbiForm01/SOP/14.8

Berdasarkan informasi yangditerimanya tersebut selanjutnya saksi A YUDHA BIRAN bersamasama dengansaksi ARIEF BUDIMAN langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwapada Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 22.30 Wib bertempat diHal 3 dari 18 Put Nmr :108 / Pid Sus / 2016 /PN CbiForm01/SOP/14.8/2015JIl.Sawangan Permai Kel.

Jati Parung Ds/Hal 7 dari 18 Put Nmr :108 / Pid Sus / 2016 /PN CbiForm01/SOP/14.8/2015Kec. Parung Kab.

ANDRIE LANDUNG alias BODONK binSAMAN LIHAN pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar jamHal 9 dari 18 Put Nmr :108 / Pid Sus / 2016 /PN CbiForm01/SOP/14.8/20151022.30 Wib di JI. Sawangan Permai Kel. Sawangan Baru Kec.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cibinong dan dihadiri oleh Lukasmana, S.H., Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cibinong serta dihadiri oleh Terdakwa danPenasehat Hukumnya .Hal 17 dari 18 Put Nmr : 108 / Pid Sus / 2016 /PN CbiForm01/SOP/14.8/201518Hakimhakim anggota Hakim Ketua MajelisHeru Wahyudi S.H.M.H.. Dr. Indah Wastu Kencana W, S.H.,M.H..R. A. Rizkiyati, S.H...Panitera penggantiPuji asih, S.H.18

buah buku kupon togel yang belum digunakan, 1 (satu) buahbuku kupon togel yang sudah digunakan, 1 (Satu) lembar kupon yangsudah digunakan dan uang tunai Rp 118.000,00 (seratus delapanbelas ribu rupiah), setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwadiakui telah mengadakan permainan judi togel jenis Shanghai Cobra,dimana dalam permainan judi togel tersebut terdakwa bertugassebagai pengecer atau penjual untuk menjual nomor/angka mulaiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 485/Pid.B/2017/PN BIbForm01/SOP/14.8

kupon minimal Rp1.000,00 (seribu rupiah) dan maksimal tidak terbatas, apabila adapemasang/pembeli yang akan membeli/memasang angka/nomordalam permainan judi togel jenis Shanghai Cobra tersebut yangdibuka setiap hari dari hari Senin sampai hari Minggu dari jam 17.00Wib dan ditutup pada jam 22.00 Wib maka pembeli/pemasangtersebut akan datang kerumah terdakwa kemudian pemasang/pembeli tersebut menyebutkan angka/nomor yang akan dipasangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 485/Pid.B/2017/PN BIbForm01/SOP/14.8

tindak Pidan Perjudian yang dilakukanoleh terdakwa Entang;Bahwa saksi adalah Anggota Polri dari Polres Cimahi;Bahwa saksi bersama saksi Asep Ridwan telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa Entang di Rumah terdakwa diKampung Sudimampir Rt. 02 Rw. 02 Desa Padalarang KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat pada Pukul 20.00 wib;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa sedang berjualan Judi TogelSanghai Cobra dan tidak ada perlawanan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 485/Pid.B/2017/PN BIbForm01/SOP/14.8

Unsur tanpamendapatizin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 485/Pid.B/2017/PN BIbForm01/SOP/14.8/201512atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara; Menimbang, bahwa didalam fakta persidangan baik dari keterangan parasaksi maupun keterangan terdakwa serta didukung oleh buktibukti yang ada,berawal

Ristati, S.H., M.H.Ojo Sumarna, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 485/Pid.B/2017/PN BIbForm01/SOP/14.8/201516Panitera Pengganti,Nandang Sunandar, S.H., M.H.

beserta suratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Membaca Visum et Repertum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena didakwasebagaimana catatan dakwaan dari penyidik melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 352 KUHP;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Tri Noryanti bint Mulyo Harto Prayitno,saksi Erwin Kumiawan, STP bin FA Sutejo, dan saksi Sapardiyanto bin Muyono danketerangan Terdakwa serdiri dipersidangan, sera Visum et Repertum No0328/KS.14.8

Akibat tamparan tersebut, pada wajah korban Tr Noryanti bint Muyo HartoPrayitno tidak ditemukan adanya luka sebagaimana Visum et Repertum No0328/KS.14.8/V/2016 tanggal 25 Maret 2016 atas nama Tri Noryanti dan dalam kesimpulandokter menyatakan bahwa pasien masih bisa atau dapat melakukan aktifitas keseharian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Desty Sofiana binti CH.

Unsur Tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarianMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, makaakibat tamparan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, tidak menimbukan luka pada pipi kinkoroan Tri Noryanti binti Mulyo Harto Prayitno sebagaimana hasil Visum et Repertum No0328/KS.14.8/V/2016 tanggal 25 Maret 2016 atas nama Tri Noryanti sehingga tidakHalaman 3 dari 5 halaman Catatan Persidangan Nomor 33/Pid.C/20 1 7/PN Mkdmenghalangi aktifitas

kondisi jalan saat itu adalah jalan lurus beraspal akan mulai menikung kekanan, cuaca cerah, pandangan terbuka, lingkungan sekitar merupakan areapemukiman penduduk dan lalu lintas jalan tidak ramai ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menabrak pejalan kaki korban NGABDULmengakibatkan korban NGABDUL mengeluarkan darah di kepala bagian belakangdan saat dalam perjalanan ke RS PKU Muhammadiyah Yogyakarta korbanNGABDUL menghembuskan nafas terakhir ;e Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM nomor : 1525/KS.14.8

Visum Et Repertum Nomor : 1525/KS.14.8/V/2013 tanggal 01 Mei 2013 atas seorangbernama NGABDUL (korban) yang dilakukan oleh dr.

Bahwa korban meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam alat bukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor : 1525/KS.14.8/V/2013 tanggal 01 Mei 2013 atas seorangbernama NGABDUL (korban) yang dilakukan oleh dr.

KecelakaanLalulintas telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa unsur keempat adalah Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalulintas yang disebabkan oleh kelalaianTerdakwa tersebut sebagaimana telah diuraikan diatas, korban NGABDUL telah meninggaldunia pada hari itu juga akibat lukaluka yang dideritanya karena mengalami kecelakaanlalulintas ditabrak oleh sepeda motor yang dikendarai terdakwa, sebagaimana dinyatakandalam visum et Repertum Nomor : 1525/KS.14.8

PKU Muhammadiyah Yogyakarta Nomor :0297/KS.14.8/II/2016, tanggal 09 Februari 2016, atas nama SARIMAN AliasTEGUH, yang ditandatangani oleh dokter Safiqulatif Abdillah.Kesimpulan :Tidak ditemukan tandatanda luka atau bekas penganiyaan, penyebab kematiandimungkinkan akibat intosikasi alkohol.

PKU Muhammadiyah Yogyakarta Nomor: 0297/KS.14.8/II/2016, tanggal 09 Februari 2016, atas nama SARIMAN AliasTEGUH, yang ditandatangani oleh dokter Safiqulatif Abdillah.Kesimpulan :Tidak ditemukan tandatanda luka atau bekas penganiyaan, penyebab kematiandimungkinkan akibat intosikasi alkohol.

/KS.14.8/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Safiqulatif Abdillan dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 324/Pid.B/2016/PN.SmnPerbuatan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDIBin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) jo. Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als.

/KS.14.8/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dibuatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 324/Pid.B/2016/PN.Smndan ditandatangani oleh dr. Safiqulatif Abdillah dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;> Korban yang mengalami halangan dalam melaksanakan kegiatan sehari hari,akhirnya melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada aparat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als.

/KS.14.8/II/V2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

/KS.14.8/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Wates Km.5.5 Gamping, Sleman, Yogyakarta No :0689/KS.14.8/IX/2015 tanggal 25 September 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter yang memeriksa yakni dr.

Wates Km.5.5 Gamping,Sleman, Yogyakarta No : 0689/KS.14.8/IX/2015 tanggal 25 September 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa yakni dr. Sugik NurIroandini.

Wates Km.5.5 Gamping, Sleman,Yogyakarta No : 0689/KS.14.8/IX/2015 tanggal 25 September 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa yakni dr.

Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban mengalamiluka sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum Nomor:1087/KS.14.8/VI/2020 tanggal 9 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Masykur Rahmat selaku dokter pemeriksa pada RS PKU MuhamadiyahGamping, dimana dalam hasil pemeriksaannya menyebutkan beberapa halHalaman 4 dari 27 Halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Watantara lain: Penderita an.

Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban mengalamiluka sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum Nomor:1087/KS.14.8/VI/2020 tanggal 9 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Masykur Rahmat selaku dokter pemeriksa pada RS PKU MuhamadiyahGamping, dimana dalam hasil pemeriksaannya menyebutkan beberapa halantara lain : Penderita an.

Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban mengalamiluka sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum Nomor:1087/KS.14.8/VI/2020 tanggal 9 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Halaman 7 dari 27 Halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN WatMasykur Rahmat selaku dokter pemeriksa pada RS PKU MuhamadiyahGamping, dimana dalam hasil pemeriksaannya menyebutkan beberapa halantara lain : Penderita an.

Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban mengalamiluka sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum Nomor1087/KS.14.8/VI/2020 tanggal 9 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Masykur Rahmat selaku dokter pemeriksa pada RS PKU MuhamadiyahGamping, dimana dalam hasil pemeriksaannya menyebutkan beberapa halantara lain : Penderita an.

korban permintaanya terlalu banyaksehingga kami tidak sanggup memenuhi; Bahwa keluarga korban minta uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dan kami tidak mampu untuk memenuhinya; Bahwa Atas kejadian tersebut Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa Jaket,double Stik dan Sepeda motor milik saksi korban;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan visum et repertumNomor : 1087/KS.14.8

namun karena terdakwa tidak menginjak rem dan tidakmembunyikan klakson akhirnya terdakwa menabrak korban tersebut hinggaterjadi benturan antara sepeda motor yang dikendarai terdakwa mengenaibadan dan tangan sebelah kanan korban, hingga terdakwa dan korban tersebutterjatuh, selanjutnya terdakwa dan korban ditolong oleh warga sekitar laludibawa ke Rumah Sakit PKU Gamping,Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami lukalukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor0742/KS.14.8

Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN SmnBahwa ketika di UGD saksi bertemu dengan keluarga korban yaitu saksiSigit Haryanto, selanjutnya saksi Sigit mengatakan kepada saksi bahwakorban mengalami gangguan penglihatan sehingga setiap akanmenyeberang jalan sering dibantu, saat itu korban kebetulan tidak adayang membantu menyeberangkan korban.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.1.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan alat bukti Surat berupaVisum Et Repertum Nomor 0742/KS.14.8

dikemudikan olehterdakwa melebihi batas kecepatan maksimal yang diperbolehkanpada jalan tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas yaitu 40 km/jam.Saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 6070 km/jam.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan baik dariketerangan saksisaksi dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa benardari kecelakaan lalu lintas yang telah disebutkan di atas, telahmengakibatkan korban mengalami = lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 0742/KS.14.8

kecepatan maksimal yangdiperbolehkan pada jalan tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas yaitu 40km/jam, saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 6070km/jam, sehingga Terdakwa tidak mampu mengendalikan kendaraannya danmenabrak korban hingga terjadi benturan antara sepeda motor yang dikendaralterdakwa mengenai badan dan tangan sebelah kanan korban, hingga terdakwadan korban tersebut terjatuh, korban mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 0742/KS.14.8

Bahwa Terdakwa dalam mengemudikan dan mengendarai kendaraanbermotor roda 2 (dua) / motor tersebut juga tidak memiliki Surat IzinHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PT YYKMengemudi (SIM) yang sesuai dengan jenis kendaraan yangdikemudikannya sehingga akibat kelalaiannya dalam mengendaraikendaraan bermotor roda 2 (dua) tersebut mengakibatkan orang lain, yaituWASIYEM meninggal dunia akibat lukaluka yang dideritanya berdasarkanhasil Visum et Repertum No. 0673/KS.14.8/V/2017 tanggal 05 Mei 2017yang

Bahwa Terdakwa dalam mengemudikan dan mengendarai kendaraanbermotor roda 2 (dua) / motor tersebut juga tidak memiliki Surat IzinMengemudi (SIM) yang sesuai dengan jenis kendaraan yangdikemudikannya sehingga akibat kelalaiannya dalam mengendaraikendaraan bermotor roda 2 (dua) tersebut mengakibatkan orang lain, yaituWASIYEM mengalami luka berat berdasarkan hasil Visum et Repertum No.0673/KS.14.8/V/2017 tanggal 05 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh RS PKUMuhammadiyah Gamping dan ditandatangani oleh dr.

depannya kemudian terdakwa kaget karena jarak yangterlalu dekat dengan saksi korban, terdakwa tidak sempat melakukan pengeremansehingga kendaraan terdakwa membentur kendaraan saksi korban yang ada didepannya sehingga mengakibatkan saksi korban terjatunh dan tidak sadarkan diri,selanjutnya saksi korban dibawa ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah GampingSleman dan dirawat sekitar 23 (dua puluh tiga hari),Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukaluka berdasarkanVisum Et Repertum Nomor 1125/KS.14.8

dekat dengan saksi korban, terdakwa tidak sempat melakukan pengeremansehingga kendaraan terdakwa membentur kendaraan saksi korban yang ada didepannya sehingga mengakibatkan saksi korban terjatunh dan tidak sadarkan diri,selanjutnya saksi korban dibawa ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah GampingSleman dan dirawat sekitar 23 (dua puluh tiga hari),Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukaluka berdasarkanVisum Et Repertum Nomor 1125/KS.14.8

terdakwa membentur kendaraan saksi Suyatnoyang ada di depannya, akibatnya saksi Suyatno terjatuh dan tidak sadarkan diri,selanjutnya saksi Suyatno dibawa ke Rumah Sakit PKU MuhammadiyahGamping Sleman dan dirawat selama 3 hari; Bahwa oleh karena Terdakwa masih tidak sadar maka Terdakwa kemudiandirujuk ke PKU Muhammadiyah Yogyakarta; Bahwa pada hari ketiga dirawat di PKU Muhammadiyah Yogyakarta,Terdakwa sadar, kKemudian Terdakwa dirawat sekitar 21 hari; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 1125/KS.14.8

didepannya, akibatnya saksi Suyatno terjatuh dan tidak sadarkan diri, selanjutnya saksiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN SmnSuyatno dibawa ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Gamping Sleman dan dirawatselama 3 hari;Bahwa karena Terdakwa masih tidak sadar maka Terdakwa kemudian dirujukke PKU Muhammadiyah Yogyakarta;Bahwa pada hari ketiga dirawat di PKU Muhammadiyah Yogyakarta,Terdakwa sadar, kemudian Terdakwa dirawat sekitar 21 hari;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 1125/KS.14.8

KemudianTerdakwa melihat ke arah depan, dan berusaha melakukan pengereman,namun karena jarak sudah dekat, tidak sempat menghindar, sehinggamenabrak sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah Nopol AB 6778 KLyang dikendalikan oleh Saksi NGADIKAN dan mendorong ke depan danberhenti sekitar 30 (tiga puluh) meter di tepi jalan sebelah barat.e Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum nomor : 1450/KS.14.8/V/2013tanggal 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

terlaluberkonsentrasi melihat kekiri dan tidak memperhatikan ke arah depan.Bahwa Truck yang dikemudikan Terdakwa agak ketengah dan melewati markajalan.Bahwa Terdakwa sudah membantu biaya biaya pengobatan di rumah sakit PKUkurang lebih Rp. 862,900, (delapan ratus enam puluh dua ribu Sembilan ratusHal 10 dari 21 halaman, No. 58/Pid.Sus/2013/PN.Wt.rupiah) dan mengunjungi Saksi NGADIKAN kurang lebih 6 kali untuk memintamaaf.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et Repertum nomor :1450/KS.14.8

terlaluberkonsentrasi melihat kekiri dan tidak memperhatikan ke arah depan.Bahwa Truck yang dikemudikan Terdakwa agak ketengah dan melewati markajalan.Bahwa Terdakwa sudah membantu biaya biaya pengobatan di rumah sakit PKUkurang lebih Rp. 862,900, (delapan ratus enam puluh dua ribu Sembilan ratusHal 12 dari 21 halaman, No. 58/Pid.Sus/2013/PN.Wt.rupiah) dan mengunjungi Saksi NGADIKAN kurang lebih 6 kali untuk memintamaaf.8 Bahwa benar di persidangan telah dibacakan Visum et Repertum nomor : 1450/KS.14.8

telah menyalakan lampu sein.Dan setelah Terdakwa melihat ke arah depan, selanjutnya berusahamelakukan pengereman, karena jarak sudah dekat, Terdakwa tidaksempat menghindar, sehingga menabrak sepeda motor Kawasaki Ninjawarna merah Nopol AB 6778 KL beserta Saksi NGADIKAN danmendorong ke depan dan berhenti sekitar 30 (tiga puluh) meter di tepijalan sebelah barat.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, Saksi NGADIKANmengalami lukaluka, hal ini sesuai dengan hasil Visum et Repertumnomor : 1450/KS.14.8

terdakwa tidakmengalami lukaluka sedangkan saksi WAHYU NUGROHO terjatuh mengalami lukaringan sedangkan pembonceng sepeda motor yaitu saksi korban YOHANES ANGGERNURVIYANTO mengalami lukaluka memar dipinggang belakang bagian kiri nyerigerak pada bagian punggung bawah dan pinggul, patah tulang kemaluan sebelah kiri,luka lecet pada jari tangan kiri dan lutut kanan kiri dan luka lecet pada bibir atas haltersebut bersesuaian dengan Visum Etrepertum dari RS PKU MuhammaddiyahYogyakarta Unit II No. 3328 / KS.14.8

kurang lebih 56 meter sebelum belok kekiri sampai kejalur lambat makaterjadi benturan dengan sepeda motor ;e Bahwa pengendara sepeda motor jatuh dan keadaan pengendara tersebut lukalecetlecet ;e Bahwa yang mengatar korban ke Rumah sakit terdakwa dengan mobil terdakwa ;e Bahwa korbannya jatuh dan kesakitan yang dirasakan pada perutnya ;e Bahwa dari keluarga korban dengan Terdakwa sudah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis Hakim telah membacakan VisumEt Repertum No. 3328/KS.14.8

Bahwa korban meninggal disebabkan adanya pendarahan hebat (banyak) di dalamrongga perut disebabkan adanya benturan benda keras sebagaimana Visum EtRepertum No. 3328/KS.14.8/VIII/2012 tanggal 27 September 2012;8.

unsurMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas telah terpenuhi sehingga unsur ke2 inipun telah terbukti;Mengenai unsur ke3 : Mengakibatkan korban meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut maka telah ternyata bahwa kematian korban Yohanes AnggerNurvianto adalah sebagai akibat dari tabrakan dengan kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa, hal ini diperkuat dan sesuai dengan Visum Et Repertum No. 3328/KS.14.8

Arif Yulianto Bin Mitro Sudarmo mengakibatkan saksi ACHMADHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B/2020/PN SmnPURWANTO RAHARJO mengalami memar pada bagian wajahnyasebagaimana dinyatakan dalam Surat Visum Et RepertumNo.1578/KS.14.8/VII/2019 tanggal 5 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Arif Yulianto Bin Mitro Sudarmo mengakibatkan saksi ACHMADPURWANTO RAHARJO mengalami memar pada bagian wajahnyasebagaimana dinyatakan dalam Surat Visum Et RepertumNo.1578/KS.14.8/VII/2019 tanggal 5 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Arif Yulianto Bin Mitro Sudarmo mengakibatkan saksi ACHMADPURWANTO RAHARJO merasakan sakit dan memar pada bagian wajahnyasebagaimana dinyatakan dalam Surat Visum Et RepertumNo.1578/KS.14.8/VII/2019 tanggal 5 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Arif Yulianto Bin Mitro Sudarmo mengakibatkan saksiACHMAD PURWANTO RAHARJO merasakan sakit dan memar pada bagianwajahnya sebagaimana dinyatakan dalam Surat Visum Et RepertumNo.1578/KS.14.8/VII/2019 tanggal 5 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Masykur Rahmat, selaku dokter pada RS PKUMuhammadiyah Gamping menyatakan telah memeriksa ACHMADPURWANTO RAHARJO pada tanggal 13 Mei 2019 hasil pemeriksaandidapati bengkak pada mata sebelah kanan dengan kesimpulan bengkakpada mata kanan tersebut dapat diakibatkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et RepertumNo.1578/KS.14.8/VII/2019 tanggal 5 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

pengendara mobil yang melintas ditempat kejadiankemudian meneriaki, selanjutnya terdakwa bersama ketiga temannyakabur dan pergi meninggalkan tempat kejadian;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan HARI, IYAN danHUDA (masingmasing DPO) tersebut, saksi korban mengalami luka danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Smnterhalang tidak dapat beraktivitas selama beberapa hari, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum yang masingmasing sebagaiberikut : Visum Et Repertum Nomor :1052/KS.14.8

mengalami lukaluka dan jatuh terkapar,kemudian ada pengendara mobil yang melintas ditempat kejadiankemudian meneriaki, selanjutnya terdakwa bersama ketiga temannyakabur dan pergi meninggalkan tempat kejadian;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan HARI, IYAN danHUDA (masingmasing DPO) tersebut, saksi korban mengalami luka danterhalang tidak dapat beraktivitas selama beberapa hari, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum yang masingmasing sebagaiberikut: Visum Et Repertum Nomor :1052/KS.14.8

dilakukan oleh terdakwa bersamatemantemannya, saksi koroban mengalami lukaluka dan jatuh terkapar,kemudian ada pengendara mobil yang melintas ditempat kejadiankemudian meneriaki, selanjutnya terdakwa bersama ketiga temannyakabur dan pergi meninggalkan tempat kejadian;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka danterhalang tidak dapat beraktivitas selama beberapa hari, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum yang masingmasing sebagaiberikut: Visum Et Repertum Nomor :1052/KS.14.8

dilakukan oleh terdakwa bersamatemantemannya, saksi koroban mengalami lukaluka dan jatuh terkapar,kemudian ada pengendara mobil yang melintas ditempat kejadiankemudian meneriaki, Selanjutnya terdakwa bersama ketiga temannyakabur dan pergi meninggalkan tempat kejadian;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka danterhalang tidak dapat beraktivitas selama beberapa hari, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum yang masingmasing sebagai berikut: Visum Et Repertum Nomor :1052/KS.14.8

PN Smn Bahwa pemukulan tersebut berhenti karena ada petugas kepolisian yangmendatangi halaman depan rumah makan padang tersebut, Terdakwa dantemanteman membubarkan diri; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Pujianto Saputro mengalami lukapada bagian kepala, kaki dan pundak dan sempat dilakukan operasi dandirawat selama beberapa waktu di PKU Gamping dan PKU Yogyakarta; Bahwa telah dilakukan visum et repertum terhadap saksi Pujianto Saputrodengan kesimpulan terhadap Visum et Repertum nomor1052/KS.14.8

/KS.14.8/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Safiqulatif Abdillan dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;Perbuatan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) jo. Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als.

/KS.14.8/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Safiqulatif Abdillah dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;Korban yang mengalami halangan dalam melaksanakan kegiatan sehari hari,akhirnya melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada aparat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo.

/KS.14.8/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Safiqulatif Abdillah dari Rumah Sakit PKU Muhammadyah YogyakartaUnit Il; Korban yang mengalami halangan dalam melaksanakan kegiatansehari hari, akhirnya melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepadaaparat yang berwenang.

/KS.14.8/ Il/ 2016 tanggal 10Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

/KS.14.8/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Safiqulatif Abdillah dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;Dengan demikian maka unsur Melakukan Penganiayaan telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Hal. 11 dari 13 hal.

depannya kemudianterdakwa kaget karena jarak yang terlalu dekat dengan saksi korban, terdakwatidak sempat melakukan pengereman sehingga kendaraan terdakwa membenturkendaraan saksi korban yang ada di depannya sehingga mengakibatkan saksikorban terjatuh dan tidak sadarkan diri, selanjutnya saksi korban dibawa ke RumahSakit PKU Muhammadiyah Gamping Sleman dan dirawat sekitar 23 (dua puluhtiga hari),Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukalukaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor 1125/KS.14.8

dekat dengan saksi korban, terdakwatidak sempat melakukan pengereman sehingga kendaraan terdakwa membenturhalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT YYKkendaraan saksi korban yang ada di depannya sehingga mengakibatkan saksikorban terjatuh dan tidak sadarkan diri, selanjutnya saksi korban dibawa ke RumahSakit PKU Muhammadiyah Gamping Sleman dan dirawat sekitar 23 (dua puluhtiga hari),Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalamilukalukaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor 1125/KS.14.8

/KS.14.8/XIl/ 2014 tanggal 4 Desember 2014. ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP jo pasal 56 ayat (1) KUHP.

/KS.14.8/XIl/ 2014 tanggal 4 Desember 2014 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP jo pasal 56 ayat (1) KUHP 5SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekitarpukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Novembertahun 2014, bertempat di Jalan Wiratama 31 A Yogyakarta Rt. 027 Rw. 007Tegalrejo, Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang sengaja

/KS.14.8/XIl/ 2014 tanggal 4 Desember 2014.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 56 ayat (1) KUHP3Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi saksi, saksisaksi mana telah didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agama yang dianutnya,yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai

biji baterai warna hitam merk AAA Panasonic;7. 1 (satu) buah sendok plastik terbuat dari pipet;8. 1 (satu) buah rool solasiban/lakban warna putih bening;9. 1 (satu) buah korek api gas/mancis warna hijau;10.1 (satu) buah korek api gas/mancis warna merah;11.1 (satu) bungkus plastik besar paket 20 (dua puluh) Jhie;12.20 (dua puluh) bungkus plastik kecil paket seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);13.8 (delapan) bungkus plastik kecil paket seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah);14.8

biji baterai warna hitam merk AAA Panasonic;7. 1 (satu) buah sendok plastik terbuat dari pipet;8. 1 (satu) buah rool solasiban/lakban warna putih bening;9. 1 (satu) buah korek api gas/mancis warna hijau;10.1 (satu) buah korek api gas/mancis warna merah;11.1 (satu) bungkus plastik besar paket 20 (dua puluh) Jhie;12.20 (dua puluh) bungkus plastik kecil paket seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);13.8 (delapan) bungkus plastik kecil paket seharga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);14.8