Pol K 1414 ACBahwa Kbm Mitsubishi Bus No. Pol K 1414 AC milik majikan saya Sdri. Anis dansudah dilengkapi dengan surat surat yang syah, serta sebelum kejadiantersebut Kbm Mitsubishi Bus No.

Pol K 1414 ACBahwa benar kondisikbm Mitsubishi Bus No. Pol K 1414 AC layak jalanBahwa Kbm Mitsubishi Bus No. Pol K 1414 AC biasa terpakir atu menginap dirumah terdakwa NanungBahwa kondisi suami saksi sekarang sakitsakitan dan tidak bisa melakukanaktifitas apapunAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor: 440/4/VER/1/2017 tanggal 18 Janauri 2017, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Kbm Mitsubishi Bus No.Pol K 1414 AC berpenumpang kernet Sdr.

K 1414 AC yang digerakkan sebuah mesin yang terdakwa kendarai danpakai selama ini untuk mengangkut penumpang.Bahwa awalnya terdakwa dari rumah sekitar jam 03.50 Wib berangkat bekerjasebagai pengemudi Kbm Bus, dengan mengemudikan Kbm Mitsubishi Bus No.Pol K 1414 AC berpenumpang kernet Sdr.

K 1414 ACyang digerakkan sebuah mesin yang terdakwa kendarai dan pakai selama ini untukmengangkut penumpang.13Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dari rumah sekitar jam 03.50 Wibberangkat bekerja sebagai pengemudi Kbm Bus, dengan mengemudikan KbmMitsubishi Bus No. Pol K 1414 AC berpenumpang kernet Sdr.

1414/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Itsbat Nikah, antara:Xxxx, Umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPemohon.melawan1.

Putusan No.1414/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 April2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 19 April 2018 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Maret 1967, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Xxxx bin Xxxxyang dilaksanakan menurut agama Islam, di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota

Putusan No.1414/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut di atas yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebutpara Termohon mengakui kebenaran surat permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa :Surat :1.

Putusan No.1414/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.1414/Pdt.G/2018/PA.Bks.12345Panitera Pengganti Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 510.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah).Him. 12 dari 13 Him. Putusan No.1414/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1414/Pdt.G/2017/PA.Pml

bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1414/Pdt.G/2017/PA.Pml., tertanggal 6Juni 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor:1414

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanComal, Kabupaten Pemalang Nomor: 149/9/VIV/1985 tanggal 28 Mei1985 (Bukti P.2)Halaman. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor:1414/Pat.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi kedua : xxx, umur 42 tahun;Halaman. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1414/Pat.G/2017/PA.PmlBahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaitetangga Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama : 1, ANAK,umur 30 tahun sudahmenikah dan hidup mandiri 2. ANAK, umur 24 tahun, sudahbekerja; 3.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;Halaman. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor:1414/Padt.G/2017/PA.Pml2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:1414/Pat.G/2017/PA.Pml

PENETAPANNo. 1414 / Pdt.P / 2019 / PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1414/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 25 Nopember 2019 tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdiatas ;Membaca surat Permohonan dari KHAIRO ASKIYAH tanggal 24Nopember 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat pada tanggal 25 Nopember

2019, dibawah Register perkarapermohonan No. 1414/Pdt.P/ 2019/PN.Jkt.Brt;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 1414/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim, tertanggal 25 Nopember 2019 tentang haripersidangan perkara ini;Membaca surat permohonan pencabutan dari Pemohon pada hariSELASA tanggal 10 Desember 2019, yang pada pokoknya memohon agar suratPermohonan atas nama Pemohon dicabut dengan alasan untuk diperbaiki agarlebih sempurna;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonan olehPemohon

/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt1.oleh saya :MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonannya No. 1414/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 24 Nopember2019 ;.

Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk mencoret perkara Permohonan No. 1414/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dariRegister perkara permohonan yang sedang berjalan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp. 121.000.

Rp. 121.000, (Seratus dua puluh saturibu rupiah ).Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 1414/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt

Membatalkan perkara Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2017/PA.WsbBansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA

WonosoboSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Agustus 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1414

Bahwa pada tanggal 26 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb.10.11.Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonosobo dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor nomorakta tertanggal 07 Juni 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama

Membatalkan perkara Nomer 1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari daftar perkaraHalaman 5 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466000 , (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Halaman 6 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Halaman 7 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1414/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Skh.Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor249/30/VI/2011, tertanggal 25 bulan Juni tahun 2011). Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus JandaCerai Hidup dan mempunyai anak 1.2.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kecamatan XXXXX, Kabupaten Sukoharjo. Samapai sekarang kuranglebih 2 (dua) Tahun.6. Bahwa orang tua Pemohon dan orang tua Termohon sudah berusahauntuk mendamikan antara Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil.7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah rumah, antaraPemohon dan Termohon masih berkomunikasi untuk masalah anakdengan baik.8.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Skh.tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Skh.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiM.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Skh.A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1414/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.Noj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/97/IV1999 tanggal 13 April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.Ngj.berperkara.

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.Ngj.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1414/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U TT US A NNomor: 1414/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON , umur 68 tahun, agama Islam, peker jaanDagang, tempat kediaman di RT.06 RW. 05Desa Kaliori Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09Oktober

O1 DesaDawuhan Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor : 1414/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 23 Oktober 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 1414/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal

Banyumas oleh karena sejak awaltahun 1980 antara Pemohon dengan Termohon selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan rukun kembali dalamsatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yangdisebabkan:a. masalah tempat tinggal yaitu Termohontidak patuh kepada Pemohon untuk tinggalbersama Pemohon di rumah orang tuaPemohon di Desa Kaliori, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas;b. masalah ekonomi yang kurang yaituTermohon sering mengeluh nafkah yangPUTUSAN Nomor : 1414

UDJI PRIHATI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukPUTUSAN Nomor : 1414/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13oleh Ketua Pengadilan Agama Banyumas, Putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh UMARKHUSAINI, BA., sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. EKO NURAHMAT, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,PUTUSAN Nomor : 1414/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.

1414/Pdt.G/2018/PA.JS

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 26 Juli 2007;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon terakhir kalibertempat tinggal di Tangerang Selatan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak tanggal 26 Juli2007.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diTangerang Selatan. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak.

Pasal 19hurup b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116huruf b dan f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagarah : 227 yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.JSbi)ur (#qABtta t,n=OU9$# bi*st!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,TTDNurlaelah, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp475.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1414/Pat.G/2018/PA.JS

1414/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta Berjualan Kelengkapan Alat Sembahyang, bertempattinggal di Dusun Krajan RT. 011 RW. 004 Desa SukadamiKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta Jawa Barat, Untukselanjutnya

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 10 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 10 Agustus 2015 #dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 13 Ptsn.Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Krw1414/Pdt.G/2015/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahanHalaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Krwrumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga, khususnya denganTermohon dan keluarganya;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka PermohonanCerai Talak Pemohon ini telah

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Halaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.KrwBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu.

Rp. 386.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH, MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.KrwHalaman 14 dari 13 Ptsn.Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Krw

1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg.bawah Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg.orang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah pihak,tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Perincian Biaya :1.JumlahPendaftaran: Rp.Proses: Rp.PanggilanRedaksi: Rp.Meterai: Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Rp.: Rp.30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1414/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun 3 RT. 002 RW. 003Kampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Podosari RT. 001 RW. 003 DesaRejo Sari Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1414

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 26 Juni 2013, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1414/Padt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 209/08/VII/2013, tertanggal 03 Juli 2013;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor209/08/VII/2013 Tanggal 03 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1414/Padt.G/2019/PA.Gsgmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1414/Padt.G/2019/PA.Gsg PNBP > Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1414/Padt.G/2019/PA.Gsg

1414/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Smd.Ze 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Ceral Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT,Palaran,10 Juni 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanD3 Kebidanan, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di, Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,bulungan,09 Juli

1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanD3 Keperawatan, pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal dahuludi di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Juli 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Smd., tanggal

Sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA:SMde sess seewereess swenirss ener canoer een ramen ees 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Samarinda selama satuminggu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu anak, bernama ANAK lahir 24 September 2014 Dan anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksaPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA:SMde sess seewereess swenirss ener canoer een ramen ees 2dan mengadili perkara ini. Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah dipenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hendra Abby Yusuf AlFaroqi bin Masrup). Terhadap Penggugat (Nurlinda Puspita bintiRaji Rahendra), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Panitera Pengganti,Hasnaini,S,Ag.Perincian biaya perkara:Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA:SMde sess seewereess swenirss ener canoer een ramen ees 10ag fF AN FPPendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Smd.

1414/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mks10.

Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mks5.

Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mks.

Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember2004 di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), ternadapPenggugat (PENGGUGAT)5.

Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.MksDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,000.2. ATK Rp 50,000,3. Panggilanpanggilan Rp. 270,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000,Jumlah Rp. 361,000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mks

1414/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.JU8.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.JUjo.

Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.JUkonflik sehingga tidak dapat lagi membangun komunikasi yang efektip dan tidakdapat menghindarkan diri dari perselisinan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah rumah sejak tahun 2018 dan sejak saat itusudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2020/PA.JUtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1414/Padt.G/2020/PA.JU

1414/Pdt.G/2015/PA.Grt

No 1414/Pdt.G/2015/PA.Grt. Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Pebruari 2014, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :74/40/1I/2014, tertanggal 24 Pebruari 2014;.

No 1414/Pdt.G/2015/PA.Grt2.

No 1414/Pdt.G/2015/PA.Grtmasing. Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yangmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidah Fiqhiyyah yang berbunyi :cetioull Gta gle pie alin!

No 1414/Pdt.G/2015/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat( Darmawan Bin OmaSomantri ) terhadap Penggugat (Damayanti Binti Ama Juharma);.

No 1414/Pdt.G/2015/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiAchmad Sadikin, SH 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 160.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1414/Pdt.G/2015/PA.Grt

1414/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.SmnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, yang dibawah sumpah memberikan kuasa kepada MahendraHandoko, SHI., MH., CLA., Advocate, LegalConsultant

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal12 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat tanggal 14 Juli 2006 Bertepatan pada 17 Jumd.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Smn10.tangga semakin tidak harmonis. Ditambah dengan kondisi perekonomianyang semakin memperihatinkan.

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Smntidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi tahu dari cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan, Penggugat harus bekerja; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2017,

No. 1414/Pdt.G/2020/PA.Smn

1414/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2017/PA.TsmayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XXXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXxXxXxXsekarang di XXXXX ,sebagai Penggugat ;Melawan :XXXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattingal di XXXXX, sebagai Tergugat

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi karena kehidupan sehari hariHal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Tsmdirumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai denganperselisihan dan kesalahpahaman;7.

Bahwa sebagaimana telah Penggugat uraikan diatas, maka telahcukup alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiHal.3 dari 12 hal Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Tsmperselisihan yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama sebagai suam1 istri;11.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceraisampai dengan sekarang ;Hal.9 dari 12 hal Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan petengkaran ;4. Bahwa perselisihan dan petengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat ;5.

Materai Rp. 6.000.Jumlanh Rp. 781.000,Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Tsm(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.13 dari 12 hal Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1414/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1414/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 1 minggu, setelah itu Pemohon pergi bekerja di Jakartaselama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1bulan, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 hari dansudah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai anak;4.

No 1414/Pdt.G/2020/PA.BaB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304170402740001 tanggal 11062020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/07/V/2019 tanggal 9Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawalu, Kabupaten Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat.

No 1414/Pdt.G/2020/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1414/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Mutawali, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.1. sertaDrs.

No 1414/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No 1414/Pdt.G/2020/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

1414/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, yang kini tidak diketahui alamatnya baik diwilayah RI maupun Luar negeri , selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 29 Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1414/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 29 Juli

No.1414/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah

No.1414/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;3.

No.1414/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRp410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1414/Pdt.G/2016/PA.Ba.