• DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (NO)- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.0000 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Menyatakan Pembanding semula Penggugat melalui kuasanya tidak memilikiLegal Standing untuk menggugat Tergugat IV dan V maupun objek sengekadalam perkara ini.DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (NO) Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkarapada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.0000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada

• banding;

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Provisi:

• Menolak tuntutan Provisi dari Terbanding (semula Penggugat) seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

• Menyatakan gugatan Terbanding (semula Penggugat) tidak dapat diterima (niet on van kelijke verklaard) ;
• Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepada Terbanding (semula Penggugat), yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.0000

  Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepadaTerbanding (Semula Penggugat), yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp. 150.0000. (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018, olehkami Maratua Rambe, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Sigit Sutanto,S.H.,MH. dan Dr. H. Syahrul Machmud, S.H.

• narkotika jenis sabusabu tersebut kepadasaksi Sdr RAIHAN, (Daftar Pencarian Orang) dengan cara bertemulangsung yaitu :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Bjb Pertama : pada Jumat 11 Desember 2020 terdakwamembeli kepada sdr RAIHAN (Daftar Pencarian Orang) sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) Kedua : pada hari minggu tanggal 13 Desember 2020terdakwa membeli kepada sdr RAIHAN (Daftar Pencarian Orang)sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 150.0000

  Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut kepadasaksi Sdr RAIHAN, (Daftar Pencarian Orang) dengan cara bertemulangsung yaitu : Pertama: pada Jumat 11 Desember 2020 terdakwa membeli kepada sdrRAIHAN (Daftar Pencarian Orang) sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) Kedua: pada hari minggu tanggal 13 Desember 2020 terdakwa membelikepada sdr RAIHAN (Daftar Pencarian Orang) sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 150.0000, (Seratus lima puluh ribu

  Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut kepadasaksi Sdr RAIHAN, (Daftar Pencarian Orang) dengan cara bertemulangsung yaitu : Pertama: pada Jumat 11 Desember 2020 terdakwamembeli kepada sdr RAIHAN (Daftar Pencarian Orang) sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) Kedua: pada hari minggu tanggal 13 Desember 2020 terdakwamembeli kepada sdr RAIHAN (Daftar Pencarian Orang) sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 150.0000, (Seratus lima puluh riburupiah

• Menghukum Tergugat I/Pembanding dan Tergugat II/Turut Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini dikedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.0000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);--------------------------------------------------

  Menghukum Tergugat /Pembanding danTergugat I/TurutTerbanding untukmembayar biaya yangtimbul dalam perkara inidikedua tingkatpengadilan yang dalamtingkat banding sebesarRp.150.0000,(seratuslima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari RABU tanggal 13 MEl2014 oleh kami GATOT SUPRAMONO,SH.M.HUM Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis JOHANESSUHADI,SH dan KRESNA MENON, SH.M.HUM Hakim TinggiPengadilan Tinggi

• Bahwa FARIS SETIAWAN Bin SAMIDI memperoleh Pil Trihexipenidyltersebut dari ARIK seharga untuk 1 (satu) box yang berisikan 10(sepuluh) plastic klip dengan jumlah sebanyak 100 (seratus) butirsebesar Rp 150.0000, (seratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwamenjualnya kembali dengan harga Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)untuk setiap 10 butirnya.Bahwa FARIS SETIAWAN Bin SAMIDI tidak memiliki kKeahlian ataukewenangan di bidang kefarmasian, dan tanpa disertai Surat TandaRegistrasi (STRA) dan Surat

• Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding I / Para Terbanding II untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp.150.0000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding / Para Terbanding Iluntuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesarRp.150.0000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palembang pada hari Kamis tanggal 2 Nopember 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 2 Shapar 1438 H., oleh Drs. H. Taufiq Ismail, S.H.,sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPalembang, Drs. H. Baizar Burhan dan Drs. H.

• M E N G A D I L I

  - Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat ;

  - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 14 Juni 2022 Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Mrs ;

  - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.0000

• Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetaokan sebesar Rp.150.0000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari Selasa tanggal 20Hal 10 dari 11 hal. Put.No.119/PDT/2015/PT.SMR.Oktober 2015 oleh kami RANGKI LEMBA LAKUKUA, SH.MH.

• Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :
• 1 (satu) unit handpone merek vivo warna merah;
• 1 (satu) unit handpone merek xiomi warna hitam;
• Uang tunai sebesar Rp.150.0000(seratus lima puluh ribu rupiah, dikembalikan kepada saksi korban MUH.FARIF Bin SIJA
1. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

• Rasyid sekitar tahun 1987 dan sekarang telah dikuasai oleh istrinya yangbernama St.Hawa Sape/Tergugat VII dan anaknya yang bernama Junaid A.Rasyid/Tergugat VIII,Karena A.Rasyid telah meninggal dunia ;Selanjutnya 1(satu) petak tanah sawah sengketa pada poin 2 seluas + 60 aretersebut diatas dijelaskan pula sebagai berikut :Tanah sawah + 60 are tersebut semula dijual gadai oleh Muhtar/Turut Tergugat sekitar tahun 1990 pada ramli dengan harga gadai sebesar Rp. 150.0000,tanpa ijindari para penggugat,dan

• Rp. 150.0000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

• Biaya Panggilan :Rp. 150.0000 ttd.Andi Muawanah, S.H., M.H.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.141.000,00UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA UNAAHAttdH. Abdul Haq, S.Ag.,MH.Hal. 11 dari 11 hal. Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA Una.

• Pemberkasan: Rp 134.000,Jumlah : Rp 150.0000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT.BBL

• turangi desa turangi kecamatan selapian ada lakilaki sedangmenggunakan sabusabu; Bahwa para saksi setelah mendapat informasi, para saksi mengecekkebenaran ke lokasi dan sesampai kelokasi para saksi mengintai melaluicelahcelah dinding gubuk melihat para terdakwa sedang menggunakansabusabu dan para saksi berhasil menangkap dua orang sedang dua oranglainnya berhasil melarikan diri; Bahwa barang bukti yang dapat para saksi sita pada saat penangkapan yaitu1(satu) bungkus plastic klip kecil sabu paket Rp 150.0000

• 60.00017 WARSINA 500.000 600.000 50.000 325.000 275.000H18 SUWARNO 500.000 600.000 50.000 350.000 250.00019 SAIJAN 300.000 360.000 30.000 133.000 227.00020 SUMIATI 300.000 360.000 30.000 195.000 165.00021 PARTONO 1.000.00 1.200.00 100.000 890.000 310.0000 022 LILIK 1.000.00 1.200.00 100.000 750.000 450.0000 023 RUSMINI 500.000 600.000 50.000 400.000 200.00024 ARTES 750.000 900.000 75.000 577.500 322.00025 SUMARTI 750.000 900.000 75.000 = 532.500 367.50026 SUPARMI 1.000.00 1.200.00 100.000 1.050.0 150.0000

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BAGUS PRAJOKO bin AMBAR (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa dan mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu tanpa ijin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS PRAJOKO bin AMBAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 150.0000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

• SENDIRI :

  DALAM EKSEPSI :

  • Menerima eksepsi dari Pembanding semula Tergugat ;

  DALAM POKOK PERKARA :

  • Menyatakan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

  Menghukum Para Tebanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan dan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.0000

  Negeri Kalianda, tertanggal 24 Agustus 2020Nomor : 16/Pdt.G/2020/PN.Kla. yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi dari Pembanding semula Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke Verklaard); Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilandan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.0000

• jikadihitung......... ke halaman 9dihitung secara materiil Rp. 3.000.000, X 33 bulan = Rp.99.000.000,(Sembilan Puluh Sembilan Jutab KendaraanOperasional ;~ Bahwa pihak Penggugat selakuAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Gowaselain mendapatkan tunjangan kehormatan jugamendapatkan fasilitas kendaraan operasional yangjika dirupiahkan sebesar Rp 500.000 (lima RatusRibu Rupiah) perhari, jika dirinci sebagai berikutRp. 350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu) biaya141819transport dan uang bensin Rp.150.0000

• berkata oke, Kemudian terdakwa langsungmenuju jalan Alteri untuk membeli narkotika jenis shabu, dan setibanya diJalan Alteri tepatnya didekat titi kKemudian terdakwa menelephone SaudaraMANAN dengan berkata dimananya, aku sudah sampai dan SaudaraMANAN berkata oke, Ssudah mau sampailah ini, Kemudian terdakwa bertemudengan Saudara MANAN di Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai tepatnya didekat titi/jembatan alteri, Kemudianterdakwa memberikan uang tunai sejumlah Rp.150.0000

  berkata oke, Kemudian terdakwa langsungmenuju jalan Alteri untuk membeli narkotika jenis shabu, dan setibanya diJalan Alteri tepatnya didekat titi kKemudian terdakwa menelephone SaudaraMANAN dengan berkata dimananya, aku sudah sampai dan SaudaraMANAN berkata oke, Ssudah mau sampailah ini, kemudian terdakwa bertemudengan Saudara MANAN di Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai tepatnya didekat titi/jembatan alteri, Kemudianterdakwa memberikan uang tunai sejumlah Rp.150.0000

• Banjarsari Kota Surakarta dan shabu yangterdakwa konsumsi tersebut dibelinya seharga Rp.150.0000, (seratus limaHalaman 4 dari Hal 21 Putusan Pidana Nomor:307/Pid.Sus/2016/PN Sktpuluh ribu rupiah) atas permintaan NURUL HUDA Alias HUDA (berkasterpisah)..Bahwa terdakwa menggunakan shabu dengan cara, shabu terdakwamasukkan kedalam pipet selanjutnya dipanaskan dengan menggunakankorek gas, setelah asapnya keluar selanjutnya dihisap menggunakan bongdan asap dihisap menggunakan mulut dan dibuang melalui