ltrchfcsO f3 1503insrsid12150717charrsid 1457516 memeriksa dan rtlchfcs1af3 1503 ltrchfcsO f3 1503insrsid7754608charrsid1457516 mengadili perkara rtlchfcs1 af31503 ItrchfcsO f3 1503insrsid8804968charrsid1457516 rtlchfcs1af3 1503 ltrchfcsO f31503insrsid1457516 tertentu dalam rtlchfcs1 af31503 ltrchfcsOf31503insrsid8804968charrsid1457516 tingkat pertama telah menjatuhkan putusa rtlchfcs1 af31503 ltrchfcsO f31503insrsid1457516 n sebagai berikutdalam perkara rtlchfcs1 af31503 ItrchfcsO f3 1503insrsid8804968charrsid

ltrchfcsO f3 1503lang1053langfe1033langnp1053insrsid 10177865charrsid1457516 Pengadilan Agama tersebut rtlchfcs1 af31503 ltrchfcsO f3 1503lang1053langfe1033langnp1053insrsid1457516 ; rtlchfcs1 af31503 ItrchfcsOf31503lang1057langfe1033langnp1057insrsid4077733charrsid1457516 rtlchfcs1af3 1503 ItrchfcsO f3 1503lang1053langfe1033langnp1053insrsid 1336570charrsid1457516par rtlchfcs1 af31503 ltrchfcsO f31503lang1053langfe1033langnp1053insrsid8804968charrsid 1457516 Telah membaca rtlchfcs1 af3 1503 ltrchfcsO

ItrchfcsO f31503insrsid1457516 rtlchfcs1 af31503 ltrchfcsO f3 1503lang1057langfe1033langnp1057insrsid14231165charrsid1457516 tanggal rtlchfcs1af3 1503 ItrchfcsOf31503lang1057langfe1033langnp1057insrsid13269454charrsid1457516 01 rtlchfcs1af3 1503 ltrchfcsO f3 1503lang1057langfe1033langnp1057insrsid 11432588charrsid1457516 0 rtlchfcs1 af3 1503 ltrchfcsOf3 1503lang1057langfe1033langnp1057insrsid13269454charrsid1457516 3 rtlchfcs1af3 1503 ltrchfcsO f3 1503lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1432588charrsid1457516

ItrchfcsO f3 1503insrsid 1457516 ); rtlchfcs1 af3 1503 ltrchfcsO f3 1503lang1057langfe1033langnp1057insrsid14231165charrsid1457516 rtlchfcs1af3 1503 ltrchfcsO f3 1503lang1057langfe1033langnp1057insrsid4000175charrsid1457516par pard ltrpars17qj fi7171i3ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin3itapOpararsid1457516 rtlchfcs1 af31503 ItrchfcsO f3 1503insrsid1402589charrsid1457516 Brtlchfcs!

ItrchfcsO f3 1503lang1057langfe1033langnp1057insrsid3 159843charrsid1457516 Tergugat rtlchfcs1 af31503 ItrchfcsO f31503lang1057langfe 1033langnp1057insrsid7355233charrsid1457516 rtlchfcs1 af31503 ltrchfcsOf31503lang1057langfe1033langnp1057insrsid3 159843charrsid1457516 rtlchfcs1af3 1503 ltrchfcsO f3 1503lang1057langfe1033langnp1057insrsid3893758charrsid1457516 dan sudah dikaruniai rtlchfcs1 af31503 ItrchfcsOf31503lang1057langfe1033langnp1057insrsid3 159843charrsid1457516 1 rtlchfcs1af3 1503 ltrchfcsO

1503/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1503 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1503 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1503/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Ngj.diinginkan dan karenanya merupakan masalah yang perlu diselesaikandengan segera;9. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, menurut UndangundangNo. 1 tahun 1974 Pasal 39 jo PP.

Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Ngj..

Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Ngj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'isebagaimana dikemukakan oleh Dr.

Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

. : Serda, 3197048 1540676.Jabatan : Babinsa Koramil 1503/CiniruKesatuan : Kodim 0615/KuninganTempat dan tanggal lahir : = Cirebon, 26 Juni 1976Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal =: Mess Kantor Koramil 1503/Ciniru Kab.

Oditur mohon pula agar barang bukti berupa surat : 1 (satu) bundel Daftar Absensi anggota Koramil 1503/CiniruKodim 0615/Kuningan dari bulan Oktober 2015 sampai dengan bulanNovember 2015 yang ditanda tangani oleh Danramil 1503/CiniruKapten Arh Mulyadi Nrp. 598346.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad.

Bahwa Terdakwa terakhir berada di Koramil 1503/Ciniru pada hari Minggutanggal 11 Oktober 2015 dan sekira pukul 20.00 wib Terdakwa menerima telepondari Ny. Yohana Supranoto (istri) dan mengatakan sedang sakit.4. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatsejak hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 05.00 wib pada saat itupikiran Terdakwa pusing dan kalut sehingga meninggalkan Koramil 1503/Cinirutanpa seijin Dansat (Danramil 1503/Ciniru) pulang menuju Karawang.5.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin KomandanSatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi Militeratau ekpedisi Militer dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupa surat : (satu) bundel Daftar Absensi anggota Koramil 1503/Ciniru Kodim 0615/Kuningan dari bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan November 2015 yangditanda tangani oleh Danramil 1503/Ciniru Kapten Arh Mulyadi Nrp

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : (satu) bundel Daftar Absensi anggota Koramil 1503/Ciniru Kodim 0615/Kuningan daribulan Oktober 2015 sampai dengan bulan November 2015 yang ditanda tangani olehDanramil 1503/Ciniru Kapten Arh Mulyadi Nrp. 598346,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1503/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal26 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat, selama kurang lebih 6 Tahun 1 Bulan. dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan selayak nya suami istri yang baik (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama:.

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman sejak BulanDesember 2018 selama kurang lebih 2 Tahun 7 Bulan dimana Penggugatberkediaman di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Tergugat. selama berpisah Tergugat tidak pernahhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bglmengajak rukun, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahirdan bathin;6.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bgl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ASWAR untuk mengikuti Tes CATAM TNI AD di Kodim 1503/Tual;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

(seratus dua puluh saturibu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1/P dt.P/2020/PN Tulsebagai Wali dari ASWAR untuk mengikuti Tes CATAM TNI AD di Kodim1503/Tual, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,yang menyatakan ASWAR masih dianggap belum dewasa sebagaimanaketentuan Pasal 330 KUHPerdata dan berdasarkan ketentuan Pasal 359Paragraf 2 KUHPerdata, Pengadilan dapat mengangkat Wali berkaitan dengankepentingan ASWAR untuk mengikuti Tes CATAM TNI AD di Kodim 1503

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ASWAR untuk mengikuti TesCATAMTNIAD di Kodim 1503/T ual;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2020, olehDT.

/Tual, akan tetapi salah satu syaratnyapendaftar harus didampingi oleh orang tuanya atau walinya, sedangkanASWAR orang tuanya berada di Bone, Sulawesi Selatan, sehinggaASWAR harus didampingi oleh Walinya, dan Pemohon adalah Walinyaselama AS WAR ada di Tual; Bahwa benar ASWAR sudah tinggal bersama saksi Susidarwati danpemohon di Asmil Kodim 1503/Tual, Kel.

/Tual, akan tetapi salah satu syaratnyapendaftar harus didampingi oleh orang tuanya atau walinya, sedangkanASWAR orang tuanya berada di Bone, Sulawesi Selatan, sehinggaASWAR harus didampingi oleh Walinya, dan Pemohon adalah Walinyaselama AS WAR ada di Tual;Bahwa benar ASWAR sudah tinggal bersama saksi dan pemohon di AsmilKodim 1503/Tual, Kel.

Menetapkan pemohon sebagai wali dari ASWAR untuk mengikuti tesCatam TNIAD di Kodim 1503/Tual3.

1503/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Bandung., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman

Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0119/035/II/2018 tanggal 12 Februari 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung.2: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum di karuniaianak4.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sor.Termohon.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan

Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganHalaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sor.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Saifuddin, S.H.I..Hakim Anggota IIHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sor.Suharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 185.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 386.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sor.

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Optic,tempat tinggal di xxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di xxx Kecamatan Weleri Kabupaten

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1503 /Pdt.G/2015/PA.KdlKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/22/V/2008tanggal 17 Mei 2008, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan

SaksiHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1503 /Pdt.G/2015/PA.Kdl1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1503 /Pdt.G/2015/PA.Kdl5.

Proses :Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1503 /Pdt.G/2015/PA.Kdl3. Panggilan : Rp. 195.000, 4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rpo. 6.000.,Jumlah : Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1503 /Pdt.G/2015/PA.Kdl

1503/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 1503/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 4 Desember 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 29 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

No. 1503/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019berteman dengan orangorang yang menurut Penggugat berkelakuankurang baik, dan ketika Tergugat dinasehati oleh Penggugat secarabaikbaik, Tergugat kKemudian marah kepada Penggugat.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2018, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat yakni pamit pergi bekerja.6.

No. 1503/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 7Desember 2018 dan tanggal 7 Januari 2019, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa

No. 1503/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991).

No. 1503/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019Hakim Anggota ,Drs. H. Suyadi, M.H.I.Rincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota Il,Umar Farugq, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Harmanta, S.H.30.000,0050.000,00220.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1503/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019

1503/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Dagang Perlengkapan Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Gresik, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Dagang Ikan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Gs tertanggal 06 September 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari HjAALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H., M.A. sertaDrs.

MASNGARIL KIROM, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh KUSMIATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 4 dari 5 hlm.Put.No. 1503/Padt.G/2016/PA.GsTid. Tid.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H., Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, SH.M.A.Tid.Drs.

Put.No. 1503/Padt.G/2016/PA.Gs

1503/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No. 1503/Pdt.G/2017/PA.MkdDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 1503/Pdt.G/2017/ PA.Mkd tanggal 09 Agustus 2017mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1503/Pdt.G/2017/PA.Mkdtambahan jumlah barang, maka Pemohon mengambil barang diTalun, dan karena jarak dan sudah larut malam maka Pemohonmemutuskan untuk menginap di rumah saudarannya yang beradadi Talun;e Kemudian pada tanggal 24 Mei 2017 Pemohon pulang ke rumahdan sudah tidak mengetahui keberadaan Termohon;5. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada 24 Mei2017 Dimana = antara Pemohon dengan Termohon telahberpisahranjang.

No. 1503/Pdt.G/2017/PA.Mkdtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agamadi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.

No. 1503/Pdt.G/2017/PA.Mkdrumah orang tuanya sedangkan Pemohon masih tinggal di rumahkontrakan;Bahwa selama pisah rumah Pemohon sudah menjemputTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

No. 1503/Pdt.G/2017/PA.MkdDrs. MUH. MUHTARUDDINHalaman 12 dari 11 hal. Put. No. 1503/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1503/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Tnga ~ eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 11 Januari 1989, umur 30tahun, NIK XXXXX, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanKampung Cikoneng Girang XXXXX Kelurahan ManisJaya, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 352/10/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Tng2.

PenggugatNomor 022/07/189SKTS/2019, tanggal 11 Juli 2019, yang dikeluarkanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Tngoleh Ketua RT.003 RW.003 Kelurahan Manis Jaya Kecamatan JatiuwungKota Tangerang (Bukti P.1);2.

H.SYARIF HIDAYATULLAH, M.H., sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu HIKMAHNURMALA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.TngHAKIM KETUADra. MARFUAH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Tng

1503/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak memuncak pertengahan Maret 2019 hingga sekarangkurang lebih 7 (tujuh) bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisahHalaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Bgrrumah, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggal di alamat sebagaimana diatas;8.

Memberi izin kepada Pemohon (auntuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (aaaBE) idepan sidang Pengadilan Agama Bogor;Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Bgr3.

Dan hal ini oleh pengadilan mengambil alih dalil syarl inimenjadi pertimbangan pengadilan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilanberpendapat Pemohon dan Termohon sulit mewujudkan rumah tangga yangkekal, bahagia lahir dan batin, sebagaimana tujuan perkawinan yang terdapatHalaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Bgrdalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.BgrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.

Mukasipa, M.H.Panitera Pengganti,ttdHermansyah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 520.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 616.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Penetapan No.1503/Pdt.P/2018/PA.Sby.20 Agustus 2014 dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaSuroso.3) Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan salinaputusan dari Pengadilan Agama Surabaya Ke KUA Kec. Krembangan,Kota Surabaya4) Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara inia.

Penetapan No.1503/Pdt.P/2018/PA.Sby.5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3514025805950002 atas namarachmawati, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;6. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0540/AC/2017/PA.TL atas nama Mamat,tertanggal 17 Mei 2017, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.6;7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Galih Jati Kemadu, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.7 ;8.

Penetapan No.1503/Pdt.P/2018/PA.Sby.

Penetapan No.1503/Pdt.P/2018/PA.Sby.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perUndangUndangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.1503/Pdt.P/2018/PA.Sby.Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Him. 12 dari 12 him. Penetapan No.1503/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1503/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1503/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1503/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1503/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak pertengahan tahun 2010 yang disebabkan Tergugatberselingkuh dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2019dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1503/Pdt.G/2019/PA.Dpkdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj. Siti Nurhayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sholhan Drs. H. Yusran, M. H.ttdDrs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti,ttdHj.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1503/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa setelan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selama 4 bulan;3.

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.PML2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kwasen, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluhribu rupiah);4.

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1503/Pdt.G/2019/PA.PML

1503/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.kKisUrusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 09 Agustus 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat, selama lebih kurang 1 (Satu) tahun 6(enam) bulan lamanya, Setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah dirumah sendiri di xxxxxxxxx Kabupaten Asahan ;3.

Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.kKisantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxXxXXXXXx);4.

Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.kKis6.OR WNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 475.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00iJumlah : R 591.000,00p(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.kKis

1503/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1503/Pat.G/2019/PA. NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

No. 1503/Pat.G/2019/PA.

No. 1503/Pat.G/2019/PA. Ngw

1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 2 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK umur 4 tahun;.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa ada alasan yang jelas, Termohon lebin mementingkan dirisendiri dari pada kepentingan rumah tangga dan Termohon kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

. : Sertu/21040252480482.Jabatan : Babinsa Ramil 150302/ElatKesatuan : Kodim 1503/Tual.Tempat, tanggal lahir : Rete, 08 April 1982.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 1503/Malra.Terdakwa ditahan oleh Dandim 1503/Tual selaku Ankum selama 20 (Dua puluh) hari sejaktanggal 02 Maret 2011 sampai dengan tanggal 22 Maret 2011 di sel tahanan Madenpom XVV/21 Tual berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dari Dandim 1503/Tual selaku AnkumNomor :

/Tual (Sekarang Danramil150401/Baguala).Kesatuan : Kodim 1503/Tual (sekarang Koramil 150401/Baguala).Tempat, tanggal lahir : Jambi, 13 Maret 1973.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 1503/Tual.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 ketikaTerdakwa pindah ke Kodim 1503/Tual dan hanya sebatashubungan atasan dengan bawahan, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada tanggal 15 Desember

/Tual.Kesatuan : Kodim 1503/Tual.Tempat, tanggal lahir : Wonogiri, 21 Mei 1960.Jenis kelamin > Lakilaki .Kewarganegaraan : Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 1503/Tual.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Nopember 2010sejak Terdakwa pindah ke Kodim 1503/Tual dan hanya sebatashubungan atasan dengan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin KomandanSatuan sejak tanggal 05 Januari 2011 sampai

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.SAKSI3 :Nama lengkap : BINONI RUMHENG.Pangkat/Nrp : Pelda / 582567.Jabatan : Juyar Kodim 1503/Malra.Kesatuan : Kodim 1503/Malra.Tempat, tanggal lahir : Ur Pulau, 18 Oktober 1960.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 1503/Malra.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Nopember2010 ketika Terdakwa pindah ke Kodim 1503/Tual, hanya sebatashubungan atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tanggal 14 Desember 2010 Terdakwa mendapat ijindari Dandim 1503/Malra untuk mengurus persyaratanpernikahannya ke Korem Ambon namun sampai ijinnya selesaiTerdakwa tidak kembali ke kesatuan.3.