PUTUSANNomor 950/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, 15321, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Ruko GoldenMadrid 2 Blok H Nomor 19, Jalan Letnan Sutopo, Sektor XIV,BSD City, Serpong, Tangerang 15321, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Oktober 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. CAMAT KECAMATAN CIPONDOH, berkedudukan di KantorKecamatan Cipondoh, Jalan KH. Hasyim Asyari, KotaTangerang;2. LURAH KELURAHAN PETIR, berkedudukan di Jalan KH.Ahmad Dahlan, Kelurahan Petir, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Putusan No.1146 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.No.1146/Pdt.G/2011/PA.Gs. ternyata perkara dimaksud telahdiajukan oleh Penggugat di Pengadilan Agama Surabaya denganNomor :15321/Pdt.G/2010/PA.Sby tanggal 23 April 2010, sekarangperkara tersebut dalam proses kasasi dan telah didaftar denganregester kasasi No.344 K/AG/2011 tanggal 26 Mei 2011 ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan KeputusanMahkamah Agung RI, dengan Nomor :KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04April 2006, tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman PelaksanaanTugas

Kapten Subijanto, BumiSerpong Damai, Tangerang 15321, sehingga jumlah Pajak Penghasilan Pasal26 yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut: Dasa Pernigeean Pa jelits ac aac aac aac ar ar ac ae ae ere ere Rp. 0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 yang terutang................ Rp. 0,00Kredit Pajak 0.2... .eeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ( Rp. 0,00 )Jumlah kekurangan pembayaran pokok pajak...........

KaptenSubijanto, Bumi Serpong Damai, Tangerang 15321, sehingga jumlah PajakPenghasilan Pasal 26 yang masih harus dibayar menjadisebagaimanaperhitungan diatas:Adalah tidak benar serta nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang

., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum ADCO Attorneys at Law, beralamat kantor di SetiabudiBuilding 2, Lantai 2, Suite 205C, Jalan HR Rasuna Said Kav.52, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:SJW/ACC/SURATKUASA/5/III/2019 tanggal 18 Maret 2019;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon PKPU;TERHADAPPT Astasiti Mahadhana, suatu Perseroan Terbatas yang beralamat diRuko Malibu Blok C No. 1, BSD City, Lengkong Gudang,Serpong, Tangerang Selatan, 15321; dan/atau JI Arjuna No. 20RT 011

prestasi bagiTermohon PKPU untuk membayar seluruh produk semen yang telahdikirimkan oleh Pemohon PKPU dan diterima oleh Termohon PKPU.Namun demikian, merupakan fakta yang tidak terbantahkan dimanasampai dengan saat ini Termohon PKPU tidak memenuhi /menuntaskan seluruh kewajibannya kepada Pemohon PKPUsehingga Pemohon PKPU mengalami kerugian dengan nominalyang cukup besar.Bahwa dengan merujuk pada kedudukan Termohon PKPU di RukoMalibu Blok C No. 1, BSD City, Lengkong Gudang, Serpong,Tangerang Selatan, 15321

Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU/PTASTASITI MAHADHANA, suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Ruko MalibuBlok C No. 1, BSD City, Lengkong Gudang, Serpong, Tangerang Selatan,15321 dan/atau beralamat di JI Arjuna No. 20 RT 011 RW 02, KelurahanTanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, Jakarta.2.

PUTUSANNOMOR 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btnserait, bt : a adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Franz Pemmer alias Mustafa Ibrahim Pemmer, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di ProvenceParkland Blok J 20 15321, Kel. Lengkong Gudang,Serpong, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada S.

PUTUSANNOMOR 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btnserait, bt : a adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Franz Pemmer alias Mustafa Ibrahim Pemmer, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di ProvenceParkland Blok J 20 15321, Kel. Lengkong Gudang,Serpong, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada S.

ANDALAN FINANCE INDONESIA, : berkedudukan dan berkantor Pusat di1.Jalan Sunburst CBD Lot Il No. 3 BSDCityTangerangSelatan 15321, d/n Cawang Commercial Estate, Jalan MT.Haryono No. 9 Jakarta Timur 13630, dan/atau pada KantorCabang Denpasar, beralamat di Jalan Gatot Subroto BaratNo. 321, Denpasar Bali 80118, diwakili oleh Kuasanyabernama : RIRRIE FARDIWAN, SH.,MH., HERISUJIANTO, SH., KUNTO WIBISONO, SH, IKBAL PANuJI,SH., DWIANTO WIRYAWAN HERWINDO, SH. ,Departmen Legal Litigasi PT.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, dansekarang berada Kota Tangerang Selatan Propensi Banten KodePos 15321

tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Hal. 11 dari14 halamanPutusan Nomor 278/Pdt.G/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Fiqh asSunnahyang berbunyi:GS 5 45.550 15321

Soebijanto Djojohadikusumo BSDCity Tangerang Selatan, Kota Tengerang, Banten 15321 Cq. KepalaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 187/PDT/2021/PT SMRCabang PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk, Kota Bontang, bertempattinggal di JI.

ditalaknya denganmaksud agar mantan istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, maka mutahyang diberikan oleh Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi kepadaTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi sekurangkurangnya haruslahdapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh Pemohonkonvensi / Tergugat rekonvensi , hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Al Fighu Al Islamiyah Wa Adillatuhu juz Vil halamanPutusan Cerai Talak, nomor: 0347/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15321

Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam IM selaku Papera Nomor Kep/15321/Pera/XII/2014 tanggal 4 Desember 2014.2. Surat Dakwaan Oditur Militer 01 Nomor Sdak/229K/AD/XII/2014 tanggal 11 Desember2014.3. Penetapan Kadilmil 01 Banda Aceh Nomor Tapkim/06K/PMI01/AD/I/2015 tanggal 12Januari 2015 tentang Penunjukan Hakim.4. Penetapan Hakim Ketua Nomor Tapsid/06K/PMI01/AD/I/2015 tanggal 12 Januari 2015tentang Hari Sidang.5.

Terdakwa dipindahtugaskanke Kodim 0101/BS, sampai dengan saat melakukan tindak pidana ini masih statusprajurit aktif dengan pangkat Sertu jabatan Babinsa Koramil 06/Indrapuri.2.Bahwa benar pada saat awal persidangan Oditur Militer menghadapkan seorangTerdakwa dalam perkara ini dan setelah diperiksa identitasnya adalah bernama Kuswadianggota TNI AD, identitas Terdakwa tersebut sama dengan identitas Terdakwa yangtercantum dalam berkas perkaranya, di dalam Kepera dari Pangdam IM selaku PaperaNomor Kep/15321

0.00 0.00 12.00 149.00 227.00 Tm/F8 1 Tf(3730) 256) 261) 130) 22) 343530) 2525346) 12) 3431143) 244) 2(((((((((((((((((2) 343(5343) 2(47) 1(30) 2(1130) 2(2) 343(((((((((((((((((((34343) 21244) 246) 144) 22) 343143) 244) 245) 245) 255) 245) 230) 221) 12) 343BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 204.00 Tm/F8 1 Tf(4) 143) 21245) 255) 245) 230) 221) 12) 47e355) 220) 230) 24)7 =(((((((((((((((((Qe =(5343((43) 2(((((((((((((((((1221) 146) 130) 25130)5244) 2)2) 479355) 230) 21146) 12) 4746) 15321

1(45) 1(2) 86(20) 1(46) 1(54) 1(12) 1(45) 1(46) 1(5345) 1((2) 86(20) 1(46) 1(2) 86(45) 1(((aA AZ21) 145) 15062) TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 506.00 557.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 510.00 557.00 Tm/F8 1 Tf(32) 1(45) 1(56) 1(47) 1(X46) = 1(502) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 536.00 Tm/F8 1 Tf(34) 1(45) 1(5346) 1(11) 1(2) 1(11)(42)(43)(20)(45)(52)(45)(21)(5345) 1(43) 1(2) 1(72)(45)Pepe eee115321) 145) 170) 172) 145) 15321

ANDALAN FINANCE INDONESIA, berkedudukan danberkantor pusat di Sunburst CBD Lot Il No.8 BSDCityTangerang Selatan 15321,dan/atau padakantor cabang Solol Jalan Raya Solo Permai HANo.23, Solo Baru Sukoharjo 57552, yang diwakilioleh FRANS F RUNDENGAN ODirektur PT.ANDALAN FINANCE, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 Agustus 2016 yangtelah didaftarkan di Pengadilan Negeri Sukoharjotertanggal 04 Januari 2017 Nomor 07/SK/2017/PNSkh., telah memberi kuasa kepada RIRRIEFARDIWAN,SH,MH.,

,MH, Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di BSD City Sektor 14 Nusa Loka, JalanLengkong Gudang Timur No. 8 SerpongTangerang 15321,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Januari 2017, disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Denpasar,sekarang di Jalan Kapten Mudita No. 3.D Denpasar, disebutsebagai TERGUGAT;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara

25) 1(44) 2(10) 1(12) 29(4741) 2(26) 100.00000042942942942900 Tm00 Tm00 Tm00 Tm(41) 2(4244) 2(424344) 2(4212) 29(1) 2(41) 2(1144) 2(2045) 1(25) 1(44) 2(4212) 29(5S) 1(4344) 2(10) 1(44) 2(12) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 407.00 Tm/F8 1 Tf(S34221) 153471210) 1((41) 2(10) 1(41) 2(1145) 1(4750) 2(44) 2(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 407.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 407.00 Tm/F8 1 Tf(10) 141) 210) 15321

TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 514.00 Tm/F12 1 TF(6210) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 514.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(2) 2(36) 2(2) 2(212013) 1(10) 179(VDT) 2(34) 1(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 492.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(NZ) #2(157) 2(L710) 4176) 27) 252) 17) 21710) 417ZTNG) 92151610) 4176) 220127) 21710) 417(((((((((((212) 2(36) 2(2) =2(313) 1(4) 1(704) 1(57) 2(13) 1(10) 417(LTVT 2(510) 417(1) 1(4) 1(14) 1(4) 1(510) 417(15321

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(23151563) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(757) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(7222) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(7) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(3142) 2(5462) 1(X42) #2194197221122131143000000.000000653.653.653.631.631.631.000000000000TmTmTmTmTmTm7) 17521) 137) 21L4405042) 221) 142) 27) 1752043) 12042) 244) 142) 213) 17) 175555346537) 17530) 15321