1534/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;Hal.2 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Mlg6. Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang sejak tanggal 16Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang kuranglebin selama 2 minggu hingga sekarang.

Tanda Penduduk atas TERGUGAT Nomor.., tanggal 11062016 dan atas nama PENGGUGATNomor =: ...........::.0:2, tanggal 11082016 tanggal 11082016,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberiHal.5 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Mlgtanda (P.2);b.

Selama itu) Tergugat masihmemberi nafkah lahir namun sudah tidak pernah memberi nafkahbathin ;Hal.6 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat ;2.2.

Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugat;Menimbang bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Agustus 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangHal.8 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Mlgkurang lebih 3 bulan hingga sekarang.

Aminah, M.H.Hakim Anggota,Hal.12 dani 13 hlm.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.MlgDrs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H., M.H.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 300.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dani 13 hlm.Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1534/Pdt.G/2015/PA.Bla

Istighfari, S.H.Putusan Nomor 1534/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra. Sarsini.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 500.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1534/Pat.G/2015/PA.

Jati Kab Bloraselama kurang lebih 5 Tahun 1 bulan sampai dengan bulan April 2012Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPutusan Nomor 1534/Pat.G/2015/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Tugiyarto bin Hadi Wiyonokepada Penggugat Rini Yuana binti SujimanPutusan Nomor 1534/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 13 dari 12 halaman3.

Sarsini.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1534/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 20 dari 12 halamanNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000, 2. BAPP Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 300.000, 4. Redaksi Rp 5.000, 5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1534/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 21 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1534/Pat.G/2015/PA.

Djamhuri, S.Ag.Putusan Nomor 1534/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 23 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1534/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1534/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

1534/Pdt.G/2022/PA.Bm

1534/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:eee, ee 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diBE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT: melawanee, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalnnn, dansekarang sudah tidak diketahui

Tergugat juga sering berhutang kepada pihak ketiga tanpasepengetahuan dan tanpa ijin Penggugat untuk keperluan yang tidak jelas; Putusan nomor : 1534/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 115.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1534/Pdt.G/2017/PA.Pwt telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melalui mass mediaLembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokerto

pengumuman Putusan nomor : 1534/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3dari 11pada tanggal 26 Oktober 2017 dan tanggal 27 Nopember 2017, telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan; Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkara initidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetap berusahamenasehati agar Penggugat mengurungkan kehendak cerainya dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah

MARWOTO, SH., MSIHakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag NANA, S.AgPanitera PenggantiMARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor : 1534/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 10dari 11 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 469.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 560.000,00(lima ratus enam puluh riburupiah).; dari 11Putusan nomor : 1534/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 11

1534/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 469.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1534/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1534/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 25 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 612/II/XI/2004 tanggal 16November 2004, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1534/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1534/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;azo Sle, Y loo SILI YlSg To! GL isl 9 dag JI dies Wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 13 Februari tahun 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Perkara No. 1534/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanH. ASRORI, SH.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1534/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 1534/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1534/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1534/Pdt.G/2021/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1534/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1534/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu M.FikriRamadhon bin M.Johan Syafri dan David Wahyudi bin Anmad Damia Ami ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1534/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1534/Pdt.G/2021/PA.PLGJek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 500.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1534/Pdt.G/2021/PA.PLG

1534/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 12Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering merasa cemburu yang berlebihan terhadapPenggugatHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.GsgC. Tergugat seringkali berkata kasar dan membentakbentakPenggugat apabila sedang bertengkar dengan Penggugat.d. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga.e. Tergugat seringkali mencaricari kesalahan Penggugat danmembesarbesaran masalah.f. Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagai istri.6.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang tidak pernah berubahdan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga saat ini, membuatPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga bersama dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai.Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1534/Padt.G/2021/PA.Gsg10.

Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1534/Padt.G/2021/PA.Gsg1.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802127XXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 17052021, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Novendri Eka Saputra, S.H.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp500.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1534/Padt.G/2021/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1534/Padt.G/2021/PA.Gsg

1534/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1534/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengarketerangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 21Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 21 Oktober 2015 Nomor 1534/Pdt.P/2015/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun;Hal 1 dari 9 Pen No 1534/Pdt.P/2015/PA.SbyBahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang

pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon XXXX untuk menikahdengan calon suaminya XXXX;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuSubsidair: Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahananak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukupHal 2 dari 9 Pen No 1534

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Hal 8 dari 9 Pen No 1534/Pdt.P/2015/PA.SbyBiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 75.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Pen No 1534/Pdt.P/2015/PA.Sby

1534/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 1990 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor475/73/X/1990 tanggal 26 Oktober 1990);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1534/Pdt.G/2017/PA.Pbr

;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 4 dari 18 halaman Perkara No. 1534/Pdt.G/2017/PA.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 367/66/VIII/1999tanggal 28 Agustus 1999 atas nama Penggugat dan TergugatHalaman 5 dari 18 halaman Perkara No. 1534/Pdt.G/2017/PA.

:Halaman 7 dari 18 halaman Perkara No. 1534/Pdt.G/2017/PA. Pbr.

Bg. dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangdijatuhnkan Pengadilan adalah talak bain sugra, maka Hakim MajelisHalaman 14 dari 18 halaman Perkara No. 1534/Pdt.G/2017/PA.

Biaya ATK perkara Rp.50.000,Halaman 17 dari 18 halaman Perkara No. 1534/Pdt.G/2017/PA. Pbr.3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara Rp.397.000, 4. Biaya redaksi putusan Rp.5.000,5. Biaya meterai putusan Rp.6.000,Jumlah Rp. 488.000,(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Perkara No. 1534/Pdt.G/2017/PA. Pbr.

1534/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lengaluh,DesaDane Rase, Kecamatan Kerijak, Kabupaten LombokTimur, sekarang berdomisili di RT.02/RW.03, DesaKaranggintung, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas

No. 1534/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1534/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 18 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1534/Pdt.G/2018/PA.Bms2) Tergugat punya Wanita Idaman Lain (Nama: NDARAYA PendudukLombok Timur status Janda);6.

No. 1534/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Surat Keterangan Pergi nomor tanggal 17 September 2018 yangdikeluarkan oleh Karanggintung,Desa Sumbang, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1534/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1534/Pdt.G/2018/PA.Bms

1534/Pdt.G/2018/PA.TA

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 09 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 18 Nopember 2016, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

Taufiqurrohman, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1: PONS HAAN sscisnswnccnsessrmmecuncnuwmesnnasmmnmmnccrweness Rp. 30.000,002. BiaAyA PLOSES oo...eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeseaeeaeees Rp. 50.000,003.

Biaya PAngQilan ...... eee eeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeaeees Rp. 315.000,004, MALTA srscicnesenncessccmaenencesmncenesinmnncannmemnnnaae Rp. 6.000,00B, FOGAKSD secicscssnsncmncrecmmsamncnrerwceenmnacenrucencnnnntse Rp. 5.000,00Jumlan oe Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1534/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon tanggal 21 Februari 2000Nomor Perkara : 1534/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 1 dari 16 halamantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tanggal 21Februari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon, ;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugattelah berupaya merukunkan Penggugat agar bisa damai dalam rumahtangga, akan tetapi Penggugat sudah tidak mau melanjutkan ikatanperkawinan tersebut ;Nomor Perkara : 1534/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 2 dari 16 halaman8.

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxXXxXXXXXXXX,Kabupaten Kuningan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah yang menikah pada bulan Pebruari tahun 2003;Nomor Perkara : 1534/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 4 dari 16 halaman2.

Muliah SirryNomor Perkara : 1534/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 14 dari 16 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Panitera PenggantiAgus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh Jurusita Penggantipada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan bunyi aselinyaPengadilan Agama KuninganNomor Perkara : 1534/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 15 dari 16 halamanPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.HNomor Perkara : 1534/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 16 dari 16 halaman

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan perkara Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Srg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

1534/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 April 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kecamatan Anyar, KabupatenSerang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang

13 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan AnyarKabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1534

Membatalkan perkara Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Srg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.480000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Saifudin Z., S.H..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Futihat sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehTergugat di luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1534/Padt.G/2018/PA.SrgBist M. Mur Suleemer, WF) Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HHakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Dra. FutihatPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1534/Padt.G/2018/PA.Srg

1534/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1534/Pdt.P/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nama : ROSANA WIJAYANTITempat/tanggal lahir : Pati, 17 Mei 1972Jenis kelamin : PerempuanAgama : KristenStatus perkawinan : Cerai matiPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : WNIAlamat : Marina Emas Barat 5/2, RT 01 RW 06 KelurahanKeputih Kecamatan Sukolilo

Kota SurabayaUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadengan Register Perkara No. 1534/Pdt.P/2019/PN.Sby. tanggal 12 September 2019,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil

Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun danbagi wanita yang belum mencapai umur 16 tahun.Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.Permohonan pembatalan perkawinan.Permohonan pengangkatan anak.oO N OoPermohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor.1534/Padt.P/2019/PN.Sby9.

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sebagaiHakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 1534/Pdt.P/2019/PN.Sby tertanggal 12 September 2019 Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu olehhakim tersebut dengan dibantu H. Tamjiz, S.H., M.Hum sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon.; ; Hakim tersebutPanitera PenggantiDr. Johanis Hehamony, S.H.,M.HH.

., M.HumHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor.1534/Padt.P/2019/PN.SbyPerincian ongkos perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,00s Biaya Panggilan Pemohon Rp.150.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,005 Materai Rp. 6.000,006 Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor.1534/Padt.P/2019/PN.Sby

1534/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenWonogiri pada tanggal 24 Agustus 1992, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor: tertanggal 24 September 2020 dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk berkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar menjatuhkan Talakterhadap Termohon di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor tanggal 12 Agustus2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor tanggal 24 September2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGiriwoyo, Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

Siti Alimah, S.Ag: Rp30.000,00: Rp50.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Wng3. Biaya Panggilan : Rp420.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya materal : Rp6.000,007. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Wng

1534/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Krw.Pay aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juli2017, telah memberikan kuasa kepada DepriSiregar, SH., Achmad Falah Khoerul Yakin

Karawang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 Ptsn.No 1534/Padt.G/2017/PA.KrwBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Karawang pada tanggal 14 Juli2017 dengan register perkara Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 6 Agustus 2005 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, ProvinsiJawa Timur, dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAHtertanggal 6 Agustus 2005;Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat

namun dengan keadaan sebagaimana terurai di atas untukmelanjutkan rumah tangga sangat sulit dan siasia saja serta rumah tanggajuga sudah sangatjauh dari harapan, bahkan telah menyimpang dari tujuanperkawinan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah ;Bahwa mengingat hal hal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa dari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggaHalaman 2 dari 10 Ptsn.No 1534

Rp.306.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No 1534/Pat.G/2017/PA. Krw

1534/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2020/PA.KraoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XxXXxXXxX XXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXXXX,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 20 September 2017, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matesih, xxxxxxXXxXXXxX XXXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.KraXXXXXXXX XXXX XXXXXX Sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxx,yang dikeluarkan oleh KUA tersebut , tanggal 20 September 2017;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Janda Mati,sedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;3.

Bahwa selamaberpisah, antara Penggugat dan Tergugat masingmasing tidak melakukanhak dan kewajiban sebagai suam1 istriHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;.10.

Muslih,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh majelis tersebut,dengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.KraKetua Majelis,Dr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota,Drs. H. Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota,Drs. M.

::::cceeeeeeeseeeeeeeeeeees30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Kra

1534/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX,KabupatenTegal sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 30 Juni2008, serta sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan TermohonPerawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di alamat tersebut diatasselama kurang lebih 11 tahun;3.

Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.SlwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.SlwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo gM!

Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Biaya Proses >: Rp 75.000,00 3. PNBP Panggilan 1 Pemohon >: Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon >: Rp 10.000,005. Biaya Panggilan >: Rp 280.000,006. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,007. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Slw