Ditemukan 2134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1561/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal 28 Juni 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1561/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 1 dari 10 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi .Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 675/81/VI/2010, tertanggal28 Juni 2010;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kota Bekasi;3.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor: 1561/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 2 dari 10 hal.8.
    ;Putusan Nomor: 1561/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat atas alasanalasanyang bukan berdasarkan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat harus diputuskan secara verstek sesuaiketentuan pasal 125 HIR.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor: 1561/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 8 dari 10 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1440 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Jazilin, MH. dan Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1561/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor: 1561/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 10 dari 10 hal.
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1561/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Slw.
    Putusan No. 1561/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Slawi;3.
    Putusan No. 1561/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.
    Putusan No. 1561/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slaw;4.
    Putusan No. 1561/Pdt.G/2018/PA.Slw.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000, 491.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1561/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1561/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Pemohoni, umur 43 tahun, idenitas Kartu.
    Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Bms1561/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 24 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 2 November1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 194/2/X1/93 tertanggal 2 November 1993;2.
    Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Bms4.
    Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1tahun 9 bulan;3.
    Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.BmsTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 241.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 1561/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, 13 Agustus 1976, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ciSSSCSCSSsCRkepada Andi Syamsu Alam, S.H., Dan Rekan, Advokatyang berkantor di Loh Law For Justice
    EE (ahir di Samarinda, tanggal 28 Januari 2009, dan ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Smd4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2016 Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah berkumpul lagi layaknya pasangan suami isteriyang sah berturutturut hingga sekarang Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.
    Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Smd3. Menjatuhkan talak satu khulai Tergugat (ibin HE, terhadap Penggugat, (isGE, dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kutai Kartanegara Ja 12 Nopember 1997, bermeterai cukup, sesuaiaslinya dan diberi kode P;B n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn en nnn nn tn nn nn nn nn een nee nn nnn neSaksiHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Smd1.ees, mur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediamana Samarinda dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
    Meterai Rp 12.000,00Jumlah Rp 322.000,00( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.SmdHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1561/Pdt.G/2017/PA.TL
    Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor:1561/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukundan baik selama 3 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;5.
    Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kKesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor:1561/Pdt.G/2017/PA.TI.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskanPutusan Cerai Talak, nomor:1561/Pdt.G/2017/PA.TI.
    plane 5 pal YlAS) sad asArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salahPutusan Cerai Talak, nomor:1561/Pdt.G/2017/PA.TI.
    SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor:1561/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 14 dari 15AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 541.000.,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:1561/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 15 dari 15
Register : 15-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10155
  • 1561/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    Put.No.1561/Pdt.G/2021/PA.Pbr3456/Sidomulyo Barat, nomor bidang 03604 dengan luas 251 M?
    Put.No.1561/Pdt.G/2021/PA.Pbrtanggal 16 Oktober 2019 dengan luas : 16.148 M?
    Put.No.1561/Pdt.G/2021/PA.Pbrseperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalamperjanjian perkawinan.
    Put.No.1561/Pdt.G/2021/PA.Pbr6.
    Put.No.1561/Pdt.G/2021/PA.Pbr9. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 3.830.000,00(tiga juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 71 dari 71 hal. Put.No.1561/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2015 —
91
  • 1561/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 1561/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • 1561/Pdt.G/2020/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SETHIA DEVIS, SH.Advokat yang berkedudukan di JI.
    No 1561/Pdt.G/2020/PA.Bla1 eeee, berumur 5 tahun, ikut Penggugat2 eeBE, berumur 3 tahun, ikut Penggugat.4.
    No 1561/Pdt.G/2020/PA.Bla3.
    No 1561/Pdt.G/2020/PA.Blaane Flam YI lye) be raj) pe Sal 13) Sail) gelall p+ cllat i de gill 5 Lele!
    No 1561/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.HRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 170.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 311.000,00,Hal 16 dari 16 hal Put. No 1561/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1561/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa, sikap dan perilaku Tergugat yang demikian tersebut membuatPenggugat sangat tersakiti, menderita lahir batin, tidak sanggup lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat, dan Penggugat sudahhilang ikatan batin (tidak cinta lagi) dengan Tergugat, maka sejak sekitar + 3tahun lalu Penggugat tidak rukun/pisah rumah dan pisah ranjang denganTergugat hingga sekarang.7.
    Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249:bpd! alos dao arhaiund Y les le Tolono! dogyl Col lstdill oli gills Lieag Ge AU) gol!
    Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
    Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.BLJumlah ............... Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 1561/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    /Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 September 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal09 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa selama ini Penggugat sebagai istri sudah semaksimalmungkin bekerja untuk membantu ekonomi keluarga namun tidak pernahdihargai oleh Tergugat karena Tergugat selalu merasa bahwa Penggugattidak sederajat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Mkd8.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0214/032/V/2014tanggal 14 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.MkdB.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Mkdtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.MkdPUJIASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

    1561/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 1561/Pdt.G/2017/PA.PlgAm)F A.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON bin XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diMuara Enim, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan D/a.Sewa Bedeng milik Ibu Siti di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Palembang dengan Nomor: 1561/Pdt.G/2017/PA.Plgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 21 Januari 2006, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemuning, Provinsi Sumatera Selatan,Nomor : XxXxxxxxxxx, tertanggal 24 Januari 2006;Penetapan Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 5 Halaman2.
    A.Jabbar, S.H., M.HPenetapan Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 5 HalamanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H.1 Drs. M Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera PenggantittdMazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 235.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs.H.
    Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1561/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4710
  • 1561/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor : 1561/Pdt.G/2016/PA.Pml.adel Cram) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun
    /Pdt.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor =: 1561/Pdt.G/2016/PA.Pnl.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 630/40/IX/2010 tanggal11 September 2010 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2016/PA.Pml.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetapHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2016/PA.Pmltanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang KabupatenPemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.
    FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2016/PA.Pml
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Ngj gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    1561/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXXXXXXXXXAXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngrajek RT.0OO6 RW. 004Desa Sambirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXAXXAXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Sumberkepuh RT.002 RW. 002 DesaGetas Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 01 Agustus 2018 denganNomor 1561/Pdt.G
    Putusan Nomor 1561/Padt.G/2018/PA.Nqj.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat samasama tidak datang menghadap di persidangan.
    Putusan Nomor 1561/Padt.G/2018/PA.Nqj.MENGADILI1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Ngj gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 M. bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijah 1439 H oleh kami Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Putusan Nomor 1561/Padt.G/2018/PA.Nqj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 1561/Padt.G/2018/PA.Nqj.
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1561/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
1.RIZKY ARYA GUNCORO BIN GUNARI
2.LANGGENG ERIANTO BIN AMARI
184
  • 1561/Pid.Sus/2020/PN Sby
    Kedungdoro Surabaya, atau setidaktidaknyaPutusan Nomor 1561/Pid.Sus/2020/PN Sby.
    Langgeng Erianto BinAmari, memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1561/Pid.Sus/2020/PN Sby. Halaman 10 Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota kepolisian Unit Reskrim yangbertugas di Polsek Genteng Surabaya pada hari Jumat tanggal 13 Maret2020 sekira jam 19.30 WIB di JI.
    ,M., Si, Apt., (Kepala Sub Bidang NarkobaPutusan Nomor 1561/Pid.Sus/2020/PN Sby.
    MUNAJIT(DPO) sebanyak 3 (tiga) kali dalam 1 (Satu) bulan dan terakhir 1 (Satu)minggu yang lalu ; Bahwa Para Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) gramdengan harga Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;Putusan Nomor 1561/Pid.Sus/2020/PN Sby.
    Suparno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Erlyn Suzanna R, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1561/Pid.Sus/2020/PN Sby. Halaman 21
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1561/Pdt.G/2021/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.PwdDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Pwd, tanggal 12 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Pwdlayaknya Suami istri yang baik;8. Bahwa dikarenakan hingga saat ini tidak ada perkembangan yanglebih baik, maka mengacu pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI, Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Purwodadi;9.
    Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Pwd1974 Jo.
    Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Pwd eal. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;beMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;ooMenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);iN.
    Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.PwdPendaftaranProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 405.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 1561/Pdt.G/2019/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Distributor, bertempat tinggal di Tapel RT.OO2 RW. 007Desa Gondang Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri,sebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 21 tahun
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut AgamaIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1561/Pdt.G/2019 /PA WngKecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 07 Desember2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0253/008/XII/2015 tertanggal 07 Desember 2015..
    Bahwa dalam situasi rumah tangga yang demikian, Pemohon jelas tidakmungkin akan mempertahankan rumah tangga tersebut, sehinggaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1561/Pdt.G/2019 /PA WngPemohon memutuskan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak inike Pengadilan Agama Wonogiri.8. Bahwa Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri Cq.
    plas pMwYiILsl 1599Tlo jl alos J ques Gurg Ghe Vo a Los lg.d eau rw lyHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1561/Pdt.G/2019 /PA Wngaol ale pSru ul olixe jLoiwl oY toy yf Wo d590JJlosdl 795 ob L elle lias x Fgo/l QauWL yr sIlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami ister!
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1561/Pdt.G/2019 /PA Wng(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1561/Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • 1561/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 1561/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 6 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur10 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ; 4.
    Putusan No. 1561/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No. 1561/Pdt.G/201 7/PA.SIlwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kasie Pelayanan,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.
    Putusan No. 1561/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Putusan No. 1561/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,him. 11 dari 11him. Putusan No. 1561/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1561/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Tmg.v4 yKaya 24L *coaa aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXX RT.XXXXXXXXXXXXX RW.
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXDESA XXXXXXXXXXXXX Kecamatan CandirotoKabupaten Temanggung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal05 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 1561
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 03Mei 2XxXxXxxXxXXXXXXXxXxX di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung tercatat dalamPutusan Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 11Kutipan Akta Nikah No. 184/01/V/2xxxxxxxxxxxxx tertanggal O03 Mei2XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandiroto, Kabupaten Temanggung;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersamasebagai berikut
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 9 dari 112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaTemanggung;4.
    Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11Keterangan :Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11
Register : 26-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1561/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1561/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1561/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000.00,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu);

    1561/Pdt.G/2022/PA.Kla
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1561/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman
    di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 23 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1. 1.
    Bahwaselamaberpisah1 tahun 2bulan,Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANTergugattelahmembiarkan,tidakmempedulikansertatidakpernahmemberinafkahwajibkepadaPenggugat;10. 8.BahwaikatanperkawinanPenggugatdengan Tergugatsebagaimanadiuraikandiatassudahsulitdibinauntukmembentuksuaturumahtangga yangsakinah,mawadahwarahmahsebagaimanamaksuddantujuandarisuatuperkawinan;11. 9.
    Anwar Rosidi serta Ana Faizah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANKetua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.
    Kustanto, S.HPutusan Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.