tertanggal 11Januari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam pada tanggal 11 Januari 2016 dalam Register Nomor03/Padt.G/Plw/2016/PN.Lop, yang mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa perlawanan yang diajukan oleh PELAWAN dalam perkara ini adalahPengadilan Negeri Lubuk Pakam telah meletakkan Sita Jaminan(conservatoir veslag) terhadap :Tanah yang terletak di Desa Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang terhadap 1 (satu) bidang tanah seluas 160M2

Bahwa oleh karenanya pula cukup dan sangat beralasan hukum bagi YTH.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berkenan untukmengangkat/mencabut kembali pelaksanaan Sita Jaminan (conservatoirbeslag) terhadap :Tanah yang terletak di Desa Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang terhadap 1 (satu) bidang tanah seluas 160M2 dan bangunan ruko 3 2 tingkat (No. 3 dari jalan Sutomo), dan terhadapobjek 1 (satu) bidang tanah seluas 160 M2 dan bangunan ruko 3 % (No.4dari jalan Sutomo)

Menyatakan Mengangkat/Mencabut kembali pelaksanaan Sita Jaminan(coservatoir beslag) terhadap : Tanah yang terletak di Desa Lubuk PakamPekan, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang terhadap 1(satu) bidang tanah seluas 160 M2 dan bangunan ruko 3 % tingkat (No. 3dari jalan Sutomo), dan terhadap objek 1 (satu) bidang tanah seluas 160M2 dan bangunan ruko 3 % (No.4 dari jalan Sutomo) sebagaimana yangdijelaskan pada : Sertifikat Hak Milik No. 1257/Lubuk Pakam Pekan,Kcamatan Lubuk Pakam, tanggal terbit

Hasan Basri Kelurahan Sungai MiaiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan;Sertipikat Hak Milik Nomor 3421 Surat Ukur Nomor: 52/SUMI/2003tanggal 29 Juli 2003, penerbitan sertipikat tanggal 31 Juli 2003atas nama pemegang hak adalah HERIYANI dengan luas 160M2,yang terletak di Jl. Brigjen H. Hasan Basri RT. 47 KelurahanSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinProvinsi Kalimantan Selatan;3.

Brigjen H.Hasan Basri Kelurahan Sungai Miai Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan;Sertipikat Hak Milik Nomor 3421 Surat Ukur Nomor:52/SUMV2003 tanggal 29 Juli 2003, penerbitan sertipikattanggal 31 Juli 2003 atas nama pemegang hak adalahHERIYANI dengan luas 160M2?, yang terletak di JI.

terjadi padatanggal 14 Juli 2004;Bahwa tentang hak milik Tergugat sudah dapat dibuktikan olehTergugat di dalam perkara sebelumnya yang telah berkekuatanPenetapan No.61/Padt.G/2016/PN.Bjm, hal. 14 dari 27 hal.hukum tetap, dan oleh karena itu Gugatan Penggugat sebelumnyaditolak, akan tetapi kembali Tergugat tegaskan kembali bahwa: Sertipikat Hak Milik Nomor 3421 Surat Ukur Nomor:52/SUMV2003 tanggal 29 Juli 2003, penerbitan sertipikattanggal 31 Juli 2003 atas nama pemegang hak adalahHERIYANI dengan luas 160M2

AINI seluas 9 M X 20 M;Sertipikat Hak Milik Nomor 3421 Surat Ukur Nomor:52/SUMV/2003 tanggal 29 Juli 2003, penerbitan sertipikattanggal 31 Juli 2003 atas nama pemegang hak adalahHER1YANI dengan luas 160M2, yang terletak di JI. BrigjenH. Hasan Basri RT. 47 Kelurahan 5ungai Miai KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi KalimantanSelatan;SHM ini berasal dari pembelian oleh Alm.

Bangunan (SHGB) Nomor: 159, seluas + 160m2, surat ukur tanggal 461986, No.4519/1985, atas nama WARDOYO(Tergugat) telah berakhir Hak Guna Bangunan (HGB) nya pada tanggal 29Maret 2006, sehingga di perlukan suratsurat guna mengurusperpanjangan/permohonan Hak atas Sertifikat tersebut baik di KantorKelurahan Karangayu, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarangmaupun Kantor Pertanahan (BPN) Kota Semarang;.

Bahwa berdasarkan data yang ada pada Turut Tergugat ll, sampai dengansaat ini Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 159/Karangayu, seluas 160m2, Gambar Situasi No. 4519/1985, tanggal 04061985, tercatat atasnama WARDOYO, dan didalam buku tanah obyek sengketa tidak adacatatan Sita jaminan ataupun pencatatan yang dapat menangguhkansegala bentuk pemeliharaan data pendaftaran tanah ataupun pembebananhak ;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :159/Karangayu, seluas 160m2, Gambar Situasi No. 4519/1985

Bangunan (SHGB) Nomor : 159, seluas + 160m2, surat ukur tanggal 461986, No.4519/1985, atas nama WARDOYO(Tergugat) telah berakhir Hak Guna Bangunan (HGB) nya pada tanggal 29Maret 2006, sehingga di perlukan suratsurat guna mengurus perpanjangan/permohonan Hak atas Sertifikat tersebut baik di Kantor KelurahanKarangayu, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang maupun KantorPertanahan (BPN) Kota Semarang ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini mengenai tindak lanjut perjanjianJual beli di atas Segel di

Dalam dalil gugatan PENGGUGAT (Posita), PENGGUGATmendalilkan sebidang tanah dengan ukuran + 35 Depa x 100Depa (sekarang 64 M2 160M2) sebagaimana terurai dalamPoint(1) dan Point (5) dan tidak sesuai dengan apa yang dimintadalam Petitum Point (3) Ukuran + 64 M x 160 M (35 depa x 100 depa) ;2.

Tergugat danTergugat Il, serta Duplik Penggugat maka terhadap eksepsi dari Tergugat maupun Tergugat II akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa materi dari eksepsi Tergugat pada pokoknyaadalah menyatakan bahwa gugatan penggugat kabur hal tersebutdidasarkan atas alasan bahwa terdapat ketidaksesuaian didalam gugatanPenggugat yaitu antara Posita dengan petitum berkaitan denganpenyebutan luas tanah, yaitu pada posita point 1 dan 5 yang menyatakanukurannya + 35 Depa x 100 Depa (sekarang 64 M2 160M2

) tersebut tidaksesuai dengan Petitum 3 yang menyatakan Ukuran + 64 M x160 M; 34~Menimbang, bahwa terhadap dalil dari eksepsi dari Tergugat tersebut, Penggugat pada pokoknya telah menyangkalnya danberpendapat bahwa dalil eksepsi Tergugat telah berkaitan dengan materipokok perkara serta antara posita dan petitum telah sesuai karenaPenggugat telah mencantumkan ukuran Panjang x Lebar tanah dalammenentukan luas dimana ukuran + 35 depa x 100 depa jika diukursekarang luas + 64 M2 x 160M2, dengan pengertian

dasarnya menyebut tentang luastanah yang sama yaitu dalam bentuk ukuran depa atau dalam bentukMeter, hanya saja posisi penyebutan ukuran tersebut didalam posita ukurandepa diletakkan didepan dan didalam Petitum ukuran depa terletakdibagian belakang, dan hal tersebut merupakan penyebutan yang bersifat alternatif saja;wonaeeeo Menimbang, bahwa berkaitan dengan penyebutan ukuran luas tanahdidalam Posita gugatan penggugat point 1 dan point 5 yang menulis ukurantanah + 35 Depa x 100 Depa (sekarang 64 M2x 160M2

Tahir (almarhum) seluas 160m2 yang kini menjadi obyek sengketa;4. Bahwa, Tanah milik Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 23576 / Kel.Tamalanrea Indah yang dikuasai oleh TergugatTergugat seluas 160 m2 tanpahak dan / tanpa izin dari Penggugat. Adapun batasbatas obyek sengketasebagai berikut:e Utara : Dengan Tanah milik A. Nurrahmah Manggabarani:;e Timur : Dengan Jalanan;e Selatan : Dengan Tanah milik H. Lummu binti Pasorang /Ir. Irawan, Majiddan Hj. Patimah;e Barat : Dengan Jalanan;5.

halaman 19 alenia 3 Majelis Tingkat Pertamamenerangkan bahwa :bee eee anaes Menimbang bahwa berdasarkan hasil dari PS, oleh karena letak dariobyek sengketa diakui oleh Para Tergugat dan Para Tergugat tidakmenyangkal dalam jawabannya mengenai letak atau lokasi objek sengketayang didalilkan dalam guagatan Penggugat , sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa objek sengketa adalah sesuai dengan gugatanPenggugat yang menunjuk pada Sertpikat Hak Milik Nomor 23576/ (Bukti P1), Maka objek sengketa seluas 160m2

yang dikuasai olehPara Tergugat secara melawan hukumhalaman 19 alenia 3 :Menimbang bahwa berdasarkan hasil dari PS, oleh karena letak dari obyeksengketa diakui oleh Para Tergugat dan Para Tergugat tidak menyangkaldalam jawabannya mengenai letak atau lokasi objek sengketa yang didalilkandalam guagatan Penggugat , sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaobjek sengketa adalah sesuai dengan gugatan Penggugat yang menunjukpada Sertpikat Hak Milik Nomor 23576/ (Bukti P1) , maka objek sengketaseluas 160m2

;Bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya , masih memiliki sisa tanahseluas 160m2 yang kemudian menunjuk objek sengketa yang sekarangdikuasai oleh Para Tergugat/ Pembanding;Bahwa jika dikalkukasi luas awal dari tanah milik Penggugat/ Terbandingadalah seluas 558m2 , kemudian dijual seluas 100 m2 dan 525 m2. Makajumlah seluruh luas tanah yang dijual melebihi dari luas tanah yang dimilikioleh Penggugat/ Terbanding.

Sebidang tanah dan rumah yang ada diatasnya yang terletak Kota Jakarta Barat, dengan luas tanah 160M2;3.2. 1 (satu) buah mobil Toyota Avansa, tahun 2014, Nomor Polisi B. 1840 SYZ; 3.3. 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario, tahun 2014, Nomor Polisi B 3015 BZS;adalah harta benda bersama Pemohon PEMOHON dengan Termohon TERMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Persil9 DIl Luas +160M2 Atas Nama LIAH dibeli dari Warni Bin Pawiro D.254.. Persil 9 DI Luas + 310M2 Atas Nama LIAH dibeli dari B. Sarun Kasmi D.414.. Persil 9 DI Luas + 120 M2 Atas Nama LIAH dibeli dari Satimah D. 509.. Persil 9 DII Luas + 80 M2 Atas Nama LIAH dibeli dari Djal, D. 910. danHal.4 dari 8 halm. Putusan No. 1559/Pdt.G/2017/PA.Mlg15.16.17.18.. Persil 5 DIV Luas + 2810 M2 Atas Nama Endang Herawati dibeli dariAstuti Soesilo Haryoto.

Pembelian Rumah Burung di Kabupaten Probolinggo dengan bukti7 Sertifikat Hak Milik No. 56 Desa Bladowetan KabupatenProbolinggo,luas 160m2, Akta PPAT tanggal 10 Desember 2012No.493/2012, Pemegang Hak JIMMY DIMAS WAHYUINDRASENO; (vide surat Bukti P.32)7 Sertifikat Hak Milik No. 55 Desa Bladowetan KabupatenProbolinggo,luas 101 m2, Akta PPAT tanggal 10 Desember 2012No.492/2012, Pemegang Hak JIMMY DIMAS WAHYUINDRASENO; (vide surat Bukti P.33)7 Sertifikat Hak Milik No. 57 Desa Bladowetan KabupatenProbolinggo

Pembelian Rumah Burung di Kabupaten Probolinggo denganbukti :=" Sertifikat Hak Milik No. 56 Desa Bladowetan KabupatenProbolinggo,luas 160m2, Akta PPAT tanggal 10 Desember 2012No.493/2012, Pemegang Hak JIMMY DIMAS WAHYU INDRASENO;= Sertifikat Hak Milik No. 55 Desa Bladowetan KabupatenProbolinggo,luas 101 m2, Akta PPAT tanggal 10 Desember 2012No.492/2012, Pemegang Hak JIMMY DIMAS WAHYU INDRASENO;= Sertifikat Hak Milik No. 57 Desa Bladowetan KabupatenProbolinggo,luas 150 m2, Akta PPAT tanggal 10 Desember

Ayalis Langgeng Wisesa, sebagian dengan luas 160m2;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan tersebut, Pengadilan telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk menghadiri persidangan dengan acara PemeriksaanPersiapan untuk memperbaiki dan menyempurnakan Gugatan (vide Pasal 63 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 jo Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004, jo Undang Undang Nomor : 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara);Menimbang, bahwa Pihak Penggugat telah mengajukan Permohonan pencabutantanggal 25 Maret

Menetapkan Pemohon YULIA RAHAYUWATI sebagai Wali untuk mendampingi dari Anak Pemohon yang bernama Ilhamul Fattah Imansyah yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal jual beli sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2210/Curug mekar, seluas 160M2 (Seratus Enampuluh meter persegi) terletak di kelurahan Curug Mekar, Kecamatan Bogor Barat, Kotamadya Bogor;

No. 1457, SPPT 156 seluas 160m2 dengan ukuran 06 x 9 m2, tanah tersebut berbatasansebelah : Utara : Tanah milik SutarmanTimur : Tanah milik SupartiSelatan : Tanah milik MarkiniBarat : Jalan Desa3. Bahwa harta bersama ( Gono gini ) tersebut diatas selama inibelum dibagi;4.

milikTarsini, tanah tersebut dibangun sebuah rumah permanen,berbentuk Paris, dinding tembok, lantai keramik, atapgenteng,e Bahwa tanah yang ada di Desa Gerit di beli dari orangtua Tergugat dengan uang sebagian dari uang pemberianorang tua Penggugat dengan menjual 7 sapi, dipakai membelitanah tersebut;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugatmemiliki harta diperoleh bersama dalam perkawinan berupabangunan rumah permanen ukuran 6 X 9 M2, dibangundiatas Tanah hibah dari orang tua Penggugat seluas 160M2

Bahwa dalam masa pernikan Pemohon dan Termohon telahmempunyai harta bersama baik harta bergerak maupun tidak bergerak,yaitu; Sebidang Tanah berikut rumah permanen diatasnya seluas 160M2 yang terletak di Jian Taman Karya Perumahan Riau Indah lestariPutusan.No.132/Pdt.G/2019/PA.Por.,tgl.12032019, Hl. 3 dari 21 hi.Blok. B. No. 8 Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan denganNo.

SHM. 4184 yang di keluarkan oleh BPN Kota Pekanbarutertanggal 04 September 2007 Sebidang tanah berikut rumah permanen diatasnya seluas 160M2 yang terletak di Jalan Taman Karya, Perumahan Riau IndahLestari Blok. B. NO. 10 Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru. Dengan No. SHM. 4725 an. xxxxxxxxx, yang telahPemohon dan Termohon beli, sesuai dengan kwitansi Pembayarantertanggal 16 Mei 2018, dan pada saat ini masih dalam proses baliknama Di BPN Kota Pekanbaru.

Dengan ukuran 160M2 x 100 M2, atas nama bin ;3. Sebidang tanah, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian TanahReg. Camat Nomor: , seluas 14.750 M2, yang terletakdi , Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun atasnama bin 4. Sebidang tanah, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian TanahReg.

Kel.Hinekombe tanggal 22 April 2009 dan Surat UkurNomor: 59/HKB/2009 tanggal O6 Maret 2009, seluas 160M2, atas nama Ronnie Wirdan ;5. Buku Tanah Hak Milik Nomor: 2100/Desa.Kel. Hinekombetanggal 22April 2009 dan Surat Ukur Nomor:60/HKB/2009 tanggal O6 Maret 2009, seluas 160 M2,atas nama Edward Hasudungan dan Manik Sihotang HakTanggungan PI. Bank Tabungan Negara di Jakarta =;6.

Kel.Hinekombe tanggal 22 April 2009 dan Surat UkurNomor: 59/HKB/2009 tanggal O06 Maret 2009, seluas 160M2, atas nama Ronnie Wirdan ;. Buku) Tanah Hak Milik Nomor: 2100/Desa.Kel. Hinekombetanggal 22April 2009 dan Surat Ukur Nomor: 60/HKB/2009tanggal O6 Maret 2009, seluas 160 M2, atas nama EdwardHasudungan dan Manik Sihotang Hak Tanggungan PT. BankTabungan Negara di Jakarta ;.

Kel.Hinekombe tanggal 22 April 2009 dan Surat UkurNomor: 59/HKB/2009 tanggal O06 Maret 2009, seluas 160M2, atas nama Ronnie Wirdan ;. Buku) Tanah Hak Milik Nomor: 2100/Desa.Kel. Hinekombetanggal 22April 2009 dan Surat Ukur Nomor:60/HKB/2009 tanggal O06 Maret 2009, seluas 160 M2,atas nama Edward Hasudungan dan Manik Sihotang HakTanggungan PT. Bank Tabungan Negara di Jakarta =;.

Bahwa sebagian obyek sengketa adalah menjadiagunan pada Tergugat II Intervensi 4 dari beberapadebitur karena sebab hubungan hukum pemberian KreditPemilikan Rumah yang telah diikat secara sempuma denganHak Tanggungan peringkat yaituSHM No. 02100 Desa/Kel : Hinekombe tanggal 22 April2009 dan Surat Ukur No. 60/HKB/2009 tanggal O06 Maret2009, seluas 160M2 atas naxna Ronnie Wirdan yang telahdibalik nama kepada Edward Hasudungan Manik Sihotangdantelah dipasang Hak Tanggungan Peringkat berdasarkan SHT No

Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa1) SHM No. 02100 Desa/Kel : Hinekombe tanggal 22 April2009 dan Surat Ukur No. 60/HKB/2009 tanggal O06 Maret2009, seluas 160M2 atas nama Ronnie Wirdan yang telahdibalik nama kepada Edward Hasudungan Manik Sihotang;2) SHM No. 02109 Desa/Kel : Hinekombe tanggal 22 April2009 dan Surat Ukur No. 69/HKB/2009 tanggal O06 Maret2009, seluas 174M2 atas nama Ronnie Wirdan yang telahdibalik nama kepada Jantje Kissya;3) SHM No. 1784 Desa/Kel : Hinekombe tanggal 07 Desember2007

Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Tata Usaha Negara objeksengketa berupa :Sertipikat Hak Milik No. 3694 / Pamulang Barat dengan GambarSituasi Nomor 3748/1997tertanggal 30 Januari 1997 dengan luas 160M2 (seratus enam puluh meter persegi) atas nama Ny.Suiswandinahberdasarkan Pendaftaran Peralinan Hak tanggal 30 Oktober 2009; 4.

permasalahan yang diangkatdari peristiwa hukum yang diutarakan dalam isi posita gugatan Penggugatpada angka 1 sampai dengan 15 halaman 1 sampai dengan halaman 4dalam Gugatannya secara subtansial materi permasalahannya sangat menitikberatkan pada titik singgung mengenai yang berhak atas objek hakkeperdataan dari kepemilikan tanah yang diterbitkan oleh Pejabat Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik No. 3694/Pamulang Barat, tanggal 15Maret 1997, Gambar Situasi tanggal 30 Januari 1997 No. 3748 seluas 160M2

dasar penguasaan atau alas hak atastanah dan bangunan yang ditempatinya, mengajukan permohonan hakguna bangunan dengan membuat, menandatangani serta melampirkan : Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah yang dibuat diataskertas bermaterai tanggal 27 Maret 2008 yang menyatakan bahwaterdakwa dengan itikad baik telah menguasai sebidang tanah di JalanPercetakan Negara IVA No. 20 RT.001 RW.04 Kelurahan Johar Baru,Jakarta Pusat status tanah Negara telah dikuasai terdakwa sejaktahun 1970 seluas 160M2

XXXX;2) 1 (Satu) unit Rumah yang terletak di XXXX dengan LuasTanah 180m2 dan Luas Bangunan 160m2 berdasarkan suratPerjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan PerumahanCitraGran No.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 492, Jalan Pantai, Desa Huruf A(Hunipopu), Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, tanggal 30 Juni 1979,seluas 160M2, sesuai Gambar Situasi Nomor 42/A/79, tanggal 21 Juli1979 atas nama Johanes Tanudjaya. ;5.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 192, Desa Huruf D Jalan Tulukabessy,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, tanggal 15 September 1972, seluas888M2, sesuai Gambar Situasi Nomor 30/D/72, tanggal 25Septeember 1972 atas nama Johanes Tanudjaya. ;5.3.

Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III baik karena jual beli,Hibah, Gadai, Kontrak dan Proses Balik Nama atas nama Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III maupun perbuatan hukum lainnya PenggugatMohon kepada Majelis Hakim yang Memeriksa dan mengadili perkara inidapat melakukan Sita Jaminan ( Coservatoir Beslaag) atas objek sengketa.Bahwa karena Sertifikatsertifikat Sertifikat Hak Milik Nomor : 492, Jalan Pantai, Desa Huruf A(Hunipopu), Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, tanggal 30 Juni 1979,seluas 160M2

Sertifikat Hak Milik Nomor : 492, Jalan Pantai, Desa Huruf A (Hunipopu),Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, tanggal 30 Juni 1979, seluas 160M2,sesuai Gambar Situasi Nomor 42/A/79, tanggal 21 Juli 1979 atas namaJohanes Tanudjaya. ;5.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 192, Desa Huruf D Jalan Tulukabessy,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, tanggal 15 September 1972, seluas888M2, sesuai Gambar Situasi Nomor 30/D/72, tanggal 25 Septeember1972 atas nama Johanes Tanudjaya. ;5.3.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Pantai Belakang Kota (dahulu),Desa Huruf A (Honipopu), Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, seluas 160m2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 492 Desa Huruf A (Honipopu)atas nama Johannis Tanujaya, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Pasar Lama ;Halaman 60 dari 81 halaman Putusan Nomor 190/Pdt.G/2018/PN AmbSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso;Sebelah Timur berbatasan dengan UD.

No. 1457, SPPT 156 seluas 160m2 dengan ukuran 8,5 x 9,5 m2, tanah tersebut berbatasan sebelah : Utara > Markini Timur : Jalan Selatan : Tarman Barat : Suparti3.

., antara Pembanding semula Penggugat danTerbanding semula Tergugat telah terjadi jual beli tanah dan bangunan luas 160m2, Girik Nomor 3069, Persil 46, SPPT Nomor 0060511.0, terletak di KampungBanjaran Pucung RT 03, RW 05, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok, yang selanjutnya disebut objek sengketa,Akta Jual Belitersebuttelah ditanda tangani oleh Pembanding semula Penggugat sebagaiPembeli dan Terbanding semula Tergugat sebagai Penjual, beserta isteriTerbanding semula Tergugat bernama

Tingkat Banding mengabulkan gugatanPembanding semula Penggugat untuk sebagian;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat rekonpensi semulaTergugat konpensi telah mengajukan gugatan dalam rekonpensi, sebagaimanatersebut di atas, yang pada pokoknya menyatakan tanah dan bangunan objeksengketa adalah milik Penggugat Rekonpensi berdasarkan Akta Jual BelliNomor 2443 Tahun 2003, tanggal 31 Desember 2003, berasal dari tanah milikadat, Persil Nomor 46, Blok 006, Kohir Nomor 3069, luas 160m2