1645 K/Pdt/2010

No. 1645 K/Pdt/2010Vi.19.20.21.Bahwa selain kerusakan atap gudang, ternyata juga pada masagaransi/jaminan lantai gudang dan jalan aspal juga mengalamikerusakan.

No. 1645 K/Pdt/201022. Bahwa berdasarkan Doktrin Hukum sebagaimana dikemukakan olehProf.

No. 1645 K/Pdt/2010Jumlah keseluruhan yang harus dibayarkan kepada Tergugat/Penggugatdalam Rekonvensi oleh Penggugat/Tergugat dalam Rekonvensi sebesarRp 185.100.000,00 ;9.

No. 1645 K/Pdt/2010Kesepakatan Pelepasan Tanggung Jawab Garansi Pekerjaan PerluasanGudang PT.

No. 1645 K/Pdt/2010

1645/Pdt.G/2020/PA.Bbs

No 1645/Pdt.G/2020/PA.Bbsd. XXXXXX umur 8 bulan.4.

No 1645/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa Saya sebagai orang tua Penggugat pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat agar baik dan ruun kembali, tetapi tidakberhasil;2.

No 1645/Pdt.G/2020/PA.Bbs1.

No 1645/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti (P.1) yang berupa foto copy Kartu TandaPendudukan.

No 1645/Pdt.G/2020/PA.BbsIkhsanuddin., S.H. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Hj. Awaliatuln Nikmah, S,Ag, MHPanitera Pengganti, Maslamah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004 PNBP panggilan Penggugat/Tergugat Rp 20.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal Put. No 1645/Pdt.G/2020/PA.Bbs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Mlg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

1645/Pdt.G/2019/PA.MLG

PENETAPANNomor 1645/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor 517/Kuasa/8/2019/PA.Mlg

Penetapan Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Mlg7. Bahwa pada bulan April 2017, antara Penggugat dan Tergugat kondisirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah kembali dantidak harmonis disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat secara terus menerus. Perselisihan danpertengkaran tersebut antara lain disebabkan karena : Karena Tergugat memakai dana Yayasan, yang dipergunakanuntuk bayar judi bola.

Penetapan Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.MlgBerdasarkan atas alasanalasan/dalildalil yang diuraikan Penggugat,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Malang, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat Putuskarena Perceraian;a. Menjatuhkan Talak satu) bain Sughro' Tergugat (incasuTERGUGAT) kepada Penggugat (incasu PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Mlg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.394.000, (tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan 27 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.

Penetapan Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Mlg

/strong>sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1645/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1645/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam halini dikuasakan kepada SOEJATMIN, S.H, Advokat dan KonsultanHukum, Jin. Sukowati Timur Ds.

Hal2 daril0 hal.Put.No.1645/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa sehubungan dengan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas,maka dengan segala kerendahan ahti Penggugat mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Agama Ngawi, kiranya berkenan untuk memeriksa dankemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugattersebut.2. Menyatakan jatuh talaj satu bain sughra Tergugat (H. Nurdin Bin H.Achmad Ali) kepada Penggugat(Romsiyah Binti Abdul Fatah).3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 01/01/Dup/l/2013 Hal3 daril0 hal.Put.No.1645/Pdt.G/2014/PA.Ngwtertanggal 14 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGerih Kabupaten Ngawi (Bukti P.2)Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Randusongo KecamatanGerih Kabupaten Ngawi Nomor : 140/238/404.319.05/2014 tanggal 03Desember 2014 (Bukti P.3)ll. SaksiSaksi1.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah Hal4 daril0 hal.Put.No.1645/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman terakhir di rumah Tergugat.

Put.No.1645/Pdt.G/20 14/PA.Ngw

Menyatakan perkara Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGATumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Nasro, SH, Advokadberalamat di Jalan KH.

Abdul Wahab Km. 2 No. 10 DesaBojonggede Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendalberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Agustus2015 , sebagai "Penggugat",melawanTERGUGATumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXX Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 11 Agustus 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kendal denganNomor : 1645/Pdt.G/2015/PA.Kdl. telah mengajukan gugatan

perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Kendal tertanggal 13 Agustus 2015 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidakHalaman I dari halaman 3Putusan No. 1645/Pdt.G/2015/PA.Kadlhadir, kKemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkarasecara lisan;Menimbang, bahwa tentang

Menyatakan perkara Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendal yang terdiri dariDrs. H. Dzanurusyamsi, MH sebagai Ketua Majelis Majelis serta Dr. RadiYusuf, MH dan Drs. H.

Ma'mun Azhar, SH.MH sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Faizah, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 2 dari halaman 3Putusan No. 1645/Pdt.G/2015/PA.Kadl

1645/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1645/Pdt.G/2017/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Security, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyamembina rumah tangga bertempat tinggal di Komplek Paskhas Rt. 004 Rw004 Kelurahan Lawanggintung Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1645/Pdt.G/201 7/PA.Bgr.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut hingga saat initelah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :3.1.

(kutipan akta nikah) dan keterangan saksisaksi,terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1645/Pdt.G/201 7/PA.Bgr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1645/Padt.G/201 7/PA.Bgr.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 RabiulAkhir 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. St.

Panggilan : Rp. 300.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1645/Pdt.G/201 7/PA.Bgr.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1645/Padt.G/201 7/PA.Bgr.

1645/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2020/PA.

September 2020dan 23 September 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA. TmkttdNurhasan, S.H.I. ME.Panitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1645/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor :1645/Pid.Sus/2019/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klis. I.A. Khusus Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : Daniel Bocou LaanaTempat Lahir : JakartaUmur/Tg Lahir : 28 Tahun/ 9 Desember 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal JI.

Jakarta Utara,No:1645/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal: 17 Desember 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a.n.terdakwa Daniel Bocuo Laana;Hal 1 Put No.1645/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: I.A. JakartaUtara,No.1645/Pen.Pid/2019/PN.JKT.UTR, tanggal: 18 Desember 2019 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa (pleidol) yang diajukan olehPembela atau Penasehat Hukumnya secara tertulis tanggal 20 Pebruari 2020 yangpada pokoknya menyampaikan sebagai berikut: bahwa Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan telah sependapat dengan tuntutan dari Penuntut Umum namun mohonHal 2 Put No.1645/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utrkepada Majelis Hakim agar hukuman Terdakwa dapat dijatunkan yang seringanringannya

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal 12 Put No.1645/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr5.

,Panitera Pengganti,JUHRI, SH.Hal 13 Put No.1645/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.UtrHal 14 Put No.1645/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr

1645/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxx Xxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaanXXXXxx, tempat

kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxx, selama 1 tahun,Putusan Nomor 1645/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10dan pernah berpindahpindah, Dan terakhir tinggal bersama di xxxxx,XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXKX XXXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada pertengahan tahun 2012, yangPutusan Nomor 1645/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10akibatnya Tergugat memutuskan untuk perg!

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1645/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1645/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1645/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1645/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Halaman dari 12 halamanWonosobo, Nomor 1645/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 02 September 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1994 antara Penggugat dan Tergugatmelangsunngkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Kutipan Akta NikahNomor: 578/119/X/1994 Tanggal 24 Oktober 1994).

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,yakni bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturuttanpa iin Penggugat dan tanpa alasan yangPutusan nomor 1645/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 20 Januari 2014.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumPutusan nomor 1645/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 20 Januari 2014.

IBRAHIM ASFARI, S.H.Putusan nomor 1645/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 20 Januari 2014. Halaman 13 dari 12 halamanPANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.,Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan... ......... Rp 150.000,4. Redaksi ......... 0 Lecce eeeee eee Rp. 5.000,5.Materai wee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan nomor 1645/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 20 Januari 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1645/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

1645/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Muhammad Sapriansyah;

• 1 (satu) unit mobil Minibus Suzuki Futura warna abu abu dengan TNKB DA 1645 BI;
• 1 (satu) buah STNK mobil Minibus Suzuki Futura warna abu abu dengan TNKB DA 1645 BI a.n. PT. INDOMARCO PRIMASTAMA;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) buah SIM A a.n.

RAMDHAN ZAJULI berlaku s/d 03 Juli 2025Dikembalikan kepada Terdakwa RAMDHAN ZAJULI Bin MUMUHMUHIDIN 1 unit mobil Minibus suzuki futura warna abu abu metalik dengan TNKBDA 1645 BI. 1buah STNK mobil Minibus suzuki futura warna abu abu metalik denganTNKB DA 1645 BI, a.n. PT. INDOMARCO PRIMASTAMA.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa RAMDHAN ZAJULIBin MUMUH MUHIDIN4.

1645 BI adalah Sdr.

mobil Minibus Suzuki Futurawarna abu abu metalik dengan TNKB DA 1645 BI yaitu Sdr.

MUHAMMAD SAPRIANSYAH berlaku sampaidengan 14 April 2022;3. 1 (Satu) unit mobil Minibus Suzuki Futura warna abu abu dengan TNKBDA 1645 BI;4. 1 (satu) buah STNK mobil Minibus Suzuki Futura warna abu abudengan TNKB DA 1645 Bl a.n. PT. INDOMARCO PRIMASTAMA;5. 1 (satu) buah SIMAa.n.

Muhammad Sapriansyah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil MinibusSuzuki Futura warna abu abu dengan TNKB DA 1645 BI dan 1 (satu) buahSTNK mobil Minibus Suzuki Futura warna abu abu dengan TNKB DA 1645 BIa.n. PT.

1645/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Rosmaini binti Poniran, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan IRT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSrikandi Widya Graha Perum Pancoran Mas Blok Krisant Gg.

MandiriRT.008 RW. 007 No. 11 kelurahan Delima, Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidangan.Telah memperhatikan bukti Surat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal13 Nopember 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1645/Pdt.G

/2017/PA.Pbr. padatanggal 14 Nopember 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Himn 1 dari 15 himn Ptsn.No.1645/Pdt.G/2017/PAPbr..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHimn 13 dari 15 hlmn Ptsn.No.1645/Pdt.G/2017/PAPbr.Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Himn 14 dari 15 hlmn Ptsn.No.1645/Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)nu 2Himn 15 dari 15 hlmn Ptsn.No.1645/Pdt.G/2017/PAPbr.

1645/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 21 Oktober 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kajen, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXxX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0093/05/III/2016, tertanggal 10 MaretHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1645/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN2016;2. Bahwaperkawinan = antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak orang tua kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.

6bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohonsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;Te Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1645

1645/Padt.G/2021/PA.Kjn

1645/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai Talak antara:Syahdan Siregar, S. Ag Bin Drs. H.

Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Lpk.DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 22 September 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor1645/Pdt.G/2017/PA.Lpk pada tanggal 22 September 2017 dengan dalildan alasanalasan sebagai berikut:1.

Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Lpk.2. Memberi izin kepada Pemohon; (Syahdan Siregar, S. Ag Bin Drs.H. Anas Siregar) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (Norma Siregar, S. Ag Binti H. Harlan Siregar) di hadapansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam.3.

Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Lpk.masingmasing telan memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:1.

Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Hj. Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 830.000,004. Hak redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 921.000,00(sembilan satus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan. Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

1645/Pdt.G/2017/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2017/PA.BlaZEN xeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Mariasih binti Darso, Umur 29 tahun, agama lslam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Dukuh Goito RT.03 RW.01, Desa Mendenrejo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten

Kepaniteraan dengan Nomor1194/SK/2017/PA.Bla. tanggal 07 Nopember 2017,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanWiwik Hermawan bin Ejan, Umur 32 tahun, agama lslam, Pekerjaan SopirDum Truk, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDukuh Bapangan RI.05 RW.03, Desa Menederejo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1645

/Pdt.G/2017PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6Nopember 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 7 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugatdengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya telah ternyata datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadap dantidak pula mengirimkan wakilnya meskipun Pengadilan Agama tersebut telahmemanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1645

Farhan Munirus Suaidi,S.Ag.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Bla1.a +SPanitera Penggantittd. Rofiatun, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 375.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.BlaHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Bla

1645/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1645/Pdt.G/2019/PA.

1645/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1645/Pdt.G/2020/PA.Srg8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1645/Pdt.G/2020/PA.SrgBukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxXXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP1;2.

Putusan No.1645/Pdt.G/2020/PA.Srgketentuan Pasal 125 dan 126 HIR Jo Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1645/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1645/Pdt.G/2020/PA.Srg

1645/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1645/Pdt.G/2018/PA.SlwTermohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 952/69/XII/2002 tanggal 16 Desember 2002, dan setelah akadnikah Pemohon mengucapkan Sighat Taklik Talak terhadap Termohon;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,3.

No 1645/Pdt.G/2018/PA.SlwBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Slawi;3.

No 1645/Pdt.G/2018/PA.SlwB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor 952/69/XII/2002 tanggal 16Desember 2002, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/265/V1/2018 tanggal 22 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Desa xxxxx Kabupaten Tegal, (Bukti P.3).Saksi;1.

No 1645/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

No 1645/Pdt.G/2018/PA.Slw