1686/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.S lw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 tahun 5bulan, telah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikarunial anak ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah yang pertama padatahun 2010 dan bercerai pada tahun 2012 dan menikah lagi pada tahun2013 ;5.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.S lw.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0729/01/VIII/2013, 02 Agustus2013, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.S lw.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.S lw.kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satubain.Dan kaedah hukum yang tercantum dalam Kitab AlAsybah wa AlNazhairyang berbunyisbb :Celera!)

Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.Slw.PUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271 .000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT.S.Ag. M/.H.him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1686/Pdt.G/201 7/PA.Slw.

1686/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1686/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : P tanggal 18 Nopember 2011;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1686/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariDrs.H.

Putusan No.1686/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1686/Pdt.G/2015/PA.Sda.hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandibantu oleh MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj.

Putusan No.1686/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1686/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1686/Pdt.G/2016/PA.Bms.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMA, tempat tinggal RT. 005 RW. 001, Desa SokarajaKidul, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sebagai PEMOHON;LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 23 Maret 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0141/39/III/2013tanggal 25 Maret 2013;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1686/Pdt.G/2016/PA.BMs.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1686/Pdt.G/2016/PA.BMs.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon);3.

ARUDJI, SH., MH.Hakim AnggaotatidHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1686/Pdt.G/2016/PA.BMs.2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH.

SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1686/Pdt.G/2016/PA.BMs.

1686/Pdt.P/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 1686/Pdt.P/2021/PA.PraWy SiWAGES wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan Anak antara:Akram bin Durham, tempat dan tanggal lahir Tanak Tepong Utara, 01 Januari1976, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, pendidikan SLTA, tempat kediaman dilingkungan Pengkores, Desa Kopang Rembiga,Kecamatan Kopang

Bahwa Pemohon adalah ayah tiri dari Fahrial Abdi Ramadhana binMadoan (+), lahir di Singaraja pada tanggal 13 November 2003 (umur 17tahun), agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi Lingkungan Pengkores, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Nomor 1686/Pat.P/2021/PA.Pra @ halaman 12.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 1686/Pat.P/2021/PA.Pra @ halaman 22. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu terhadap anakbernama Fahrial Abdi Ramadhana, lakilaki, lahir di Singaraja padatanggal 13 November 2003 (17 tahun);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Komang Sumarniasih,(Ibu kandung Fahrial Abdi Ramadhan), tanggal 28 September 2016,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanPenetapan Nomor 1686/Pat.P/2021/PA.Pra @ halaman 3dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti. (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

/Pdt.P/2021/PA.Pra @ halaman 10Penetapan Nomor 1686/Pdt.P/2021/PA.Pra @ halaman 11

Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 110 Kelas A.40 Luas 3104 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 30. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 3934 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 31. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 3539 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 33. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 3539 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 34. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 3105 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 36. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 56 Kelas A.40 Luas 3943 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 37. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 3150 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 42. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 6220 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 43. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 3902 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 51. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

Malang Persil No. 110 Kelas A.40 Luas 3104 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 3539 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 3539 M2 tanggal 8 Pebruari34.35.36.37.38.39.40.41.42.Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR.

Sby1831.32.33.34.35.36.37.38.39.Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 110 Kelas A.40 Luas 3104 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 3539 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab.

Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 3405 M2 tanggal 8 Pebruari1940.41.42.43.44.45.46.47.48.Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 3405 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 3150 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR.

Sby2049.50.51.Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 1693 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 3902 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab.

Sby6434.35.36.37.38.39.40.41.42.Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 3112 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 3105 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab.

Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 110 Kelas A.40 Luas 3104 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 30. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 3934 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 31. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 3539 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 33. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 3539 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 34. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 3105 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 36. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 56 Kelas A.40 Luas 3943 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 37. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 3150 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 42. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 6220 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 43. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 3902 M2 tanggal 8 Pebruari 2011; 51. Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec. Poncokusumo Kab.

Malang Persil No. 110 Kelas A.40 Luas 3104 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 3539 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 3539 M2 tanggal 8 Pebruari34.35.36.37.38.39.40.41.42.Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR.

Sby1831.32.33.34.35.36.37.38.39.Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 110 Kelas A.40 Luas 3104 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 3539 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab.

Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 3405 M2 tanggal 8 Pebruari1940.41.42.43.44.45.46.47.48.Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 3405 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 3150 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR.

Sby2049.50.51.Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 113 Kelas A.40 Luas 1693 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 67 Kelas A.40 Luas 3902 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab.

Sby6434.35.36.37.38.39.40.41.42.Buku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 3112 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab. Malang Persil No. 66 Kelas A.40 Luas 3105 M2 tanggal 8 PebruariBuku Huruf C Nomor : 1686 atas nama HR. Kristianto alamat Desa Pandansari Kec.Poncokusumo Kab.

1686/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan = antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Jakarta Selatan;4.

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.JS6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan suatu perkawinan, sehingga Pemohon berkehendak perkawinandengan Termohon lebih baik diputus karena perceraian;7.

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakyang berperkara dengan menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A.1.Bukti Surat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON.

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.JS Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon denganTermohon; Saksi dan Pemohon sudah pernah mencari Termohon tetapi tidak pernahbertemu dengan Termohon; Saksi sudah pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;2.

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1686/Pdt.G/2018/PA.JS

1686/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1686/Padt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1686/Pdt.G/2017/PA.Pas3 hari, dan selama itu Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukanhubungan suami istri (qobladdukhul);3. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan tidak bahagia, serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepada PenggugatHal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1686/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1686/Pdt.G/2017/PA.PasPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Rp 250.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1686/Pdt.G/2017/PA.PasorRedaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1686/Pdt.G/2017/PA.Pas

1686/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1686/Pdt.P/2016/PA.ME.cara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1686/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674061010540002,atas nama Pemohon Il, dan Nomor 1674066512570001 atas namaPemohon Il, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

No 1686/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1686/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

1686/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1686/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 5 tahun dalam asuhanPenggugat:;;5.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.NGJtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1686/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengahsekarang berdomisili di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan

No 1686/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri,yang telah melangsungkan pernikahannya secara sah, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes Jawa Tengah. pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2016,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/001/III/2016;2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan, Pemohonberstatus Duda dan Termohon berstatus Janda ;3.

No 1686/Pdt.G/2019/PA.Clp7. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon seperti tersebut pada posita 6 (enam) diatas, terus menerusberlanjut yang akhirnya mencapai puncaknya, pada bulan Desember 2017Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon, yang beralamat diKabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah. Hingga saat ini sudah pisahtempat tinggal sekitar 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan ;8.

No 1686/Pdt.G/2019/PA.ClpKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1686/Pdt.G/2019/PA.ClipKhaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Nadjib, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muslim,SH., M.SI Drs. Fahrudin, M.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 456.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1686/Pdt.G/2019/PA.Clip

1686/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2020/PA.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 21 September 2020, dengandalildalil sebagai berikut:1.oOBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen padatanggal 02 Mei 2013

No 1686/Pdt.G/2020/PA.SrPenggugat;6. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkan Penggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama lagi selama kurang lebih 2 tahun 3bulan,terhitung sejak tanggal 10 Juni 2018.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.Srhukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyatelah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah

No 1686/Pdt.G/2020/PA.SrDrs. H. Yasin Irfan, M.H.Drs. H. Muh MahfudzPanitera Pengganti,H. Edy Iskandar, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP pemanggilan P & TBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp30.000,00,75.000,00,85.000,00,20.000, 00,0,00,211.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1686/Pdt.G/2020/PA.Sr

1686/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Cbn>ZN ZN ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 10 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1686/Pdt.G

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei 2015, dan dicatat olehHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1686/Padt.G/2018/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

untuk membina rumahtangga Termohon;Bahwa karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi dan tidak ada kecocokan dalam membina rumahtangga, yang puncaknya pada bulan Januari 2018, Pemohon memutuskanuntuk bercerai dengan Termohon, sehingga sejak saat itu antara Pemohondan Termohon pisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1686

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1686/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1686/Padt.G/2018/PA.Cbn

1686/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1686/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ade Suparman bin Tomi, tempat tanggal lahir 18041965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Dr.Muwardi Kampung Bojong RT.04 RW. 03Kelurahan Bojongherang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur

Kelurahan Bojongherang Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1686

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1987 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1686/Pdt.P/2017/PA.Cjr2.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1686/Pdt.P/2017/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ade Suparman bin Tomi)dengan Pemohon Il (Dede Julaeha binti Idin Samsudin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur;3.

/Pdt.P/2017/PA.CjrHalaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1686/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1686/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2018/PA.TLals riDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 17 April 1997, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 26 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 26 April 2015 ;Putusan cerai gugat nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 122. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;2.

Pihak keluarga telahberusaha menasehati dan merukunkan baik Penggugat maupun Tergugat agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh Penggugat adalahperkara perceraian (cerai gugat), maka berdasarkan ketentuan Pasal 49Putusan cerai gugat nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.TL.

ul> We piso rwleoll sj.Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan cerai gugat nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1686/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah).

1686/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1686/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah ainazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1686/Pdt.G/2020/PA.Smdll.

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1686/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1686/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 201.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1686/Pdt.G/2020/PA.Smd

1686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507235901020001, tempat/tanggal lahir Malang, 19Januari 2002, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H

22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Nomer Telpon:0853 3426 5118, (nama panggilan TERGUGAT), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Februari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1686

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap dan apabila bekerja penghasilanya sebagian besarhalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdipakai sendiri, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1686/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1686/Padt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir

SD, bertempat tinggal di KabupatenSiak Propinsi Riau, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1686/Pdt.G/2016/PA.Pml.

sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1686

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang Nomor: 623/XV2011 tanggal 14 Nopember 2011 (Bukti P.2) ;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Pml

1686/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Ujung Pandang, 03 Agustus 1958, agama Islam, pendidikanterakhir D1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTERMOHON, Ujung Pandang, 05

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSelasa, tanggal 05 April 1982, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 9 hal.Makassar, Kota Makassar dahulu bernama Ujung Pandang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/21/IV/82, tanggal 07 April 1982.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan BaraBaraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu rajPutusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 9 hal.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon;Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 4 dari 9 hal.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari 9 hal.

1686/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1686/Pdt.G/2018/PA.Mtoa .

Putusan No.1686/Pdt.G/2018/PA.Mtdan Tergugat menempeleng Penggugat serta mengatakan PenggugatPerempuan tidak tau diri dan mengusir Penggugat, kemudian Penggugatmeninggalkan Tergugat dan Pulang ke Jakarta .10. Bahwa Puncak ketidak Harmonisan Perkawinan Penggugat denganTergugat terjadi Pada Hari Raya Idul Fitri di bulan Juli 2017, yaitu Penggugatdan Tergugat bertemu lagi di Rumah Orang Tua Tergugat untuk berlebarandan Silaturahmi.

Putusan No.1686/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1686/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat ;2.

Putusan No.1686/Pdt.G/2018/PA.MtDrs. H. Mahyuda, M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. Musthofa Amin Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTITTDA. Rahman, S.HPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1686/Pdt.G/2018/PA.Mt