sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa selaku Ketua DPD PAN Kota Pontianakberdasarkan Surat Keputusan DPW PAN KALBAR Nomor: PAN /17 /A/KPTS/KS / 093/ XI / 2012 tanggal 06 Nopember 2012dengan tugas dan wewenang Terdakwa yaitu bertanggung jawabterhadap kelangsungan hidup partai, memimpin jalannyaOrganisasi partai seharihari dan memimpin rapatrapat yangdiperlukan oleh partai secara langsung termasuk dalampenggunaan keuangan partai ;Bahwa berdasarkan surat dari Ketua DPD PAN Kota PontianakNomor : PAN / 17.01

Pengadilan Tinggi setelah mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Sela Pengadilan NegeriPontianak Nomor : 469/Pid.B/2015 /PN.Ptk tanggal 24 Juni 2015, MemoriPerlawanan dari Jaksa Penuntut Umum dan Kontra Memori Perlawanan dariTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya, Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanyadiantaranya telah menguraikan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Ketua DPD PAN Kota Pontianak Nomor :PAN/17.01

pertimbangn dan pendapat Majelis Hakim tingkatpertama tersebut yang pada pokoknya berpendapat bahwa status uang yangdipotong oleh bendahara DPRD Kota Pontianak dari gaji dan tunjangan saksikorban tersebut yang kemudian diterima Terdakwa selaku Ketua DPD PartaiPAN Kota Pontianak adalah merupakan kwalifikasi Keuangan Partai, denganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sebagimana diuraikan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam dakwaanya bahwa berdasarkan Surat Ketua DPD PAN KotaPontianak Nomor : PAN/17.01

Bahwa~ akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi GESTIPURWANINGSIH mengalami sebagaimana diterangkan dalam VisumEt Repertum Nomor : 313/99/VIS/17.01/V/2015 tanggal 05 Mei 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. H. Mochtar Buchori, dokterpada Puskesmas Wonosari , Klaten.

Klaten ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan buktisurat berupa Visum Et Repertum Nomor : 313/99/VIS/17.01/V2015 tanggal 05 Mei2015 yang dibuat oleh Dokter H.

melakukan kekerasan secara fisik terhadap korban dengan caraterdakwa telah mendorong saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali hingga akhirnyakorban jatuh dan disaat korban jatuh kKemudian pinggang kanan saksi korban ditekan menggunakan kaki kanan terdakwa setelah itu kepala saksi korban didorong menggunakan tangan kosong sehingga mengakibatkan saksi korbanmenderita luka lecet pada kaki kiri dan siku tangan kanan lebam akibat bendatumpul sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor313/99/VIS/17.01

terhadap saksi korban dengan cara Kemudian, terdakwa menghampiri saksikorban dan langsung mendorong bahu kanan hingga saksi korban jatuhbersimpuh lalu terdakwa menendang dengan menggunakan kaki kiri mengenaipinggang kanan saksi korban dan selanjutnya terdakwa mendorong kepala saksikorban menggunakan tangan kanannya sehingga mengakibatkan saksi korbanmenderita luka lecet pada kaki kiri dan siku tangan kanan lebam akibat bendatumpul sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor313/99/VIS/17.01

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas tanggapannya tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atasdakwaan yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAKSUM Bin H.MAHMUD, pada hari Kamis tanggal 12 Mei2016 sekira pukul 17.01

(2) UndangUndang Rl Nomor 8 tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana, maka Pengadilan Kelas IA Bandung berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang yang melakukanproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yangdilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan , sebagaimana dimaksuddalam pasal 136 jo pasal 75 ayat (1) Undang Undang No. 18 Tahun 2012 TentangPangan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 17.01

Keuntungan penjualan mie basah Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh riburupiah)/hari Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti dan Suratsurat bukti tersebut, maka MajelisHakim selanjutnya dapat menarik kesimpulan adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 17.01 Wib Petugas Balai BesarPengawasan

berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makaunsur ke 1 barang siapa telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur yang melakukanproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yangdilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dimuka persidangan dihubungkandengan Keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti dimana Pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 17.01

18x20) 1632.632.32.23.49.94x3) k.d kemudian sekira jam 15.58 Witaisinya (16x15) (27x10) (72.61x3) (6138.6238.6338x2) k.e kemudiansekira jam 16.00 Wita isinya (185x10) (58.85.3098.098.98.89.x8)(3889x5) kf kemudian sekira jam 16.29 Wita isinya(655.55.31.84.65.16x10) (56x5) k.g kemudian sekira jam 16.31 Witaisinya (183.83.38x5) (141x10) (41x20) (14x10) (79.51x6) 97.15x8)(3089.089.89x7) k.nh kemudian sekira jam 16.59 Wita isinya(90.09.19.18.81.89.91.18x10) (98x30) (91x15) (88x5) k.i kemudian sekirajam 17.01

18x20) 1632.632.32.23.49.94x3) k.dkemudian sekira jam 15.58 Wita isinya (16x15) (27x10) (72.61x3)(6138.6238.6338x2) k.e kemudian sekira jam 16.00 Wita isinya (185x10)(58.85.3098.098.98.89.x8) (3889x5) k.f kemudian sekira jam 16.29 Witaisinya (655.55.31.84.65.16x10) (56x5) k.g kemudian sekira jam 16.31 Witaisinya (183.83.38x5) (141x10) (41x20) (14x10) (79.51x6) 97.15x8)(3089.089.89x7) k.n kemudian sekira jam 16.59 Wita isinya(90.09.19.18.81.89.91.18x10) (98x30) (91x15) (88x5) k.i kemudian sekirajam 17.01

18x20)1632.632.32.23.49.94x3) k.d kemudian sekira jam 15.58 Wita isinya (16x15)(27x10) (72.61x3) (6138.6238.6338x2) k.e kemudian sekira jam 16.00 Witaisinya (185x10) (58.85.3098.098.98.89.x8) (3889x5) k.f kKemudian sekira jam16.29 Wita isinya (655.55.31.84.65.16x10) (56x5) k.g kemudian sekira jam16.31 Wita isinya (183.83.38x5) (141x10) (41x20) (14x10) (79.51x6)97.15x8) (3089.089.89x7) k.n kemudian sekira jam 16.59 Wita isinya(90.09.19.18.81.89.91.18x10) (98x30) (91x15) (88x5) k.i kemudian sekirajam 17.01

18x20) 1632.632.32.23.49.94x3) k.dkemudian sekira jam 15.58 Wita isinya (16x15) (27x10) (72.61x3)(6138.6238.6338x2) k.e kemudian sekira jam 16.00 Wita isinya (185x10)(58.85.3098.098.98.89.x8) (8889x5) k.f kemudian sekira jam 16.29 Wita isinya(655.55.31.84.65.16x10) (56x5) k.g kemudian sekira jam 16.31 Wita isinya(183.83.38x5) (141x10) (41x20) (14x10) (79.51x6) 97.15x8) (3089.089.89x7) k.hkemudian sekira jam 16.59 Wita isinya (90.09.19.18.81.89.91.18x10) (98x30)(91x15) (88x5) k.i kemudian sekira jam 17.01

) 1632.632.32.23.49.94x3) k.dkemudian sekira jam 15.58 Wita isinya (16x15) (27x10) (72.61x3)(6138.6238.6338x2) k.e kemudian sekira jam 16.00 Wita isinya (185x10)(58.85.3098.098.98.89.x8) (8889x5) k.f kKemudian sekira jam 16.29 Wita isinya(655.55.31.84.65.16x10) (56x5) k.g kemudian sekira jam 16.31 Wita isinya(183.83.38x5) (141x10) (41x20) (14x10) (79.51x6) 97.15x8) (3089.089.89x7) k.hkemudian sekira jam 16.59 Wita isinya (90.09.19.18.81.89.91.18x10) (98x30)(91x15) (88x5) k.i kemudian sekira jam 17.01

50,251.00 12.34 620,097.34 12.34 620,097.34Pekerjaan Trucuki Bambu btg 8,000.00 : 70.00 560,000.00 70.00241,676,658.98 242,236,658.98PEKERJAANIV BETON1 Sloof 20/25 m3 838,750.50 5.97 5,007,340,49 5.97 5,007,340,49Pembesian Sloof20/25 kg 10,752.87 902.36 9,702,959.77 902.36 9,702,959.772 Sloof 20/40 ms 838,750.50 17.01 14,267,146.01 17.01 14,267,146.01Pembesian Sloof20/40 kg 10,752.87 2,575.08 27,689,500.48 2,575.08 27,689,500.483 Kolom 15/20 m3 838,750.50 4.65 3,900,189,83 4.65 3,900,189,83Pembesian

12.34 12.34 12.34 12.347 Pekerjaan Trucuk Bambu btg 70.00 70.00 70.00IV PEKERJAAN BETON ;1 Sloof 20/25 m 5.97 5.97 5.97 5.97Pembesian Sloof 20/25 kg 902.36 902.36 902.36 902.362 Sloof 20/40 m 17.01 17.01 17.01 17.01Pembesian Sloof 20/40 kg 2,575.08 2,575.08 2,575.08 2,575.083 Kolom 15/20 m 4.65 4.65 4.65 4.65Pembesian Kolom 15/20 kg 819.42 819.42 819.42 296.164 Kolom 20/20 m 0.68 0.68 0.68 0.68Pembesian Kolom 20/20 kg 94.06 94.06 94.06 59.235 Kolom 25/30 M3 19.27 19.27 19.27 19.27Pembesian Kolom

12.34 50,251.00 620,097.34 12.34 50,251.00 620,097.347 Pekerjaan Trucuk Bambu big 70.00 8,000.00 560,000.00 70.00 8,000.00 560,000.00242,236,658.98 242,236,658.98Vv PEKERJAAN BETONTdksesuai1 Sloof 20/25 m3 5.97 838,750.50 5,007,340,49 5.97 838,750.50 3,358,335.74 spekPembesian Sloof 20/25 kg 902.36 10,752.87 9,702,959.77 902.36 10,752.87 9,702,959.77 Tdksesuai2 Sloof 20/40 m3 17.01 838,750.50 14,267,146.01 17.01 838,750.50 9,568,725.45 spekPembesian Sloof 20/40 kg 2,575.08 10,752.87 27,689,500.48

838,750.50 17.01 14,267,146.01 17.01 14,267,146.01Pembesian Sloof20/40 kg 10,752.87 2,575.08 27,689,500.48 2,575.08 27,689,500.483 Kolom 15/20 m3 838,750.50 4.65 3,900,189,83 4.65 3,900,189,83Pembesian Kolom15/20 kg 10,752.87 819.42 8,811,116.74 819.42 8,811,116.744 Kolom 20/20 m3 838,750.50 0.68 570,350.34 0.68 570,350.34Pembesian Kolom20/20 kg 10,752.87 94.06 1,011,414.95 94.06 1,011,414.955 Kolom 25/30 M3 838,750.50 19.27 16,162,722.14 19.27 16,162,722.14Pembesian Kolom25/30 Kg 10,752.87 4,402.60

5.97 5.97 5.97 5.97Pembesian Sloof 20/25 kg 902.36 902.36 902.36 902.362 Sloof 20/40 m 17.01 17.01 17.01 17.01Pembesian Sloof 20/40 kg 2,575.08 2,575.08 2,575.08 2,575.083 Kolom 15/20 m 4.65 4.65 4.65 4.65Pembesian Kolom 15/20 kg 819.42 819.42 819.42 296.164 Kolom 20/20 m 0.68 0.68 0.68 0.68Pembesian Kolom 20/20 kg 94.06 94.06 94.06 59.235 Kolom 25/30 M3 19.27 19.27 19.27 19.27Pembesian Kolom 25/30 Kg 4,402.60 4,402.60 4,402.60 3,377.136 Kolom 40/40 m 1.20 1.20 1.20 1.20Pembesian Kolom 40/40 kg 165.85

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan SuratNomor: Kk.17.01/PW.01/71/2015 tanggal 29 Desember 2015;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 06111989 tanpa tanggal bulanApril 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah LautFotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi denganparaf;Fotokopi Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Nomor: KK.17.01 PW.01/71/2015 tanggal 29 Desember 2015yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten

Surat Keterangan Kesehatan Nomor 440/248/17.01/XI/00.1320 2019 tanggal25 November 2019 yang dikeluarkan oleh puskemas Wonosari KabupatenKlaten (bukti P11);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidanganpemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbanganMajelis secara

Kejuruan Bina Patrian 2 Sukoharjo tanggal 15 Mei 2015, maka terbuktiArga Wahyu Nugroho bin Suwanto telah lulus SMK ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Surat Penolakan Nikahdari KUA Nomor : 2079/Kua.11.10.26/PW.01/X1I/2019 tanggal 25 Nopember 2019,maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKecamatan Wonosari Kabupaten Klaten disebabkan belum terpenuhi syarat usiacalon mempelai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Surat KeteranganKesehatan Nomor 440/248/17.01

., Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktidengan Nomor POL.17.01.G.14, No.

Dalammemiliki shabu tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Badan POM di Banjarmasin Nomor :LP.Nar.K.17.0014 tanggal 10 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulfadli, Drs., Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktidengan Nomor POL.17.01.G.14, No.

ribu Rupiah) dengan nomorseri ECB623310, EFL025929, QLU983265, Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu Rupiah),Menimbang, bahwa atas izin dari Majelis Hakim dan persetujuanTerdakwa, Penuntut Umum membacakan hasil Laporan Pengujian Laboratoriumyang diterbitkan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di BanjarmasinNomor : LP.Nar.K.17.0014 tanggal 10 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Zulfadli, Drs., Apt telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti dengan Nomor POL.17.01

lima puluh ribu Rupiah),dari menjual sabusabu tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Bahwa benar terhadap sabusabu yang didapat dari penangkapan terdakwatelah disisihkan sebagian untuk dilakukan pengujian terhadap kandungannyayaitu berdasarkan hasil Pemeriksaan Balai Pengawas Obat dan makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.17.0014 tanggal 10 Januari 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulfadli, Drs., Apt telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti dengan Nomor POL.17.01

tersebutdisisinkan untuk dilakukan pengujian terhadap kandungannya yaitu berdasarkanpengujian di laboratorium oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin dan berdasarkan hasil Laporan Pengujian Laboratorium yangHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Amtditerbitkan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor :LP.Nar.K.17.0014 tanggal 10 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehZulfadli, Drs., Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti denganNomor POL.17.01

Kode kegiatan (17.01) yaitu Penyusunan analisa standarbelanja sebanyak 3 kwitansi sebagai berikut:a. Kwitansi tanpa tanggal bulan Juli 2011 kode rekening5.2.2.01.01 (17.01) BKU 0586 tanggal 29 Juli 2011 beserta 1lembar lampiran kwitansi untuk pembayaran belanja alat tuliskegiatan penyusunan analisis standart belanja lingkup PemerintahKabupaten Tabalong TA.2011 sebesar Rp.956.000;b.

Kode kegiatan (17.01) yaitu Penyusunan analisastandar belanja sebanyak 2 kwitansi sebagai berikut:1) Kwitansi tanpa tanggal bulan Juli 2011 kode rekening5.2.2.01.01 (17.01) BKU 0598 tanggal 29 Juli 2011 beserta 11lembar lampiran kwitansi untuk pembayaran belanja makanminum kegiatan penyusunan analis standar belanja lingkuppemerintah Kab.tabalong TA.2011 sebesar Rp.10.000.000;2) Kwitansi tanpa tanggal bulan Juli 2011 kode rekening5.2.2.11.01 (17.01) BKU 0601 tanggal 29 Juli 2011 beserta 4lembar lampiran

Kode kegiatan (17.01) yaitu Penyusunan analisastandar belanja sebanyak 2 kwitansi sebagai berikut:3) Kwitansi tanpa tanggal bulan Juli 2011 kode rekening5.2.2.01.01 (17.01) BKU 0598 tanggal 29 Juli 2011 beserta 11lembar lampiran kwitansi untuk pembayaran belanja makanminum kegiatan penyusunan analis standar belanja lingkuppemerintah Kab.tabalong TA.2011 sebesar Rp.10.000.000;4) Kwitansi tanpa tanggal bulan Juli 2011 kode rekening5.2.2.11.01 (17.01) BKU 0601 tanggal 29 Juli 2011 beserta 4lembar lampiran

) Kwitansi tanggal 21 April 2011 kode rekening 5.2.2.15.02(17.01) BKU 0508 tanggal 29 Juli 2011 beserta 2 lembarlampiran kwitansi untuk pembayaran biaya perjalanan dinasan.

Surat B/03/V/2017/Reskrim, tanggal 18/01/17 dengan tanda terima ContohNomor POL.17.01.C.62 tanggal 18/01/17, No.Kode Contoh 0068/L/C/N/2017No.Lab Pengujian LP.Nar.K.17.0068, Sample barang bukti berupa Sabusabudengan berat 0,0071 Gram yang kemasan bungkus plastik Klip, asal SamplePolsek Sungai Tabuk, dilakukan pemeriksaan pada Pusat Laboratorium BADANPOM Rl, berdasarkan Surat Laporan Pengujian BADAN POM RI Nomor ;LP.Nar.K.17.0068, tanggal 19 Januari 2017, dengan pemeriksa 1.Zulfadli Drs.Halaman 4

Surat B/03/V/2017/Reskrim, tanggal 18/01/17 dengan tanda terima ContohNomor POL.17.01.C.62 tanggal 18/01/17, No.Kode Contoh 0068/L/C/N/2017No.Lab Pengujian LP.Nar.K.17.0068, Sample barang bukti berupa Sabusabudengan berat 0,0071 Gram yang kemasan bungkus plastik Klip, asal SamplePolsek Sungai Tabuk, dilakukan pemeriksaan pada Pusat Laboratorium BADANPOM Rl, berdasarkan Surat Laporan Pengujian BADAN POM RI Nomor ;LP.Nar.K.17.0068, tanggal 19 Januari 2017, dengan pemeriksa 1.Zulfadli Drs.Apt, Nip.

TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan register Nomor 046/Pdt.G/2014/PA.Plh tanggal 07 Januari 2014, telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.17.01

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.17.01/6/PW.01/027/XII/2013 Tanggal30 Desember 201 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT (P.1);2.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.01/6/PW.01/004/2014 tanggal 22 Mei2014;Salinan Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015 Hal. 1 dari 12 HalamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.01/G/PW.01/004/2014 Tanggal 22 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor :6301056709750002tanggal 19 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut(P.2);B.

Asli Surat Keterangan Perbaikan buku Nikah Nomor: B73/KUA.17.01/Pw.00/07/2021 atas nama Penggugat tertanggal 16 Juli2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan SampolawaKabupaten Buton Selatan, bermeterai cukup dinazegelen, oleh Hakimdiberi kode P.2.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

bukti surat (P.1) yang berupa aktanikah atas nama Penggugat dan Tergugat, merupakan akta autentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Penggugat mempunyai /egal standing dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) yang berupa AsliSurat Keterangan Perbaikan buku Nikah Nomor: B73/KUA.17.01

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.17.01/PW.01/38/II/2014 tanggal 19 Pebruari 2014);2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk..17.01/PW.01/38/II/2014 Tanggal 19Februari 2014. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT, bukti (P.1);2.

lebong prov.bengkulu untukpenyuluhan/sosialisasi prona di desa dusun sawah keec.curp utarakab.rejang lebong.1 (Satu) Lembar Fc berita acara No :104B/117.01/V2016 kegiatanpenyuluhan kegiatan prona tahun 2016 di desa dusun sawah kec.curuputara kab.rejang lebong.1 (Satu) Rangkp Fc daftar hadir kegiatan penyuluhan prona ta.2016 desadusun sawah.1 (Satu) Rangkap Fe surat tugas No:216/ST17.01/lV2016,tanggal 18Februari 2016 dari kantor pertanahan kab.rejang lebong.1 (Satu) Rangkap Fe surat tugas No:295ST/17.01

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Mawardi dengan Nomor:MTs.07/17.01/PP.01.1/103/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Dakwah Islamiyah Putra pada tanggal 30 Juni 2005, yangselanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Paspor atas nama Rendi dengan Nomor AS 888174 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Mataram pada tanggal 24 Oktober 2013,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Kelahiranatas nama Mawardi dengan Nomor: 5202LT300820120074, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal30 Agustus 2012, bukti surat P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Mawardi dengan Nomor: 5202021003170006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 10Januari 2020, dan bukti Surat P4 berupa Fotokopi Ijazahn Madrasah Tsanawiyah atasnama Mawardi dengan Nomor: MTs.07/17.01

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah menhgajukan suratpermohonannya tertanggal 04 April 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari Nomor 201/Pdt.G/2013/PA.PIh tanggal 04 April 2013 telah mengajukan hal hal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat1Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.01

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.17.01/6/PW.01/035/11/2013 Tanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama PemohonNomor:474.6/KTP.S/BR/III/2013 tanggal 28 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa KABUPATEN TANAH LAUT (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas Pemohontelah dapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan SuratNomor: Kk. 17.01/PW.01/75/2015 tanggal 31 Agustus 2015;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Nomor KK.17.01/PW.01/75/2015 tanggal 31 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6531/Dis/Catpil/201 1tanggal 12 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (P.3);4.

sekitar jam07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010bertempat di dalam area kebun milik Terdakwa yang terletak di Desa LilitoKecamatan Paleleh Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak (yaitu saksi korban DIANTI HUSAIN AliasDIAN, umur 11 (sebelas) tahun berdasarkan Surat Keterangan Domisili Nomor :140/17.01

setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010bertempat di dalam area kebun milik Terdakwa yang terletak di Desa LilitoKecamatan Paleleh Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak (yaitu saksi korbanDIANTI HUSAIN Alias DIAN, umur 11 (sebelas) tahun berdasarkan SuratKeterangan Domisili Nomor : 140/17.01

Surat Keterangan Domisili Nomor : 140/17.01/PEM tanggal 22Maret 2015 atas nama DIANTI HUSAIN, tempat lahir Paleleh,umur 11 tahun, tahun lahir 2003 yang ditandatangani oleh IswadiH.

menjanjikan akanmembelikan Hp kepada saksi korban apabila tidak memberitahukan kepadamamanya namun faktanya bahwa Hp yang dijanjikan oleh Terdakwa tidakpernah diberikan kepada saksi korban;Menimbang, bahwa benar anak yang berhubungan badan denganTerdakwa Baharudin Kasim Alias Baharudin yaitu bernama Dianti Husain AliasDian lahir pada tahun 2003 yang pada saat itu belum berusia 18 (delapanbelas) tahun berdasarkan Surat Keterangan Domisili yang dilkeluarkan olehPemerintah Kabupaten Buol dengan Nomor : 140/17.01

Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Madrasah Tsanawiyah (MT)Nomor: MJ5081/17.01/PP.01.1/030/2015, atas nama Dede Savitri, lahir diBatu Makjage, tanggal lahir 15 Oktober 2000, yang dikeluarkan olehKementerian Agama Republik Indonesia tertanggal 10 Juni 2015,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

KeteranganPerekaman KTPel dan Pendudukan Nomor: 470/195/DKPS/2020 tertanggal 03Maret 2020 atas nama Dede, bukti P2 adalah fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor: 2.695/DKCS/2011, atas nama Dede, lahir di Sebebal, tanggal lahir 15Oktober 2000, bukti P3 adalah fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian AkhirMadrasah Ibtidaiyah (MI) Nomor: 14/01/2012, atas nama Dede Savitri, lahir diBatu Makjage, tanggal lahir 15 Oktober 2000, bukti P4 adalah fotokopi SuratKeterangan Hasil Ujian Akhir Madrasah Tsanawiyah (MT) Nomor:MJ5081/17.01