Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 06 Maret 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).

1764/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT alm, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di rumah orangtua a.n IbuOnasih di Kabupaten Bandung., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 11 Maret 2018 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung denganHalaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0181/024/III/2018 pada tanggal 12 Maret 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugatdi Kabupaten Bandung.a.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 06 Maret 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Wakhidah, S.H., S.H.I.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1764/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1764/Pdt.G/2018/PA.

1764/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 12 halaman Put.No. 1764/Pdt.G/2019/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxKota Pekanbarusebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxxxxxxxx tertanggal 2019;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa oleh karena 2 (dua) anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas dan jugapermohonan Hadhanah ini juga sebagai persyaratan pengurusan KartuKeluarga di Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru;Halaman 2 dari 12 halaman Put.No. 1764/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.

Berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat karena Penggugat dikabulkanpermohonannya berperkara secara Prodeo, maka Majelis Hakim mengabulkandengan berperkara biaya dikurangi berdasarkan Pasal 872 Rv, dengan PutusanSela Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 23 Maret 2020;Mengingat :1.

;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No. 1764/Pdt.G/2019/PA.Pbr7. Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008 tentang Proses Mediasi di Pengadilan, serta segalaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek..

Sayuti, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Put.No. 1764/Pdt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.1.2.oe4.JumlahPanitera Pengganti,ttdAkhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp 0,00Biaya ATKRp 54.000,00Biaya panggilan Rp 100.000,00Hak RedaksiRp 0.00MeteraiRp 6.000,00Rp160.000,00(seratus enam puluhr ibu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 23 Maret 2020Panitera,Muhammad Yasir Nasution,M.AHalaman 12 dari 12 halaman Put.No. 1764/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1764/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1764/Pdt.G/2021/PA.

1764/Pdt.G/2014/PA.JB

(Penetapan Hari Sidang) yang baruuntuk menentukan hari sidang perkara Nomor 1764/Pdt.G/2014/PA.JB.

Putusan No:1764/Pdt.G/2014/PA.JBdengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No:1764/Pdt.G/2014/PA.JBberkelanjutan serta tidak ada harapan untuk rukun lagi dinyatakan terbuktisecara sah, alasan mana telah sesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan No:1764/Pdt.G/2014/PA.JB. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek ;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangan PengadilanAgama Jakarta Barat;.

Putusan No:1764/Pdt.G/2014/PA.JBPanitera PenggantiHamim Naf ani,SHI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 75.000, Panggilan :Rp1.050.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.166.000,(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No:1764/Pdt.G/2014/PA.JB

1764/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanantara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bima, 04 Februari 1985/umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman semula di KecamatanBolo Kabupaten Bima. sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Cenggu

tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Belo KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 26 November2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1764

Bahwa, pada tanggal 27 November 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0405/047/XI/2015 tanggal 27 November 2015;Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 1764/Padt.G/2018/PA.Bm.2.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suamiisteri Sampai sekarang;Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 1764/Padt.G/2018/PA.Bm.5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

LatifPanitera PenggantiHal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 1764/Padt.G/2018/PA.Bm.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5,Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahMahfud, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00:Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1764/Padt.G/2018/PA.Bm.

1764/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1764/Pdt.G/2019/PA.

No. 1764/Pdt.G/2019/PA. Jeprmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

1764/Pdt.G/2020/PA.JU

di Jakarta utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradengan register perkara Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.JU, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.JUPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jijin kepada Pemohon Penggugat untuk ikrar menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.JUUtara, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.1. dan diparaf;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1. Saksi .

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa setahu saksi pihak keluarga telah cukup menasihati Pemohonagar tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras inginbercerai dengan Termohon;2. Saksi Il.

Putusan Nomor 1764/Padt.G/2020/PA.JU

1764/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1764/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah pemohon di Kota Jakarta Utara, Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan memiliki (3) Tiga anak ;1) Anak pertama (L) umur 18 tahun2) Anak kedua (P) umur 6 tahun3) Anak ketiga (P) umur 4 tahun;3.

Putusan No.1764/Pdt.G/2019/PA.JUmateriil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1764/Pdt.G/2019/PA.JUperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1764/Pdt.G/2019/PA.JUdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Rifa'i, SH. MH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Drs. Sohel, SH. Drs. H. Anmad Musa Hasibuan,MH.t.td.Drs. Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,t.td.Rifa'i, SH.

Putusan No.1764/Pdt.G/2019/PA.JU

1764/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tgl. Lahir : Pasuruan, 09071993, Agama Islam,Pendidikan SLTA. Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempatkediaman di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Tempat/tgl.

Pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempatkediaman di Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelan mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Bgl. tanggal 23September 2019 bermaksud menggugat cerai

Menikahpada tanggal 02 Oktober 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 581/12/X/2015 tanggal, 02 Oktober 2015 yang dikeluarkanhalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Bgloleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa timur;.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 845.000,(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1764/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Juni 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kp.

. 010,Desa Banyuresmi, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya di NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 April 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1764

/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 01April 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Grt1.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Grt4.

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 280.000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Grt

1764/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 18 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;wren rene nner n nnn nnnen nna nnneen snes nnennnnnses ALQU nn none nn nnn nnn nn nn nnn n nn nn en nne nn nennneencnnne)SUBSIDIAIR:;Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1764/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 3 tahun 9bulan dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1764/Pdt.G/2020/PA.Pbgbersama lagi;3. Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1764/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahYuniar, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1764/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 0

1764/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Ckrae nea al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh;PEMOHON, tempat tanggal lahir, Panjerejo, 28 Agustus 1989, Umur 29 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat : Kabupaten Bekasi, telah memberikan kuasaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Agustus 2018 kepadaxxx

berikut :Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 2 of 118.

Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih sejakbulan Juni 2018;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya atasdalil permohonan Pemohon karena tidak hadir menghadap di persidangan,Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 11 of 11

1764/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor: 1764/Pdt.G/2017/PA.MtZT ALD zKegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil ( PNS ), tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA ( TidakTamat ), pekerjaan Petani, tempat

tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;TENTANG DUDUKMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 03 Nopember 2017, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat

Putusan No 1764/Pdt.G/2017/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Nomor 106/106/IV/1993 tertanggal 26 April1993;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lampung Timur selama 3 (tiga) bulan kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah bersama di alamat yang sama dengan orangtua Pengguat sampai dengan berpisah;.

Putusan No 1764/Pdt.G/2017/PA.Mtsampai dengan sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah kurang lebih selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdan Tergugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No 1764/Pdt.G/2017/PA.MtKETUA MAJELISTTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, M.HI Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTITTDFitri Chindithia, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :oR WNPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.841.000,( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No 1764/Pdt.G/2017/PA.Mt

- Mencoret perkara Nomor : 1764/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 13 April 2015 dari pendaftaran perkara di Pengadilan Agama Purbalingga;

1764/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PENETAPAN Nomor : 1764/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara ; PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, sebagai "Termohon",Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tanggal 20 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1764/Pdt.G/2014/PA.Pbg beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah pula membaca surat teguran dari Penitera Pengadilan Agama Purbalinggatanggal 19 Januari 2015 Nomor : 1764/Pdt.G/2014/PA.Pbg yang pada pokoknyamenegur Pemohon agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal surat tegurantersebut supaya Pemohon membayar lunas

tambahan biaya panjar perkara sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah). dengan ketentuan apabila dalam waktutersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 1764/Pdt.G/2014/PA.Pbg tertanggal 13 April 2015 yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi surat

teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkan perkaranyasehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran gugatan tersebut;MENETAPKANe Mencoret perkara Nomor : 1764/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 13 April 2015dari pendaftaran perkara di Pengadilan Agama Purbalingga; Ditetapkan di: PurbalinggaPada Tanggal : 13 April 2015KETUA MAJELISttdDrs.

1764/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1764/Padt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXxxX tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1764/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1764/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1764/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 410.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1764/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1764/Pdt.G/2021/PA.SIw

1764/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP

Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1764

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2 922 =Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 1 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak PengguQat; 0+ = sooner nnn nnn ennaHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaMei tahun 20133 222222 2 2 one noe non non ene neoBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua

Yeti Rianawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.Bjn1. Pendaftaran Ro. 30.000, 2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1764/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Talang Aur Ol, 13 Maret 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jl. , KotaPalembang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 08

Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1764/Pdt.G/2019

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Desember 2003, di Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, No. /119/XII/2003, tertanggal 15Desember 2003, dan setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalamHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.PLGKutipan Akta Nikah

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.PLGAzhari, S.H., M.SIi.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.PLG

1764/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.1764/Pat.G/2016/PA.Mks.dengan aslinya di persidangan dan dinyatakan sesuai dengan aslinya diberikode P;B. Saksi:1.

No.1764/Pat.G/201 6/PA.Mks.

No.1764/Pat.G/2016/PA.Mks.

No.1764/Pat.G/201 6/PA.Mks.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.AlwiThaha,S.H.,M.H dan Hj.Nuraeni S,S.H.

No.1764/Pat.G/201 6/PA.Mks. Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00 Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Put. No.1764/Padt.G/2016/PA.Mks.

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Slw= rie Afo: ZW: vm,ty 5 ee,Sa ee ne DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Pemohon, Xxxxx, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Xxxxx, Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Xxxxx, agama

Putusan No. 1764/Padt.G/2018/PA.SIw3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah bercampur (Badaddukhul) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama :1. Anak ke 1 lahir tanggal 08 Agustus 2004;2. Anak ke 2 lahir tanggal 23 Maret 2008;3. Anak ke 3 lahir tanggal 20 Oktober 2012;Dan anak anak tersebut ikut bersama Pemohon;A.

Putusan No. 1764/Padt.G/2018/PA.SIwB. Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1764/Padt.G/2018/PA.SIw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepadaTermohonberupa uang sebesar Rp.1.500.000. (satu juta lima ratus juta rupiah);5.

Putusan No. 1764/Pdt.G/2018/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1764/Pdt.G/2018/PA.SIw