Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu );

1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan perkara yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan Mts, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anakbernama Anak(5 tahun)yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Majelis Hakim berpendapat bahwa sudah sepatutnya berdasarkan Pasal 271Rv.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Nur HidayatiPerincian Biaya Perkara : . Pendaftaran. BiayaProsesRedaksi123. Pemanggilan45. MeteraiJUMLAHDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 110.000,00:>Rp. 5.000,00:>Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00Hal. 5 dari5 hal. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1845/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaBs iclangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan a Jawa Tengah,sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta Nikah Nomor :yang diterbitkan di NM paca tanggal I, denganstatus sebelum menikah Perawan dan Jejaka, mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampaidiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama 14 tahun 11 bulan;3.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaKabupaten Blora;5. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 11 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;7.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.Blaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Farhan Munirus Su'aidi, S.AgPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 525.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 621.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1845/Pdt.G/2018/PA.Bla

1845/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1845/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1845/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Gandayasa Kecamatan Cikeusal Kabupaten SerangHal. 1 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 632/116/X/2015; atas namaPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, tanggal 16 Oktober 2015 ,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.SrgB.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dan dibantu oleh KikiYuliantika, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.SrgKetua MajelisttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................: pada tanggal ...ww... Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.Srg

1845/Pdt.P/2020/PA.Sby

No.1845/Pat.P/2020/PA.

No. 1845/Pat.P/2020/PA.

1845/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1845/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dicky Hermanto als Dicky2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir : 38/10 Oktober 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1845/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 27 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1845/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 4 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2016/PN Lbp Berkas

AndiHamzah, Asasasas Hukum Pidana, Penerbit Yarsif Watampone, 2005,halaman 119);Menimbang, bahwa dalam kepustakaan Hukum Pidana disebutkan,pengertian dari maksud (opzet) mungkin lebih sempit, mungkin sama, bahkanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2016/PN Lbpmungkin lebih luas dari kesengajaan umumnya. Menurut ANDI HAMZAH,maksud (oogmerk) sama dengan sengaja, hanya untuk tingkatan sengaja yangpertama yakni sengaja dengan maksud (opzet als oogmerk).

Menetapkan barang bukti berupa : Flashdish tetap terlampir dalam berkasperkara ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2016/PN Lbp6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016,oleh kami, Sabar Simbolon, S.H..M.H.., sebagai Hakim Ketua, Eduward,S.H..M.H., Anggalanton B Manalu.,S.H..

,M.H.Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon,SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2016/PN Lbp

1845/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 21 tahun Agama Islam Pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacap,memberi kuasa kepada Watiran, S.H., Advokat danPenasehat Hukum beralamat di Jl.

sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, Umur 35 tahun Agama Islam pendidikan SMApekerjaan buruh bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan; sean eneneneeeneeensentenses TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1845

Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah selama 1 tahun 2bulan membuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan .; === === 222292 222 2222 2222PutusanNomor: 1845/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman10.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam. ;22 one one omenBerdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada KetuaPengadilan

LUQMAN SUADI, MH..PutusanNomor: 1845/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanttd 2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Ro 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, pencapiAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 361.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1845/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1845/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.KomAa palaceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Xxxx yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan Praktek Mandiri,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dukuh Kauman,RT.

19 Agustus2020;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1845

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun dan harmonis,akan tetapi kKemudian keduanya tidak dapat mempertahankan keharmonisanrumah tangganya, bahkan perselisihan dan pertengkaran terus menerusterjadi dan tidak ada yang berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya,Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kbmoleh karenanya bercerai dengan cara yang baik, akan lebih terhormat;3.

KharisHakim AggotattdHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.KbmDrs.

Suhardi Panitera PenggantittdAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA XXXXMuhammad Salafudin, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1845/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bp.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx xXxXXXXXXXX, Nomor 183/14/VII/2010 Tanggal 01 Juli 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Srg

1845 K/Pid.Sus/2019

memeriksa perkaradimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPUTUSANNomor 1845 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khususpada tingkat kasasi yangBalikpapan,telah memutus perkara para Terdakwa:Para Terdakwa tersebutNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUPRIYANTO alias EGY bin (alm)MASHUD TAHIR ;Nunukan

Nomor 1845 K/Pid.Sus/2019KESATU : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKEDUA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalikpapan tanggal 10 Desember 2018 sebagai berikut:1.

Nomor 1845 K/Pid. Sus/2019Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa . SUPRIYANTO alias EGY bin (Alm)MASHUD TAHIR dan Terdakwa Il. NANANG BACHTIAR alias TIAR binBAHARUDDIN' dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN. Bpp. tanggal 10 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa I. SUPRIYANTO alias EGY bin (Alm) MASHUDTAHIR dan Terdakwa Il.

Nomor 1845 K/Pid. Sus/2019Terdakwa I. SUPRIYANTO alias EGY bin (alm) MASHUD TAHIR danTerdakwa II. NANANG BACHTIAR alias TIAR bin BAHARDDIN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dandenda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3.

Nomor 1845 K/Pid.Sus/2019Maret 2020 maka putusan ini ditandatangani oleh Hakim Anggota II danKetua Majelis Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Jakarta, 21 Juli 2020Ketua Mahkamah Agung RI,ttd./Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.Nip 19600613 198503 1 002 Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1845 K/Pid. Sus/2019

1845/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXX, umur 10 tahun;5.

No 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'i:dl ae Ye 58 dB pall SS 3 SE J) LgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2011 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxx terhadap PenggugatXXXX ;4.

No 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1845/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1845/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017/PA.Cbndengan tanggal 18 Ramadan 1438 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1845/Padt.G/2017/PA.Cbn

1845/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotawaringin, Kabupaten Bandung, Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 928/45/V/2013tertanggal 02 Mei 2013;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang 1 tahun;3.

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Salinan3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3Salinan2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2 Mei 2013, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun dan belum dikaruniai

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 10SalinanHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:ORWNPPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera Pengganti Ttd.AMIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 621.000,00Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11

1845/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2015/PA.Sda2 tie =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak bisa memberikan keturunan kepada Pemohondikarenakan sakit;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Juni2015 , sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahselama pisah ranjang selama 1 minggu.6.

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR/1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan 2 orang saksi Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1845/PdtG/2015/PA.Sda.

1845/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada H.SARJONO HARJO SAPUTRO, S.H., M.B.A., M.Hum.,dan Hj.

tanggal 04April 2019 , sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 04 April2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1845

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKK.11.01.08/PW.01/093/2010 tanggal 17 Februari 1982, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1845/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Agoes Triono S.H, Advokat alamat kantor diPerum Jember Permai Jin.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdan tidak mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.,Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jr

1845/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXxXXecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya.Saksi memiliki hubungan sebagai kakek Penggugat, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

NurulMaulidah S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. danSamsudin Djaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.30.000,50.000,150.000,20.000,10.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1845/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMK,tempat kediaman KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,pendidikan S1, tempat kediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di KOTA SAMARINDAselama 1 tahun, 10 bulan.Putusan Nomor 1845/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesesnc sewers neeoess ener waco een seen es 1Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon berhutang kepada orang

Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Samarinda; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Putusan Nomor 1845

kepada orang lain, yang sebenarnyaPemohon menginginkan agar anak Pemohon terdahulu hasil dari nikahserrinnya dengan wanita lain bersama tinggal dengan Pemohon, namunanaknya menolak, hanya pada waktu liburan sekolah saja kumpul bersamaPemohon, akibatnya semenjak itu Pemohon tidak bersemangat lagi untukbekerja atau malas kerja, dan selalu menyalahkan Termohon danmengatakan kepada Termohon, bahwa sejak saat ini Pemohon inginmenceraikan Termohon karena disuruh kedua oarang tua Pemohon.Putusan Nomor 1845

Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 1845/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesesnc sewers neeoess ener waco een seen es 6Panggilan Rp. 255.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1845/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesesnc sewers neeoess ener waco een seen es

1845 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1845/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3847/PJ/2020, tanggal 29 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1845/B/PK/Pjk/2021dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put001928.16/2019/PP/M.IIIA Tahun2020 tanggal 26 Juni 2020 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1845/B/PK/Pjk/20213.4.

Putusan Nomor 1845/B/PK/Pjk/2021UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1845/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1845/B/PK/Pjk/2021

1845/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Tngsuami istri pada bulan November 2018;4.8.Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, sejak bulanDesember 2018 hingga saat ini;5.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Tngterbukti.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Tngsehingga memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsehingga dapat dipertimbangkan vide Pasal 1870 Kitab UndangUndangHukum Perdata jo.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.TngMustainah, S.Pd.1.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Tng