1847/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0060/020/II/2015 tertanggal04 Februari 2015;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PoPenggugat, seperti memukul dan menampar, sehingga terjadiketidakharmonisan dalam membina rumah tangga;d. Tergugat telan mengucapkan talak secara lisan kepadaPenggugat yakni pada bulan Mei tahun 2016;6.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PoHal. 5 dari 17 Hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PoA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lilis Diansaribinti Paimun (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor :3502054109000003 tanggal 04 April 2019, dengan bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), telah dicocokan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pountuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam diIndonesia Jo.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PoOO wh Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000.,Biaya Pemanggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan pulh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Po

1847/Pdt.G/2014/PA.Mr

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 18 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 18 Agustus 2014, yangpada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. dari 14 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Lingk.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mrkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Lingk.Pekuncen Gg.! No.33 Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan;7.

FUDLOLI, M.H. sebagaiHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mrketua majelis didampingi oleh Drs. ASFAAT BISRI dan Drs. H. MOH. FADLI,SH, MA, masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh ACHMAD ROMLI,SH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS :ttdDrs. AH. FUDLOLI, M.H.ANGGOTA MAJELIS : ANGGOTA MAJELIS II :ttd ttdDrs. ASFAAT BISRI Drs. H. MOH. FADLI, SH.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Mr

1847/Pdt.G/2020/PA.Cms

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tanggal 13 Mei 2020 dengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Alat Bukti SuratPut, No, 1847/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, Nomor xxx Tanggal 24 Februari 2003, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak Penggugat;Put, No, 1847/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Put, No, 1847/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. U. Nurdin, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Khoer Affandi, S.H dan Drs. H.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No, 1847/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1847/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1847/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 50 tahun, agama Hindu, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Semula di Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis,Sekarang di Kecamatan Mangunjaya KabupatenPangandaran., dalam hal ini memberikan kuasa

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 23 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak awal bulan April 2019 Pemohon dengan Termohonberpisah rumah sampai dengan sekarang, yang mana Pemohonmeninggalkan Termohon yang sekarang Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran danTermohon tetap tinggal di rumah orang tua di Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis;Put, No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Put, No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Raj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Ciamis;3: Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1847/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 18 Oktober 2016, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juli 2015, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, KabupatenSragen sebagaimana ternyata

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sr.7.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1847/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.TmK.relaas Nomor 1847/Pdt.G/2016

XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXXX, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.TmK.4.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.TmK.Asep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, Banyuwangi, 17 Maret 1970, agama Islam, pendidikanTK, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXKOta Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, Trenggalek, 08 Juli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Maret 1989, terdaftar di Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 112.5.Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 887/10/III/D/89 Tanggal, 04 Maret 1989;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada temanteman dan keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat tetapbersikap dan berperilaku baik; Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117.

Muhammad Kurdi, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. Muh. Rifai, M.H..dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Nasma Azis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa.i, M.H.Ir. H.

,Jumlah :Rp 391.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1847/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1847/Pdt.G/2020/PA.

No: 1847/Padt.G/2020/PA. Krs.4.

No: 1847/Padt.G/2020/PA.

1847/Pdt.G/2020/PA.Nph

/Pdt.G/2019/PA.Nph.1847/Pdt.G/2020/PA.Nph., tanggal 6 Agustus 2020 dengan dalildalilpermohonan sebagai berikut:1.

Bahwa dalamRekonvensi ini selanjutnya Pemohon dalam Konvensi disebut sebagaiTergugat dalam Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon dalamHalaman 7 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Nph.Konvensi di sebut sebagai Penggugat dalam Rekonvensi/PenggugatRekonvensi;3. Bahwa TergugatRekonvensi menanggapi rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi yang padapokoknya sebagai berikut:3.1. Nafkah Iddah danMut'ah.

CISL Lo legos x69) Yliauic yo ylai 3Halaman 18 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Nph.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian Majelis Hakimberpendapat, bahwa tidak ada pihak pada posisi menang atau kalah.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 19 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Nph.Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

MeteraiJumlahPanitera PenggantiRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 6.000,00 +Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 25 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Nph.

1847/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507085608980003, tempat/tanggal lahir Malang, 16Agustus 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 09 Januari1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1847

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1847/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnya lebihHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 1847/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkurang pada bulan Desember tahun 2020, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1847/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1847/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun PilangbangoRT.001 RW.002 Desa Girirejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Pilangbango RT.005RW.001 Desa Girirejo Kecamatan

No 1847/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 489/54/XI/2011 tanggal 11November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.NGJQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.NGJsampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

1847/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 25 April 1975, NIK : X, No.HP : X, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 06 Agustus 1975,

/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pt1.

Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan November tahun2019 atau hingga saat ini selama 9 bulan Penggugat dan Tergugat telahberpisah;Halaman 2 dari 5Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pt8. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;9.

Menyatakan perkara nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pt gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000,00 (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Mutamakin, S.H.Halaman 4 dari 5Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Ptsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rahman Pamuji, M.SI.. dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pt

1847/Pdt.P/2017/PA.Sby

2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1847/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 17 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1847/Padt.P/2017/PA.Sby1. XXXX, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa, saksi kenal dengan XXXX adalah suami Pemohon yang menikahpada tahun 1997;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan XXXxX telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama: 1. XXXX, 2. XXXX, dan 3.

No.1847/Padt.P/2017/PA.Sby Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan XXXX telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama: 1. XXXX,2. XXXX, dan 3.

No.1847/Padt.P/2017/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan ketiga orang anak yang bernama : XXXX umur 19 tahun,XXXX, umur 15, dan XXXX umur 11 tahun, berada dibawah PerwalianPemohon;3.

No.1847/Padt.P/2017/PA.Sby Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.1847/Padt.P/2017/PA.Sby

1847/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Januari 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringPutusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2011/PATA Halaman 1 dari6terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon terlalu beranikepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri;6.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2011/PATA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 448.000,( empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2011/PATA Halaman 6 dari6

1847/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 15 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun kemudiandirumah sendiri selama 11 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur15 tahun;5.

Tanggal 13 Agustus 2012, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);2.

Cerai Gugat, nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1847/Pdt.G/2017/PA.BL

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Pencatat nikah serta di catat di KUA (kantor UrusanPutusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL.

Saksi 1, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, yang dihadapan persidangan dengan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL.

Pasal 65 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yangkemudian dirubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 serta telahPutusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL. Halaman 18 dari 20 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat;3.

Perincian Biaya Perkara: salinan yang sama bunyinya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh, Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Biaya Panggilan Rp. 785.000,Putusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL. Halaman 19 dari 20 halaman Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Putusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL. Halaman 20 dari 20 halaman

1847/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1847/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dhukhul), dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan, 1tahun, yang sekarang anak tersebut ikut Termohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw3.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1).diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2020/PA.Ngw2. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa , Kabupaten Ngawi nomor2020.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 22 Desember2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil awwal 1449 Hijriyah,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngwoleh kami Drs. H. Shobirin, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw Jumlah Rp. 751.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw

AB 1847 WB, Tahun 1997 No. Sin E25488 No. Ka. MHC TBR 54 BUCO25488 warna Hijau Metalik atas nama Maryana alamat Mancingan X Rt 06/24 Parangtritis , Kretek, Bantul

Dikembalikan kepada saksi Suparman

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Ka: MHC TBR 54 BUCO25488, warnahijau metalik beserta kunci mobil dan STNK mobil tersebut kepada terdakwadan selanjutnya terdakwa membawa pergi 1 (Satu) unit Mobil Isuzu Panther No.Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin : E25488, No.

Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin : E25488, No.

Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin:E25488, No. Ka: MHC TBR 54 BUCO25488, warna hijau metalik yang beradadi dalam dompet gantungan kunci dan lalu saksi Suparman menyerahkan 1(satu) unit Mobil Isuzu Panther No. Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin:E25488, No. Ka: MHC TBR 54 BUCO25488, warna hijau metalik beserta kuncimobil dan STNK mobil tersebut kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwamembawa pergi 1 (Satu) unit Mobil Isuzu Panther No.

Pol : AB 1847 WB, TahunHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...1997, No. Sin : E25488, No.

AB 1847 WB Tahun 1997 No. Sin E25488 No. Ka.

1847/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di XXXX, sebagai Pemohon.melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal

di XXXX, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 20 Juli2016 dengan nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2003, sebagaimana tercantumdalam Buku Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 15 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXX, Kota Bekasi.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediaman dialamat Kaliabang Bahagia XXXX dan sebagai kediaman Terakhir.3.

Ira Puspitasari S.H.M.H.Panitera PenggantiTtd.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.Winny Wulansari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendattaran. ........ccccccccccceceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dae cies oan nue ear nacre etsinart ene we a eaee eane eth Biaya Proses Rp.50.000,SSises esta sce awa as enon eatemnoneearmane eetn Htes ios ear este Biaya Panggilan Rp.255.000.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.