1849/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Bandaralim RT.001 RW.006Desa Demangan Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1849/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1849/Pdt.G/2020/PA.NGJdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518116205920001 tanggal 08102012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1849/Pdt.G/2020/PA.NGJtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DED!

No 1849/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1849/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tg! lahir Sumedang, 15 April 1967,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tg!

lahir Sumedang,02 Februari 1951,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juni 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Smdg,pada

Tertanggal XXXXXXX;Halaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus DudaCerai;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik Tergugat di Kabupaten Sumedang dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXXX (berusia 21 tahun);2.

Oleh karena itu PenggugatHalaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Smdgmerasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat. Puncaknya padabulan November 2018, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranbesar hingga Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman milikTergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.SmdgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Dzulqodah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASep Gupron,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. dan Drs.

1849/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;Put, No, 1849/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, Sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.

Alat Bukti SuratPut, No, 1849/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CipakuKabupaten Ciamis, Nomor 25xxxxxxxxxxxxx Tanggal 06 Juni 2004, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Saksi 2, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1849/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Put, No, 1849/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.5.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No, 1849/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1849/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1849/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1849/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Baain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).3.

No.1849/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Surat Keterangan nomor : 14/SK.SA/IX/2017 tanggal .26 September2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sinduaji, KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B. Saksi; 1.Sutomo bin Suyuti, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Sinduaji RT. 02 RW.

No.1849/Pdt.G/2017/PA.Ba.sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1849/Pdt.G/2017/PA.Ba.bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suhaeb Drs.

No.1849/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1849/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1849/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4297/P J/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1849 B/PK/Pjk/2019 sendirib. Dikurangi:b.1. PPN yang disetor di muka dalam masa pajak 0.00yang samab.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0,00b.3. STP (pokok kurang bayar) 0,00b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00b.5. Lainlain 70.500.000,00b.6. Jumlah 70.500.000,00c. Diperhitungkan:c.1. SKPPKP 0,00d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 70.500.000,00e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar 70.500.000,002 Kelebihan Pajak yang sudah:a.

Putusan Nomor 1849 B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 31 Oktober 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put084539.16/2006/PP/M.XIIIATahun 2018 tanggal 26 Juli 2018 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1849 B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

Putusan Nomor 1849 B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1849 B/PK/Pjk/2019

1849/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Ckroo ee 4 :mapleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di ALAMAT , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal

No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Purwadadi Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 757/93/X/1999 tertanggal 28 Oktober 1999;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;.

No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Tergugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumahkurang lebih sejak 11 bulan lalu dan sejak itu sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami isteri;9.

No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Drs. M. Anshori, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,tid,Hj. Asmawati, SH., MH.Panitera Pengganti,tid,Dra.

No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1849/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);

1849/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1849/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di Kota Surabaya, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 22 Agustus 2016di bawah Nomor 1849/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 6 tahun 2 bulan, awalnya di rumahkos dan terakhir di rumah orangtua Tergugat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1849/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 9 tahun;;4.

/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1849/Pdt.G/2015/PA.Jbg.MENETAPKAN1.

Hum.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1849/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 286.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1849/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

1849/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2018/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/11 April 1984, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di KecamatanParung,Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

1966, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di,KecamatanKebayoran Baru, Kota JakartaSelatan,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1849

ketika sedang bertengkar;Tergugat ketika marah sering berkatakata kasar dan sering mengancamPenggugat dan anakanak;Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan untuk membinarumah tangga, dan Penggugat berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi padaawalTahun 2015dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumahdimana Tergugat dan Penggugat sudahHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1849

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Riyanto Bin Musiran) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hidayah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 250.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 366.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Cbn(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1849/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus tahun 2014 dimana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah tempat tinggal bersama dan tidak pernahkembali lagi yang sampai saat ini sudah 2 (dua) tahun lebih, dan semenjakberpisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling mempedulikan lagi;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Mkd.6.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mangayu Bagyabin Darma Wiyanal/Tukijan) terhadap Penggugat (Suwiyah bintiSumitro);4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1849/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKarawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di

Karawangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 02 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletakdi Kampung Cilempung RT 019 RW 006 Desa Pasir Jaya KecamatanCilamaya Kulon Kabupaten Karawang, Saat itu Tergugat bekerja sebagaiTani dan Buruh Harian Lepas semantara Penggugat sebagai ibu rumahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1849 /Pdt.G/2021/PA.Krwtangga, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Badaduhul

Erawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andi putra, S.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1849 /Pdt.G/2021/PA.KrwPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 150.000,4. Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1849 /Pdt.G/2021/PA.Krw

1849/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1849/Padt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 1849/Pdt.P/2021/PA.SbyGundih 4/44A RT. 008 RW. 001 Kelurahan Gundih Kecamatan BubutanKota Surabaya, sebagai Pemohon VI;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VI disebut sebagaiPara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Juni 2021 denganNomor 1849/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1849/Pdt.P/2021/PA.SbySedangkan ibu kandung Soemadji alias Sumaji bin Karto Sudirdjobernama Gantinah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Soemadji alias Sumaji bin Karto Sudirdjo danPara Pemohon semuanya beragama Islam;2.

No. 1849/Pdt.P/2021/PA.Sby2.3. Soedarjanto bin Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandunglakilaki;2.4. Harijanto bin Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandung lakilaki;2.5. Titi Soehajati binti Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandungperempuan;2.6. Ririen Astoetiningsih binti Soemadji alias Sumaji, sebagai anakkandung perempuan;3.

No. 1849/Pdt.P/2021/PA.SbyAhmad Zainuddin, S.H.Him. 11 dari 12 Pen. No. 1849/Pdt.P/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 900.000,4. Biaya PNBP Rp. 60.000.,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.085.000,(satu juta delapan puluh lima ribu rupiah) ,Him. 12 dari 12 Pen. No. 1849/Pdt.P/2021/PA.Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 941000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1849/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Rr. J.

., selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 05 April2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1849/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 05 April 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaSurabaya ;Hal 2 dari 5 Put No .1849./Pdt.G/2019/PA.Sby3.

Menyatakan perkara nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 941000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1440 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.1I selaku KetuaMajelis, Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. dan H.M. HELMY MASDA, S.H.

,M.M.Hal 4 dari 5 Put No .1849./Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00850.000,005.000,006.000,00941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No .1849./Pdt.G/2019/PA.Sby

1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

SALINAN PUTUSANNomor : 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut sebagat PENGGUGAT $;Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

No. 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.3.4.5.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami isteri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehinggasampai dengan saat ini telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak 2013 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang mana permasalahan tersebutdikarenakan :4.1.

No. 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor : 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal14 Juli 2014 dan tanggal 6 Agustus 2014 Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut dan oleh karenanya perkara ini tidak dapat dimediasi;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakan damaikepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untuk bercerai tetapi tidakberhasil ; == === = = === == =Menimbang, bahwa selanjutnya

No. 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

No. 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Hal.11 dari 10 hal. Put. No. 1849/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

1849/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 3824/269/XII/2015 tertanggal 31 Desember 2015;2.

Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;2.

Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut, maka gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum dan telah sesuai dngan alasan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 jo. Pasal116huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Panitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.pl ge bo BoBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Panggilan Rp. 500.000.00Hak Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan. Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1849/Pdt.G/2014/PA Mks dicabut- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1849/Pdt.G/2014/PA Mks

PENETAPANNomor 1849/Pdt.G/2014/PA MksFH .% oa L adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01September 2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor:1849

No.1849/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwakini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mencapai11 tahun 5 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 11 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingbernama :a. Putri Nasywa Maharani, Lahirtanggal 4 September 2003b. Ahmad Satya Ramadhani, Lahir tanggal 1 Nopember 2004.

No.1849/Pdt.G/2014/PA MksUrusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.1849/Pdt.G/2014/PA MksPerincian Biaya Perkara:of ONBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Salwa, S.H.,M.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).Untuk salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 5 Dari 5 Put. No.1849/Pdt.G/2014/PA Mks

1849 K/PID/2009

No. 1849 K/Pid/2009Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk karena didakwa :PRIMAR :Bahwa ia Terdakwa . HUDAIYAH MADULO Als. HUDA, Terdakwa Il.YAYU ISHAK Als. YUYA dan Terdakwa Ill. NURAIN DUNGGIO Als.

No. 1849 K/Pid/2009MADULO Als. HUDA, Terdakwa Il. YAYU ISHAK Als. YUYA dan Terdakwall. NURAIN DUNGGIO Als.

No. 1849 K/Pid/20093. Menyatakan barang bukti berupa : 71 (tujuh puluh satu) lembar kartu remi warna biru pinggiran mas ; 1 (satu) buah meja bulat yang terbuat dari plastik warna putih ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) ;disita untuk negara ;4.

No. 1849 K/Pid/2009Bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh para Terdakwa sesuai denganketentuan Pasal 303 ayat (3) adalah permainan judi, yaitu tiaptiap permainan,di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir.

No. 1849 K/Pid/2009Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1849 K/Pid/2009Hal. 12 dari 10 hal. Put. No. 1849 K/Pid/2009

1849/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2019/PA.BglseedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan tempe, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 12 tahun 10 bulan dan sudah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai duaanak bernamaa. ANAK lahir tanggal 14 Maret 1999b. ANAK II lahir tanggal 05 Pebruari 2002.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.BglPanitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1849/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal

di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 12 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1849/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 September98, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..........:0:0+ , yang dikeluarkanHal.d dari 11 halm.Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal 30 September 98;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat yang beralamat di

Dan selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan batin ;Penggugattelah diupayakan agar dapat rukun dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah, dalam rumahtangganya, selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal.8 dari 11 halm.Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1849/Pdt.G/2019/PA.Pt

Jawa Tengah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.PtTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 5Agustus 2019, dengan

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.PtAtau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo etbono )Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 25Juli 2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada DARSONO,S.H.

Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk) atas namaPenggugat (PENGGUGAT) Kemudian surat bukti tersebut dicocokkanHalaman 4 dari 12Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda buktiP.1;2.

SAKSI.Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga Penggugat.

Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah(Lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp500.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00~ Rp596.000,00Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Pt

1849/Pdt.P/2019/PN Sby

dan meneliti surat surat bukti yang diajukan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 25 Oktober 2019, daftar nomor : 1849/Pdt.P/2019/PN.

Rp. 6.000,SUMAN... eee eee ce cece eeeeeeeeeeeeeee tees Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah);CATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1849/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Senin, tanggal 11November 2019;Hal 5 Put.No 1849/Pdt.P/2019/P N.SbyAn.

PaniteraPanitera Muda PerdataTtdDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:1849/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 11 November 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: Senin, tanggal 11 November 2019;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SHNip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1849/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Senin, tanggal 11November 2019;Hal 6 Put.No 1849/Pdt.P/2019/P N.SbyAn.

PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:1849/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 11 November 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: Senin, tanggal 11 November 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003Hal 7 Put.No 1849/Pdt.P/2019/P N.Sby