1889/Pdt.G/2013/PA.Ngj

No.1889 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 1889/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 18102012yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 27 Mei 2006 di KUA Kecamatan Sawahan Kabupaten NganjukPropinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX) tanggal 29 Mei2006

No.1889 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.4.

No.1889 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

No.1889 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTIMURTADJI, B.A.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 180.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 420.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............:. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat tanggal ............Hal 19 dari 18 hal. PUT. No.1889 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1889/Pdt.G/2016/PA.Kng

Kuningan,Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Kng, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Tarwin bin Rana, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Wage RT.011 RW.004 Desa CimulyaKecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan, sebagai kakak tiriPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 5 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumHal. 12 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Kng.tetaop kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan;5.

HamiduddinHal. 13 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp.100.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp.200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Gendi Sirojul Munir, S.H.Hal. 14 Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1889/Pdt.G/2020/PA.Bms

KABUPATEN BANYUMAS,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Desember2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bmsmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( SAN MUHIDI bin NAYASA ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

Faisol ChadidPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Bms

.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor polisi F 1889 GR dengan Nomor rangka MHFM1BA2J9K016395 dan Nomor mesin DD78284.- 1 (satu) unit kunci swiss mobil tersebut.- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor polisi F 1889 GR dengan Nomor rangka MHFM 1BA2J9K016395 dan Nomor mesin DD78284 An. ADHI PUTRANTO. Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam perkara Lindawati6.

GR kepada terdakwa, Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukmengangsur membayar hutang saksi Sutrisno kepada terdakwa dan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk fee terdakwa yang selanjutnya saksi Sutrisno mengambil 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor polisi F 1889 GR dariterdakwa dan kembali memberikan uang untuk lebaran anakanak terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi Sutrisno mengatakan kepada terdakwa jika mobil Avanzano.pol F 1889 GR

akan saksi Sutrisno gadaikan lagi ke daerah kerinci dan memintadicarikan supir oleh terdakwa karena saksi Sutrisno tidak bisa mengendarai mobilpada malam hari;Bahwa saksi Sutrisno menggadaikan mobil Avanza no.pol F 1889 GR kepadaterdakwa hanya seiama 3 (tiga) hari;Bahwa selanjutnya saksi Sutrisno membawa mobil Avanza no.pol F 1889 GRtersebut ke daerah Kerinci dengan bantuan Sdr.

akan saksi Sutrisno gadaikan lagi ke daerah kerinci dan memintadicarikan supir oleh terdakwa karena saksi Sutrisno tidak bisa mengendarai mobilpada malam hari;e Bahwa saksi Sutrisno menggadaikan mobil Avanza no.pol F 1889 GR kepadaterdakwa hanya seiama 3 (tiga) hari;e Bahwa selanjutnya saksi Sutrisno membawa mobil Avanza no.pol F 1889 GRtersebut ke daerah Kerinci dengan bantuan Sdr.

Fausia Rita, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalikNomor polisi F 1889 GR dengan Nomor rangka MHFM1BA2J9KO016395 danNomor mesin DD78284, 1 (satu) unit kunci swiss mobil tersebut dan (satu) lembarSTNK mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor polisi F 1889 GR denganNomor rangka MHFM1BA2J9K016395 dan Nomor mesin DD78284 An.

akan saksi Sutrisno gadaikan lagi ke daerah kerinci dan memintadicarikan supir oleh terdakwa karena saksi Sutrisno tidak bisa mengendarai mobilpada malam hari;e Bahwa saksi Sutrisno menggadaikan mobil Avanza no.pol F 1889 GR kepadaterdakwa hanya selama 3 (tiga) hari;e Bahwa selanjutnya saksi Sutrisno membawa mobil Avanza no.pol F 1889 GRtersebut ke daerah Kerinci dengan bantuan Sdr.

1889/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1889/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1889 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Putusan No.1889 /Pdt.G/201 7/PA.BwiBukti saksi:1.

Putusan No.1889 /Pdt.G/201 7/PA.Bwitidak dapat mencukupi ekonomi keluarga dan menjalin cinta denganwanita idaman lain;2.

Putusan No.1889 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelistid ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1889 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

Pol F 1889 GR dengan No. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284.- 1 (satu) unit kunci swiss mobil tersebut.- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna hitam metalik No. Pol F 1889 GR dengan No. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284 An. ADHI PUTRANTO.Dikembalikan kepada saksi FERDIAN SLAMET FITRI Bin M. ALI NAWAWI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

Pol F 1889 GR denganNo. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284.e (satu) unit kunci swiss mobil tersebut.e1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna hitam metalik No. Pol F 1889 GRdengan No. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284 An.

Pol : F 1889 GR warna hitam dan No.

Pol F 1889 GR akan SUTRISNO Als BUDIONOHalaman 7Putusan Nomor: 34/Pid.B/2013/PN.JBIgadaikan lagi ke daerah kerinci dan meminta dicarikan supir oleh saksi karenaSUTRISNO Als BUDIONO tidak bisa mengendarai mobil pada malam hari.e Bahwa benar SUTRISNO Als BUDIONO menggadaikan mobil Avanza No. PolF 1889 GR kepada saksi selama 3 (tiga) hari.e Bahwa benar selanjutnya SUTRISNO Als BUDIONO membawa mobil AvanzaNo. Pol F 1889 GR tersebut ke Daerah Kerinci dengan bantuan Sdr.

Pol F 1889 GR denganNo. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284.e (satu) unit kunci swiss mobil tersebut.e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna hitam metalik No. Pol F 1889 GRdengan No. Ka MHFM1BA2J9KO016395 dan No. Sin DD78284 An. ADHIPUTRANTO.Dikembalikan kepada saksi FERDIAN SLAMET FITRI Bin M.

Pol F 1889 GR denganNo. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284.e (satu) unit kunci swiss mobil tersebut.e (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna hitam metalik No. Pol F 1889 GRdengan No. Ka MHFM1BA2J9K016395 dan No. Sin DD78284 An.

1889/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Rida Gustiani binti Ngaimin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tinggal di Dusun (depan Gg Subur), Desa BangunRejo, Kecamatan Tanjung Morawa

, Kabupaten DeliSerdang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanBudi Aswam bin Misnan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian lepas, warganegaraIndonesia, tinggal d/a Bapak Yono Susilo di JalanLimau Mungkur Gg Surio (depan Mesjid Al Badar),Dusun Il, Desa Bangun Rejo, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor 1889/Pdt.G/

2018/PA.Lpk, tanggal 18 September 2018 tentangPenunjukan Majlis HakimTelah membaca surat Penetapan Ketua Majlis tanggal 19 September 2018tentang Penetapan Hari Sidang;Telanh memeriksa dan mempelajari gugatan Penggugat/kuasa dan surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari12 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat/kuasa tanggal 18September 2018 yang telah

SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajlis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum di dampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Viviyani Purba SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari12 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.LpkKetua Majelis,Drs. FAKHRUDDINHakim Anggota,HUSNI. SH. Panitera Pengganti,EMMAHNI. SH., MH VIVIYANI PURBA.

SH.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000.00,Biaya proses : Rp. 50.000,00,Biaya panggilan ; Rp. 270.000,00,Biaya redaksi >: Rp 5.000.00,Biaya materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari12 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1889/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Pemohon sendiri di Kabupaten Gresik, selama 6 bulan;;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;5.

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1889/Pat.G/2016/PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH.

1889/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1889/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1889/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mernawati binti Edi Sumardi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 Mei 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kampung Nyalindung RT004 RW 003 Desa Munjul Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi

Munjul KecamatanCiambar Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1889

/Pat.G/2020/PA.Cbdhari 02 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :II/32/11I/2012 Tertanggal 12 Maret 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KampungNyalindung

Sehingga sSejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah tidak pernah lagi saling peduli danHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pat.G/2020/PA.Cbdmenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun usahatersebut tidak

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.CbdPanggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1889/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.ClpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada AgusChandra, S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantorCilacap berdasarkan Surat Kuasa

April 2019 nomor: 2133/Kuasa/IV/2019 /PA.CLP, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGATumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 09 April 2019 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor: 1889

Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perkaraini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 1889

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TergugatTERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H. Olehkami Drs.

JamaliPutusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1889/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1889/Pdt.P/2016/PA.ME.

1889/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kec.

sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, telah dilakukan musyawarah yang melibatkan keluargaPenggugat dan Tergugat, dengan keputusan Penggugat dan Tergugatsepakat untuk mengakhiri pernikahan diantara keduanya denganperceraian ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA. Tmk9.

NurcholisSyamsudin) tanggal 11 Desember 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA. Tmk5. Redaksi6. MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .......Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :: canoe Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1889/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan

No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sijampang, Desa Ragatunjung,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak;3.

No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Bbsdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Bbsayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1889/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1889/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1889/Pdt.G/2019/PA.Smg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Saksi , umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KotaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.SmgSemarang.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk keluarga(rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa), atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapatdiwujudkan oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilsebagai berikut :Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smga.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Semarang;4.

Pemanggilan : Rp 380.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smg4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Smg

1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No 1889/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 17 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd5.

No 1889/Pdt.G/2018/PA.Pwdtahun tersebut harus mengerjakan semua pekerjaan rumah sendirianhanya mencoba meringankan pekerjaan anak Pemohon ;b.

No 1889/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 1889/Pdt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpFathul Hadi, S.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal 41 dari 41 hal Put. No 1889/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Njl.ge, i .AEN aie 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumahtangga, bertempat tinggal di KecamatanLigung Kabupaten Majalengka.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan registerNomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Mijl. tanggal 05 Juli 2017, telah mengemukakandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Pts.No. 1889/Pdt.G

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Pts.No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Mjl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(bukti P.1);Halaman 3 dari 15 Pts.No. 1889/Pdt.G/2017/PA.MjlBahwa, selain bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaOrang saksi masingmasing sebagai berikut:1.

Esib Jaelani, MH.Panitera Pengganti,Lela Nurlaela Meitiawaty, S.Ag.Halaman 14 dari 15 Pts.No. 1889/Pdt.G/2017/PA.MjlPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran.2. Biaya Proses.3. Biaya Panggilan .4. Biaya Redaksi .5. Biaya Meterai . Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Jumlah ...............Rp. 391.000,Halaman 15 dari 15 Pts.No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Mjl

1889/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Duda Mati dan Termohon adalahJanda Mati;3. Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahTermohon di desa Kabupaten Banjarnegara selama 4 tahun dan telahberhubungan suami isteri (bada dukhul) tetapi tidak mempunyai anak;4.

No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon ) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Ba.maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009. Pengadilan Agama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.

No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Ba.belah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Ba.pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 491.000,pHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1889/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1889/Pdt.G/2017/PA.Lpk

No 1889/Pdt.G/2017/PA.LpkLubuk Pakam dengan Register Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpk. pada tanggalyang sama dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 02 April 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:461/02/IV/2016 tertanggal 02042016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

No 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpkalamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman denganorang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;8. Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 1 tahun 3 bulanlamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidakterlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

No 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

No 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpk5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 721,000,00 ( Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) );Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 22 Januari2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, olehH. M. Thahir, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpk4. Hak redaksi Rp 5,000,005. Meterai Rp. 6,000,00Total biaya Perkara Rp 721,000,00(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Ptsn. No 1889/Pdt.G/2017/PA.LpkHal. 15 dari 14 hal. Ptsn. No 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpk

1889/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Ba3.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :t= NV Wn a: pte. Te jg MS = AMR reallArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Syahrial, S.H. M.H. serta Dra. Hj.

No 1889/Pdt.G/2020/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 1889/Pdt.G/2020/PA.Ba