1895/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.

1895/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.SdneA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir umur 41 (empat puluh satu) tahun, agamaIslam, pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama),pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, Lampung, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaDrs.

didaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor1664/SKH/2020/PA.Sdn. tanggal 24 November 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, umur 32 (tiga pulun dua) tahun, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pandeglang, Banten,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1895

Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsidair:Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.SdnApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon datangdiwakili Kuasanya ke persidangan, selanjutnya Majelis memeriksa identitas parakuasa hukum Pemohon dan kelengkapan dokumen elektronik sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1895/Pdt.G/2020/

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor XXXX, tanggalXXXX, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1895/Pdt.G/2015/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1895 /Pdt.G/2015/PA.PasZINA 2exesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yangdalam hal ini diwakili oleh AKHMAD SOLEH,SH, Advokat danKonsultan Hukum, berdasarkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Petahunan RT 02,RW 01, Kota Pasuruan, namun kemudiansejak bulan Juni 2003 Pemohon dengan Termoon bertempat tinggal di rumah Putusan No.1895/Pdt.G/2015/PA.Pas Halaman 1pemberian orang tua Pemohon di Dususn Bawang Rt 02, RW 04 Desa Pacarkeling,Kabupaten Pasuruan;3.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116; Putusan No.1895/Pdt.G/2015/PA.Pas Halaman 29. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa benar selama 13 tahun 9 bulan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan cukup rukun dan baik sebagaiamana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing brnama: Putusan No.1895/Pdt.G/2015/PA.Pas Halaman 3a. ANAK 1, lahir tanggal 20 Pebruari 2001;b. ANAK 2, lahir tanggal 17 Maret 2003;4.

Putusan No.1895/Pdt.G/2015/PA.Pas Halaman 26Ketua MajelisTtdH.M ALI LUTFILSH,MHumTtdDra. HJ.MASITAHPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran BiayaporosesHakim anggotaTidHj.SIT AISYAH, SAg,MHPPanitera Pengganti;TtdDrs.YUMRONI,SHUntuk salinan yang sama bunyinya: Rp 30.000. OlehRp 50.000, Panitera Pengadilan Agama PasuruanRp 5000, Drs.H.CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,MH Panggilan Rp 135.000 Materai Rp 6.000, RedaksiJumlahPutusan No.1895/Pdt.G/2015/PA.PasRp 226.000, Halaman 27

1895/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.no.1895/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Put.no.1895/Pdt.G/2019/PA.SrB. Saksi:1.

Put.no.1895/Pdt.G/2019/PA.Sryang diamanatkan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974.

Put.no.1895/Pdt.G/2019/PA.Srdalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab Al Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut:alc gl ro argu!

Put.no.1895/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur SH.Hal.13 dari 13 hal. Put.no.1895/Pdt.G/2019/PA.Sr

1895/Pdt.G/2019/PA.Bm

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Bm,tanggal 22 November 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan Termohonpada Hari Sabtu 18 Juni 2011, di bawah Pengawasan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ternate Selatan Kab. Ternate Propinsi MalukuUtarasebagaimana dalam Kutipan DuplikatNikah 110/13/II/2012 Tanggal26012012;2.

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Agama Bima Cq. Ketua dan Anggota Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Petitum:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu Raji atas diri Termohon di hadapan Sidang PengadilanAgama Bima;o.

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon menjadi tertutupkemungkinan perkara a quo diselesaikan melalui prosedur mediasi sepertidiamanatkan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016.

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satuRaj'i kepada Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Bima;4.

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hal. 10 dari 10 Put. No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1895/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI (Tenaga KerjaIndonesia), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh XXX Desa XXXKecamatan XXX, Kabupaten Kendal, Sekarangtinggal di Hong Kong, dalam hal ini memberikankuasa kepada

PenggugatMelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXkecamatan XXX, kabupaten Kendal, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1895

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Kdl1.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013, Penggugat telahmelangsungkan permikahan dengan seorang Lakilaki bernamaTergugat (Tergugat), kemudian setelan Akad Nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat sebagaimanatertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/48/VII/2013 tertanggal 29Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kendal;2.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Kdlpermintaan tersebut dengan marah dan menampar Penggugat, hal itumembuat Penggugat merasa sakit hati dan tidak terima sehingga padasaat itu juga Penggugat pulang kerumah Orang Tua kandungPenggugat, karenanya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahselama 1 tahun 8 bulan;8.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.KdlDrs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 180.000,00,Pemanggilan : Rp 10.000,00,PNBP PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 286.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2019/PA. kdl

1895/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukagenah,RT.004/RW.004, Desa Pinangsari, Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

, Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sukagenah, RT.004 RW.004, DesaPinangsari, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dalam RegisterNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal 11 Juni 2019

No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sbgsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213094707870006, tanggal 15 Desember 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Be Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agamakecamatan Ciasem Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciasem

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sbgmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1895/Pdt.G/2014/PA Pwd

salinanPUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SISWATI binti TRIYANTO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun BantenganRT.OO1 RW. 002 Desa Tlogomulyo Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut

/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd 21.

SelamaPenggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik Jlahirmaupun batin ; Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd 36. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd 51.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 501.000,00Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1895/Pdt.G/2017/PA.Smg telah selesai karena dicabut

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah)

1895/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Smg= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni Binti Lamin, tempat dan tanggal lahir Semarang, 11 September1977, agama Islam, pekerjaan SPG Madu, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung KalilangseNo 473 Rt.002 Rw.003 Kelurahan

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan perikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GajahmungkurHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1895/Pat.G/2017/PA.Smgsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 050/50/I/2006 tanggal 20Januari 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 11 (sebelas)tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama;a.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 Pengugat danTergugat tidak lagi satu ranjang, dan tidak pernah melakukanhubungan suamii istri ;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1895/Pat.G/2017/PA.Smg7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8.

H.Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1895/Pat.G/2017/PA.SmgKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Nur Hidayati, B.A. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syukur, M.H. Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1895/Pat.G/2017/PA.Smg

1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang(dirumah BapakMARSAIT) dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI KUSUMA., S.H., Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari 76 Desa Mojosari

disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1895

Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikanoleh Pemohon;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Maret 2012 Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 7 tahun hingga sekarang.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Utan Kayu Utara,Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412Meter Persegi atas nama Pemegang Hak Ny.ParlinahSayekti.

Utan Kayu Utara, GambarSituasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412 MeterPersegi atas nama Pemegang Hak Ny.Parlinah Sayektiyang sudah diserahkan Pada Pihak Bank sebagaijaminan atas Pinjaman PT.

Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No.1895 tanggal 391987 luas 412 MeterPersegi, nama Ny.

Utan Kayu Utara,Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas412 Meter Persegi, dilakukan oleh Tergugat?

Parlinah Sayekti ke Mumin AliGunawan pada Sertipikat Hak Milik No. 25/Desa.Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No. 1895 tanggal3 9 1987 luas 412 Meter Persegi, tanggalpencatatan 21 Maret 1992.

SALINANPUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukagenah,RT.004/RW.004, Desa Pinangsari, Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

, Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sukagenah, RT.004 RW.004, DesaPinangsari, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dalam RegisterNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal 11 Juni 2019

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sbgmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;2.

Kulsum, menurut pengakuan PenggugatHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sbgdalam persidangan dimana nama tersebut adalah nama Penggugat sendiribukan nama orang lain, oleh karenanya majelis tetap menulis dalam Putusan iniadalah Siti alias ST.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1895/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasa ll Cen ll al anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan 35, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal08 Juni 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganregister Nomor 1895

Kitab Tuhfah, juz , halaman 164 yang berbunyi :Aig Ale GIS G) Sila Gali) le p LilHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1895/Padt.G/2016/PA.TgrsArtinya : Memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;2.

Ag., sebagai hakimhakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut serta Naili lVada, S.Ag., sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA. TgrsKetua Majelis,TTDDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs.

., M.Ag.Panitera Pengganti,TTDNaili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.a1 Ff & Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,00, Biaya proses :Rp. 50.000,00,Biaya panggilan Rp. 375.000,00,Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1895/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 Mei 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariKamis tanggal 02 Desember 2004 dan tercatat pada PPN KUAHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1895/Padt.G/2017/PA.MksKecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 173/10/XII/2004 tanggal 09 Desember 2004.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar..

Bahwa yang menyebabkan pemohon dan termohon tidak harmonislagi dan pisah tempat tinggal kerena selalu terjadi perselisihan danHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1895/Padt.G/2017/PA.Mkspertengkaran disebababkan termohon' tidak puas denganpenghasilan pemohon. Bahwa selama pemohon dan termohon pisah tempat tinggal tidakpernah kembali rukun karena termohon = tidak diketahuikeberadaannya.

Pasal 116 huruf(b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkanuntuk diperiksa lebih lanjut.Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1895/Padt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P dan 2 (dua) orangsaksi seperti telah disebutkan yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti bertanda P.

,M.HHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1895/Padt.G/2017/PA.MksDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,001.Proses Rp 50.000,002.Panggilan Rp 350.000,003.Redaksi Rp 5.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1895/Padt.G/2017/PA.Mks

1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA.,S.H., Advokat, beralamat di Jl.

Pasal 49 UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon sering merasa kurang terhadapnafkah yang diberikan oleh Pemohon ;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1437 Hijryah, oleh kami H. EDI MARSIS, S.H.,M.H., sebagai Ketua Maielis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M.

Biaya Panggilan : Rp. 250.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1895/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ KAT) >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507204302750003, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Maret1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1895/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 3 TAHUN.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1895/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 1895/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1895/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1895/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1895/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanSukahaji, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka pada tanggal 30 Maret 2002 dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 169 / 10 / IV / 2001 tertanggal 29 Maret 2002 dengan statusDuda Cerai dan Janda Cerai;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1895/Padt.G/2019/PA. Mj!2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi rumah Penggugat di Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1895/Padt.G/2019/PA. Mj!

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1895/Padt.G/2019/PA. Mj!Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 200.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1895/Pat.G/2019/PA. Mj

1895/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.BLYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

1895 K/Pid.Sus/2009

No. 1895 K/Pid.Sus/2009secara lisan oleh Terdakwa 2.

No. 1895 K/Pid.Sus/20092.

No. 1895 K/Pid.Sus/200955.56.57.58.50.60.61.62.63.64.

No. 1895 K/Pid.Sus/20099.

No. 1895 K/Pid.Sus/2009

1895/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Karyawan Swasta

No.1895/Pdt.G/2015/PA Mksgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No.1895/Pdt.G/2015/PA Mkskembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil..

No.1895/Pdt.G/2015/PA Mksserta dikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat telah menikah lagi tanpa sepengetahuanPenggugat serta Tergugat kurang bertanggungjawab atas nafkah batinPenggugat.3.

No.1895/Pdt.G/2015/PA Mks5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah . : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah). Hal 10 Dari 10 Put. No.1895/Pdt.G/2015/PA Mks