Bahwa pada tanggal 31 Juli 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Desa Labuhan Kuris, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04/6/PW.01/202/2014, Tanggal 29 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Labuhan Kuris selama kurang lebih satu tahunHal. 1 dari 12 Put.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Sadiah yangdikeluarkan Kepala Desa Labuhan Kuris, Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, oleh ketua majelis diberi kode P1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.04/6/PW.01/202/2014,Tanggal 29 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai secukupnya, olehketua

sesuai dengan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis hakimberpendapat bahwa Pengadilan Agama Sumbawa Besar berwenang untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perkawinan, Penggugatmengajukan alat bukti P2 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04

Bahwa Pemohon lahir di Pelat, tanggal 06 Juni 1992 anak dari pasangan suami dan isteriyang bernama TABRI dan FATIMA, berdasarkan Surat Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : KK.19.04/I/PW.01/114/2013 tanggal 01 April 2013 ;2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dan Pemohon sendiri sehingga terlambatmelaporkan kelahiran Pemohon di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa.4.

permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan surat surat bukti ;1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama INDRA, yangdiberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama TABRI, yangdiberi tanda bukti P2 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/103/IV/2013 tanggal 09 April2013, atas nama FATIMA, yang dibuat dan ditandatangani oleh KasiPembangunan Desa Pelat, yang diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.04/12/PW.01/127/2014, Tanggal 10 April 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bibiPenggugat di Dusun Kanar, Desa Labuhan Badas selama kurang lebih satuHal. 1 dari 11 Put.

No. 0651/Pdt.G/2014/PA Sub.telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, oleh ketuamajelis diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.04/12/PW.01/127/2014, Tanggal10 April 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai secukupnya, oleh ketuamajelis diberi kode P2.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pula duaorang saksi

No. 0651/Pdt.G/2014/PA Sub.2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis hakim berpendapatbahwa Pengadilan Agama Sumbawa Besar berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perkawinan, Penggugatmengajukan alat bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04/12/PW.01/127/2014, Tanggal 10 April 2014 yang telah diteliti ternyataalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil dan memilikikekuatan yang mengikat

Bahwa, pada tanggal 23 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04/4/PW.01/107/20111tanggal 28 Maret 2011) KK.19.04/4/PW.01/107/2011 tanggal 28 Maret2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa TalabiuKecamatan Woha Kabupaten Bima selama 8 tahun .

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04/4/PW.01/107/20111,tanggal 28 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);B.

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Utan, Kabupaten Sumbawa sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.04/05/PW.01/39/X/2014, Tanggal13 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa.2. Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugattinggal di rumah orang tuaHal. 1 dari 12 Put.

No. 0766/Pdt.G/2014/PA Sub.aslinya, bermeterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode P1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.04/05/PW.01 /39/X/2014,Tanggal 13 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai secukupnya, oleh ketuamajelis diberi kode P2.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pula duaorang saksi sebagai berikut:1.Saksi P, umur

tersebut, sesuai dengan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis hakim berpendapatbahwa Pengadilan Agama Sumbawa Besar berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perkawinan, Penggugatmengajukan alat bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04

Bahwa pada tanggal 06 September 2006 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Sumbawa Besar sebagaimanatertera pada Duplikat Akte Nikah yang di keluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa dengan Nomor: 046/KUA.19.04/01/PW.01/I/2018 tanggal 19Januari 2018.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Penggugat di Kelurahan Brang Bara Kec. Sumbawa Kab.Sumbawa selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun.3.

Sub.Kabupaten Sumbawa dengan Nomor: 046/KUA.19.04/01/PW.01/I/2018 tanggal19 Januari 2018, foto copy telah dinachtzegelen/ bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (bukti P.) dan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Sub.Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPengguga telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa dengan Nomor: 046/KUA.19.04/01/PW.01/1/2018 tanggal19 Januari 2018, foto copy telah dinachtzegelen/ bermaterai cukup

Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Sumbawa, Kabupaten Sumbawa sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.04/1/PW.01/461/2014, Tanggal 19Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama empat bulan kemudian pindah ke rumah sendiri.Hal. 1 dari 11 Put. No. 0808/Pdt.G/2014/PA Sub..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.04/1/PW.01/461/2014,Tanggal 19 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal.3 dari 11 Put.

sesuai dengan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis hakim berpendapatbahwa Pengadilan Agama Sumbawa Besar berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perkawinan, Penggugatmengajukan alat bukti P2 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04

Bahwa pada tanggal 31 Oktober tahun 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, Nomor: B058/Kua.19.04/04/PW.01/07/2019, tanggal22 Juli 2019..

terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, Nomor: B058/Kua.19.04

Sub.Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknyaperkawinan antara Penggugat dan T ergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPengguga telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, Nomor: B058/Kua.19.04/04/PW.01/07/2019, tanggal 22Juli 2019, foto copy telah dinachtzegelen/ bermaterai cukup dan

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawasebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04/19/PW.01/036/2015, Tanggal 16 Februari 2015.2. Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Jorok, Unter lwes selama kurang lebih duatahun enam bulan.Hal. 1 dari 12 Put. No. 0131/Pdt.G/2015/PA Sub..

No. 0131/Pdt.G/2015/PA Sub.onFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04/19/PW.01/036/2015, Tanggal 16 Febmari 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bermeterai secukupnya, oleh ketua majelis diberikode P2.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan puladua orang saksi sebagai berikut:1.Saksi P, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal

pertimbangan tersebut, sesuai dengan Pasal 4 ayat (1)dan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, majelis hakim berpendapat bahwa Pengadilan AgamaSumbawa Besar berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perkawinan, Pemohonmengajukan alat bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04

Bahwa Pemohon adalah suami dari istri yang bernama ETY KUSENDANG dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04/4/PW.01/16/2013 tanggal 04 April2013 ;2. Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak kesatu berjenis kelamin perempuan bernamaCINDY SUTIKA ARIESTI, lahir di BOAL, tanggal 30 MARET 2002 ;3. Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambat melaporkan kelahiran anakPemohon di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa.4.

sendiri menyatakan tetap pada surat permohonanya tertanggal 08 April 2013tersebut, tanpa adanya perubahan ataupun perbaikan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan surat surat bukti ;1 Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas namaZULKARNAEN, yang diberi tanda bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama ETYKUSENDANG, yang diberi tanda bukti P2 ;3 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Maronge, Kabupaten Sumbawa sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.04/16/PW.01/02/2015, Tanggal 9Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke kos kosan.Hal. 1 dari 12 Put. No. 0048/Pdt.G/2015/PA Sub..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.04/16/PW.01/02/2015,Tanggal 9 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 3 dari 12 Put.

No. 0048/Pdt.G/2015/PA Sub.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perkawinan, Penggugatmengajukan alat bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04/16/PW.01/02/2015, Tanggal 9 Januari 2015 yang telah diteliti ternyataalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil dan memilikikekuatan yang mengikat dan sempuma, sehingga menurut majelis hakim,Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan kesaksian saksi pertamaPenggugat yang bernama

Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor282/Pdt.G/2019/PA.Sub, tanggal 02 April 2019, telah mengajukan perkaraCerai Gugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokok dalilnyasebagai berikut;1.Bahwa, pada tanggal 14 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : B027/KUA.19.04

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B027/KUA.19.04/04/PW.01/04/2019, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda (P.2);Bahwa, Penggugat menyatakan sudah cukup dan tidak ada keteranganlain yang perlu disampaikan dan dalam kesimpulannya secara lisanPenggugat menyatakan selama menjalani proses sidang Penggugat telahcukup membuktikan dalildalil gugatannya oleh karenanya

Bahwa pada tanggal 28 Juni 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawasebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04/4/PW.01/36/2015, Tanggal 23 Maret 2015.2.

No. 0207/Pdt.G/2015/PA Sub.dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, oleh ketuamajelis diberi kode P1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.04/6/PW.01/137/2014, Tanggal 23 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawayang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeteraisecukupnya, oleh ketua majelis diberi kode P2.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan puladua orang saksi sebagai

No. 0207/Pdt.G/2015/PA Sub.Tahun 2009, majelis hakim berpendapat bahwa Pengadilan AgamaSumbawa Besar berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perkawinan, Pemohonmengajukan alat bukti P2 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.19.04/4/PW.01/36/2015, Tanggal 23 Maret 2015 yang telahditeliti temyata alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materildan memiliki kKekuatan yang mengikat dan sempuma, sehingga menurutmajelis

yang masihtahun 2012, bertempat di Warung Jalan Lintas Timur depan Koramil, Kec.Pangkalan Kerinci Kab Pelalawan, atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah secaratanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan jenis shabu, yang dilakukan ia terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekitarjam 19.04

tertentuyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2012, atau waktu lain yang masihtahun 2012, bertempat di Warung Jalan Lintas Timur depan Koramil, PangkalanKerinci Kab Pelalawan, atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah secara tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan iaterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekitarjam 19.04

sekitar pukul 12.10 Wib, atau pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2012, atau waktu lain yang masihtahun 2012, bertempat di Warung Jalan Lintas Timur depan Koramil, PangkalanKerinci Kab Pelalawan, atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, setiap penyalahgunaNarkotika golongan jenis sabu bagi diri sendiri, yang dilakukan laterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekitarjam 19.04

Putusan 0856/Pdt.G/2015/PA.SubApril 2000, Pemohon dengan Termohonyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahmecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawaye Akta Nikah Nomor KK.19.04/1/PW.01/05/2014417 Januari 2014 ; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunial anak;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa NomorKK.19.04/1/PW.01/05/2014, tanggal 17 Januari 2014, bermaterai cukup dantelah sesual dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: 1. Khairul Munir bin Jasman.:Hal. 4 dari 11 hal.

KH, M.PdselakuPPKPada Kantor Kementerian Agama Kabupaten Sumbawa (berdasarkanSK Nomor: B.9c/KK.19.04/Kp.00/I/2018 tanggal 2 Januari 2018 tentangPenetapan KPA,PPK, PPSPM, Bendahara DIPA Sekjen, DIPA Pendis, DIPA Bimas Islam. DIPAPHU, DIPA Kristen, DIPA KatholikTahunAnggaran 2018 pada KantorKementerian Agama Kabupaten Sumbawa)bersamasama dengan JOHANSATRIA, S.IP selaku wakil direktur CV.

KH, M.PdselakuPPK PadaKantor Kementerian Agama Kabupaten Sumbawa (berdasarkanSK Nomor :B.9c/KK.19.04/Kp.00/I/2018 tanggal 2 Januari 2018 tentangPenetapan KPA,PPK, PPSPM, Bendahara DIPA Sekjen, DIPA Pendis, DIPA Bimas Islam. DIPAPHU, DIPA Kristen, DIPA KatholikTahunAnggaran 2018 pada KantorKementerian Agama Kabupaten Sumbawa)bersamasama dengan JOHANSATRIA, S.IP selaku wakil direktur CV.

/OT.00/12/2016 tanggal 01 Desember 2016.1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakNomor: B.2994C /KK.19.04 /OT.OO/ 12/ 2016 tanggal 1 Desember2016.1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Nomor: B.2994D/KK.19.04/OT.00/12/2016 tanggal 01 Desember 2016 tentang UsulanAPBN Tahun 2018 Pembangunan KUA Kecamatan Labangka KUAAnggaran Berbasis SBSN.Halaman 125 dari 165 Putusan Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MTR19.20.21.2723.24.25.26.27.28.29.1 (satu) Bendel Fotocopy Keputusan Direktur Jenderal BimbinganMasyarakat

/OT.00/12/2016 tanggal 01 Desember 2016.1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakNomor: B.2994C /KK.19.04 /OT.OO/ 12/ 2016 tanggal 1 Desember2016.1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Nomor: B.2994D/KK.19.04/OT.00/12/2016 tanggal 01 Desember 2016 tentang UsulanAPBN Tahun 2018 Pembangunan KUA Kecamatan Labangka KUAAnggaran Berbasis SBSN.1 (Satu) Bendel Fotocopy Keputusan Direktur Jenderal BimbinganMasyarakat Islam Nomor 81 Tahun 2018 tentang PetunjukPelaksanaan Pembangunan Gedung Balai

/OT.00/12/2016 tanggal 01 Desember 2016.1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakNomor : B.2994C/KK.19.04/OT.00/12/2016 tanggal 1 Desember2016.1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Nomor : B.2994D / KK.19.04/OT.00/12/2016 tanggal 01 Desember 2016 tentang Usulan APBNTahun 2018 Pembangunan KUA Kecamatan Labangka KUAAnggaran Bebrbasis SBSN.1 (satu) Bandel Foto chopy Keputusan direktur Jendral BimbinganMasyarakat Islam Nomor : 81 Tahun 2018 tentang petunjukpelaksanaan Pembangunan Gedung

FUJI NINGSIH sekitar jam 19.04 wita, dengan Visum Et Repertum,No. :33/RSUL/VER/HII/2014, tanggal 12 Maret 2014, ,dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Luka terbuka pada siku bagian dalam sampai lengan bawah bagian dalamsebelah kiri ukuran panjang 9 cm, lebar 6 cm, dalam 3 cm tepie Luka terbuka pada lengan bawah tangan kanan ukuran panjang 13 cm,lebar 7 cm, dalam 2 cm tepie Luka terbuka pada jari kedua tangan kanan ukuran panjang 3 cm, lebar cm, dalam dalam sampai tulang tepi lukae Bahwa sekitar

Pinrang, dirawat pada hari Jumat, tanggal 07 Maret2014, jam 19.04 wita dengan Diagnose Trauma Benda Tajam dan PendarahanHebat, Benar telah meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014, jam19.35 wita. Halaman 7 dari 34 halaman Putusan No. 134/Pid.B/2014/PN. PinrangPAGE 33Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.

Pinrang, dirawat pada hari Jumat, tanggal 07 Maret2014, jam 19.04 wita dengan Diagnose Trauma Benda Tajam dan PendarahanHebat, Benar telah meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014, jam19.35 wita, annePerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1), (2) Ke3KETIGA :Bahwa Terdakwa RAHMAN Alias LEBBAE Bin ABDUL RAUF, bersamasamadengan HERMAN Alias CACA Bin ABDUL RAUF, RASMAN Bin ABDUL RAUF danBUDIMAN Alias BUDI Bin BUNRU (Ketiganya dalam Berkas Perkara Terpisah), ,

FUJI NINGSIH sekitar jam 19.04 wita, dengan Visum Et Repertum,No. :33/RSUL/VER/HII/2014, tanggal 12 Maret 2014, ,dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Luka terbuka pada siku bagian dalam sampai lengan bawah bagian dalamsebelah kiri ukuran panjang 9 cm, lebar 6 cm, dalam 3 cm tepie Luka terbuka pada lengan bawah tangan kanan ukuran panjang 13 cm,lebar 7 cm, dalam 2 cm tepie Luka terbuka pada jari kedua tangan kanan ukuran panjang 3 cm, lebar cm, dalam dalam sampai tulang tepi luka15Kesimpulan

Pinrang, dirawat pada hari Jumat, tanggal 07 Maret2014, jam 19.04 wita dengan Diagnose Trauma Benda Tajam dan PendarahanHebat, Benar telah meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014, jam19.35 wita. Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan register nomor427/Pdt.G/2020/PA.Sub, tanggal 06 Juli 2020, telah mengajukan perkaraCerai Talak dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokok dalilnyasebagai berikut;1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisahmenikah pada tanggal 12 Desember 1987 di KecamatanempangKabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dalam Kutipan DuplikatAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, Nomor: B03/KUA.19.04

Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetaprukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 3 dari 12 halamanBahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B03/KUA.19.04

Eva Yurisna menyatakan terhadap Saksi Korbantelah dilakukan pemeriksaan pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018pada pukul 19.04 WIB dengan hasil pemeriksaan : Bengkak pada samping mata sebelah kiri Samping alias ukuran 3 cm.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 123/Pid.B/2019/PN Ktn Merah pada punggung sebelah kiri tengah ukuran 2cm, 1 cm, 0,5cmdan merah pada paha belakang sebelah kiri ukuran 1cm. Kesimpulan :bengkak pada samping mata sebelah kiri Samping alias ukuran 3 cm.

Eva Yurisna menyatakanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 123/Pid.B/2019/PN Ktnterhadap Saksi Korban telah dilakukan pemeriksaan pada hari Sabtu tanggal08 Desember 2018 pada pukul 19.04 WIB dengan hasil pemeriksaan: Bengkak pada samping mata sebelah kiri Samping alias ukuran 3 cm. Merah pada punggung sebelah kiri tengah ukuran 2cm, 1 cm, 0,5cmdan merah pada paha belakang sebelah kiri ukuran 1cm. Kesimpulan :bengkak pada samping mata sebelah kiri Samping alias ukuran 3 cm.

Eva Yurisna menyatakan terhadapSaksi Korban telah dilakukan pemeriksaan pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2018 pada pukul 19.04 WIB dengan hasil pemeriksaan: Bengkak pada samping mata sebelah kiri samping alias ukuran 3 cm. Merah pada punggung sebelah kiri tengah ukuran 2cm, 1 cm, 0,5cm danmerah pada paha belakang sebelah kiri ukuran 1cm.

Eva Yurisna menyatakan terhadap Saksi Korban telah dilakukanpemeriksaan pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 pada pukul 19.04 WIB,merupakan suatu bentuk perbuatan yang secara sadar dilakukan dan terdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor: 123/Pid.B/2019/PN Ktnjuga haruslah dipandang telah menyadari akan akibat yang ditimbulkan dariperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbanganhukum tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat Unsur Penganiayaan telahterpenuhi secara

Sertifikat Hak Milik Nomor 11, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,Kabupaten Bangka Tengah, Kecamatan Namang, Desa Kayu Besi.Dengan dasar pendaftaran, Surat Keputusan Kakantah KabupatenBangka Tengah, tanggal 19072010, Nomor 44/HM/BPN.19.04/2010,Surat Ukur tanggal 16062010, Nomor 30/1990, Luas: 19.958 m2, atasnama Gunawan Wijaya, yang kemudian dilakukan jualbeli, yangtertuang dalam Akta jualbeli di hadapan PPATS., Saudara Drs.Iskandar, tanggal 1092010, Nomor 004/05N11/2010, atas nama,Kamarudin Muten

Sertifikat Hak Milik Nomor 12, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,Kabupaten Bangka Tengah, Kecamatan Namang, Desa Kayu Besi.Dengan dasar pendaftaran, Surat Keputusan Kakantah KabupatenBangka Tengah, tanggal 19072010, Nomor 45/HM/BPN.19.04/2010,Surat Ukur tanggal 16062010, Nomor 29/1990, Luas: 20.000 m2, atasnama Gunawan Wijaya, yang kemudian dilakukan jualbeli, yangtertuang dalam Akta jualbeli di hadapan PPATS., Saudara Drs.Iskandar, tanggal 01092010, Nomor 005/05N11/2010, atas nama,Kamarudin Muten

Sertifikat Hak Milik Nomor 12, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,Kabupaten Bangka Tengah, Kecamatan Namang, Desa Kayu Besi.Dengan dasar pendaftaran, Surat Keputusan Kakantah KabupatenBangka Tengah, tanggal 19072010 Nomor 45/HM/BPN.19.04/2010,Surat Ukur tanggal 16062010, Nomor 29/1990, Luas: 20.000 m2, atasnama Gunawan Wijaya, yang kemudian dilakukan jualbeli, yangtertuang dalam Akta jualbeli di hadapan PPATS., Saudara Drs.Iskandar, tanggal 1092010, Nomor 005/05N11/2010, atas nama,Kamarudin Muten

Sertifikat Hak Milik Nomor 11, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,Kabupaten Bangka Tengah, Kecamatan Namang, Desa Kayu Besi.Dengan dasar pendaftaran, Surat Keputusan Kakantah KabupatenBangka Tengah, tanggal 19072010, Nomor 44/HM/BPN.19.04/2010,Surat Ukur tanggal 16062010, Nomor 30/1990, Luas: 19.958 m2,menjadi atas nama, Kamarudin Muten;b.

Sertifikat Hak Milik Nomor 12, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,Kabupaten Bangka Tengah, Kecamatan Namang, Desa Kayu Besi.Dengan dasar pendaftaran, Surat Keputusan Kakantah KabupatenBangka Tengah, tanggal 19072010 Nomor 45/HM/BPN.19.04/2010,Surat Ukur tanggal 16062010, Nomor 29/1990, Luas: 20.000 m2,menjadi atas nama, Kamarudin Muten;Diterbitkan oleh Tergugat III, tidak sah dan batal demi hukum;8.