Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 520/Pid.Sus/2015/ PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pidana 1. MOHAMMAD SYAFI’I 2. TASRIF alias ARI
544
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: - Sebuah kotak bekas HP warna cokelat bertuliskan Samsung Galaxy Note 3 terbungkuswarna cokelat didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi Shabu berat brutto 8.2 gram dan 3 (tiga) plastik klip masing-masing berisi tablet Ecstasy iumlah seluruhnva 65 butir berat brutto seluruhnva 19.6 gram- 1 (satu) alat hisap shabu berikut cangklong- 1 (satu) unit Handphone merek Esia berikut simcard- 1 (satu) buah cangklong didalamnya ada sisa shabu- 1 (satu)
    Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah kotak bekas HP warna cokelat bertuliskan Samsung Galaxy Note 3terbungkuswarna cokelat didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi Shabuberat brutto 8.2 gram dan 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisi tabletEcstasy iumlah seluruhnva 65 butir berat brutto seluruhnva 19.6 grame 1 (satu) alat hisap shabu berikut cangklonge 1 (satu) unit Handphone merek Esia berikut simcarde 1 (satu) buah cangklong didalamnya ada sisa shabue 1 (satu) unit Handphone merek
    Tentang Narkotika,Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa menyatakan sudah mengerti serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Sebuah kotak bekas HP warna cokelat bertuliskan Samsung Galaxy Note 3terbungkuswarna cokelat didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi Shabuberat brutto 8.2 gram dan 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisi tabletEcstasy iumlah seluruhnva 65 butir berat brutto seluruhnva 19.6
    Pasal 1938 KUHAP cukup alasan untukmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :e Sebuah kotak bekas HP warna cokelat bertuliskan Samsung Galaxy Note 3terbungkuswarna cokelat didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi Shabuberat brutto 8.2 gram dan 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisi tabletEcstasy jumlah seluruhnva 65 butir berat brutto selurunhnva 19.6 grame 1 (satu) alat hisap shabu berikut cangklonge 1 (satu) unit Handphone merek Esia berikut
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Sebuah kotak bekas HP warna cokelat bertuliskan Samsung Galaxy Note 3terbungkuswarna cokelat didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi Shabuberat brutto 8.2 gram dan 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisi tabletEcstasy iumlah seluruhnva 65 butir berat brutto seluruhnva 19.6 gram1 (satu) alat hisap shabu berikut cangklonge 1 (satu) unit Handphone merek Esia berikut simcarde 1 (satu) buah cangklong didalamnya ada sisa shabue 1 (satu) unit Handphone
Register : 18-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 11 Januari 2017 — EKO SETYAWAN Als WAWAN Bin NURI
3315
  • 1.981.921.951.941.951.961.931.461.941.961.931.931.961.961.881.921.901.931.951.951.911.941.941.961.961.981.981.951.971.911.951.901.941.981.941.951.921.951.811.931.931.921.961.941.941.941.961.991.851.941.961.901.99 2422.53223.5262721.522272824.516.5343027.520.629.3163121.530.239203220.532.125262933253014.5111518.417.212.213.319.81921.51729.316.52416.514.415.313.919.321.61118.315.419.324.310.619.6
    16.5111620.91913.41414.41415.112.218.412.311.21727.622.918.81619.2991515.215.415.41012.719.621121612.812.610.115.617.810.81214.316.317.913.8751533.51920.518.315.220.212.316191791518.513.917.520.912.413.412.61417.818.218.412.817.815.512.918.41413.41012.8122314.817.512.814.811.816.21718.514.514.514.41622.312.91616.81113.8131715.62012.815.51314.815.41415.818.7131414.812.913.118.2 2213.5
    Ulin Broti 1.26 19.6 12 0.029688. Ulin Broti 1.26 21 9 0.023889. Ulin Broti 1.49 12 6 0.010790. Ulin Broti 1.20 16 7 0.013491. Ulin Broti 1.25 12.8 11 0.017692. Ulin Broti 1.22 12.6 11.6 0.017893. Ulin Broti 1.95 10.1 10 0.019794. Ulin Broti 1.54 15.6 93 0.022395. Ulin Broti 1.46 17.8 96 0.024996. Ulin Broti 1.96 10.8 9 0.019197. Ulin Broti 1.27 12 9 0.013798. Ulin Broti 1.95 14.3 11.4 0.013899. Ulin Broti 1.95 16.3 11.7 0.0372100. Ulin Broti 1.97 17.9 13.8 0.0487101.)
    Ulin Broti 1.26 19.6 12 0.029688. Ulin Broti 1.26 21 9 0.023889. Ulin Broti 1.49 12 6 0.010790. Ulin Broti 1.20 16 ri 0.013491. Ulin Broti 1.25 12.8 11 0.017692. Ulin Broti 1.22 12.6 11.6 0.017893. Ulin Broti 1.95 10.1 10 0.019794. Ulin Broti 1.54 15.6 93 0.022395. Ulin Broti 1.46 17.8 96 0.024996. Ulin Broti 1.96 10.8 9 0.019197. Ulin Broti 1.27 12 9 0.013798. Ulin Broti 1.95 14.3 11.4 0.013899. Ulin Broti 1.95 16.3 11.7 0.0372100. Ulin Broti 1.97 17.9 13.8 0.0487101.)
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • surat permohonannya tertanggal 08 Januari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan RegisterNomor 8/Pdt.G/2020/PA.Pdn tanggal yang sama, telah mengajukanpermohonan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 07 April 2013, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 19.6
Register : 18-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 93/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 10 April 2013 — HUSNI Als AMANG Als ABAH AMAH Bin BASRAN (Alm)
206
  • Yan ian at luruhnya milik orang lain.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa terdakwatelah mengambil barang orang lain yaitu berupa berupa berupa 2 (dua)buah layar monitor LCD 19.6 inch warna hitam merk HP, 2 (dua) buahCPU warna hitam merk HP, 2 (dua) buah Kerboard warna hitam merkHP, 2 (dua) buah UPS merk Ersys, 1 (satu) buah HP merk Nokia type2630 warna putih, 1 (Satu) buah mesin RDC Bank Mandiri yang adadidalam toko lalu dimasukkan kedalam kardus yang terdakwa dapatdidalam toko
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 192/PDT/2014/PT-MDN
DESMON SITORUS
76
  • Bahwa, dalam iman Kristiani tidak mengenal perceraian danketika pemberkatan pernikahan baik Penggugat dr/Tergugat dkbersama Tergugat dr/ Penggugat dk telah mengucapkan ikrar/janji didepan jemaat dan Pendeta bahwa antara Penggugat dr/Tergugat dk dan Tergugat dr/Pengugat dk akan salingmencintai satu sama yang lain dan tidak akan bercerai,13terkecuali karena kematian sebagaima Injil Matius 19.6 yangberbunyi : Demikianlah mereka bukan lagi satu.
    petitum Pembanding semulaPenggugat dikabulkan sebagian maka majelis Pengadilan Tinggi Medanmenolak petitum gugatan Pembanding/Penggugat selebihnya;DALAM REKONPENSI; 24 Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Tebandingsemula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonpensi masihmencintai dan menyayangi Tergugat Rekonpensi sebagai suami dankepala keluarga dan dalam iman kristiani tidak mengenal perceraiansesuai injil Matius 19.6
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 234/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON
148
  • XXXX,selaku anak kandung perempuan.19.6.
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Bon
Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat:
H. ABD Kadir
Tergugat:
1.H. Usman
2.Lurah Berbas Pantai ( Muhammad Rendhy Maulia, S.IP. )NIP. 198811072007011002
Turut Tergugat:
Muhammad Rendhy Maulia, S.IP.
6729
  • Turut Tergugat memberikan petunjuk dan merestui Panitia Pelaksanamelakukan pemilihan dengan sistim aklamasi dengan ketentuan suaradukungan warga setempat minimal 50% + 1 sebagai syarat sahnya pemilihanKetua RT. 19.6. Bahwa, Panitia Pelaksana dalam hal ini Sdri.
Register : 22-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 23 September 2015 — RAWAHATI SARUMAHA sebagai PENGGUGAT LAWAN HERMAN MARBUN sebagai TERGUGAT
15012
  • BILLY TONANGMARBUN lahir di Gunungsitoli pada tanggal 05 Juli 2008, dengan demikianmenurut Majelis Hakim, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahbenar suami istri yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagikeberadaannya, hal ini akan dipertimbangkan sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang bahwa dalam Pasal 19.6 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 diatur bahwa perceraian dapat
Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1365 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — LINDAWATI VS TEDDY HARTONO, DKK
9973 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petempen Malang Nomor 326 Semarang;19.6. Tanah dan rumah di JI. Pringgading Nomor 64 Semarang;19.c. 3 (tiga) lantak emas masingmasing seberat 116,6 gram;19.d. 25 (dua puluh lima) ukon emas masingmasing seberat 8 gram;19.e. 5 (lima) ringgit emas masingmasing seberat 16 gram;19.6 Tanah dan bangunan SHM Nomor 1058 atas nama IskandarPringgoraharjo yang terletak di JI. Dr. Cipto 256 Semarang, yangdahulu atas nama Bapak Budi Hartono atau Ong Siong Tik;19.g. Tabungan Pan Dollar Rek.
Register : 16-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • Pemohon dan Termohon terus menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun.4 Bahwa akibat adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga.5 Bahwa atas dasar uraian singkat di atas permohonan pemohon telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Undangundang No. tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No, 9 tahun1975 pasal 19.6
Putus : 27-10-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K /Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — KASRUN, SH dkk
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DS 7266 AE atasnama Martiah Wir;2 (dua) lembar Kwitansi untuk pembayaran mobil Cary DS 7266 AE;18.1 (satu) bundel kecil potongan kwitansi sebanyak 15 (lima belas) lembar;19.6 (enam) buku rekening masingmasing :a.3 (tiga) buku rekening Simpedes BRI atas nama Martiah Wir dengannomor rekening masingmasing : 33215529, 33215529 dan 341501004852532;2 (dua) buku tabungan Bank Pembangunan Daerah (BPD) masingmasing :Simanja atas nama Buwer no. rek : 23.30.04.20622 dan Simpeda no.rek : 18.1013.014245 atas
    DS 7266 AE atasnama Martiah Wir;2 (dua) lembar Kwitansi untuk pembayaran mobil Cary DS 7266 AE;18.1 (satu) bundel kecil potongan kwitansi sebanyak 15 (lima belas) lembar;19.6 (enam) buku rekening masingmasing :a.b.3 (tiga) buku rekening Simpedes BRI atas nama Martiah Wir dengannomor rekening masingmasing : 33215529, 33215529 dan 341501004852532;2 (dua) buku tabungan Bank Pembangunan Daerah (BPD) masingmasing :Simanja atas nama Buwer no. rek : 23.30.04.20622 dan Simpeda no.rek : 18.1013.014245 atas
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0980/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5341
  • No. 0980/Pdt.G/2015/PA.Sel.20.21.22.19.5 SITI Binti AMAQ RUMAIN (TT.17);19.6 MUSE Bin AMAQ RUMAIN (TT.18);Bahwa AMAQ JEMAL Bin AMAQ RETIMAH, telah meninggal duniasekitar 1991 dengan meninggalkan seorang istri dan 3 orang anak yaitu:20.1 INAQ JEMAL (Istri +);20.2 JEMAL Bin AMAQ JEMAL (TT.19);20.3 SAHMAN Bin AMAQ JEMAL (TT.20);20.4 BAETAL Bin AMAQ JEMAL (TT.21);Bahwa AMAQ LEMAN Bin AMAQ SETIMAH, telah meninggal duniasekitar tahun 1988 dengan meninggalkan seorang istri dan 1 orang anakyaitu:19.1 INAQ
    No. 0980/Pdt.G/2015/PA.Sel.20.21.22.19.4 PESAH Bin AMAQ RUMAIN (TT.16);19.5 SITI Binti AMAQ RUMAIN (TT.17);19.6 MUSE Bin AMAQ RUMAIN (TT.18);Bahwa AMAQ JEMAL Bin AMAQ RETIMAH, telah meninggal duniasekitar 1991 dengan meninggalkan seorang Istri dan 3 orang anak yaitu:20.1 INAQ JEMAL (Istri +);20.2 JEMAL Bin AMAQ JEMAL (TT.19);20.3 SAHMAN Bin AMAQ JEMAL (TT.20);20.4 BAETAL Bin AMAQ JEMAL (TT.21);Bahwa AMAQ LEMAN Bin AMAQ SETIMAH, telah meninggal duniasekitar tahun 1988 dengan meninggalkan seorang istri
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 783/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Setelah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Surat Kematian Ardiansyah Nomor : 479.3/19/VI/2016, tanggal 01 Juni2016, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Bugis, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, selanjutnya diberi kode P.2;Surat Kematian Novi Nomor : 474.3/185 /2016, tanggal 03 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala desa Naru, Kecamatan Sape, KabupatenBima, selanjutnya diberi kode P.3;Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor107/KUA.19.6/3/PW.01/V/2016, tanggal
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama calon isteriNomor Mts.012/19.6/PP.01.1/6/2017 tanggal O02 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah AlMukhlishin Parado KecamatanParado Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda P.4;Hlm. 6 dari 15 hlm. Pen. No. 87/Pdt.P/2020/PA.Bm5.
Register : 26-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2318/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2014 — D I P alias D R P binti M MELAWAN S alias M bin P
80
  • pio o> SI gI& yl ailil yo >do 19.6 19Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang. 222 nn no nen nen n nn nn en nn nn2. Kaidah Fikih dalam kitab Ahkam AlQuran Juz II halaman 405 karangan arRazi al Jashash dan diambil alin majelis sebagai berikut;set are ali proto! plSe yo aSle Wt!
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 PK/Pdt/2011
Tanggal 26 Februari 2013 —
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah sengketa terletak diSo Doi Watasan, Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten BimaKohir Nomor 178 Persil 19.6. S.Il SPPT No. 52.06.010.012.0000234.7atas nama Ibrahim, luas kurang lebih 6 are dengan batasbatas tanah:Utara : dengan tanah sawah Bakar Hakim (alm.) sekarang dikuasaioleh isterinya Hafsyah Ina Rapiah;Selatan : dengan tanah sawah Dula Ama Semai (alm.) dikuasai olehcucunya yang digadai oleh H. Ridwan;Barat : dengan tanah sawah H.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — KARSI YANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, dkk
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TindakanRektor dipersalahkan karena dalam keputusannya melanggarasas kecermatan formal;19.6. Bahwa dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999tentang penyelenggaraan pemerintah yang bersih dan bebas KKN(Kolusi Korupsi Nepotisme), asasasas yang yang terkandung dalampenyelenggaraan Negara yaitu1.. Asas tertib penyelenggaraan Negara;N Oo oO fF W PPAsas Kepastian Hukum;. Asas kepentingan umum;. Asas Keterbukaan;. Asas proporsionalitas;. Asas profesionalitas;.
    Penggugat mengajukan proses permohonan sertifikat kepadaTergugat atau setidaktidaknya pada tanggal 22 Nopember 2010 sesuaiPutusan perkara pidana Nomor : 740/Pid.B/2010/PN.PLG, hal ini diakuisendiri oleh Penggugat dalam dalil gugatannya angka 19.4 dan 19.6;Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libels), dimana Penggugatmendalilkan bahwa Objek gugatan berupa 10 (sepuluh) sertifikat hak milikdengan jumlah luas keseluruhannya adalah 15.747 m2 (halaman 3),sedangkan yang menjadi dasar gugatan Keputusan
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4054/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • / 19.6 Ubin SHM SPPTNo.33.01.110.0050083.0 atas nama Nama terletak di Kabupaten Cilacap,denganbatas batas sebagai berikut ; sebelah utara : Tanah milik Nama /Nama sebelah selatan : Jalan; sebelah timur : Tanah milik Nama ; Sebelah Barat : Tanah milik Nama ;(2) Bahwa dari Luas tanah tersebut pada Pasal II ayat (1) yang merupakan hartabersama hanya seluas +182 m?* / seluas 13 ubin, sehingga PIHAK danPIHAK II mendapatkan masingmasing 6,5 ubin / 91 m?.
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1225/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8631
  • Penggugat II anak perempuan;19.6. Penggugat III anak perempuan;20. Bahwa harta warisan XXXXX dibagikan kepada ahli warisnyasuami dan 7 orang anakanak + 1 orang cucu/ahli waris pengganti, dengancatatan anak lakilaki memperoleh dua kali anak perempuan, sebagaiberikut:20.1. Tergugat sebagai suami memperoleh seperempat bagian atau 25%20.2. XXXXX sebagai anak peremupan;20.3. XXXXX, sebagai ahli waris pengganti, anak dari almarhumXXXXX, diwakili oleh ibunya XXXXX;20.4.
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 209/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
Hj. ELIYA MA’RUP
116
  • Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama H.MARUF Pemohon dan anak Pemohon ELVIN MAULANI MARUF, ELMAMALINI MARUF dan ELKAHFI MADINA MARUF merupakan abhli warisdari almarhum suami Pemohon, sebagaimana dicatat pada SuratKeterangan Waris dari Kantor Desa Sukagalih dengan nomor register593/23/VII/2019 pada tanggal 21 Agustus 2019 dan Kantor KecamatanJonggol dengan nomor register 470/134/IX/19.6.