Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4429/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 2 Januari 1990M, ataubertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1410H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuluhur, Kabupaten Cilacap, sesuaiKutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.01.10/Pw.01/46/2012tertanggal 11 September 2012. dan selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon belum pernah bercerai.2.
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon I dan II
179
  • Rony rifai,lakilaki, lahir di jaring halus, 17Agustus1988Alfianda, ,lakilaki, lahir di jaring halus, 5 Agustus 1989Rosnanda, perempuan, lahir di jaring halus 21 September 1990M. asri, ,lakilaki, lahir di jaring halus 6 Mei 1998oF PPRosmila Abrlita, perempuan, lahir di jaring halus jaring halus 9 Mei 2003Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — I. RIYAD ABDULLAH THALIB, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR VS 1. YOHANA WIJAYA., 2. IBRAHIM JAYA DINATA;
6428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 426 K/TUN/2017Nomor 990/Tanah Baru, tanggal 9 Februari 2004, Surat UkurNomor : 04/Tanah Baru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas 1182M* atas nama Riyad Abdullah Thalib dan Sertipikat Hak MilikNomor 991/Tanah Baru, tanggal 9 Februari 2004, Surat UkurNomor : 09/Tanah Baru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas 1990M* atas nama Faisal A.
    telah menerbitkan Sertipikat HakMilik Nomor 1013/Tanah Baru, tanggal 5 Mei 2004, Surat UkurNomor : 23/Tanah Baru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas 1182M* atas nama Riyad Abdullah Thalib dan Sertipikat Hak MilikNomor 990/Tanah Baru tanggal 9 Februari 2004, Surat UkurNomor : 04/Tanah Baru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas 934M* atas nama Riyad Abdullah Thalib dan Sertipikat Hak MilikNomor 991/Tanah Baru, tanggal 9 Februari 2004, Surat UkurNomor : 09/Tanah Baru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas 1990M
    telah menerbitkan Sertipikat HakMilik Nomor 1013/Tanah Baru, tanggal 5 Mei 2004, Surat UkurNomor : 23/Tanah Baru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas 934M* atas nama Riyad Abdullah Thalib dan Sertipikat Hak MilikNomor 990/Tanah Baru, tanggal 9 Februari 2004, Surat UkurNomor : 04/Tanah Baru/2004 tanggal 12 Januari 2004, luas 1182M* atas nama Riyad Abdullah Thalib dan Sertipikat Hak MilikNomor 991/Tanah Baru, tanggal 9 Februari 2004, Surat UkurNomor : 09/Tanah Baru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas 1990M
    telah menerbitkan Sertipikat HakMilik Nomor 1013/Tanah Baru, tanggal 5 Mei 2004, Surat UkurNomor : 23/Tanah Baru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas 934M* atas nama Riyad Abdullah Thalib dan Sertipikat Hak MilikNomor 990/Tanah Baru, tanggal 9 Februari 2004, Surat UkurNomor : 04/Tanah Baru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas 1182M* atas nama Riyad Abdullah Thalib dan Sertipikat Hak MilikNomor 991/Tanah Baru tanggal 9 Februari 2004, Surat UkurNomor : 09/Tanah Baru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas 1990M
    Suharyono,PPAT Sementara Camat Bogor Utara.Disaksikan oleh R. oyok Sukardi, SE danR.M Dimyati; Kemudian Riyad Abdullah Talib melakukanpendaftaran Hak Atas tanah kepadaTergugat untuk diterbitkan Sertipikat danterbit SHM Nomor 990/Tanah Baru tersebutdi atas;Sertipikat Hak Milik Nomor 991/Tanah Baru,diterbitkan tanggal 12 Januari 2004 Luas 1990M? atas nama Faisal A.
Register : 12-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 111/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
105
  • terhadap gugatan Penggugat dan masih harusdidukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. merupakan bukti autentik yang memuatketerangan tentang telah terjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal 1 Agustus 1990 M sehingga harus dinyatakan telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah sejak 1 Agustus 1990M
Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/PID/2018
Tanggal 12 Februari 2018 — EDI SANUSI
9563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor2008/JB/IX/1990,201 1/JB/IX/1990, dan 2013/JB/IX/1990, tertanggal 8September 1990;Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 2108/JB/IX/1990m, tertanggal 19September 1990 ;. Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 2121/JB/IX/1990, tertanggal 20September 1990 ;. Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 2651/JB/IX/1990,2652/JB/IX/1990, 2653/JB/IX/1990, 2654/JB/IX/1990,2658/JB/IX/1990, 2659/JB/IX/1990, tertanggal 15 November 1990 ;.
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari Jumat tanggal 16 Maret 1990M bertepatan dengan 18 Syakban 1410 H telah melangsungkan pernikahandi Desa Panaan namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBintang Ara Kabupaten Tabalong; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan, wali
Register : 27-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 585/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 11 Juni 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
90
  • Akhir 1411 H atau bertepatan dengan tanggal 11 Nopember 1990M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/12/X1/1990 yang dikeluarkan KantorHalaman dari 11 halPutusan No. 585/Pdt.G/2015/PA.MdnUrusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,dikeluarkan pada tanggal 12 Nopember 1990 M;.
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4221
  • tersebut juga tidak termasukpernikahan yang diancam dengan pembatalan atau dapat dibatalkan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangantersebut, selama perkawinannya, Pemohon hidup rukun dan damaidalam rumah tangga dan tidak pernah bercerai sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti telah terjadipernikahan sesuai syariat Islam antara Pemohon dengan#namasuamipemohon yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1990M
Register : 13-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
155
  • Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 April 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dalam registerdengan Nomor: 0383/Pdt.G/2015/PA.Amb ,tanggal 13 April 2015 mengajukan halhalsebagai berikut:1Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada hari SENIN tanggal 19 Februari 1990M
Register : 22-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 559/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
362
  • Menetapkan, pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyang berlangsung pada hari Jumat, 21 September 1990M atau 131411 H, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten KulonProgo DIY sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 September 1990, putus karenaperceraian;3.
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hari Sabtu wagetanggal 13 Oktober 1990 M, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul awal1411 H, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :RE, tcrtanggal 13 Oktober 1990m;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan baik layaknya suamiistri (Badaddukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama 1.
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • dan #namaPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1990M di Cari Desa Jonjo Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa;3.
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikat dalampernikahan yang dilaksanakan pada hari Rabu, 09 Mei 1990M , di hadapanhal 1 dari 10 halamanPejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Bakung Kab Blitar,sebagaimana tercatat dalam DUPLIKAT AKTA NIKAH XXXXXXX;2.
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 566/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat yang menikah di KecamatanMallu Setasi kantor urusan agama pada hari Sabtu tanggal 8 September 1990M / 20 Safar 1411 H, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor119/V/1990, tertanggal 11 September 1990 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallu Setasi, KabupatenBarru, dan selama ini tidak pernah bercerai.2.
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0643/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
146
  • ., telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikutBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah secarasah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 1990M, bertepatan dengan tanggal10 Shafar 1411 H, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.557/26VIII/371Pe/v2/1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, tertanggal
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 1990M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1411 H., yang dicatatHal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA. Broleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barrusesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 149/V/1990, tanggal 01 November1990;2.
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 548/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yangmenikah di Samarinda Seberang pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 1990M / 13 Syaban 1410 H, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor369/07/III/L990, tertanggal 10 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, Provinsi Kaltim, dan selama ini tidak pernah bercerai.2.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • dan #NamaPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Desember 1990M. di Air Terjun Kelurahan Bontolerung Kecamatan Tinggimoncong KabupatenGowa.3.
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 1990M., Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut,Putusan No. 245/Padt.G/2019/PA. Plk, hal. 1 dari 16 halamanKota Palangka Raya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 399/A1/1990 tanggal 27 Desember 1990, dikarenakan KutipanAkta Nikah Pemohon dan Termohon hilang, maka dibuatkan DuplikatKutipan Akta Nikah, Nomor 11/Kua.15.51.
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 441/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa pemohon PEMOHON dengan Almarhum ALMARHUM adalahSuami Istri yang menikah pada hari minggu tanggal 11 Nopember 1990M/ 23 R. Akhir 1411 H di Kecamatan Camba, Kabupaten Maros, sesualdengan buku kutipan Akta Nikah Nomor 226/21/XI/1990, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA), kecamatan Camba 16 Nopember1990.hal. 2 dari 16 hal. Pen. No. 441/Pdt.P/2019/PA.Mks3. Bahwa dalam perkawinan ALMARHUM dan Hj. Nurwahidah Binti Abd.Hafid telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama :1.