(seribu empat ratusenam puluh delapan meter persegi), atas nama Tjio Kwie Hiong,Dewi, Devi Soesanto, dan Anton;Sertifikat Hak Milik Nomor 340/Desa Sibanteng, tanggal 1 April2013, Surat Ukur Nomor 02/Sibanteng/2013, tanggal 17 Januari2013, NIB 10.10.31.13.00380, seluas 2.290 m?

(seribu empat ratus enampuluh delapan meter persegi) atas nama Tjio Kwie Hong, Dewi, DeviSoesanto dan Anton;Sertifikat Hak Milik Nomor 340/Desa Sibanteng, tanggal 1 April 2013,Surat Ukur Nomor 02/Sibanteng/2013, tanggal 17 Januari 2013, NIB10.10.31.13.00380, seluas 2.290 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 340/Desa Sibanteng, tanggal 1 April 2013,Surat Ukur Nomor 02/Sibanteng/2013, tanggal 17 Januari 2013, NIB10.10.31.13.00380, seluas 2.290 m? (dua ribu dua ratus sembilanpuluh meter persegi), atas nama Tjio Kwie Hiong, Dewi, DeviSoesanto dan Anton;5. Sertifikat Hak Milik Nomor 341/Desa Sibanteng, tanggal 15 Maret2013, Surat Ukur Nomor 03/Sibanteng/2013, tanggal 17 Januari 2013,NIB 10.10.31.13.00379, seluas 2.510 m?

tinggal tetap dan semuanya dikantor Panitera Pengadilan Padang, Sumatera Barat; Selanjutnya adapun = alasanalasan diajukan gugatan ini adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat I telah melakukan Pengikatan jual beli yangdituangkan didalam Akta Pengikatan Jual Beli No.03 tanggal 08 November 2011pada hari Selasa dihadapan HAMIDI BUSTAMI SH, MKN, Notaris di KotaTangerang, atas 9 (Sembilan) bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) masingMaSing :a SHM NOMOR : 421/Ranah Parak Rumbio, seluas 2.290

No.04 dihadapan HAMIDI BUSTAMI, SHMKN Notaris di Kota Tangerang mengenai kuasa menjual antara Tergugat Imemberikan kuasa khusus kepada Penggugat untuk dan atas nama Pemberikuasa, menjual atau dengan cara apapun juga mengoperkan/memindahkan,menyerahkan dan atau melepaskan hak kepada siapapun juga termasuk kepadaPenerima kuasa sendiri dengan harga dan syaratsyarat yang dianggap baik olehPenerima kuasa atas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) masingmasing ;a SHMNOMOR : 421/Ranah Parak Rumbio, seluas 2.290

berbunyi sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA:====2 222 nnn1 Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan (convervatoir beslaag) terhadapseluruh harta kekayaan Tergugat I dan Tergugat II baik yang bergerak maupunyang tetap yang jenis, macam dan jumlahnya akan ditentukankemudian; 3 Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari 9 (Sembilan) bidang tanahdan bangunan Sertifikat hak milik :a SHM NOMOR : 421/Ranah Parak Rumbio, seluas 2.290

Bahwa dengan demikian yang menjadi objek sengketa dalam gugatan iniadalah tanah sebagalmarhumana dalam peta yang dikeluarkan/diterbitkanPekerjaan Umum/Tenaga Nomor 21/1951 yang terletak di Jalan DiponegoroNomor 14, Kelurahan Teladan, Kecamatan Siantar Barat, Kota PematangSiantar seluas + 2.290 m?

agarditetapkan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) untuk setiap harinya apabila TergugatTergugat lalai menjalankanPutusan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pematang Siantar agar memberikan putusansebagai berikut:Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah terperkara yang terletak di Jalan Diponegoro Nomor 14,Kelurahan Teladan, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematang Siantarseluas + 2.290

Bahwa pada dalil point 4 (empat) Penggugat hanya menyatakan yangmenjadi objek sengketa dalam gugatan ini adalah tanah sebagalmarhumanadalam peta yang dikeluarkan/diterbitkan Pekerjaan Umum/Tenaga Nomor21/1951 yang terletak di Jalan Diponegoro Nomor 14, Kelurahan Teladan,Kecamatan Siantar Barat, Kota pematangsiantar seluas + 2.290 m?;4.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03107/Kelurahan Kalijudan tanggal 22 Juli 2014, Surat Ukur Tanggal 17-07-2014 Nomor : 00047/KALIJUDAN/ 2014 Luas 2.290 M2, terletak di Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, dengan nama Pemegang Hak PT. ALPEN AGUNGRAYA.

AlpenAgungRaya (Penggugat) dengan luas 2.290 m2 (dua ribu dua ratus sembilanpuluh meter persegi), Surat Ukur Nomor 00047/KALDUDAN/2014, terletakdiKelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya..

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3107 tercatat pemegang hak PT.Alpen AgungRaya (Penggugat) dengan luas 2.290 m2 (dua ribu duaratus sembilan puluh meter persegi), Surat Ukur Nomor 00047/KALDUDAN/2014, terletak diKelurahan Kalijudan, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya.5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak bersedia menyerahkan sertifikat aquo merupakan perbuatan melawan hukum;6.

ALPEN AGUNGRAYA ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03107/Kelurahan Kalijudan tanggal 22Juli 2014, Surat Ukur Tanggal 17072014 Nomor : 00047/KALIJUDAN/2014Luas 2.290 M2, terletak di Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, dengan nama Pemegang Hak PT.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03107/Kelurahan Kalijudantanggal 22 Juli 2014, Surat Ukur Tanggal 17072014 Nomor :00047/KALIJUDAN/2014 Luas 2.290 M2, terletak di KelurahanKalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, dengan namaPemegang Hak PT.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03107/KelurahanKalijudan tanggal 22 Juli 2014, Surat Ukur Tanggal 17072014 Nomor : 00047/KALIJUDAN/2014 Luas 2.290 M2, terletak di Kelurahan Kalijudan, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya, dengan nama Pemegang Hak PT.

Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, dan merupakan hartabersama dari orang tua Penggugat/Pembanding dan para Tergugat/Terbanding yaknialmarhum Muhammad Yunus Nasution yang meninggal dunia pada tanggal 10 Januari2010 dan almarhumah Nurasiah Pakpahan yang meninggal dunia pada tanggal 7Januari 2002, dan harta tersebut belum pernah dibagi oleh ahli warisnya;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat/Pembanding tersebut dibantaholeh para Tergugat/Terbanding bahwa objek sengketa tersebut luasnya 2.290

dariorang tua Penggugat/Pembanding dan para Tergugat/Terbanding kepada RahmawatiBoru Nasution sebagaimana bukti P 4 adalah tidak terbukti karena bukti tersebut tidakdapat diperlihatkan aslinya oleh Penggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding tidak mengajukan bukti tentangluas tanah yang telah dijual Muhammad Yunus Nasution kepada pihak lain sehinggaharta peninggalan tersebut hanya seluas 1.136 M2, bahkan dalam gugatannyaPenggugat/Pembanding juga menyebutkan luas tanah mulanya seluas 2.290

S.I, Luas : 2.290 M2. Terletak di Desa Sukonolo Kecamatan BululawangKabupaten Malang. Dengan batas batas sebelah sebagai berikut :Utara : tanah milik Kasan dan MasriTimur :tanah milik srikalamSelatan : tanah milik Duki dan AsropBarat :tanah milik Samuri dan Gimunhalaman 3Tanah terSebut SCDAGAL.....cciicceceteteeseeee teen eea een enes Obyek Sengketa.4.

BuktiP1l : Foto copy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesiatahun 1960 / Petok D Desa Sukonolo tahun 1960 No. 539, PersilNo. 42 Klas S.Il, luas: 2.290 m2 (0,229 ha) atas nama Saimin ;2. BuktiP2 : Foto copy Petok D Desa Sukonolo tahun 1985 No. Persil No 42Klas S.II luas 2.290 m2 atas nama Saimin;3. BuktiP3 : Fotocopy Surat kematian Saimin yang dibuat oleh Kepala DesaSukonolo tertanggal 4 April 2011;4.

BukitP5 : Foto copy bukum Letter C Desa Sukonolo No. 539, Persil No. 42Klas S.Il, luas: 2.290 m2 semula atas nama Talip;6. BuktiP6 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1661 atas nama pemeganghak Talip;7. BuktiP7 : Foto copy keterangan Silsilah keturunan/ahli waris alm.

dari kayu seluas 200 M2 untuk rumah tempattinggal diatas tanah di Jalan Pattimura No. 57, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Kota, KotaKediri, kemudian sekitar Januari tahun 1999 PENGGUGAT membeli Bangunan tersebutdari SETYANI DEWI seharga Rp 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah ), sehingga menurut hukum keperdataan, Bangunan tersebut beralihhaknya menjadi milik PENGGUGAT;2 Bahwa, Bangunan tersebut berdiri di atas tanah Negara bagian dari bekas SHGB 253 /Kelurahan Jagalan luas tanah 2.290

tanggal 572005 yang dikeluarkan olehPemkot Kediri untuk PENGGUGAT guna mengijinkan PENGGUGAT membangunBangunan diatas tanah Obyek Gugatan;4 Bahwa tanah obyek gugatan sebelum ditempati / dikuasai dan dikelola PENGGUGATadalah merupakan tanah Negara yang diberikan hak untuk digunakan / dimanfaatkankepada TERGUGAT ( Yayasan TJOH DJOE HOO SOEN LAUW ) sebagaimana yangPutusan No. 101/Pdt.G/2013/PN.Kdr., Hal. 3. dari 37diterangkan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 253 / Kelurahan Jagalan, luastanah 2.290

M2 ( Dua Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi ) atas namaYayasan TJOH DJOE HOO SOEN LAUW,Bahwa, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 253 / Kelurahan Jagalan, luas tanah 2.290 M2(Dua Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi ) atas nama Yayasan TJOH DJOE HOO SOEN LAUW tersebut telah berakhir haknya sejak tanggai 29 Oktober 2005,meskipun telah berakhir haknya namun tidak pernah dimohonkan atau diurus hakperpanjangannya oleh TERGUGAT maupun Pihak iain yang ditunjuk TERGUGATkepada Kantor Badan

PP 40 Tahun 1996 menyatakan :"hapusnya Hak Guna Bangunan ( HGB ) atas tanah negara mengakibatkan tanahnyamenjadi tanah Negara";Bahwa, atas dasar undang undang diatas, dan berdasarkan fakta Sertifikat Hak GunaBangunan No. 253 / Kelurahan Jagalan berakhir haknya sejak tanggai 29 Oktober 2005dan tidak pernah diperpanjang oleh pihak manapun, maka beralasan hukum bila MajelisHakim Pengadilan Negeri Kota Kediri selanjutnya menyatakan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 253 / Kelurahan Jagalan, luas tanah 2.290

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara agarberkenan memutuskan perkara ini dengan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut:MENGADILI :DALAM POKOK PERKARA :12e Utara:e Selatane Timur253 )e Barat:1Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 253 / Kelurahan Jagalan, luastanah 2.290 M2 ( Dua Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi ) atas namaYayasan TJOH DJOE HOO SOEN LAUW telah berakhir pada tanggal 29Oktober 2005 sehingga berakibat hukum tanah

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 137/Desa Gaga tanggal 18 Maret 1982, dengan Gambar Situasi Nomor 1150/18 Maret 1982, seluas 2.290 m2 (dua ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Naang Miung;
3. Mewajibkan

Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari register buku tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 137/Desa Gaga tanggal 18 Maret 1982, dengan Gambar Situasi Nomor 1150/18 Maret 1982, seluas 2.290 m2 (dua ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Naang Miung;

Ridhodhin, SH. selaku Pejabat PembuatAkta Tanah dan termuat di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 122 atasnama Jumali dan Murdasih, dengan Suratu Ukur Nomor 2.290 Tahun1989, seluas + 328 m? dengan batas batas sebagai berikut, dahulu:a. Sebelah Utara : Sdr. Matsirat;b. Sebelah Selatan : Sdr. Sakiran dan Slamet;c. Sebelah Timur : Jalan Desa;d. Sebelah Barat : Sdr. Nor Ali dan Sdri.

Katidjah;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek sengeta yangterletak di Desa Ngemplik Wetan, RT.01/RW.02, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, sesuai dalam Akta Jual Beli tanggal 7Agustus 2012 Nomor 44 Tahun 2012 yang dibuat di hadapan Muh.Ridhodhin, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dan termuat didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 122 atas nama Jumali dan Murdasih,dengan Surat Ukur Nomor 2.290 Tahun 1989, seluas + 328 m?

Menyatakan Para Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiridiatasnya terletak di Desa Ngemplik Wetan, RT. 01, RW. 02,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, sesuai yang tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 122 atas nama Jumali dan Murdasih,dengan Surat Ukur Nomor 2.290 Tahun 1989, seluas + 328 m? denganbatasbatas:a. Sebelah Utara : Sdr. Matsirat;b. Sebelah Selatan =: Sdr. Sakiran dan Slamet;c. Sebelah Timur : Jalan Desa;d.

Untuk perjanjian tersebut TERGUGAT memberikan jaminan berupa SertifikatHak Milik nomor 206 , seluas 2.290 meter persegi terletak di desa Watesari ,KecamatanBalongbendo , Kabupaten Sidoarjo atas nama Alm . Siyati ( Istri TERGUGAT II ) danMasduki (TERGUGAT III);Hal. 2 s/d 9 PUTUSAN perk.Nomor: 64/Pdt.G/2019/PN.Sda.(5 ). Bahwa pada awalnya TERGUGAT dalam pembayaran keuntungan 3 (tiga )prosen sesuai dengan kesepakatan lancar di terima oleh PENGGUGAT ; (6) .

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Hal. 5 s/d 9 PUTUSAN perk.Nomor: 64/Pdt.G/2019/PN.Sda.Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan Ingkar Janji / Wanprestasi;Meletakkan Sita Jaminan atas Sebidang Tanah Sawah berdasarkan sertifikat Hakmilik Nomor : 206 , seluas 2.290 M2 , terletak di desa Watesari , KecamatanBalongbendo , Kabupaten Sidoarjo atas nama 1.SIYATI , 2.

sudah lengkap kemudian Terdakwa pun mengajukan syaratsyarat tersebut ke Kantor Pertanahan Kota Surabaya.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2006 saksi Joko Mulyono selaku pegawaiKantor Pelayanan PBB Surabaya melakukan peninjauan tersebut ke lokasitanah milik Terdakwa dimana saksi Joko Mulyono melakukan peninjauanberdasarkan pengajuan permohonan untuk diterbitkan PBB oleh Terdakwayang dilampiri dengan suratsurat sebagai berikut :o Fotocopy petok No. 1049 atas nama Taman P Katari Persil 163 kelas DIllluas 2.290

belum balik nama)".Pada saat Terdakwa mengajukan permohonan penghapusan tulisan pensilpada buku C terkait Petok D Nomor : 1049 selaku kuasa dari Taman PKatari telah melampirkan beberapa surat diantaranya sebagai berikut :o Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) atas namaTaman tertanggal 24 Agustus 2004 yang ditandatangani oleh Terdakwasebagai Lurah Lontar dan dibubuhi Cap Jempol yang bersangkutan.o Surat keterangan riwayat tanah dengan nomor Ipeda No. 1049 Persil163 DIl seluas 2.290

scngketa yang disengketakan dalam posita gugatan Penggugatdidasarkan tanah Surat Pengakuan Hak (SPH) atas nama Jauhari Bin Mansur dibuattanggal I JL 1985 didaftarkan padakantor Kepala Desa Merah Mata dibawah Nornor : 593.4/85IV111985 dan kernudiandidaftarkan pada Kantor Camat Kecarnatan Banyuasin I pada tanggal 2 Agustus 1985dibawah nomor : 593.4/295/BA 111985, tanpa menyebutkan luas serta batasbatasnya,kemudian Penggugat berdasarkan Surat Pelimpahan Hak Usaha atas tanah, mengklaimtanah seluas 2.290

diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :LP la, Photocopy Surat Pengakuan Hak atas nama Jauhari Bin Mansurtertanggal I Juni 1985;P 1, Photocopy Surat Keterangan alas nama Jauhari Bin MansurNo.593.4/85/V1/85 tertanggal Juni 1985;P 2, Photocopy Surat Pengoperan Tanah Usaha NO.317/APH/SB/2009iertanggal 19 Oktober 2009 sebagian claritanah Jauhari bin Mansur yaituseluas : 2.120 M2;PS : Surat pernyataan jualbeli tanah antara Jauhari bin Mansur clenganBasuki, seluas : 2.290

Sernatang Borang.P.4 : Surat keterangan jualbeli sebidang tanah seluas : 2.290 M2 antaraBasuki dengan M. Yudi tgl. 18 Januari 2010 clisaksikan Ketua RT. 03, RT.01 clan Lurah Kelurahan Karya Mulya ;P.) : Kwitansi pernbayaran harga tanah dari M.

Sitpemerintah yang dibeli oleh terdakwa sebanyak 2.290 (dua ribu dua ratussembilan puluh ribu) liter yang terdiri dari :a. 9 (embilan) buah jerigen warna coklat sebanyak 540 (lima ratus empatpuluh) liter @ 60 liter/ jerigenb. 3 (tiga) buah jerigen warna coklat sebanyak 90 (sembilan puluh) liter @ 30liter/jerigenc. 2 (dua) buah jerigen warna putih sebanyak 50 (lima puluh) liter @ 25liter/jerigend. 3 (tiga) buah drum plastik warna biru sebanyak 450 (empat ratus lima puluh)liter @ 150 liter/drume. 2

sebanyak 300 (tiga ratus ) liter , kedua pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Maret 2017 sekira pukul 24.00 wibsebanyak 600 (enam ratus ) liter, ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti bulan April 2017 sekira pukul 01.00 wib sebanyak 500(lima ratus) liter , kKeempat pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul23.00 wib sebanyak 500 (lima ratus) liter dan jumlah solar yang disubsidipemerintah yang dibeli oleh terdakwa sebanyak 2.290

Petok D No. 372 persil No. 82 Kis D.III luas 2.290 M?.c. Petok D No. 372 persil No. 92 Kls D.III 520 M?.Bahwa sebelum meninggal dunia almarhum telah memberikan tanahnyatersebut kepada ketiga anaknya yang masih hidup dengan pembagian masingmasing sebagai berikut :a. Petok D No. 372 persil No. 80 Kis D.III luas 3.580 M* adalah bagian Halimah(alm) ;b. Petok D No. 372 persil No. 82 Klis D.IIl luas 2.290 M* adalah bagianDulbakri ;c. Petok D No. 372 persil No. 92 Kls D.III 520 M?

Harga Rp.17.500.000 ,yang terletak di Desa Paspan, KecamatanGlagah, Kabupaten Banyuwangi bagianSHM no. 80, luas : 2.290 M2. a/n. H. AFID, dengan batasbatas kaplingan:Utara : Jalan Raya jurusan Licin;Timur : Tanah milik Sukirman;Selatan : Tanah milik Sukirman;Barat : Tanah milik Jamroni;Bahwa setelah terjadinya negosiasi dengan Penggugat, Tergugat minta dibayar atauditukar dengan unit Mobil Zebra tahun 1988 milik Penggugat, dan pada saat ituSdr.

oleh saudara Untung danReknan mobil zebra ditarik kembali, dan ditukar mobil Pickup col T 120 Tahun 1979dengan Nopol P 7671U, mobil inipun telah diambil oleh pemiliknya yang bernamaMuhamad Saipulah, sehingga dikarenakan mobil Pickup tersebut telah diambil, makaterjadi kesepakatan antara orang tua Penggugat yang bernama Untung dengan tergugatuntuk transaksi jual beli tanah tersebut dibatalkan;Bahwa dikarenakan telah terjadi kesepakatan batal antara saudara Untung denganTergugat, maka dari luas : 2.290

Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 80, luas :2.290 M2. atas nama HAJI APID , atassebidang tanah yang terletak di Desa Paspan, Kecamatan Glagah, KabupatenBanyuwangi;diberi tanda, Bukti. P 2;3. Foto copy Surat Keterangan tertanggal, 11 September 2006 yang dibuat oleh Sukirman;diberi tanda, Bukti. P 3;4. Foto copy Surat pengaduan dari Sdr. REKNAN ke Polres Banyuwanhi terhadap sdr.Sukirman tertanggal, 1 April 2014;diberi tanda, Bukti. P 4;5.

(seribu empat ratusenam puluh delapan meter persegi) atas nama Tjio Kwie Hiong,Dewi, Devi Soesanto, dan Anton;Sertipikat Hak Milik Nomor : 340/Desa Sibanteng, tanggal 1 April2013, Surat Ukur Nomor : 02/Sibanteng/2013, tanggal 17 Januari2013, NIB : 10.10.31.13.00380 seluas 2.290 M?

Sertifikat Hak Milik Nomor: 340/Desa Sibanteng, tanggal 1 April 2013,Surat Ukur Nomor: 02/Sibanteng/2013, tanggal 17 Januari 2013, NIB:10.10.31.13.00380, seluas 2.290 M7? (dua ribu dua ratus Sembilan puluhmeter persegi) atas nama: Tjio Kwie Hong, Dewi, Devi Soesanto danAnton.e.

(seribu empatratus enam puluh delapan meter persegi) atas nama Tjio KwieHiong,Devi Soesanto dan Anton; Sertifikat Hak Milik No. 340/Desa Sibanteng, Tanggal 1 April 2013,Surat Ukur No. 02/Sibanteng/2013, tanggal 17 januari 2013, NIB :10.10.31.13.00380, seluas 2.290 M* (Dua ribu dua ratus sembilanpuluh meter persegi) atas nama Tjio Kwie Hiong,Devi Soesantodan Anton;Halaman 32 dari 68 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 274/Pdt. Plw/2016/PN.

(seribu empat ratus enam puluh delapanmeter persegi) atas nama : Tjio Kwie Hiong, Dewi, Devi Soesanto, dan Anton;Sertipikat Hak Milik Nomor : 340/Desa Sibanteng, tanggal 1 April 2013, SuratUkur Nomor : 02/Sibanteng/2013, tanggal 17 Januari 2013, NIB10.10.31.13.00380 seluas 2.290 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor : 340/Desa Sibanteng, tanggal 1 April 2013,Surat Ukur Nomor : 02/Sibanteng/2013, tanggal 17 Januari 2013, NIB :10.10.31.13.00380 seluas 2.290 M? (dua ribu dua ratus Sembilan puluhmeter persegi) atas nama : Tjio Kwie Hiong, Dewi, Devi Soesanto, danAnton;5.

Nomor 414 PK/Pdt/2020persil Nomor 44 D III, seluas masing 148 da (0,148 Ha) dan 199 da (0,199Ha), kesemuanya terletak di Desa Bangunrejo (Bedog) Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang dan tanah kering, persil Nomor 33 D Ill, luas 229da/2.290 m? (dua ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi), yang terletakdi Desa Bangunrejo, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang dan tanahkering persil Nomor 35 DIl, luas 0,45 da (0,045 Ha), yang terletak di DesaBangunrejo, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang.

sedangkan dalam positadalam primer pada hal 18 Penggugat hanya menuntut kavling 67 dari girik C.568Persil 19a D.II seluas 2.290 m? dan Girik 87 Persil 19a DII seluas 2.710 m/?

dan dalam petitumserta amar dinyatakan menjadi seluas 2.290 m?;Hal. 59 dari 67 hal. Put. No. 46 PK/Pdt/2014Bahwa apa yang menjadi dasar hukum terjadinya perbedaan/perubahan luasGirik C.568 dari seluas 2.338 m? menjadi seluas 2.290 m?, tidak pernahdidalilkan dan dibuktikan oleh Penggugat dalam gugatannya, namun olehJudex Juris dan Judex Facti dipertimbangkan bahwa Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya atas kepemilikan Girik C.568 tersebutseluas 2.290 m?

namun petitum/amarmenjadi seluas 2.290 m?;Bahwa luas Girik C.568 Persil 19a adalah 2.338 m? dan dalam amarputusannya dinyatakan sebagai milik Penggugat (Termohon PeninjauanKembali) seluas 2.290 m? sehingga ada sisa/selisih luas tanah sebanyak 48 m?yang tidak dituntut oleh Penggugat (Termohon Peninjauan Kembali), laludimana letak sisa tanah seluas 48 m? berada? Dan menjadi milik siapa?

Bahwa, Para Penggugat adalah sebagai Pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiridiatasnya terletak di Desa Ngemplik Wetan Rt.01/ Rw.02, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, sesuaiyang tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 122 atas nama Jumali dan Murdasih,dengan surat ukurnomor 2.290 tahun 1989, seluas + 328 m? dengan batasbatas sebagaiberikut, dahulu:a. Sebelah Utara : Sdr. Matsirat.b. Sebelah Selatan : Sdr. Sakiran dan Slamet.c.

Selaku Pejabat PembuatAkta Tanah dan termuat di dalam Sertifikat Hak Milik No. 122 atasnama Jumali dan Murdasih, dengan suratu ukur nomor 2.290 tahun1989, seluas + 328 m? dengan batas batas sebagai berikut, dahulu:a. Sebelah Utara : Sdr. Matsirat.b. Sebelah Selatan : Sdr. Sakiran dan Slamet.Him. 4 Putusan No. 479/PDT/2016/PT SMGc. Sebelah Timur : Jalan Desa.d. Sebelah Barat : Sdr. Nor Ali dan Sdri. Katidjah..

Selaku Pejabat Pembuat AktaTanah dan termuat di dalam Sertifikat Hak Milik No. 122 atas namaJumali dan Murdasih,dengan surat ukur nomor 2.290 tahun 1989,seluas + 328 m? dengan batas batas sebagai berikut, dahulu:a. Sebelah Utara : Sdr. Matsirat.b. Sebelah Selatan : Sdr. SakirandanSlamet.c. Sebelah Timur : JalanDesa.d. Sebelah Barat : Sdr. Nor Ali danSdri. Katidjah..

Menyatakan para Penggugat adalah sebagai Pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berdiridiatasnya terletak di Desa Ngemplik Wetan Rt. 01, Rw. 02, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, sesuai yang tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 122 atas nama Jumali dan Murdasih, dengan surat ukurnomor 2.290 tahun 1989, seluas + 328 M2 dengan batasbatas: a. Sebelah Utara : Sdr. Matsirat;b. Sebelah Selatan : Sdr. Sakiran dan Slamet;c. Sebelah Timur : Jalan Desa;d.

Sudirman, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, terdiri2dari 2 girik yaitu C.568 persil 19 a D.IIl seluas 2.290 m* dan 87 persil 19a. IIseluas 2.710 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan Pertamina dan ApartemenSenopati;Sebelah Utara : Jalan Jend.

Menyatakan Penggugat pemilik Kavling 67, terletak di Jalan Jend.Sudirman, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, terdiri dari 2 girik yaitu C568 persil 19 a D.I seluas 2.290 m? dan 87 persil 19 a. D.IIl seluas 2.710m? dengan batasbatas sebagai berikut:8.10.Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan Pertamina dan ApartemenSenopati;Sebelah Utara: Jalan Jend.

Il seluas 2.290 m? dan 87 persil 19 a. DII seluas2.110 m? dengan batasbatas sebagai berikut:10.Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan Pertamina dan ApartemenSenopati;Sebelah Utara : Jalan Jend.

Il seluas 2.290 m? dan 87 persil 19 a. DII seluas2.110 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan Pertamina dan ApartemenSenopati;Sebelah Utara : Jalan Jend.

Sudirman,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, terdiri dari 2 girik yaitu C. 568 persil19 a D.Il seluas 2.290 m? dan 87 persil 19 a. D.Il seluas 2.710 m?dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan Pertamina dan ApartemenSenopati;Sebelah Utara: Jalan Jend. Sudirman;Sebelah Barat : Jalan Terusan Senopati;Sebelah Timur : Kav. 66 (SHGB 456);bukan objek dari perkara Nomor 605/Pdt.G/2004/PN.Jak.Sel.8.