Ditemukan 46 data
PT. NALA PALMA CADUDASA
Tergugat:
1.FIRMA
2.APRAN.
3.ALI HUSNI
4.HAMDANI
5.SERANI
6.EDEW
317 — 32
Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Para Tergugat berhakmendapatkan uang pesangon dan uang penggantian hak atas pekerjaanyang dilaksanakan; dengan rincian sebagai berikut :Penggugat Rekonvensi a/n FIRMAUang pesangon (Masa kerja 5 (lima) tahun dan 3 bulan) = 6 bulan upah2x 6x Rp.2.678. 731, = Rp. 32.144.772,Halaman 52 dari 58 Putusan Nomor 101/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrUang penghargaan masa kerja2x Rp.2.678.731, = Rp. 5.357.462,Uang Penggantian hak15 % x Rp.37.502.234, = Rp. 5.625.335,ween ene e eee nnn
Sembilan) rupiah ;Penggugat Rekonvensi IV a/jn HAMDANIUang pesangon (Masa kerja 5 (lima) tahun dan 3 bulan) = 6 bulan upah2x 6x Rp.2.678.731, = Rp. 32.144.772,Uang penghargaan masa kerja2x Rp.2.678.731, =Rp. 5.357.462,uang Penggantian hak15 % x Rp.37.502.234, = Rp. 5.625.335,a +Rp.43.127.569,Terbilang: Empat puluh tiga juta seratus dua puluh tujuh ribu lima ratus enampuluh Sembilan) rupiah ;Penggugat Rekonvensi V a/n SERANIUang pesangon (Masa kerja 5 (lima) tahun dan 3 bulan) = 6 bulan upah2x 6x Rp.2.678
.43.127.569,Terbilang: Empat puluh tiga juta seratus dua puluh tujuh ribulima ratus enam puluh Sembilan) rupiah ;Penggugat Rekonvensi Ill a/n ALI HUSNIUang pesangon2x 6x Rp.2.678.731, = Rp. 32.144.772,Uang penghargaan masa kerja2x Rp.2.678.731, = Rp. 5.357.462,uang Penggantian hak15 % x Rp.37.502.234, = Rp. 5.625.335,ee eee +Jumlah Rp.43.127.569,Terbilang: Empat puluh tiga juta seratus dua puluh tujuh ribulima ratus enam puluh Sembilan) rupiah ;Penggugat Rekonvensi IV a/n HAMDANIUang pesangon2x 6x Rp.2.678
. 731, = Rp. 32.144.772,Uang penghargaan masa kerja2x Rp.2.678.731, = Rp. 5.357.462,uang Penggantian hak15 % x Rp.37.502.234, = Rp. 5.625.335,SSeS ee eee eee +Jumlah Rp.43.127.569,Terbilang: Empat puluh tiga juta seratus dua puluh tujuh ribulima ratus enam puluh Sembilan) rupiah ;Penggugat Rekonvensi V a/n SERANIHalaman 56 dari 58 Putusan Nomor 101/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrUang pesangon2x 6x Rp.2.678. 731,Uang penghargaan masa kerjaRp. 32.144.772,2x Rp.2.678.731, = Rp. 5.357.462,uang Penggantian hak15
60 — 21
H Alokasi per arga tebus Pagu / RTS bulan Total AlokasiNo Tahun Durasi Jumlah per / Bin (kilogram)(bulan) RTSPM Kilogram , (kilogram)(kilogram)(Rp)1 2009 12 209 1.600 15 3.135 37.6202 2010 5 206 1.600 13 2.678 13.390(Jan Mei)3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630(Juni Des)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805: 2011 1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 13 3.090 15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 Bahwa dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012disebutkan :a.Satker Raskin
(kilogram)(kilogram)(Rp)1 2009 12 209 1.600 15 3.135 37.6202 2010 5 206 1.600 13 2.678 13.390(Jan Mei)3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630(Juni Des)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805. 2011 1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 13 3.090 15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 Bahwa dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012disebutkan :a.Satker Raskin (Perum Bulog) bertugas mendistribusikan beras darigudang Perum BULOG sampai dengan Titik distribusi danmenyerahkan kepada
(kilogram) (kilogram)(kilogram)(Rp)1 2009 12 209 1.600 15 3.135 37.620 Hal 31 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG. 2 2010 5 206 1.600 Ls 2.678 13.390(Jan Mei)3. 2010 7 206 1.600 15 3.090 21.630(JuniDes)4. 2011 12 206 1.600 15 3.090 37.0805. 2011 1 206 1.600 15 3.090 3.090(Raskin ke 13)6. 2012 5 206 1.600 iS 3.090 15.450(Jan Mei)Jumlah 128.260 Bahwa dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012disebutkan :a.Satker Raskin (Perum Bulog) bertugas mendistribusikan beras darigudang Perum
Terbanding/Penggugat V : Rumalam Alias Erom Binti Alam
Terbanding/Penggugat III : Siti Anyi Alias Onyih Binti Acep
Terbanding/Penggugat I : Ocim Bin Acep
Terbanding/Penggugat IV : Encum Bin Acep
Terbanding/Penggugat II : Olim Bin Acep
Terbanding/Intervensi I : Rekson Sitorus, SH.
Turut Terbanding/Tergugat V : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kota Bekasi Cq. Walikota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Menteri Keuangan RI Cq. Dirjen Pajak Cq. Kepala Kantor Pajak Wilayah VII Jawa Barat Cq. Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : P.T. Bangun Tjipta Pratama
78 — 36
Tanggal 8 Agustus 1986 : Kutipan Kepala Inspeksi IPEDA BekasiPembaharuan II yang mengutip bahwa Girik C Nomor. 215 persil 10Kelas D.I Luas 2.678 Ha (luas asal) Terdaftar di Buku C Lama, DesaJatiasin A/n SEBIH Bin KEMON, Sejak tahun 1948;2. Tanggal 8 September 1991: ARGA Bin TABENG selaku Kuasa dari AhlliWaris SEBIH Bin KEMON mengirimkan Surat kepada KEPALA DIVISIPENGAIRAN BARAT Perihal Laporan dan Penyelesaian Tanah Alm.SEBIH Bin KEMON ;3.
Luas 2.678 Ha.Dengan hal hal tersebut diatas dapat kami terangkan pula bahwadalam pembebasan tanah tahun 1959 tidak termasuk dalam gantirugi Genangan. Untuk itu dapat kami tegaskan bahwa tanahmilik atas nama SEBIH KEMON diluar tanah Pengairan sesuaidengan Aset kami yang ada.2. Bukti Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan BangunanHalaman 9 dari 71 halaman Putusan perdata Nomor 234/Pdt/2017/PT.BDG.(PBB) Kel.
Surat Kelurahan Jatiasin dalam Surat No.590/21/Kljr tanggal 21Agustus 2003 perihal risalah Tanah C No.215 Persil 10 yang ditujukankepada kepala Dinas Pertanahan di Bekasi telah menyampaikanRisalah Tanah C No.215 Persil 10 yang intinya sebagai berikut: Bahwa ahli waris SEBIH Bin KEMON sebagai pemilik tanah yangterdaftar pada Buku C No.215 Persil 10 sejak tahun 1984 yangluasnya 2.678 ha BELUM MENDAPAT GANTI RUGI ATAUPEMBEBASAN LAHAN DARI PIHAK PENGAIRAN; Bahwa tanah SEBIH Bin KEMON adalah tanah yang
Bahwa Surat Keterangan Kepala Inspeksi IPEDA Bekasi tanggal 8Agustus 1986, menerangkan Tanah Milik Adat Atas Nama SEBIH BinKEMON Terdaftar di Buku C Induk lama, Desa Jatiasin yaitu C Nomor215 persil 10 Kelas D.I Luas 2.678 Ha (luas asal) yang telah dimiliki dantercatat Sejak tahun 1948;c.
BAMBANG SETIO RAHADI
Tergugat:
1.MOCHAMAD ZAKARIA
2.YUDHO SANTOSO
3.DAMARUSTAN ALIAS ABUN
4.Ny. MARIA INDAJANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANYUMAS
78 — 15
- Menyatakan OBJEK SENGKETA atas ;
- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor ; 02078, Surat Ukur / Gambar situasi No. 00025/Tambaksogra/2013, Tertanggal 26 Nopember 2013, Seluas 2.678 m2, atas nama Damarus Tan, dan atau Surat-surat dan bukti-bukti lain yang terkait, terletak di Desa Tambaksogra, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Saluran Air
- Sebelas Selatan : Jalan Raya
- Sebelah Barat : Tanah SHM No. 02079
- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor ; 02079, Surat Ukur / Gambar situasi No. 00026/Tambaksogra/2013, Tertanggal 26 Nopember 2013, Seluas 2.678
5. Memerintahkan untuk mengangkat Sita Eksekusi (Executorial Beslag), atas tanah-tanah :
- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor ; 02078, Surat Ukur / Gambar situasi No. 00025/Tambaksogra/2013, Tertanggal 26 Nopember 2013, Seluas 2.678 m2, atas nama Damarus Tan, dan atau Surat-surat dan bukti-bukti lain yang terkait, terletak di Desa Tambaksogra, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara
Saluran Air
- Sebelah Timur : Saluran Air
- Sebelas Selatan : Jalan Raya
- Sebelah Barat : Tanah SHM No. 02079
- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor ; 02079, Surat Ukur / Gambar situasi No. 00026/Tambaksogra/2013, Tertanggal 26 Nopember 2013, Seluas 2.678
Timur : Saluran Air
Dan tanah a quo telah berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 00282
Dan tanah a quo telah berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 00282
26 — 15
JANNATI Binti ABUNAWARBahwa saksi bekerja sebagai guru SMK PGRI 2 Kota Jambi danditunjuk sebagai bendahara LKS secara lisan oleh Kepala Sekolah;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekira bulan Mei 2011 pada saatterdakwa menawarkan buku LKS kepada Kepala Sekolah, kemudianKepala Sekolah meminta saksi untuk mengurus LKS dari terdakwa;Bahwa LKS yang masuk pada semester I adalah sebanyak 2.662 bukudan semester II sebanyak 2.678 buku sehingga jumlah seluruh LKSnya adalah 5.340 buku;Bahwa pembayaran LKS untuk
SIMATUPANGBahwa saksi bekerja sebagai staf tata usaha SMK PGRI 2 Kota Jambidan ditunjuk sebagai bendahara LKS secara lisan oleh KepalaSekolah;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekira bulan Mei 2011 pada saatterdakwa menawarkan buku LKS kepada Kepala Sekolah, kemudianKepala Sekolah meminta saksi dan saksi JANNATI untuk mengurusLKS dari terdakwa;Bahwa LKS yang masuk pada semester I adalah sebanyak 2.662buku dan semester II sebanyak 2.678 buku sehingga jumlah seluruhLKS nya adalah 5.340 buku;Bahwa pembayaran
46 — 11
Lowokwaru KotaMalang seluas 2.678 M2;Bahwa waktu itu harga jual seluruhnya Rp. 27.000.000,oo (dua puluhtujuh juta rupiah);Bahwa karena KTP Terdakwa adalah Surabaya, maka sambil menungguproses akta jual beli, maka dibuatlah Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB);Bahwa pada saat itu Bu Siti Fatimah mengatakan pembayarannya sudahlunas;Bahwa saksi tidak melihat adanya paksaan pada diri penjual (SitiFatimah);Bahwa suami Siti Fatimah ikut tanda tangan pada akta PPJB karena tanahnya adalah harta bersama
56 — 12
ternyata dilaksanakan diatas tanah milik Penggugat yang tercatatdalam Kohir (petok D) No. 483, seluas 2.678 da ;Penggugat bukanlah pihak (subyek) yang harus tunduk atas putusanNo.19/Pdt.G/1992/PN.BKI ;Eksekusi tidak didahuli dengan prosedur teguran tertulis Anmaning serta tidak disertai dengan tahapan sita eksekusi dan/atau gugatanekseksi sebagai dasar yang sah pada pelaksanaan eksekusi,mengingat dalam amar putusan No.19/Pdt.G/1992/PN.BkI., jugatidak disertai dengan tuntutan serta adanya penetapan
60 — 170
Tertanggal 16 Maret 2002(terlampir), maka SELURUH TANAH DAN RAWA SELUAS 9. 167,70 HAYANG TERLETAK DI KAMPUNG GEDUNG MENENG DAN KAMPUNGTELADAS KECAMATAN GEDUNG MENENG TERSEBUT TELAHDIBEBAS KAN DAN DIBERIKAN GANTI RUGI (KOMPENSAS) KEPADAMASYARAKAT YANG BERHAKATAS HAK UMBULAN (TANAH DANRAWA) OLEH PT GARUDA PANCA ARTA, MAKA SECARA HUKUMTELAH SAH DAN MEMENUHI PERSYARATAN UNTUKDITERBITKANNYA HGUNO.09/2005 SELUAS 14.247 HA, yang terdiridari :Kampung Gedung Meneng Seluas : 944 Ha Kampung Teladas Seluas: 2.678
penanaman modal wajibmempunyai izin lokasi untuk memperoleh tanah yang diperlukan untuk melaksanakanrencana penanaman modal yang bersangkutan, kecuali dalam hal sebagaimanadimaksud pada ayat (2)Bahwa selanjutnya, terhadap tanah yang dimohon setelah diadakan pengukuran secarakadasteral seluruhnya seluas 14.247 ha (empat belas ribu dua ratus empat puluh tujuhhektar), sebagaimana diuraikan dalam Peta Bidang Tanah tanggal 5 Juli 2005 Nomor 8/2005yang terdiri dari Blok seluas 944 ha, Blok Il seluas 2.678
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
50 — 53
MIS Alkhairaat 1200 191 2.678. 750,Dondo AmpanaKab. Donggala9. MTs Al Khairaat Perpustakaan 1590 315 10.515.000,Baliase10. Kab. ParigiMoutong11. MIS Al Khairaat Ajar 240 2.954.000,Palapi12. MAN Sausu Ajar 1700 387 10.732.350,13. MAS Bolano Ajar 1720 94 390.000,MTsN Sausu 314.000.Kab. Tolitoli14, MIS) Nurul = Ilmi Perpustakaan 5,211.000,Soni15. MIN Tolitoli Desa Ajar 1200 213 3.084.400,Tambun16. MI DDI Siapo Ajar 1200 206 2.968.250, 17.
Terbanding/Penggugat I : Ocim Bin Acep
Terbanding/Penggugat II : Olim Bin Acep
Terbanding/Penggugat III : Siti Anyi Alias Onyih Binti Acep
Terbanding/Penggugat IV : Encum Bin Acep
Terbanding/Penggugat V : Rumalam Alias Erom Binti Alam
Turut Terbanding/Tergugat II : Arga Bin Tabeng
Turut Terbanding/Tergugat III : Rekson Sitorus
46 — 22
Jatiluhur melakukanpengukuran ulang terhadap tanah milik Departemen Pekerjaan Umumyang dilakukan Ruislag tersebut, dan berdasarkan hasil pengukuranyang dilakukan oleh Lurah Bojong Menteng, Lurah Jatirasa dan DivisiPengairan Barat serta warga yang berbatasan dengan tanah dimaksuddiperoleh hasil pengukuran bahwa tanah milik adat girik C No.215 Persil10 luas 26.789 M2 tidak termasuk tanah yang dilakukan ruislag ;Bahwa alm SEBIH BIN KEMON dan almh HALIMAH mempunyalsebidang tanah darat seluas kurang lebih 2.678
puluhSembilan meter persegi) adalah miliknya seluas 18.400 M2 (delapanbelas ribu tujuh ratus meter persegi) dengan alas Hak Sertifikat HakGuna Bangunan No.7/Bojong Menteng yang hanya didasarkan padaalasan dari hasil Tukar Bangun (Ruislag) antara Departemen PekerjaanUmum dengan PT Bangun Tjipta Pratama;Bahwa adalah fakta Surat Keterangan Kepala Inspeksi IPEDA Bekasitanggal 8 Agustus 1986, yang menerangkan Terdaftar di Buku C lama,Desa Jatiasin A/n SEBIH BIN KEMON, Girik C Nomor 215 persil 10Kelas D.I Luas 2.678
Bahwa ahli waris SEBIH BIN KEMON sebagai pemilik tanah yangterdaftar pada Buku C No.215 Persil 10 sejak tahun 1948 yangluasnya 2.678 ha BELUM MENDAPAT GANTI RUGI ATAUPEMBEBASAN LAHAN DARI PIHAK PENGAIRAN; Bahwa tanah SEBIH BIN KEMON adalah tanah yang TIDAKTERMASUK MILIK DEPARTEMEN PEKERJAANUMUM/PENGAIRAN;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas dapat diperoleh kalauSHGB Nomor :7/Bojong Menteng adalah cacat yuridis atau cacathukum karena diperbuat dengan ketidak hatihatian dan tidak cermat,sebagAlmana
76 — 27
Nomor dan tanggal DIPA umlah (Rp)1. 0016.0/02501 .0/XII/2007 tgl. 31 Desember 2006 1.253.574.000,2. 0016.0/02501.0/XII/2008 tgl. 31 Desember 2007 2.678 .600.000,3. 0016.0/02501 .2/X1I/2009 tgl. 31 Desember 2008 3.238.000.000, Bahwa dibandingkan antara target Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP)yang ada dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) tahun 2007, 2008dan 2009 maka nilainya lebih rendah dibandingkan baik dengan potensipenerimaan PNBP berdasarkan jumlah mahasiswa yang ada, rnaupun denganrealisasi
Melawan
KOESNOTO ARIE ASMORO Dkk
38 — 2
RW.01, Kecamatan Kota, Kota Kediriatas nama MUSIRAN (bu8kti T.7 H).Fotokopi sesuai dengan salinya surat tanda terima setoran pembayaran pajak bumidan bangunan tahun 2002, No. 35.71.020.005.0090027.0, telahdibayar pada tanggal 26 Pebruari 2002 sejumlah Rp.2.678, (Dua ribu enamratus Tujuh puluh delapan rupiah) yang terletak di Kelurahan KampungdalemRt.04.
RW.01, KecamatanKota, Kota Kediri atas nama MUSIRAN (bu8kti T.7 H).Surat tanda terima setoran pembayaran pajak bumi dan bangunan tahun2002 menerangkan PBBnya telah dibayar pada tanggal 26 Pebruari 2002sejumlah Rp.2.678, (Dua ribu enam ratus Tujuh puluh delapan rupiah) tanah yang8290.91.92.9394.05.96.terletak di Kelurahan Kampungdalem Rt.04.
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melainkan Termohon II Intervensisebagai Penggugat dalam pembuktian pemeriksaan setempat (PS),menunjuk obyek sengketa ditempat lain lebih luas dari obyek yang digugat.Dalam kenyataaan mengklaim tanah milik orang yang sudah bersetifikatNomor 322/1981, Gambar Situasi Nomor 613/1979 tanggal 19 Desember1979 seluas 2.678 M2 (dua ribu enam ratus tujuh puluh delapan meterpersegi) atas nama Damianus Diri (bukti P 3), diterbitkan 1 (satu) tahunlebih dahulu oleh Termohon berbatasan dengan kepentingan dan milik
101 — 41
Nomor dan tanggal DIPA Jumlah (Rp)1. 0016.0/02501.0/XII/2007 tgl. 31 Desember 2006 2.753 .574.000,2. 0016.0/02501.0/XII/2008 tgl. 31 Desember 2007 2.678 .600.000,3. 0016.0/02501.2/XII/2009 tgl. 31 Desember 2008 3.238 .000.000, > Bahwa dibandingkan antara target Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) yang adadalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) tahun 2007, 2008 dan 2009 makanilainya lebih rendah dibandingkan dengan potensi penerimaan PNBP berdasarkanjumlah mahasiswa yang ada, maupun dengan
Tahun Target PNBP dalam PNBP berdasarkan Jumlah RealisasiDIPA Jumlah Mhs PNBP1. 2006 3.132.255 .000,2. 2007 2.753 .574.000, 4.432.400.000, 4.545.605 .000,3. 2008 2.678 .600.000, 5.224 .600.000, 5.701.010.000,4, 2009 3.238 .000.000, 5.708.100.000, 7.757 .000.000, 26> Selain pendapatan yang berasal dari dana PNBP, pihak STAIN Cirebon juga menerimapendapatan lain, yang berasal dari Dana IKOMA (Ikatan Orangtua Mahasiswa) , DanaBebas Perpustakaan, Dana Asuransi Kesehatan dan Dana Wisuda.
antara target Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) yang adadalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) tahun 2007, 2008 dan 2009 makanilainya lebih rendah dibandingkan dengan potensi penerimaan PNBP berdasarkanjumlah mahasiswa yang ada,maupun dengan realisasi penerimaan PNBP tahunsebelumnya sebagaimana terlihat pada tabel sebagai berikut : Tahun Target PNBP dalam PNBP berdasarkan Jumlah Realisasi PNBPDIPA Jumlah Mhs1. 2006 3.132.255 .000,2. 2007 2.753.974.000, 4.432.400.000, 4.545.605.000,ts 2008 2.678
Nomor dan tanggal DIPA Jumlah (Rp)1. 0016.0/02501.0/XII/2007 tgl. 31 Desember 2006 2.753 .574.000,2. 0016.0/02501.0/XII/2008 tgl. 31 Desember 2007 2.678 .600.000,3. 0016.0/02501.2/XII/2009 tgl. 31 Desember 2008 3.238 .000.000, > Bahwa dibandingkan antara target Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) yang adadalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) tahun 2007, 2008 dan 2009 maka 121nilainya lebih rendah dibandingkan dengan potensi penerimaan PNBP berdasarkanjumlah mahasiswa yang ada, maupun dengan
Tahun Target PNBP dalam PNBP berdasarkan Jumlah Realisasi PNBPDIPA Jumlah Mhs1, 2006 3.132.255 .000,2. 2007 2.753.574.000, 4.432.400.000, 4.545.605 .000,3. 2008 2.678 .600.000, 5.224 .600.000, 5.701.010.000,4, 2009 3.238.000.000, 5.708.100.000, 7.757 .000.000, Selain pendapatan yang berasal dari dana PNBP, pihak STAIN Cirebon juga menerimapendapatan lain, yang berasal dari Dana IKOMA (Ikatan Orangtua Mahasiswa) , Dana BebasPerpustakaan, Dana Asuransi Kesehatan dan Dana Wisuda.
98 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinar Intan papua Permai berdasarkan Surat Perintah Membayar(SPM) No. 147/SPMLS/PU.II/KK/2011 tanggal 01 Nopember 2011 danSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 3312/LS/ SP2D/ BUD/2011 tanggal 02 Nopember 2011 melalui Bank Bengkulu (CapemBintuhan) Rekening Nomor 001.01.07.060646 sejumlahRp. 2.678. 385 .317,.00 (Nilai bruto Rp. 3.037.344.174,00 dikurangi PPN% Rp. 276.122.198,00 dan PPh Rp. 82.836.659,003.
Terbanding/Penggugat I : PT GALATTA LESTARINDO
Terbanding/Penggugat II : PT SARANA ADYABOGA AGUNG
Terbanding/Penggugat III : CV ANUGERAH JAYA
Terbanding/Penggugat IV : CV BERSAMA JAYA
Terbanding/Penggugat V : CV PRIMA INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat VI : CV NUSA ABADI JAYA
Terbanding/Penggugat VII : CV DWI PUTRA MANDIRI
Terbanding/Penggugat VIII : CV TUNAS PELITA JAYA
Terbanding/Penggugat IX : CV GRAHA PRIMA LESTARI
146 — 97
N No.Kontra Tanggal Kontrak Jatuh Tempo Pelunasa Jumlah DendaHati Keterlambatano 1 k 21 Mei 05 November 18 Mesember 7.254.986.85 3.330 hari2 01.7/X/SJAN/067/2008 0@2@Bruari 2008) Mei 26 1esember 4992.410.94 3.123 hari3 01.7/X/SJAN/016/2009 2009 Juni 000Gober 26 11esember 1.952.092.02 2.996 hari4 01.7/X/SJAN/073/2009 220@Auari 2008 Juni 26 1esember 1.358.888.09 2.752 hari5 01.7/X/SJAN/08/2010 20F@bruari 1@PApastus 2010 261esember 1 876.064.64 2.678 hari6 01.7/X/SJAN/18/2010 24 1Webruari 27 Juni 261esember
1.489.040.67 2.730 hari7 01.7/X/SJAN/19/2010 2@1Rebruari 1@Apstus 2010 26 1esember 7.929.664.82 2.678 hari8 01.7/X/SJAN/20/2010 2026 Juli 29 November 201Desember 1 399.042.88 2.575 hari9 01.7/X/SJAN/134/2010 05244Qstus 2010 24Mesember 26 1esember 1.824.489.97 2.990 hari10 01.7/X/SJAN/137/2010 10 Desember 2044 Maret 2011 20 11/esember 1.101.444.57 2.460 hari11 OL77NSANWATBLMO 2000 Maret 2011 30 Juni 2011 26 1Jesember 7 722,598.84 2.362 hari12 01.7/X/SJAN/92/2011 01 Maret 2011 30 Juni 2011 261 esember
188 — 118
26.987.60 Muslim 0 600 6001.330.90 1.330. 1.330.61 Aset desa/gereja 0 900 90022.420.00 22.420. 22.420.62 Khirudin/ m hatif 0 000 00090.860. 90.86 90.860.63 Fonni meliawati 000 0.000 000100.894. 100.89 100.894.64 A.roni /siti karomah 800 4.800 800166.442. 166.44 166.442.65 Inilawati/usban 600 2.600 600 : LABUHAN RATU KANAN z a 1.6 9.608. 7.91 7.912. 1 Erwin 95.300 200 2.900 9008.532. 37.511.70 28.979. 28.979.2 Rukiyanto 500 0 200 200693. 3.456.50 2.763. 2.763.3 Zainuden 460 0 040 040598. 3.276.96 2.678
26.987. 26.987.60 Muslim 0 600 6001.330.90 1.330. 1.330.61 Aset desa/gereja 0 900 90022.420.00 22.420. 22.420.62 Khirudin/ m hatif 0 000 00090.860. 90.86 90.860.63 Fonni meliawati 000 0.000 000100.894. 100.89 100.894.64 A.roni /siti karomah 800 4.800 800166.442. 166.44 166.442.65 Inilawati/usban 600 2.600 600: LABUHAN RATU KANAN 1.6 9.608. 7.91 7.912.1 Erwin 95.300 200 2.900 9008.532. 37.511.70 28.979. 28.979.2 Rukiyanto 500 0 200 200693. 3.456.50 2.763. 2.763.3 Zainuden 460 0 040 040598. 3.276.96 2.678
Terbanding/Penggugat : Mamat Bin Teman
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kelurahan Bojong Menteng
Turut Terbanding/Tergugat IX : Menteri Pekerjaan Umum
Turut Terbanding/Tergugat VII : Olim Bin Acep
Turut Terbanding/Tergugat V : Arga Bin Tabeng Ahliwaris Armah Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat III : Onih Bin Bengkok Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat I : Eddy Wahyudi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Walikota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Iroh Binti Barok Ahli Waris Barok Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rumalam Alias Erom Binti Alam Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Umar Masjkuri,SH.
60 — 31
antara Tergugat V dan tergugat IV dimasukkan permohonan hakatas nama Tergugat IV kepada Tergugat VI dengan menyatakan bahwatanah milik Tergugat III adalah tanah yang di ruislag quad non (padahaltidak) sehingga tanah milik Tergugat Ill dijadikan bidang tanah yangdimohonkan hak kepada Tergugat VI tanpa sepengetahuan Tergugat IIIdan tanpa pernah dibebaskan atau diganti rugi;24.Bahwa Tergugat III selaku ahli waris dan AHLI Waris alm SEBIH BINKEMON mempunyai sebidang tanah darat seluas kurang lebih 2.678
252 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utarasejumlah 3.956 unit, kapasitas 50 Wp, perkiraan nilai pekerjaanRp27.993.765.000,00 (dua puluh tujuh miliar sembilan ratussembilan puluh tiga juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);e Paket Provinsi Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah, KalimantanSelatan dan Kalimantan Timur sejumlah 3.985 unit, kapasitas 50Wp, perkiraan nilai pekerjaan Rp27.806.880.000,00 (dua puluhtujuh miliar delapan ratus enam juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah);e Paket Provinsi Sulawesi Utara dan Gorontalo sejumlah 2.678
LEN Industri, Nomor Kontrak04/PPKEBT/BJI3/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007 dengan nilaikontrak sebesar Rp18.315.000.000,00 (delapan belas miliar tiga ratuslima belas juta rupiah) sebanyak 2.678 unit untuk Provinsi SulawesiUtara dan Gorontalo;Ir. Dodi Hidayat Rivai selaku Dirut PT. LEN Industri dan Manji Deguchiselaku Dirut PT.
Utarasejumlah 3.956 unit, kKapasitas 50 Wp, perkiraan nilai pekerjaanRp27.993.765.000,00 (dua puluh tujuh miliar sembilan ratus sembilanpuluh tiga juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah); Paket Provinsi Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah, KalimantanSelatan dan Kalimantan Timur sejumlah 3.985 unit, kapasitas 50 Wp,perkiraan nilai pekerjaan Rp27.806.880.000,00 (dua puluh tujuh miliardelapan ratus enam juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);e Paket Provinsi Sulawesi Utara dan Gorontalo sejumlah 2.678
181 — 134
sejumlah 3.956unit, kapasitas 50 Wp, perkiraan nilai pekerjaan Rp 27.993.765.000 (dua puluh tujuhmiliar sembilan ratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus enam puluh lima riburupiah); Paket Provinsi Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah, Kalimantan Selatandan Kalimantan Timur sejumlah 3.985 unit, kapasitas 50 Wp, perkiraan nilaipekerjaan Rp 27.806.880.000 (dua puluh tujuh miliar delapan ratus enam jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah);12e Paket Provinsi Sulawesi Utara dan Gorontalo sejumlah 2.678
LEN Industri, Nomor Kontrak :04/PPKEBT/BJI3/VII/2007 tanggal 27 Agustus 2007 dengan nilai kontrak sebesarRp 18.315.000.000,00 (delapan belas miliar tiga ratus lima belas juta rupiah)sebanyak 2.678 unit untuk Provinsi Sulawesi Utara dan Gorontalo;e Ir. Dodi Hidayat Rivai selaku Dirut PT. LEN Industri dan Manji Deguchiselaku Dirut PT.
sejumlah 3.956unit, kapasitas 50 Wp, perkiraan nilai pekerjaan Rp 27.993.765.000 (dua puluh tujuhmiliar sembilan ratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus enam puluh lima riburupiah); Paket Provinsi Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah, Kalimantan Selatandan Kalimantan Timur sejumlah 3.985 unit, kapasitas 50 Wp, perkiraan nilaipekerjaan Rp 27.806.880.000 (dua puluh tujuh miliar delapan ratus enam jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah);e Paket Provinsi Sulawesi Utara dan Gorontalo sejumlah 2.678
LEN Industri, NomorKontrak : 04/PPKEBT/BJI3/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007 dengan nilaikontrak sebesar Rp 18.315.000.000,00 (delapan belas miliar tiga ratus lima belasjuta rupiah) sebanyak 2.678 unit untuk Provinsi Sulawesi Utara dan Gorontalo;e Ir. Dodi Hidayat Rivai selaku Dirut PT. LEN Industri dan ManjiDeguchi selaku Dirut PT.