• Menghukum Tergugat Il, TergugatIll, Tergugat IV, Tergugat V, turutTergugat dan turut Tergugat Iluntuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara inisecara tanggung renteng sebesarRp 2.751.000, (dua juta tujuh ratuslima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam. tingkat banding atas permohonanTergugat , Il putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jawa Barat dengan putusan No. 287/PDT/2010/PT.BDGtanggal 15 Desember 2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir

• atau mengembalikan tanah objeksengketa kepada Para Penggugat ;Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk setiap harinya keterlambatan Para Tergugat memenuhi isi putusandalam perkara ini, terhitung sejak putusan telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;Menghukum Para Tergugat tersebut untuk secara tanggung renteng membayarsegala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini yang terhitungsebesar Rp 2.751.000

• Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 2.751.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.2.751.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 oleh kami Ni LuhSuantini, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Gede Karang Anggayasa, SH.MH. dan A.A.

  RedaksiMateraiBiaya SumpahPanitera Pengganti :KETUT ARDIKA, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp 2.550.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 100.000,+Rp.2.751.000,Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor : 219/Pdt.G/2017/PN.SgrHalaman 27 dari 26 Putusan Nomor : 219/Pdt.G/2017/PN.Sgr

• nama ZAW dan barang yang diperlihatkanpemeriksa adalah barang bukti Kapal ikan KM.SLFA 2675 GT.66 , yang merekatangkap serta uang yang diperlihatkan pemeriksa adalah hasil penjualan ikanKM.SLFA 2675 GT.66Bahwa barang barang yang disita di atas penangkapan Kapal Ikan KM.SLFA 2675GT.66, berupa : 1 (satu ) unit KM.SLFA 2675 GT.66, 1 (satu) unit alat tangkapJaring Trawl, 1( satu) unit alat Navigasi GPS JMC Seri V8010, 1 ( satu) unitKompas, 1 (satu) unit Radio Motrolla seri CM 7668 , uang tunai Rp. 2.751.000

• .> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak korban mengalamikerugian sebesar Rp.2.751.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh satu riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 365 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud surat dakwaan Penuntut Umum yang didakwakanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Bywkepadanya, selain itu Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi atassurat dakwaan tersebut

• permohonan Provisi PENGGUGAT dalam Rekonvensi/TERGUGAT II dalam Konvensi;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan PENGGUGAT dalam Rekonvensi/TERGUGAT II dalam Konvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);

1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• Menghukum PENGGUGAT dalam Konvensi/TERGUGAT dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.751.000

• TIKTIYANTO 4 tahun 5+2 7x2620000 18.340.000 2.751.000 21.091.000Oktober20151.285.660.000 182.289.000/1.478.509.000) 2. Menyatakan putusan ini dalam provisi ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada bantahan, maupun upaya hukum lainnya sampaiHalaman 5 dari 19 hal. Put. Nomor 1294 K/Pdt. SusPHI/2020 diperolehnya putusan yang berkekuatan hukum tetap mengenai pokokperkara;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

• Menghukum Penggugat Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara ini secara tanggung rentengsebanyak Rp 2.751.000, (dua juta tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding ataspermohonan' Tergugat putusan Mahkamah Syariyah BandaAceh tersebut telah dibatalkan oleh Mahkamah SyariyahAceh dengan putusan No. 60/Pdt.G/2009/MSy.Prov. tanggal 2November 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqadah1430 H. yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding Pembanding

  ;Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor115/Pdt.G/ 2008/Msy.Bna. tanggal 5 Mei 2009 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1430 H;Dan Dengan Mengadili Sendiri:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp 2.751.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menghukum para Terbanding untuk membayar biaya perkaratingkat banding sebesar Rp 14.000, (empat

• >

  • Dalam Rekonvensi :
  • Menyatakan gugatan Pembanding I/semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dinyatakan tidak dapat diterima ;

  Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi :

  Menghukum Para Terbanding/semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng dan Pembanding II semula Turut Tergugat I Konvensi/ Turut Tergugat I Rekonvensi membayar biaya perkara ditingkat pertama sebesar Rp. 2.751.000

  maupunpihak berwenang lainnya dalam keadaan kosong;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk setiap hari atas keterlambatannya dalammelaksanakan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap ( inkracht van gewisde );DALAM REKONVENSI :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.2.751.000

  ParaTergugat Rekonvensi untuk seluruhnya ; Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan Pembanding I/semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dinyatakan tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi : Menghukum Para Terbanding/semula Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi secara tanggung renteng dan Pembanding II semulaHalaman 29 dari 30 halaman, Putusan No. 413/PDT/2020/PT.BDG.Turut Tergugat Konvensi/ Turut Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara ditingkat pertama sebesar Rp. 2.751.000

• Membebankan biaya operkara kepada Penggugat sejumlahRp.2.751.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada hari Rabu tanggal 01Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H.

  No. 0274/Pdt.G/2015/PA.Utj.Rincian Biaya Perkara:1.af WON Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 2.660.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 2.751.000,Hal. 37 dari 37 hal. Put. No. 0274/Pdt.G/2015/PA.Utj.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 2.751.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayayang timbuldalam perkara inisebesar Rp. 2.751.000, (dua juta tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal80 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal05 Dzulhijjah1435 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.AISYAH, SH.MH.sebagai ketua majelis dengan didampingi oleh Drs.M.RUSLI, SH.MH.dan Drs.

  ROA AK SL eee eeeccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,JUMI AN... eee Rp.2.751.000,( dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MUHTARHim.65 dari 45 hal. Putusan Nomor 0087/Pat.G/2014/PA.BM

• sebagaimana Dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah dompet merk Cath Kidston warna coklat;
• Uang tunai senilai Rp. 2.751.000

• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI ;-Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Para Penggugat Rekonpensi / ParaTergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.751.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  DAN REKONPENSI : Menghukum Para Penggugat Rekonpensi / ParaTergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.751.000, (dua juta tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari KAMIS tanggal 11 Februari 2016oleh kami : Hj. DAHMIWIRDA.

  Rp. 2.751.000,Hal 99 dari 99 halaman.Putusan no 426/Pdt.G/2015/PN.JktSel

• Sujono 7,2 tahun 917.000 7.336.000 2.751.000 10.087.000 1.513.0505. Budi Repalajar 8,2 tahun 963.800 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.8406. Sahib 8,4 tahun 963.800 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.8407. Sriyono 8,7 tahun 963.800 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.8408. Kahiril Anwar 11,11 thn 1.041.800 9.376.200 4.167.200 13.543.400 2.031.5109. Edi Utama 6,3 tahun 924.800 6.473.600 2.774.400 9.248.000 1.387.20010.

  Konvensiberhak mendapatkan uang penggantian hak sebesar 15% dengan TotalRp.288.888.360 (dua ratus delapan puluh delapan juta delapan ratusdelapan puluh delapan ribu tiga ratus enam puluh rupiah), dengan perincianmasingmasing sebagaimana pada tabel dibawah ini:Total hakPenghargaan Penggantian diterimaMasa kerja Gaji PesangonMasa kerja hak 15%tahun . .674. ; : . . . :7,1 tahun 878.000 7.024.000 2.634.000 9.658.000 1.448.7007.1 tahun 963.800 7.710.400 2.891.400 10.601.800 1.590.2707,2 tahun 917.000 7.336.000 2.751.000

• bulan 00201325 01 Juni Penggugat 25 5 tahun, 4 6+2 8x23700 18.960.000 2.844.000 21.804.0002014 bulan 0026 01 Penggugat 26 5 tahun, 1 6+2 8x22750 18.200.000 2.730.000 20.930.000Septemb bulan 00er 201427 02 Juni Penggugat27 4 tahun, 3 5+2 7X23700 16.590.000 2.488.500 19.078.5002015 bulan 0028 03 Penggugat 28 4 tahun 5+2 7X23700 16.590.000 2.488.500 19.078.500Oktober 002015 Halaman 17 dari halaman 79 Putusan Nomor 3/Padt.SusPHI/2020/PN Dps 2901Oktober2015Penggugat 29 4 tahun 5+2 7X26200 18.340.000 2.751.000

• objek sengketa kepada Para Penggugat ; Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Para Penggugat masing-masing sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya keterlambatan Para Tergugat memenuhi isi putusan dalam perkara ini, terhitung sejak putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menghukum Para Tergugat tersebut untuk secara tanggung renteng membayar segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini yang terhitung sebesar Rp 2.751.000

  Menghukum Para Tergugat tersebut untuk secara tanggung rentengmembayar segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini yangterhitung sebesar Rp 2.751.000, (dua juta tujuh ratus lima lima puluhsatu ribu rupiah) ; 222 222 22 nnn ane nee Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Negeri BauBau pada hari : KAMIS, tanggal 20 November2014, oleh kami, RIO DESTRADO,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ZULFIKAR SIREGAR

  Materai : Rp 6.000, Redaksi Putusan : Rp 5.000,Jumlah : Rp. 2.751.000, (dua juta tujuh ratus limalima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor : 21/Pdt.G/2014/PN.BAU.SALINAN RESMIVSESUAI ASLINYA,PANITERA/ SEKRETARISDrs.H.L.M.SUDISMAN,SH.MH. NIP.196410071985031003Halaman 59 dari 58 Putusan Nomor : 21/Pdt.G/2014/PN.BAU.

• li>

  Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melunasi hutang bersama dalam diktum angka 4 tersebut di atas;

  Menyatakan gugatan Penggugat mengenai tambahan kenaikan nafkah anak 10 % pertahun dan nafkah anak yang terhutang tidak dapat diterima;

  Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

  DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

  Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.751.000

  Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut dalam diktum angka 3 tersebut di atas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melunasi hutang bersamadalam diktum angka 4 tersebut di atas;Menyatakan gugatan Penggugat mengenai tambahan kenaikannafkah anak 10 % pertahun dan nafkah anak yang terhutang tidakdapat diterima;Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.751.000

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.751.000,(Dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);71

• Sujono 7,2 tahun 917.000 7.336.000 2.751.000 10.087.000 1.513.0505. Budi Repalajar8,2 tahun 963.800 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.8406. Sahib 8,4tahun 963.800 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.8407. Sriyono 8,7tahun 963.800 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.8408. Kahiril Anwar 11,11 thn 1.041.800 9.376.200 4.167.200 13.543.400 2.031.5109. Edi Utama 6,3 tahun 924.800 6.473.600 2.774.400 9.248.000 1.387.20010.

  Sujono 7,2 tahun 917.000 7.336.000 2.751.000 10.087.000 1.513.050 Hal. 23 dari 41 hal. Put. Nomor 31 PK/Pdt.Sus/2012 5. Budi Repalajar 8,2 tahun 963.800 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.8406. Sahib 8,4 tahun 963.800 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.8407. Sriyono 8,7 tahun 963.800 8.674.200 2.891.400 11.565.600 1.734.8408. Kahiril Anwar 11,11 thn 1.041.800 9.376.200 4.167.200 13.543.400 2.031.5109. Edi Utama 6,3 tahun 924.800 6.473.600 2.774.400 9.248.000 1.387.20010.

• Penggugat kerugian Materil US $ 30.000 (tiga puluh ribu dollar Amerika) ; Menghukum Turut Tergugat I, II dan III untuk mentaati isi putusan ini ; Menolak selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak seluruhnya gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat I dalam konpensi dan Tergugat II dalam Konpensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.751.000

  Rp.2.751.000,-(Dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Menolak selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak seluruhnya gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi /Tergugat II Konpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat dalam konpensi dan Tergugat Il dalamKonpensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.751.000, (dua juta tujuhratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU, tanggal 26 OKTOBER 2016 oleh : SIHOL

  ReEdaKSI oes Rp. 5.000.JUMMAN eee Rp.2.751.000,(Dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 46 dari 46Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.JKT.UTR.

• Menghukum Tergugat I , Tergugat II , Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang sampai sekarang terhitung sejumlah Rp.2.751.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).9.

  Tergugat Il ,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V lalai dalam melaksanakan amarputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap terhitung adanyaAnnmaning;Menghukum Tergugat , Tergugat Il , Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini yang sampai sekarang terhitung sejumlahRp.2.751.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).9.