Bahwa pada tanggal 22 September 2020, Tergugat telah melunasiseluruhnya hutang kepada Penggugat dengan membayar uang sejumlahRp133.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah);Halaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 25/Pdt.G,S/20202/PN Lbb4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan sepakat biaya perkara ditanggungoleh Penggugat;5.

sebesarRp336.000,00 (Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada Senin tanggal 28 September 2020 olehMohammad Kamil Ardiansyah, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriLubuk Basung, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Syafrimon,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 25/Pdt.G,S/20202

Materai : Rp 6.000,00; +Jumlah : Rp 336.000,00(Tiga Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 25/Pdt.G,S/20202/PN Lbb

Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah ........... akan tetapi sejak bulan Mei tahun 20202 rumahHal. 3 dari 10 hal.tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang dalam memberikanbiaya untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari kepada Penggugatdan sudah tidak bisa diajak komunikasi karena bersikap acuh; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah

Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei tahun 20202 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah nafkah, biaya yang diberikan Tergugat tidak mampu mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan Penggugat merasasudah tidak kuat lagi menjalani kehidupan bersama Tergugat; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat

diterimauntuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2) yang telahmemenuhi syarat formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganHal. 5 dari 10 hal.hukum antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkan#0053#nya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugatdengan alasan sejak bulan Mei tahun 20202

rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Mei tahun 20202 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Tergugat kurang dalam memberikan biaya untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari kKepada Penggugat dan sudah tidakbisa diajak komunikasi karena bersikap acuh sehingga sejak 4 bulanPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa

di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Mei tahun 20202 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang dalam memberikanbiaya untuk

PatiKawin082321167675SMA tamatTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Dan seterusnya ;Setelah mendengar : Dan seterusnya ;Menimbang : Dan seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 5 Jo Pasal 9 Peraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor22 Tahun 2002 tentang Minuman Keras dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Hal.2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 45/Pid.C/20202

Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 6 Agustus 2020, olehNIKEN ROCHAYATI, S.H., M.H. sebagai Hakim, dan diucapkan dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ARNI MUNCARSARI Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPati dan dihadiri AIPDA AGUS NURSALIM Penyidik Pembantu pada KepolisianResor Pati, serta dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ARNI MUNCARSARI NIKEN ROCHAYATI, S.H., M.H.Hal.2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 45/Pid.C/20202

keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

SusPHI/20202. Manyatakan almarhumah Jameaah merupakan Karyawan Tetap padaperusahaan Tergugat yang meninggal karena sakit dalam masa aktif;3. Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarnumahJameah;4.

SusPHI/20202. Menyatakan almarhumah Jameah merupakan Karyawan Tetap padaTergugat3. Menyatakan putus hubungan kerja antara almarhumah Jameah denganTergugat karena meninggal dunia sejak tanggal 20 Mei 2018;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat secara tunaidan sekaligus dengan jumlah Rp85.025.138,00 (delapan puluh lima juta,dua puluh lima ribu seratus tiga puluh delapan rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

SusPHI/20202. Membatalkan putusan Judex Facti Nomor 21/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jmb Tanggal 12 Desember 2019;Mengadili Sendiri1. Menerima permohonan kasasi Pemohon Kasasi / Tergugat;Menolak gugatan Termohon Kasasi/Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Alm. Jameah bukan merupakan Karyawan TetapPemohon Kasasi/Tergugat;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Alm. Jameah denganPemohon Kasasi/Tergugat karena Alm. Jameah dikualifikasikanmengundurkan diri;5. Menyatakan Alm.

Pemohonmembenarkan 52 22 nena n nnn nnn nnn nnn nn nnn cn nnn nnn nnn nc nc ncn ncnneMenimbang, bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupun saksisaksiyang diajukan dalam persidangan telah mencukupi, maka Pemohon mohonPenetapan 5 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen n anne nen n anne nenne neeMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuksegala sesuatu yang terurai didalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini ; 202220202 20202

ING 2 20202 nn noone nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksi tersebutdiatas, maka berasalan apabila Pemohon diberikan ijin untuk menambahkan namaOrang Tua pada Akta Kelahiran anak dari Pemohon atas nama ANGELINE semulatertulis ANGELINE, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1173/WNI/2002 tertanggal 03 Mei 2002 ditambah nama Orang Tua menjadi ANGELINECHANDRA 5722 222 nn onan nnn nnn nnn nce nc nnn nnn nnn nnn nesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Undangundang No. 8 tahun 2004 dan peraturan lainyang bersangkutan 5 20202 n nn nnn n nnn nc nnn nn nn cc ence nnn ecncnsMENETAPKAN1.

Menetapkan menurut hukum hw ISURABAYAtelah lahir seorang anak lakilaki, pada tanggal 06 April 2008, Jam 20.45 WIB, anak ke IV.Yang diberi nama ABDUL GHADIR ALJAILANI , dari Pasangan suami istri yang bernamaDUL SAHID dan TOJIBAH , 20202 3. Memerintahkan k Ki la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.

Yang diberi nama ABDULGHADIR ALJAILANI , dari Pasangan suami istri yang bernama DUL SAHID danTOJIBAH ; 20202 20200022 2222222. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.

PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor: 2492/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal13 Juni 2013, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Agustus 1997 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Cilacap Utara, Nomor : 270/81/VIII/1997 tertanggal 30 AgustusBahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik thalak ;2 20202

2020e2220Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Cilacap selama 6 bulan, kemudiankeduanya tinggal dirumah bersama di Kabupaten Cilacap sampai denganbulan Juni tahun 2011 5 20202 22 none nn nnn nn nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2010

Putusan Nomor 231 K/TUN/20202. Menyatakan batal atau tidak san Surat Keputusan Walikota SibolgaNomor 888/537/Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan Jabatan atas nama drg. TunggulSitanggang dengan NIP. 196506051990101001 ditetapkan tanggal 4Desember 2018;3.

Putusan Nomor 231 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

0ef5afd54000000d35a8 602020202020202f8ff6700000000000 0a8Ffc6020202020202035afe0000000000000000b65c80202020202020244000000000000003c020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202 0202020202 6c0000007d0202020202020 2020202020202020202020 2cc 45 900 28 65ad3 0000000000e8e5020202020202b300 4002c1000000118f0202020202020202020202020202020202020202020202020202020 20202020202020202020202020202020202020202020202020202d30000bb02b1006502020202020202 40 0000000000000000000000000000000000110202020202020202020 20202

24b9aba0 2fa9a7e0000001b040202020202020202020202020202b3004002e47e0000006302020202020202020202020202020202020 2020202020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202d30000bb02b10065020202020202020202442300000 00000397d0 202020202020 2020202020202020202020202024600006e0202020202020202020202020202 020 2020202020202020202020202020202900000007 fe602020202020202c1009ccb6e67f0000001F0C0202020202126f0000003244020 202020202026c7 60202 0202020e050f005489020202020202022cd0000665 66db5 00 270 20202

8a000000E2a600002a02020202e51c000000000000faac400 7cf 4020202560 0c202d000e1c8020202020202028 20000 00ae2ea30 20202020202020214c1110000000058ce0202020202020202020202020202020202020202 0202020202 6c0000007d0202020202020202020202020202020202028e88 0000000000 6c 60 202020202020202020202b3e9020210000009802020202020202 020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202d30000bb02b10065020202020 2020202020 20202abfbfbe200000049fb31020202020202020202020202020 20202

2020202020 202020202020 2020202020 2020202020 20269003 021000000000b3020202020202020202 020202020202020 2020202020 202020202020202020202020202020 202020202020 202020202020202020 202020202020 20202029b000000 663d6900e2b302020202020202b3 804c0000000000005924007e8 080802da2f1020202020202020202020900000003020202020 2020202020 202020202020202020202020 20202020202020202020205350000ed0 21 2455 98d6b 4000000c80202e8009b0207 4e020 20 202 02020202f7 8 020 20 2c200560202020202029b2 f2f2f970202020202d000c50 20202

6202020 2020202020 2020202020202020202c000000b656020202020202 6240000000000 0f 6dedede 540 0aa2400004d0c020202020202020202020202020202020202020 2020202020 202c8d20000350202020202020202020202020202020202020202020202020202020202cc000 0eb02020202022e7e0267000000003 02020202020 2020202020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202 020 202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020269000000735b02 40 00b3020202020202f396000000000000000000000000f5 6e020 202020202020 20202

SusPHI/20202. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatternadap Para Penggugat tidak sah dan batal demi hukum;3. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatbelum terputus;4. Memerintahkan dan menghukum Tergugat untuk memanggil secara tertuliskepada Para Penggugat untuk bekerja kembali pada posisi dan jabatansemula;5.

SusPHI/20202. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat terhadapPara Penggugat dengan kualifikasi menolak mutasi;3. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatberakhir sejak putusan ini dibacakan.4.

SusPHI/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Nomor 222/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg tanggal 29 Januari2020;Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Tergugat/Pemohon Kasasidengan Penggugat/Termohon Kasasi;2.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon MUHAMMAD AINI telah melangsung pernikahandengan seorang perempuan bernama MASSAYANG berdasarkan SuratPernyataan Pernikahan orang tua; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang bernama NORIATI,lahir di Rantawan, pada tanggal 15 Agustus 1983, jenis kelamin perempuan; Bahwa Pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran dan oleh karenakelahirannya sudah melebihi satu tahun maka diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Amuntal; 27+ 20202

20202 Oleh karena itu dengan ini kami mohon kepada Ketua / Hakim Pengadilan NegeriAmuntai agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut; 1.

Nomor 3575 K/Pdt/20202. SETIYONO, bertempat tinggal di Desa Sukareja,RT 02, RW 04, Kecamatan Warurejo, KabupatenTegal:3. HJ. BARISAH, bertempat tinggal di Desa Kreman,RT 06, RW 01, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Dr. Fajar Ari Sudewo, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumDr.

Nomor 3575 K/Pdt/20202.

Nomor 3575 K/Pdt/20202. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 8 Desember 2020 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.

Putusan Nomor 418 K/TUN/20202. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Keputusan Gubernur Akademi Kepolisian Nomor Kep/168/IX/2017,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Taruna AkademiKepolisian Tingkat Ill Angkatan 49 Detasemen Prawira Hirya atas namaBrigtutar Roy Ricardo Sihombing, Nomor AK.14.014, tanggal 26September 2017:3.

Putusan Nomor 418 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., dan Prof. Dr.H.M.

Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020Resampai dengan tanggal 26 Juli 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus 20204. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30Agustus 20205. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengantanggal 12 September 20206.

Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020sampai dengan tanggal 26 Juli 2020Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 420/Pid.B/2020/PN Mre3. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus 20204. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30Agustus 20205.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Penggugat yangdisampaikan oleh Penggugat secara lisan dipersidangan pada Tanggal 13Mei 2020, terhadap perkara gugatan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor93/Pdt.Bth/2020/PN Dps, tanggal 27 Januari 20202. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara gugatan tersebuttersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Bantahan yangdisampaikan oleh Kuasa Pembantah secara tertulis tertanggal 6 April 2020,terhadap perkara gugatan Bantahan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor278/Pdt.Bth/2020/PN Dps, tanggal 16 Maret 20202. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara gugatanBantahan tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar ;3.

maka barang bukti milik Terdakwa Bustomi BinBahtiar berupa : 7 (tujuh) bungkus kecil kertas coklat yang berisikanbahan/daun dengan berat netto 22.7106 Gram, dengan berat nettokeseluruhannya adalah 22,3027 Gram;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris maka disimpulkan bahwabukti bahan/daun nomor urut no.1 tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; 22222 20202

Sus/2016/PN.Kla.bahan/daun dengan berat netto 22.7106 Gram, dengan berat nettokeseluruhannya adalah 22,3027 Gram;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris maka disimpulkan bahwabukti bahan/daun nomor urut no.1 tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; 20+ 20202 202 22 ono one ene eeePerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 111 ayat

Sus/2016/PN.Kla.bahan/daun dengan berat netto 22.7106 Gram, dengan berat nettokeseluruhannya adalah 22,3027 Gram:;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris maka disimpulkan bahwabukti bahan/daun nomor urut no.1 tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; 20+ 20202 202 22 ono one ene eeePerbuatan Para Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal127

Nomor 691 K/Ag/20202. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susyanto Bin Sutar) atasdiri Pengugat (Sri Murtini Binti Sarju);3.

Nomor 691 K/Ag/20202.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 20255/ Kelurahan Mattoanging, tanggal 11 Mei 2015, Surat ukur No.00685/2014, tanggal 05/11/2014, Luas 504 m 2 (Lima Ratus Empat) meter persegi atas nama PATRICK TANDIARY;
Sertipikat Hak Milik Nomor : 20200/ Kelurahan Bontorannu ,tanggal 30 Desember 2009, Surat Ukur No. 00618/2009 ,Surat Ukur No.00618 / 2009, tanggal 08/12/2009,luas 18.740 m 2 (Delapan Belas Ribu Tujuh Ratus Empat Puluh) meter persegi atas nama Nyonya WENNY L.TANDIARY;
Sertipikat Hak Milik Nomor :20202

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 213/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 1 Oktober 20202. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama XX untuk menikahdengan XX, di Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, KabupatenGunungkidul.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XX atas nama XX(Pemohon),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Gunungkidul KabupatenGunungkidul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 18062012,lalu diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 213/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 1 Oktober 20202.

berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anaknya yang bernama XX masih dibawahumur; Bahwa setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan XX; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah dilamar calonSuaminya dan lamarannya telah diterima; Bahwa setahu saksi hubungan antara anak Pemohon dengancalon Suaminya sudah sangat akrab;Hal. 5 dari 10 Penetapan No. 213/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 1 Oktober 20202