2166/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 19 tahun 1 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 3 orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.kKrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.kKrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:oe oNPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2166/Pdt.G/2018/PA.Krs

1. Menyatakan perkara Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Tng digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2166/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TngSF)Fey Mow aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah dan Cerai Gugat yang diajukan oleh:R.

No.2166/Pdt.G/2017/PA. Tngkepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq.

No.2166/Pdt.G/2017/PA. Tngkiranya pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakanbahagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No.2166/Pdt.G/2017/PA. TngMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Tng digugurkan;2.

No.2166/Pdt.G/2017/PA. TngRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,2 Panggilan : Rp. 460.000,4. Redaksi: Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Put. No.2166/Pdt.G/2017/PA. Tng

2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr

XXX/ XXxX/ Ill/ 2004 dan telah bercerai berdasarkan PutusanPutusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 4 of 77Pengadilan Agama Cikarang 1048/ Pdt.G/ 2027/ PA.Ckr tanggal 23Oktober 2017 dan Akta Cerai Nomor: XXXX/AG/2017/PA.Ckr tertanggal6 Desember 2017);2.

yang terletak diPutusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 13 of 77Kabupaten Bekasi atas nama PRNGGUGAT(PRNGGUGAT) yangditempati PRNGGUGAT.

Bahwa PRNGGUGAT menolak dalil Pengugat pada angka 5 yangmenyatakan :"Menyatakan meletakan sita jaminan (Conservatoir beslag)terhadap seluruh harta bersama (gono gini) yang menjadi obyek Gugatandalam Perkara a qou.Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 26 of 776.

Menyatakan bahwa :Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 55 of 77a) Menolakdalil PRNGGUGATpada huruf a)yangmenyatakan :"Tanah Bagunan seluas 60 m? yang terletak di KabupatenBekasi atas nama PRNGGUGAT(PRNGGUGAT) yang ditempatiPRNGGUGAT.

Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 160 .0OO ,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 76 of 77Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 77 of 77

2166/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No.2166/Pat.G/2016/PA.

2166/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan Nomor 2166 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.

2166/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHONumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 184 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 April 2013 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2166/Pdt.G/2020/PA.Kis

kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.kKisdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.kKisketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.kKisOktober tahun 2017, disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat gemar bermain judi,meminum minuman keras dan pulang hingga larut malam.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.kisPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.kis

2166/Pdt.G/2017/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 12 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:.

XXXX.Anak pertama perempuan lahirdi Sidoarjo pada tanggal 24042016.Putusan Nomor 2166/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 229/82/V1/2012 ; tanggal 16 Juni 2012yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KedameanPutusan Nomor 2166/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.Kab.Gresik yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuPutusan Nomor 2166/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.oleh MASFI HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591 .000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 2166/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 2166/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.

2166/Pdt.G/2011/PA.Sda.

Putusan Nomor : 2166/Pdt.G.

2166/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal17 Desember 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang danberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan (sejak bulan September2020 sampai dengan sekarang) serta antara Pemohon dengan TermohonHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Mkdsudah tidak menjalankan kewajiban sebagai suami istri dan tidak adakomunikasi.7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Ismail binSuprapto Nomor 3308191409850001 tanggal11 Mei 2020, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan September 2020hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagiHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Mkddan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 443.000,00(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2166/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2166/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat (Penggugat);3.

No 2166/Padt.G/2019/PA.

No 2166/Pdt.G/2019/PA.Bjnkasin sayang kepada anak dan Penggugat.

No 2166/Pdt.G/2019/PA.Bjnperselisihan yang berkepanjangan bagi salah satu pihak atau kedua belahpihak.

No 2166/Pdt.G/2019/PA.Bjn Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 225.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam enam puluh enamriburupiah).Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No 2166/Padt.G/2019/PA.Bjn

2166/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal27 September 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Bbs.1894/480/IX/2011 (Duplikat Akta Nikah Nomor 071/10/IV/2018 tanggal 18April 2018) ; 22222222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nese2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT, (alm));halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Bbs.6.

Di bawah sumpah saksi pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

,M.H. serta Drs.Hasyim B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs.

,Jumlah Rp. 331.000 ,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

2166/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2166/Pdt.G/2019/PA.

No. 2166/Pdt.G/2019/PA. Sor2. SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung ALAMAT ALAMAT Desa Kamasan Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Jl.

No. 2166/Pdt.G/2019/PA. SorMenimbang, bahwa untuk menentukan gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan hukum, dan perkara ini termasuk bidangperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2166/Pdt.G/2019/PA. Soryang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 2166/Pdt.G/2019/PA.Sor

2166/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Pid .L.A.3 PUTUSANNomor 2166/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : IRWANSYAH ALS GOCENG;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 20/7 Juli 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8 Februari 2017Terdakwa Irwansyah als Goceng ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor:2166/Pid.Sus/2016/PN.Lbp7.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantungan plastik sedang diduga narkotika sabusabu seberat 7,35 (tujuh koma tiga puluh lima) gram 1 (satu) unit handphone merk NokiaDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat ddengan Nomor PolisiBK 2327 VAI.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor:2166/Pid.Sus/2016/PN.Lbp4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantungan plastiksedang diduga narkotika sabusabu seberat 7,35 (tujuh koma tigapuluh lima) gram, 1 (satu) unit handphone merk Nokia, dirampasuntuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor:2166/Pid.Sus/2016/PN.LbpBeat dengan Nomor Polisi BK 2327 VAI dikembalikan kepada yangbehak melalui terdakwa;6.

YANTI SURYANI, SH.MHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoFEBRIYANDIGINTING, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor:2166/Pid.Sus/2016/PN.Lbp

2166/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2016 yang telah didaftar dalam buku register perkara kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa nomor 2166/

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2016/PA.Tgrs3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak bernama ANAK 4 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak Oktober 2015 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa, pemohon dan termohon adalah pasangan suamiistri sah, merekamenikah pada tanggal 4 September 2011 dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumah tangga terakhirdi Kota Tangerang Selatan ;Bahwa, rumah tangga pemohon dan termohon sejak Oktober 2015 mulaitidak rukun dan harmonis, sering terjadi pertengkaran yang terus menerus,saksipun pernah melihat langsung saat keduanya bertengkarBahwa, saksi membenarkan penyebab

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

2166/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2166/Pdt.G/2018/PA.PML389/12/XII/1990 tanggal 21 Desember 1990, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.25/PW.01/85/2014 tanggal 15Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas. Serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Talak dan Termohonberstatus Perawan;2.

No 2166/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon;7.

No 2166/Pdt.G/2018/PA.PMLR.I.

No 2166/Pdt.G/2018/PA.PMLNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 2166/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Dadang Karim, M.HHakim Anggota,Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDra. Hj. Sri Rokhmani, MHIAbd Mujib, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2166/Pdt.G/2018/PA.PML

2166/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2166/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah, sehinggaPenggugat yang banting tulang untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga;2.

Putusan No.2166/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.

Putusan No.2166/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2166/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2166/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. BiayaProses :Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Penggugat :Rp. 90.000.4. BiayaPanggilan Tergugat Rp. 175.000,5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000.7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2166/Padt.G/2019/PA.Dpk

2166/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2020/PA.MkswrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun (Datte, 12 Juni 1982), agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun (07 November

1975), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJKelurahan Bulogading, Kecamatan Ujung Pandang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 18September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 2166/Pdt.G/2020

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bulogading, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal20 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 21 Tahun.4.

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara, olen karena perkara inimengenai perkawinan, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan 8PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp306.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2166/Pdt.G/2020/PA.Mks

2166/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.

2166/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA. Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.Dpk1.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA. Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.Dpk