Ditemukan 59 data
17 — 0
yangseadiladilnyaj 222222 20e nen n nnn nen ne nnn nneeMenimbang, bahwa padatahap dupliknya Termohonmengajukan sanggahan yang pada pokoknya tetap mempertahankanjawabanya semula sebagaimana selengapnya dimuat dalam beritaacara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa : .1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx, Kabupaten Bantul, Nomor : 150/165/27/1980, tangal 29Oktober 1980 (P.1) 5 222222 222.2
Terbanding/Terdakwa : ARIS MUHADI, SE Als ARIS Bin IMAM BAJURI
97 — 35
Tagihan JaminanPelaksanaan Pekerjaan Normalisasi Parit 5 Maju Jaya DesaKuala Sebatu Volume 4.000 M.1 (satu) lembar Surat Claim/Tuntutan Tagihan JaminanPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Tanggul Mekanik ParitGetah Desa Sanglar Volume 3.000 M.1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/2011/222.1, tanggal 26 September 2011,Pembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah Desa SanglarVolume 3.000 M.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/222.2
PutusanNo.10/TIPIKOR/2014/PTRPembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah Desa SanglarVolume 3.000 M.38. 1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/ X/2011/222.2, tanggal 17 Oktober 2011,Pembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah Desa SanglarVolume 3.000 M.39. 1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/ IX/2011/235.1, tanggal 26 September 2011,Pembangunan Normalisasi Parit 7 Kelurahan Teluk PinangVolume 4.000 M.40. 1 (satu) lembar Surat Peringatan
72 — 3
Nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000 (satu jutarupiah)/bulan x 6 bulan = Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); 222.2. Nafkah, kiswah dan maskan selama iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) per bulan x 3 bulan sebesar Rp.4.500.000,( empat juta lima ratus ribu rupiah );2.3.
13 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar /menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :2.1.Nafkah iddah berupa uang seluruhnya sejumlah Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah);222.2.
Pembanding/Penggugat : Ny. Erni Rustam Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR,SH
Terbanding/Tergugat : Tn. Suwanto Ongkoyoyo, Sunly Ongokoyoyo
Terbanding/Tergugat : Tn. Jefry Ongkoyoyo & Hocky Ongkoyoyo,
58 — 37
Pemberkasan ...............222.2:cecece cee cee cee ce seeta eee ewenaees Rp. 136.000,00;OU AD ey vcecccer cece steerer eer ee enero ieee Rp. 150.000,00;( Seratus lima puluh ribu rupiah )Scanned with CamScanner
27 — 9
/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 6 dari 222.2.Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, saksi mengetahuinya dari pengaduan Pemohondan cerita ibu saksi kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi dari pengaduan Pemohon, penyebabPemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon tidak jujur dalamhal keuangan keluarga, dan Termohon tidak cocok dengan keluargaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak awal bulanNopember 2017, Pemohon yang pergi dari rumah kediaman
67 — 48
F8 1 Tf(4) 1(257) 1(4) 1(67) 1(N35) =(2) 1Qlyj 2(3) 1(17) 1(3) 4(272) = 1(VIA2Z5 (32)(27632)(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 776.00 Tm/F8 1 Tf(61) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 736.00 Tm/E8 1 TE(2436) 2(37) 2(43) 1(1154) 2(41) 2(((11ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 736.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 736.00 Tm/F8 1 Tf(54) 241)55)75)41)2) 189141) 21241) 22) 189136) 237) 240) 240) 222.2
45 — 0
Nafkah lampau (madliyah) selama 1 tahun sebesar Rp. 750.000, x 12 bulan= Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;222.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu2.3. Mutah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;2.4. Biaya pemeliharaan dan pendidikan (hadlonah) 2 (dua) orang anak masingmasing bernama CHOIRUN CHASANAH dan MUHAMAD KHOIRUNNASIKIN sampai dewasa (21 tahun) minimal sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulan ;2.5.
22 — 4
rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 292.00 Tm/F12 1 TECLS) a127)25)26)26)27)35)27)25)5)27NONNFNNNNNNEFNNNNNNND NY25)5)32) 241) 22) 225) 2Sy) #122Ifay35)3 6)15) 136) 23427) 225) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 292.00 Tm/F12 1 TE(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 264.00 Tm/F12 1 TE((((((((((((((((5) ((((((((((((((((2227) 241) 252) 127) 243430) 125) 236) 2427) 230) 15) 1327) 23327) 25) 114) 230) 115) 13 6)25)40)3 6)33523) 224) 2430) 115) 127) 25) 127) 222.2
34 — 1
Lc.1111111111111111111111111111111111111122222222222111111122222222222 22222222222211111111111111111111111112222211122222222222222221111111111112 222222222222 222 2222212222222222221111111111111111111111111112222222211111111122211111112222222222222222222222111111PIL LT PL 222.2 2:22 Ld Li Li 221 bid LL 22201 a L222 a LT Le 22:2221111122211111112222222222111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111PLLA
Dido L Lecbdlecl. dec.11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek1111111111111111111111111112211111111111111111111111111111111111111111111PLLA LT Lid PLZ 222 222.2 2:22 1a LT Ld LT Led Ld LL Leb111111111111111111111122122122211112222111111122211111111111111111111111111111111111111111111112222222211111122221111111122211111111111122222222111111111122222222111111111111112221111111111111111111111VAL
17 — 14
Rekonvensi telah mengajukan gugatanRekonvensi dengan tuntutan sebagai berikut:1) Menetapkan anak yang di beri nama XXXXXXXXXXXXX umur 14 tahun 4bulan dan XXXXXXXXXXXXXXX umur 10 tahun berada dalam pengasuhanPenggugat rekonvensi selaku Ibu Kandungnya.2) Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum mengucapkan ikrar talak di depan sidang PengadilanAgama Sumbwa Besar sebagai berikut :2.1 Nafkah selama iddah berupa uang sebesar Rp. 12. 000.000,00 (duabelas juta rupiah)222.2
27 — 6
Dengan demikian apa yang dinyatakan Termohondalam dalil Jawaban adalah benar dan apa yang dituduhkan Pemohonadalah fitnah belaka.222.2.
151 — 134
HASAN, ke 5 (lima) almarhumahtersebut telah kami uraikan dengan jelas dalam pokok gugatan dannamanama anaknya masingmasing sebagai cucu dari Almarhum H.HASAN BIN SEMBAAT TADI dan Almarhumah INAYA telah diuraikandalam gugatan secara terperinci dan Jelas.222.2.Bahwa pada hakekatnya Para Penggugat berhak untuk menentukanSiapa Siapa Saja dan atau pihak mana saja sebagai TERGUGAT,atau sebagai para pihak didalam gugatannya sepanjang menurutpara Penggugat adalah subjek tersebut telah merugikan pihak ParaPenggugat
1.Muhammad Arsyad
2.Hj. Gusti Rahman
3.Gusmawati Rahman, SE
4.Cherman Rahman, SH
Tergugat:
Lamba
112 — 54
RedakSI ...... 222.2: eeceeeeeeeeeeees Rp 5.000,00+JUMMAN 00... ee ce cee eeeeeeeeeeeeeees Rp 2.772.000,00(dua juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiahHalaman 34 dari 34 Putusan Perdata Nomor 14/Pat.G/2018/PN Unh
Ishfi ramadhan
Tergugat:
Lim Heriyanto Limbri
Turut Tergugat:
1.Ny. Sumarsih
2.Normansyah, S.P.
3.Kepala Kantor BPN Kota Banjarbaru
165 — 109
diberi tanda...................222.2. 7+ DeIII6;7. Fotokopi Berita Acara Penganti Buku Tanah Hak = MilikNomor:1037/Kelurahan Guntung Manggis, Nomor :02/BABT/I/2020, danSurat Ukur Nomor 1027/1986, diberi tanda...............cccccce eee e ee eeeeeee De DeLIEZ;8. Fotokopi Surat No.039/PB/IX/2019 Perihal Status & Permohonan NIBSHM No.1037/Guntung Payung, diberi tanda.................
97 — 23
JaminanPelaksanaan Pekerjaan Normalisasi Parit 5 Maju Jaya DesaKuala Sebatu Volume 4.000 M.36 1 (satu) lembar Surat Claim/Tuntutan Tagihan JaminanPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Tanggul MekanikParit Getah Desa Sanglar Volume 3.000 M.37 1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/IX/2011/222.1, tanggal 26 September2011, Pembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah DesaSanglar Volume 3.000 M.38 1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/X/2011/222.2
Tagihan JaminanPelaksanaan Pekerjaan Normalisasi Parit 5 Maju Jaya DesaKuala Sebatu Volume 4.000 M.1 (satu) lembar Surat Claim/Tuntutan Tagihan JaminanPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Tanggul MekanikParit Getah Desa Sanglar Volume 3.000 M.1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/ IX/2011/222.1, tanggal 26 September2011, Pembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah DesaSanglar Volume 3.000 M.1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/ X/2011/222.2
JaminanPelaksanaan Pekerjaan Normalisasi Parit 5 Maju Jaya DesaKuala Sebatu Volume 4.000 M.36 1 (satu) lembar Surat Claim/Tuntutan Tagihan JaminanPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Tanggul MekanikParit Getah Desa Sanglar Volume 3.000 M.37 1 (satu) lembar Surat Teguran I (pertama), Nomor : 18.02/SP1/PLADISBUN/ IX/2011/222.1, tanggal 26 September2011, Pembangunan Tanggul Mekanik Parit Getah DesaSanglar Volume 3.000 M.38 1 (satu) lembar Surat Peringatan II (kedua), Nomor : 18.02/SP2/PLADISBUN/ X/2011/222.2
54 — 0
Dd, Ll. 222.2 2222 22 2702202 222 22022027 222207272 AD2CAZA AZLZLZAZIA 222 ANA1111111111111111111111111111111111111111111122222211111111111122111111122222222222111111111111111111111111111111111111222222211111111111122111111122 22222 222 2222222 222222222222222222211111122222111122222222222221111111111111111111111111111111111111111111111PL Ld LT Led La Led Le La ed LLL LL La Le Le LL Ld1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 2222222 222 222222222222222222222222222222222222112222222111111111111111111111111112222
Tob dell 2 21 Lele.PLLA TL 222.2222 222.2 2:222 2222222 220 VT LL22 220 LI 2 22271 Ld LL ed Ld111111111111111222111112222111111111122221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DL Lele DT Le Deb Lele Dole LL bad DLT Led LT De Ded LL ek LLL Lek LLL ed LL1111111111111111111112222222211111111111112222221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111122222222211111111111111111122 2222222222222211111111111111111111111222211111112222111111222221111111111111111111111122222222222222222221111112222111111112222222111111111111111111111111112221111122221111VA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRIL MUKMININ Diwakili Oleh : TAIRAN, SH
1094 — 299
Pekerjaan Jembatan, 1.Pembangunan Jembatan Golopung pada Ruas Jalan UjungBatu Rokan Batas Sumbar, Kabupaten Rohul, Nilai Pagu14.347.350.000,00 222.2 (dua) lembar kertas dengan Kop PERBAKIN' RIAUdiantaranya bertuliskan Hariman, 1. Paket 3 PembangunanJalan Semenisasi Pangkalan Kerinci Timur, Kontrak : Rp.1.750.031.0000, Bersih :Rp.1.543.209.150 223.1 (satu) lembar printout bertuliskan Kampar, 1. Gedung PMI:NK 3.248.140.717, PPH + PPN : (383.871.175), N.
Pekerjaan Jembatan, 1.Pembangunan Jembatan Golopung pada Ruas Jalan UjungBatu Rokan Batas Sumbar, Kabupaten Rohul, Nilai Pagu14.347.350.000,00 222.2 (dua) lembar kertas dengan Kop PERBAKIN RIAUdiantaranya bertuliskan Hariman, 1. Paket 3 PembangunanJalan Semenisasi Pangkalan Kerinci Timur, Kontrak : Rp.1.750.031.0000, Bersih :Rp.1.543.209.150 223.1 (Satu) lembar printout bertuliskan Kampar, 1. Gedung PMI:NK 3.248.140.717, PPH + PPN : (383.871.175), N.
130 — 126
Amaq Mujib bin Amaq Marsum(TT.63)222.2.(Cc).2.1.4. Amaq Ingsan alias Amaq Ikhsan bin AmaqDah (T.1)2.1.5. Sarah binti Amagq Dah meninggal dalamusia balita.2.1.6. Milnah binti Amagq Dah meninggal dalamusia balita.Inaq Dahrim (cerai hidup) dari perkawinannya itudikaruniai 1 orang anak :2.1.7.
54 — 1
) 38435) 141) 2422) 246) 222) 243) 214) 15) 38414) 141) 2443) 24751) 244) 145) 384NNN nee nnn a a RR Rm RR awe=aadOoRNNNN N NH4743) 2((45) 1(44) 1(5) 384(51) 2(44) 1(13) 2(46) 2(52) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 617.00 Tm/F12 1 TE(54) 2(41) 2(45043) 2(343) 2(5) 455(S041) 2(54) 2(43) 2(22) 2(43) 2(44) 1(5) 455(S046) 2(43) 2(344) 1(5) 455(44) 1(S014) 1(41) 2(444) 1(5) 455(13)(43)(45)(43)(35) 455(5043) 2(14) 1(46) 2(5) 455(446) 2(343) 2(S1) 2(5) 455(13) 2(44) 1(446) 222.2