2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2580/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH. MH.

Bahwa kemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat atau tempat perkawinan dilangsungkan.8.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Desember tahun 2015, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirihalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin6.

EDI MARSIS,halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgS.H., M.H., sebagai Ketua Maijels, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2580/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKAB. KENDAL, JAWA TENGAH, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fagih Khoironi, S.H., M.H.

No. 2580/Pdt.G/2020/PA.Kdlmenikah pada 06 November 1997 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semarang Utara Kota Semarangyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 611/16/XI/1997 tertangal 06November 1997;2.

No. 2580/Pdt.G/2020/PA.KdlR.I.

No. 2580/Pdt.G/2020/PA.Kdlselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2580/Pdt.G/2020/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 228.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 369.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2580/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 28 Oktober 2012, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 497/30/X/2012, tanggal 28 Oktober 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 24 Nopember 2017dan 01 Desember 2017, yang dibacakan

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,sehingga Sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPutusan, Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.Perkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2580 K/Pdt/2008

No. 2580 K/Pdt/20084.

No. 2580 K/Pdt/20081454/Kerobokan Kelod/2006 seluas 650 m%, terletak di KelurahanKerobokan Kelod, Kecamatan Kubu Utara, Kabupaten Badung,Propinsi Bali ;4.

No. 2580 K/Pdt/20086..

No. 2580 K/Pdt/2008Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Propinsi Bali ;3.

No. 2580 K/Pdt/2008tanggal 22, 27 dan 28 Desember 2006 sesuai Berita Acara SitaJaminan No. 333/Pdt/G/2006/PN.Dps, oleh karena tanahtanahtersebut yaitu :a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2580/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2580/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Penetapan Nikah, antara :PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan

Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor(sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2580

/Pdt.G/2017/PA.Cobn Tanggal 14 Juli 2017 telahmengajukan halhal yang selengkapnya sebagaimana tertulis dalam suratperohonan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir danHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 2580/Pdt.X/2017/PA.Cbntidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya memalui mass media dengan resmidan patut berdasarkan relaas

Menyatakan perkara Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.HHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 2580/Pdt.X/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 2580/Pdt.X/2017/PA.Cbn

2580/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2019/PA Mlg.5 Omar %caval :yYN y 7 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 24 Oktober 1974, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari tahun 2019, kemudian tergugat tanpa pamit pergimeninggalkan penggugat, yang sampai dengan sekarang tergugat sudahtidak pernah memberi kabar kepada keluarganya, sehingga penggugat dantergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan, danselama itu penggugat dan tergugat tidak pernah mengadakan komunikasi,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2019/PA Mlg.dan tergugat sudah tidak pernah memberikan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 2580/Pdt.G/2019/PA Mlg., masingmasing tanggal 13 Desember 2019

penggugat dan tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah kontrakan, dan dikaruniai dua orang anak yangsekarang diasuh oleh penggugat; Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberlangsung rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2013,terusmenerus terjadi pertengkaran dan perselisinan hingga akhirnyapenggugat dan tergugat pisah tempat tinggal; Bahwa hal tersebut terjadi karena masalah nafkah yang kurangmencukupi dan Tergugat tidak bertanggung jawab;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2580

Isnandar, M.H.Panitera pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2580/Padt.G/2019/PA Mlg.Ery Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2019/PA Mig.

2580/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di..... Kelurahan..... Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung. Yang dalam hal ini dikuasakan kepada RUDIISWAHYUDI, S.H, M.H., MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H, M.H.

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 11 Nopember 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah bulan November 2011 Penggugat dan Tergugattinggal serumah di rumah orang tua penggugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 151. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P2 ;B. SaksiSaksi1.

Redaksi Rp 10.000,00JUMIAN ..... eee Rp 350.000,00( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 15

2580/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2015/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara:PT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Loundri, tempat tinggal di RT.09,RW. 14, Lingk. Kiring Kelurahan Gedongombo, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat.

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Nopember2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2580/Pdt.G/2015/PA.Tbn.,tanggal 30 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2580/Padt.G/2015/PA.TbnSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2015/PA.Tbnoleh hakim anggota dan dibantu oleh DURORIN HUMAIRO,SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.ABD.ADHIM,M.H Drs.H.SHOLHANHakim Anggota IlDra.HJ.UMMU LAILA,M.HIPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO,SHRincian Biaya Perkaraa. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.360.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.

Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2015/PA.Tbn

2580/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2018/PA.BjnZazSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan MTS, tempat kediaman di Dusun Nglambangan,RT.001 RW. 001, Desa Jatimulyo Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanTERGUGAT, umur

kediaman di Dusun Slumbung, RT.003 RW.002, Desa Slumbung padas, Kecamatan Padas KabupatenNgawi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 08 Nopember 2018 dengan registerperkara Nomor : 2580

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0406/075/VIII/2013, tanggal 26Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 2580/Pdt.G/2018/PA.BjnKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita untukHalaman 9 dari 12 : Putusan nomor: 2580/Pdt.G/2018/PA.Bjnmembentuk rumah tangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.

Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 2580/Pdt.G/2018/PA.BjnHakim Anggota :Dra. Hj. Nur FadhilatinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiPanitera Pengganti :Drs. M. Nur Wachid JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 : Putusan nomor: 2580/Pdt.G/2018/PA.Bjn

2580/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2580/Padt.G/2019/PA.

Bukti Keterangan Saksi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2580/Padt.G/2019/PA. Pwt1. SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH,2.

:gasiall le As 9 58sIL glis wlaibalsArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) menurut yang ma'ruf, sebagai Ssuatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2580/Padt.G/2019/PA.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupamut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus rupiah),;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2019/PA.Pwt5.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2019/PA.Pwt3. Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2019/PA.Pwt

.- 1 (satu) Unit mobil merk / type : Toyota Avanza tahun 2011 warna Abu-abu metalik No.Pol : BN 2580 LC,No.Ka :MHMF1BA3JBK295772 No.Sin :- DH10219 An.KARTIKA.Dikembalika kepada TATANG SONTANI Bin HASBULAH;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

kuning emas merk ORIENT. 1 (Satu) buahKalung emas berikut buahnya yang berbentuk bambu.Uang senilai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta) rupiah.1 (satu) buah kasing karet untuk Handphone merk Nokia type C5 warnaCoklat.2 (dua) lembar Dokumen dan Surat peijanjian sewa kendaraan berwarnamerah muda tanggal 03 Oktober 2012.2 (dua) lembar Dokumen dan Surat peijanjian sewa kendaraan berwarnaputih tanggal 03 Oktober 2012.1 (satu) Unit mobil merk / type : Toyota Avanza tahun 2011 warna Abuabu metalik No.Pol : BN 2580

ALAMSYAH Als ALAM(DPO) kemudian saksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR bertanya"mau kemana" dan dijawab oleh terdakwa "mau ke Pangkalpinang"kemudian saksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR naik ke mobil avanzawarna Abuabu metalik Nomor Polisi: BN 2580 LC tersebut untukmenumpang sampai ke Pangkalpinang, ketika melewati Desa labu mobilavanza warna Abuabu metalik Nomor Polisi: BN 2580 LC yang dikendarai terdakwa berhenti, saat itu terdakwa sempat berkata kepadasaksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR "sebentar

ALAMSYAH Als ALAM (DPO)kemudian saksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR bertanya "maukemana" dan dijawab oleh terdakwa "mau ke Pangkalpinang" kemudiansaksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR naik ke mobil avanza warna Abuabu metalik Nomor Polisi: BN 2580 LC tersebut untuk menumpang sampaike Pangkalpinang, ketika melewati Desa labu mobil avanza warna Abuabumetalik Nomor Polisi: BN 2580 LC yang di kendarai terdakwa berhenti, saatitu terdakwa sempat berkata kepada saksi MARDIAH Als DIAH Binti MATASIR "sebentar

Putusan No.708/Pid.B/2012/PN.SgtBN 2580 LC yang di kendarai oleh terdakwa THOMAS Als ARYA BinSUHARDI yang di sampingnya duduk sdr.

2580/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2018/PA.Pwds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATumur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjual jamu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan

Majelis Hakim yang menanganiHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2018/PA.Pwdperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat Marniti bintiHarto dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaiansengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan paraHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2018/PA.Pwdpihak dengan dibantu oleh mediator. Perundingan dapat terlaksana apabilakedua belah pihak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR Jo.

Antara Penggugat dan Tergugat sejak pernikahan tidakHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2018/PA.Pwdpernah rukun;2. Sejak sebulan setelah pernikahan (pertengahan tahun 2013)Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang kuranglebih 5 tahun 6 bulan, tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Nur HidayatiiPanitera PenggantiIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2580/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2580/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 2580/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 2580/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN1.

Putusan No. 2580/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2580/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2580/Pdt.G/2015/PA.SIw.

2580/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.2580/Padt.G/2019/PA.MksRappocini, Kota Makassar, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:55/DN/X/2019, tanggal 21 Oktober 20192. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bonto Makkio,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar3.

Putusan No.2580/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa, meskipun dalam mediasi Penggugat dan Tergugat tidak berhasilmencapai kesepakatan, Majelis Hakim tetap mengupayakan perdamaian dengancara menasehati Penggugat namun tetap tidak berhasil,Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

Putusan No.2580/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal dalamrumah; Bahwa saksi pernah melihat langsung penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa kepada saksi Penggugat sering menyampaikan keluhannyamengenai kehidupan rumah tangganya yang sering terjadi keributan; Bahwa saksi sudah pernah berupaya untuk memperbaiki danmerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.

Putusan No.2580/Padt.G/2019/PA.Mksjo.

Putusan No.2580/Padt.G/2019/PA.Mks3. PNBP Pgl ;Rp 20.000,00A. Panggilan :Rp 400 000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai ; Ro 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No.2580/Padt.G/2019/PA.Mks

2580/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun ...... kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun .......... kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2580/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 bulan, dirumahsendiri selama 2 bulan4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (......... ) terhadap Penggugat(.eeeeeee );Putusan Cerai Gugat, nomor: 2580/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2580/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 8 dari 143. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sebelum menikah pernah sakit gila;4.

Redaksi ........ccccecceeeeeeeeeee es Ro. 5.000,00Jumlah woe Ro. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2580/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 14 dari 14

2580/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2018/PA.

2580/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 2580/Pdt.G/2015 /PA.

No. 2580/Pdt.G/2015 /PA. SmgLegliie! Cd 3piell alga dee Using Ylo ku ae. wal As 5 jl cea Ia)Login CDA!

Put No. 2580/Pdt.G/2015/PA. SmgHakim Anggota,Drs. H. Asy'ari, M.H.Perincian BiayaPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00Hal. 117 dr. 11 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Mashudi, M.H.Put. No. 2580/Pat.G/2015/PA. Smg

2580/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2580/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan

Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 07 Nopember 2019 Nomor 2580/Pdt.P/2019/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganHal 1 dari 9 Penetapan Nomor 2580/Pdt.P/2019/PA.Sbyyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;5.

Subsidair :Hal 2 dari 9 Penetapan Nomor 2580/Pdt.P/2019/PA.SbyAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohonhadirmenghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agarpernikahan anak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohondewasa (cukup umur untuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHal 8 dari 9 Penetapan Nomor 2580/Pdt.P/2019/PA.SbyFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan Nomor 2580/Pdt.P/2019/PA.Sby

2580/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2019/PA.LmjreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 14 Oktober 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 14 Oktober2019 di bawah register perkara Nomor 2580/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2580/Pdt.G/2019/PA.Lmjdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Maulidatul Ayuna, umur 6 tahun;3.

Putusan No.2580/Pdt.G/2019/PA.Lmjdisebabkan oleh suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakanbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat. Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ainlly soSoJI Elow jl> oj j259 aylei!

Putusan No.2580/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2580/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2580/Pdt.G/2019/PA.TA

No. 2580/Pdt.G/2019/PA.TA2. saksi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal...

No. 2580/Pdt.G/2019/PA.TAmaksud Pasal 82 ayat ( 1 ) dan ( 4 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2580/Pdt.G/2019/PA.TA2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat danTergugat;3.

No. 2580/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :wl> ols prado wile.sy.

No. 2580/Pdt.G/2019/PA.TA6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 2580/Pdt.G/2019/PA.TA