2788/Pdt.G/2016/PA.Jr

Put Nomor 2788/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 2788/Pdt.G/2016/PA.Jr1.Chairan Ananda umur 22 tahun, 2.

Put Nomor 2788/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 2788/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 30Syawal 1437 H, oleh kami Drs. Muh. Yasin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Put Nomor 2788/Pdt.G/2016/PA.Jr4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda GugatanAsari, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 2788/Pdt.G/2016/PA.Jr

2788/Pid.Sus/2019/PN Sby

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2788/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : amPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2788/Pid.Sus/2019/PN SbyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2788/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 8 Oktober 2019 tentang penunjukanNomor 2788/Pid.Sus/2019

pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan yang pada pokoknyaMONYAtAKAN o...eeeeeeeseeeeerreneeeeeereneeeeetnnnnennetnnees (Apabila tidakSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar Tanggapan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2788

KOESNADI, M.Si. selaku kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti : 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,043gram benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2788/Pid.Sus/2019/PN SbyMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela NOMOr wee tanggal v0... yangamarnya

saksisaksi berikutnya)2 es tanpa disumpah padaokoknya menerangkan sebagai berikut:Terhadap keterangan saksi, memberikan pendapat(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)5 ee = yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Terhadap keterangan saksi, memberikan pendapat(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut: (apabila ada ahli)*1 a cibawah Sipepada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2788

/Pid.Sus/2019/PN SbyMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan:Memperhatikan, Pasal isencee dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2788/Pid.Sus/2019/PN SbyHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2788/Pid.Sus/2019/PN Sby

2788/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2788/Pat.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugatmelawantergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei2018

Salinan Putusan Nomor 2788/Padt.G/2018/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Mei 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi nafkah ekonomikepada Penggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharhari Penggugatbekerja sendiri;.

Salinan Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2018/PA.Jryang kurang dalam memberi nafkah ekonomi kepada Penggugat sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharhari Penggugat bekerja sendiri; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah paman Tergugat di Dusun Krajan Barat RT.002 RW.004 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi

Salinan Putusan Nomor 2788/Padt.G/2018/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota IltidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraii on nnJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2018/PA.Jr

2788/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2788/Pat.G/2018/PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat ;3.

Putusan No.2788/Pat.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.2788/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

2788/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2788/Pdt.G/2019/PA.

2788/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 2788/Pdt.G/2018/PA.Badg> Tnyr .

52tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, beralamatdan bertempat tinggal Kota Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Telah mendengarkan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal5 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 2788

/Pdt.G/2018/PA.Badg.telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 2788/Pdt.G/2018/Pa.Baddg.1.

dengan istilahbahasa sunda dikatakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahcukup lama bertahan tapi AWET RAJET yang artinya tidak adakehidupan rumah tangga yang damai sakinah, mawaddah danwarahmah, serta setiap terjadi perselisihan selalu Termohon mintabercerai dengan Pemohon tetapi hal tersebut tidak dipenuhi oleh Pemohonsampai pada puncaknya terjadi bulan Desember 2017 yaitu Termohonmengusir Pemohon dari rumah dan meminta cerai talak segera diurusoleh Pemohon;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 2788

Enas Nasrudin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2788/Padt.G/2018/Pa.Baag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sarnoto, M.H. Drs. Mustopa, S.H.Panitera Pengganti,Gun Gun Gunawan, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2788/Padt.G/2018/Pa.Baag.

2788/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2788/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di

Musadad (umur 7 tahun) sekarang anaktersebut tinggal bersama Pemohon;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Januari tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonseringkali marah tanpa sebab dan alasan yang jelas, apabila Pemohonmenasehati Termohon supaya tidak marah, Termohon cenderung marah;4.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 6bulanHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Lmg6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;7. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 275.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2788/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2788/Pdt.G/2021/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 Januari 2000 (umur21 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Karyawan Warung makan), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, KotaHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 2788/Pdt.G/2021/PA.MksMakassar, seSuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0101/23/I/2019, tanggal 11Februari 2019;2. Bahwa setelanh menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3.

Bahwa Penggugat khawatir apabila anak yang bernama XXXXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXXXX tidak terurus apabila diasuh oleh Tergugat, sehinggaHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 2788/Pdt.G/2021/PA.Mksperkembangan atau pertumbuhan (fisik/psikis) anak tersebut dapatterganggu.10. Bahwa anak yang bernama XXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXxX,masih di bawah umur/belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabilahadhana anak tersebut berada pada Penggugat.11.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975,sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti dan dipertimbangkan;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 2788/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti (P)serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta sebagai berikut :1.

Faisal, M.H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 2788/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 510.000,00(limaratus sepuluhribu rupiahHalaman 15 dari 15 putusan Nomor 2788/Pdt.G/2021/PA.Mks

2788/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2788/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Supriyanto bin Siswanto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.001 Desa Karangharjo Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANMaria

.: Rp.. 30.000,0060.000,00100.000,005.000,006.000,00Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2015/PA.PwdPenetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2788/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2788/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 29 Maret 2016, dalam perkara antara : Supriyanto

FAIZIN, SH., M.Hum.Halaman 13 dari 10 halaman Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2015/PA.PwdPENETAPANNomor : 2788/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 29 Maret 2016Nomor : 2788/Pdt.G/2015/PA.Pwd dalam perkara antara : Supriyanto bin Siswanto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 DesaKarangharjo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

Nurul Aziz Shohibul IzzahPENUNJUKAN PANITERA SIDANGHalaman 15 dari 10 halaman Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2015/PA.PwdNomor 2788/Pdt.G/2015/PA.PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan KetuaPengadilan Agama Purwodadi Nomor : 2788/Pdt.G/2015/PA.Pwdtanggal we. tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalampelaksanaan eksekusi perkara Nomor. 2788/Pdt.G/2015/PA.Pwd yang putustanggal 29 Maret 2016 dan telah berkekuatan hukum, harus dibantu

SRI YUWATI BB, S.Ag.Halaman 17 dari 10 halaman Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2015/PA.Pwd

2788/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2788/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus

2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 25 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/Kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor2788/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 27 Agustus 2020 dan tanggal 03

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA. Mjl

2788/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 2788/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2788/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 02September 2019, yang telah diadakan perubahan secara tertulis olen kuasanyatertanggal 09 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

tegas kebenarannya;2.Bahwa Penggugat tetap berpendirian teguh pada dalildalil dan keterangan keterangan sebagaimana tersebut dalam surat gugatan perceraian registerperkara Nomor 2788/Pdt.G/2019/PASlw.

No 2788/Pdt.G/2019/PA.Slwsemuanya kepada Penggugat.

No 2788/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

No 2788/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya ProsesPNBP Pangglan1 PenggugatPNBP Panggilan1 TergugatBiayaBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 600.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 20 Putusan. No 2788/Pdt.G/2019/PA.Slw

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2788/Pat.G/201 8/PA.Kab.MlgZz S 2sellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Malang, 30Desember 1991, pekerjaan Guru Honorer (SDN 1Sumberporong), tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan Strata Malang, 06Oktober 1985, pekerjaan Karyawan Swasta (RSUD Lawang),tempat kediaman di Kabupaten Malang (Dekat Pos Satpam),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2788/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 Penetapan Nomor 2788/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mig3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.

MUHAMMAD HILMY,M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaHalaman 5 Penetapan Nomor 2788/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MigMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh RICKYRIZKI RAHMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2788/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mig

2788/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2788/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2788/Pdt.G/2018/PA. Kab.

2788/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2788/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEM!

SmdgPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 2788/Padt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 27 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 16 September 2012 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, No:1119/KUA.10.11.11/PW.01/08/2020.

Puncaknya padabulan Mei 2020, antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran besarHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 2788/Pat.G/2020/PA.Smdghingga Penggugat pergi meningalkan rumah kediaman orang tuaTergugat, dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum berceraisampai dengan sekarang ;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 2788/Pat.G/2020/PA.Smdg2. Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramental, apabila terjadiperselisihan suka mengeluarkan katakata kasar ;3. Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat ;4.

Endang Sofwan, M.HHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2788/Pat.G/2020/PA.SmdgHakim Anggota,a: Panitera Pengganti,Drs. Nuryadi Siswanto, MHAgus Kurnia, S. SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2788/Pat.G/2020/PA.Smdg

2788/Pdt.G/2020/PA.Clp

menyatakan sebagai orang yang tidakmampu dan mohon agar diijinkan berperkara secara prodeo (cumacuma)kemudian Majelis Hakim telah memeriksa Penggugat dan buktibuktiketidakmampuannya dan terbukti Penggugat adalah benar orang yang tidakmampu dan akhirnya Majelis Hakim mengabulkan permohonan denganmenjatuhkan putusan sela Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Clp. pada tanggal 03November 2020, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.

Putusan No 2788/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Putusan No 2788/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah orang yang tidakmampu dan berdasarkan putusan sela Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Clp. tanggal03 November

Putusan No 2788/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Makmun, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Nur Amin, M.H.Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag. S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 0,00 UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp 0,00 PENGADILAN AGAMABiaya Pemanggilan : Rp 0,00 CILACAPPNBP : Rp 0,00 PANITERA,Biaya Redaksi >: Rp 0,00Biaya Materai >: Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Drs. H.

Putusan No 2788/Pdt.G/2020/PA.Clp

2788/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Kontrakan di daerah Kecamatan Ngagelrejo Kota SurabayaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Mrselama 1 tahun 5 bulan, kemudian berpindah dan bertempat dikediamanrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat NIK3516175205900001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 13Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.MrNovember 2012 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 489.000,00(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Mr

2788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2015/PA. Kab.

2788/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2788/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, NIK. 1271054212970003 lahir di Medan tanggal 16Agustus 1997, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Terakhir Diploma IV, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXX

/P.dt.G/2019/PA.MdnBahwa, seSuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 31 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, RegisterPerkara Nomor 2788/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 31 Oktober 2019, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXxXXXXXXxX);Hal 12 dari 14 hal Putusan No.2788/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas 1 orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama bernama XxxXxxXxxxxxxx, lahirtanggal 12 Agustus 2019, sampai anak tersebut dewasa5.

Dongan, SH Drs.H.Dahlan Siregar, SH, MHPanitera Pengganti,H.Sabri Usman,SHHal 13 dari 14 hal Putusan No.2788/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP > Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 540.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat: Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat :Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan No.2788/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2788/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2788/Pdt.G/2020/PA.CkrCash DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 April 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa

Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 13 Oktober2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Juni 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 252/03/VI/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,tertanggal 03 Juni 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten BekasiJawa Barat;Bahwa setelah

Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Ckrsehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat) di Pengadilan Agama Cikarang;3.

Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Cikarang pada hariDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanRabu tanggal 11 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2788/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;Hal 1 dari 9 Putusan Nomor :2788/Pdt.G/2016/PA.Tbn3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan tidak dikaruniai anak . ;4.

Putusan Nomor:2788/Padt.G/2015/PA. Ton.Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi : SS, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XX, RT 03.

Putusan Nomor:2788/Padt.G/2015/PA. Ton.(dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan mereka yang menerangkandibawah sumpah bahwa P1 sering berselisin dan bertengkar, dan sekarangsudah berpisah selama 7 bulan.

Putusan Nomor:2788/Padt.G/2015/PA.Tbn.tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusi yurisprudensi No.38K/AG/1990;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor:2788/Padt.G/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.NURSALIM,SH.,M.H. Drs.H.IRWANDI,M.H.Hakim Anggota IlDra.HJ.SUFIJATI,M.H.Panitera Pengganti WAWAN,S.H.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.b. Biaya Proses :Rp. 50.000.,c. Biaya Panggilan : Rp. 360.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor:2788/Padt.G/2015/PA.Tbn.