2819/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 08 Desember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Mdn tanggal 08 Desember 2020yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 Mei 2013 telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Panah , Kabupaten Karo, SumateraHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor : 2819/Pdt.G/2020/PA.MdnUtara, sesuai Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/41/V/2013, tanggal 15Mei 2013;2.

Pasal 145 ayat (1) dan (2)Halaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor : 2819/Pdt.G/2020/PA.MdnR.Bg. jo.

SehinggaHalaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor : 2819/Pdt.G/2020/PA.Mdnketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk mendukung kebenarandalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terusmenerus dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, Bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat materi!

Biaya Matera Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor : 2819/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas sebidang tanah dan Bangunan Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2819 atas nama Muhammad Sutrisno/ Tergugat yang terletak di Perumahan Jatimulya Jalan Garuda I No. 395, RT.006/ RW12, Jatimulya, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.

No. 395 RT.006/RW.12 Jatimulya, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa dengan telah diserahkannya sebidang tanah dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 2819 atas nama Muhammad Sutrisno/Tergugat yangterletak di Perumahan Jatimulya Jalan Garuda No.

No. 395 RT.006/RW.12Jatimulya, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi sehingga dengan demikianPenggugat telah menyelesaikan kewajibannya kepada Tergugat sebagaipembeli yang beritikad baik;Bahwa atas sebidang tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2819 atas nama MuhammadSutrisno/Tergugat yang terletak di Perumahan Jatimulya Jalan Garuda No.

No. 395 RT.006/RW.12 Jatimulya, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasiyang telah diperjual belikanBahwa Penggugat ingin mengurus pengesahan jual beli antara Tergugatdengan Penggugat pada tanggal 13 Agustus 2000 secara dibawah tanganserta ingin membalik namakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2819 atasnama Muhammad Sutrisno/Tergugat yang terletak di Perumahan JatimulyaJalan Garuda No.

No. 395 RT.006/RW.12 Jatimulya, Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 568/Pdt.G/20 15/PN.BksPeBahwa walaupun secara fisik tanah atas sebidang tanah dan bangunanrumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2819 atas namaMuhammad Sutrisno/Tergugat yang terletak di Perumahan Jatimulya JalanGaruda No.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas sebidang tanah dan BangunanRumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2819 atas namaMuhammad Sutrisno/ Tergugat yang terletak di Perumahan Jatimulya JalanGaruda No. 395, RT.006/ RW12, Jatimulya, Tambun Selatan, KabupatenBekasi.5.

2819/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 September 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Perum Cempaka Indah, Jl.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2819/Pdt.G/2021/PA.Grthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.1587/79/XII/2012, tertanggal 12 Desember 2012;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2819/Pdt.G/2021/PA.Grt8.

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2819/Pdt.G/2021/PA.Grtperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2819/Pdt.G/2021/PA.Grt

2819/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpar il yesidl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 61 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di kecamatan Sekaran kabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomor 2819/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman3..

Hj.Dzirwah, namun upaya damai tersebut tidak berhasil;Putusan nomor 2819/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;Putusan nomor 2819/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halaman3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Iddahdan Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;4.

Muarofah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Putusan nomor 2819/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halamanBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2819/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 10 halaman

di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 2819/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 08 Oktober 2014, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Putusan No. 2819/Pdt.G/2014/PA.SIw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 2819/Pdt.G/2014/PA.SIw..

Putusan No. 2819/Pdt.G/2014/PA.SIw.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 2819/Pdt.G/2014/PA.SIw.TtdTAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, S.H.Him 9 dari 9 him. Putusan No. 2819/Pdt.G/2014/PA.SIw.

2819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 9171036704800004, tempat/tanggal lahir Malang, 27 April1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,S.H

di Kota Jayapura, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2819

Bahwa Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan maret tahun 2019, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahhingga sekarang sudah berjalan kurang lebih selama 3 bulan;6. bahwa selama pisah kurang lebih 3 bulan Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan Lahir maupunhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbathin, dengan kondisi tersebut Penggugat merasa menderita lahir danbathin;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 549.000,(lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor 2819/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2819/Pdt.G/2018/PA.Clp

PENETAPANNomor 2819/Pdt.G/2018/PA.ClpnN pA ET tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada Rabun Edi Ismanto,SH.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Penetapan Nomor: 2819 /Pdt.G/2018.

Menyatakan perkara nomor 2819/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;3.

,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPenetapan Nomor: 2819 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanHakim AnggotaDrs.H.Fahrudin,MH..Drs.Jaenuri,MH..Drs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahToharun,S.Ag.

,SH..Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 220.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 311.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor: 2819 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

2819/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Bjn.ATL .Slavaa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK 3522061603920003, umur 28 tahun, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Petani, agama Islam, tempat tinggal di DusunKedungrejo RT.035 RW. 007, Desa Ngumpakdalem, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya

Bahwa pada tanggal14 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/29/II/2013 tanggal JFebruari 2013 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.2819 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegorcHal 2 dari 13 hal Putusan No. 2819 /Pdt.G/2020/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mahzumi, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2819 /Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 250.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2819 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2819 K/Pid.Sus/2018

yang dimohonkanPUTUSANNomor 2819 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasioleh PenuntutLabuhanbatu telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

No. 2819 K/Pid.Sus/20181 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis sabu denga berat 0,1 (nol koma satu) gram netto;Dimusnahkan;8.

No. 2819 K/Pid.Sus/20187. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis sabu denga berat 0,1 (nol koma satu) gram netto;Dimusnahkan;8.

No. 2819 K/Pid.Sus/2018terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WAHID ARDIANSYAH aliasWAHID dan Terdakwa Il.

No. 2819 K/Pid.Sus/2018

2819/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2016/PA.PwdEa) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal

Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 13tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama:a. Anak (11 tahun)yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;4.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 Penggugatdan Tergugat mulai tidakharmonis, sering berselisin, bertengkar disebabkan kekurangan ekonomi;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3.

Suraji,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Dra.Hj.Siti 'Aisyah Elva, S.H.,M.H. Drs.H.Ma'mun Azhar,S.H.,M.H.Panitera PenggantiMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

2819/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNy % Sane aPe a ie ~ 7Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara: SUNANDAR bin DAHRIA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Ciruluk RT.010 RW. 003 Desa CirulukKecamatan Kalijati Kabupaten Subang Provinsi

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Sbg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri danditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor2819/Pdt.G/2016/PA.Sbg., tertanggal 30 September 2016, mengajukan halhalSebagai Derikut: 20222 ne nnn none nnn ne nnn nnn nn enna nn enna nn nnenencenesBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulanAgustus 2013 yang disebabkan:Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga karena termohon terlalu menuntut nafkah di luar kKemampuanPemohon.

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alas an alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq.

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak Kebleratan,,

2819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 6104244504910001, tempat/tanggal lahir Malang, 05 April1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 6104240106900002

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2819

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2819/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

AMAR PUTUSAN

Nomor 2819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 03 Agustus 2017

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL ARIFIN bin SALI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HASANATUT

2819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Juli 2017

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara Ssuami istri terjadihalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :eile quae all OS SUL!

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2819/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Service HP, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2819/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2819/Pdt.G/201 7/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2819/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O7 Juli 2017, =dan surat panggilan kedua Nomor:2819/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 21 Juli 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

Putusan No. 2819/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 2819/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 525.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2819/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2819/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Ckr, tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa pada Tanggal 28 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Karang Asih Nomor 474.2/11/X1/2012,dan baru tercatat oleh

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Ckrmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai Kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Cikarang Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 20Oktober 2020 dan tanggal 20 November 2020 melalui Radio Wibawa MuktiKabupaten Bekasi yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeluarga/orang dekat Penggugat di muka persidangan yang menyatakan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.CkrMaryam, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00 JUMLAHRp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Mjl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

2819/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 2819/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalamperkara ini menurut hukum.Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.MijlSUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali membina rumah tangga, dan atas upaya damai tersebutPenggugat dan Tergugat menyatakan akan rukun kembali membina

rumahtangga;Bahwa kemudian Penggugat berkehendak untuk mencabut perkaranya,dan atas pencabutan perkara tersebut Tergugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada beritaacara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa, Penggugat menyatakan mencabut perkara yangterdaftar dalam Register Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 26

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.MjlRatna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 120.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.Mijl

2819/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalsemula di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 28 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2819/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 28Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup kumpul dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 2819/Pat.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup kumpullayaknya suami isth (oadha dhukul) dan dikaruniai seorang anak bemama AnakPenggugat dan Tergugat berumur 10 tahun;5.

demikian Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir ke muka sidang, sedangtidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya gugatan Penggugat patut dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 2819

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 2819/Pat.G/2016/PA.TAHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp405.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 2819/Pat.G/2016/PA.TA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru dengan Nomor Polisi BM 2819 RQ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu: saksi FIRMANSYAH Bin HERMAN MALIK;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara, masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

BM 2819 RQ yang dikendarai oleh terdakwa II:RAMADANIL CAN terjatuh sehingga para terdakwa langsung melarikandiri dengan berlari secara berpencar dan meninggalkan sepeda motorYamaha Vega R warna biru No.Pol.

BM 2819 RQ yang dikendarai oleh para terdakwa terjatuhsehingga para terdakwa langsung melarikan diri dengan berlari secara berpencar danmeninggalkan sepeda motor tersebut di pinggirBahwa selanjutnya saksi BUDI langsung mengamankan barang bukti sepeda motorYamaha Vega R warna biru No.Pol.

BM 2819 RQ yang dikendarai oleh terdakwa Il: RAMADANILCAN terjatuh sehingga para terdakwa langsung melarikan diri dengan berlari secaraberpencar dan meninggalkan sepeda motor Yamaha Vega R warna biru No.Pol.

BM 2819 RQ yang dikendarai oleh terdakwa II: RAMADANILCAN terjatuh sehingga para terdakwa langsung melarikan diri dengan berlari secaraberpencar dan meninggalkan sepeda motor Yamaha Vega R warna biru No.Pol.

2819/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXKX tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberkediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 2819/Pdt.G/2020/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.BL3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2819/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 23 September 2020 dan tanggal 07Oktober 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.BLperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.BLrupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2819/Pdt.G/2020/PA.BL

2819/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2819/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 07 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat,melawanTergugat Asli, tempat dan tanggal

Tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2819/Pat.G/2019/PA.Smdg. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diKabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamiisteri, namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2819/Pat.G/2019/PA.Smdg9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat Sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut PengadilanAgama Sumedang ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2819/Pat.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;4.

Sy.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2819/Padt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya :1.OA RWHPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 160.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2819/Padt.G/2019/PA.Smdg