2825/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.2825 /Pdt.G/2016/PA SmgAnak, berumur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.

No.2825 /Pdt.G/2016/PA SmgNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9. BahwaPemohon sanggup membayar biaya perkara ini;10.

No.2825 /Pdt.G/2016/PA SmgFotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxx tanggal 23 September 2017bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP);ll. Saksisaksi:1.

No.2825 /Pdt.G/2016/PA SmgMasehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Rifa'i, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.dan Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.

No.2825 /Pdt.G/2016/PA Smg

2825/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2825/Pdt.G/2019/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/65/IV/2015 tanggal 16 April2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 2825/Pdt.G/2019/PA.Bjnamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2825/Pdt.G/2019/PA.Bjnselama 2 bulan;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan baik lahir maupun batin;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar tidak berceraitetapi tidak berhasil;2.

No 2825/Pdt.G/2019/PA.BjnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2825/Pdt.G/2019/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 250.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 13 dari 13 hal Put. No 2825/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2825/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2825/Pdt.G/2019/PA.SIwkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 2825/Pdt.G/2019/PA.SIwPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 2825/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2825/Pdt.G/2019/PA.SlwDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 350.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2825/Pdt.G/2019/PA.SlwHIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2825/Pdt.G/2019/PA.Slw

2825/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus

2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 26 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalaildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka, melalui Majelis Hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2825/Padt.G/2020/PA.Mjlmengadili perkara ini agar dapat:. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Terhadap Penggugat3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2825/Padt.G/2020/PA.MjlAsep Muhamad Sonhaji, S.H.1.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2825/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2825/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan temanHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2825/Padt.G/2020/PA.Cbnteman Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, untukmenguatkan pernyataannya Penggugat melampirkan surat keteranganghoib dari Kantor Desa Bojong Nomor: xxx tertanggal 10 Juli 2020;9.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 2825/Padt.G/2020/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.CbnJumlah > Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Penggugat (PENGGUGAT .) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs.ister!

Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ,) terhadap Penggugat(PENGGUGAT )dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 421.000,00,him 10 dari 10 him. Putusan No. 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

2825/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MiftahMujahid, S.H, yang berkantor di Jl.

PengadilanAgama Ciamis Nomor 3152/VI/K/2021 tertanggal 25 Juni2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2825

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapikeluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat telah memusyawarahkannyanamun tidak membuahkan hasil.Put, No, 2825/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nnn anne nnen nn == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2825/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2825/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumiah(tiga ratus ribu rupiah)Put, No, 2825/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,180.000,20.000,10.000,10.000,300.000,

2825/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2020/PA.LmjZo!

Putusan No.2825/Pat.G/2020/PA.Lmjb. Soleh, umur 25 tahun (anak sudah menikah semua);3.

Putusan No.2825/Pat.G/2020/PA.Lmjdengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ale Sally Ainlly 6 seall Glau le oj Jats ag yl sil oles!

Putusan No.2825/Pat.G/2020/PA.Lmjketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam bertujuan mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawad dah, dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatanbatin, di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsuritulah yang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudahtidak ada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidakada lagi.

Putusan No.2825/Pat.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,00 ATK Perkara :Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterei :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2825/Pat.G/2020/PA.Lmj

2825/Pdt.G/2017/PA.Sby

No. 2825/Pdt.G/2017/PA.Sby2.

No. 2825/Pdt.G/2017/PA.SbyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2825/Pdt.G/2017/PA.SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

No. 2825/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541 .000,(ima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Hj.

No. 2825/Pdt.G/2017/PA.SbyHal. 11 dari 11 Halaman, Put. No. 2825/Pdt.G/2017/PA.Sby

2825/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal17 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2825/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 17 Oktober 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :ahwa pada tanggal, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah Nomor: tanggal ;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2825

berjalan 1tahun 4 bulan, dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan selama Penggugat dan Tergugatberpisah, sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;ahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul Kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampalsurat Gugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabarberitanya;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2825

Ahmad Zuhdi,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakimhakim Anggota tersebut dan FathulHadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.PwdDra. Hj. Dhohwah, M.SyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nasikun, S.H., M.H Dr. H.

Ahmad Zuhdi, M.Hum.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2825/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULANGBAWANG, PROVINSI LAMPUNG,sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2825/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2825/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 9 bulan, dirumahorangtua Pemohon selama 1 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama :ANAK, umur 2 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2825/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2825/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

SAKSI Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang batu, TempatKediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 2825/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Orang tuakandung Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2012; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua

2825/Pdt.G/2016/PA.JB

No. 2825/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

No.2825/Pdt.G/2016/PA.JB7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

No.2825/Pdt.G/2016/PA.JB ANAK KANDUNG PENGGUGAT TERGUGAT Il, lahir pada tanggalXXXXXX;ditetapbkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;5.

No.2825/Pdt.G/2016/PA.JBdan (2) HIR jo.

No.2825/Pdt.G/2016/PA.JB5. Biaya Materai ...Rp. 6.000,00Jumlah.....Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 7 dari 7 halaman Putusan. No.2825/Pdt.G/2016/PA.JB

2825/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2019/PA.SbySe s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan, Kota Surabaya, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, bertempat tinggalsemula

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2825/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 Juni 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Agustus2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 205/II/VIII/2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Proppo Kab Pamekasan ;Him 1 dari 10 Put No 2825

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHlm 2 dari 10 Put No 2825/Pdt.G/2019/PA.Sby2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada

Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 205/II/VIII/2002, tanggal 12 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenaldengan Penggugat bernama Waddah dan Tergugat Harto Sukesno,keduanya sebagai suam1 istri ;Him 3 dari 10 Put No 2825

Mochamad Chamim, M.H.Hlm 9 dari 10 Put No 2825/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 944.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah);HlIm 10 dari 10 Put No 2825/Pdt.G/2019/PA.Sby

2825/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmidan patut dengan relaas Nomor 2825/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 Jum 2014dan 23 Mei 2014 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara

Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon serta tidak ada lagi hubunganbatin; ;Hal.8 dari 16 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirm Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai PencatatHal.14 dari 16 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Materai : Rp. 6.000, Hal.15 dari 16 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal.16 dari 16 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

2825/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2825/Pat.G/2018/PA.Jbg.menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Jombang.3.

Putusan No. 2825/Pat.G/2018/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 11Oktober 2004 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 2825/Pat.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No. 2825/Pat.G/2018/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2825/Pat.G/2018/PA.Jbg.

2825/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semuladi Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya

mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2825/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 17 Juni 2020 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:fi, Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal O09 Nopember 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.1546/51/X1/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya ;Hal 1 dari 10 Put Nomor 2825

Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHal 2 dari 10 Put Nomor 2825/Padt.G/2020/PA.SbyKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat8.

Iksanul Huri,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanHal 9 dari 10 Put Nomor 2825/Padt.G/2020/PA.Sbydalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Iksanul Huri, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 656.000,PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 797.000, (tujuh ratus sembilan puluh tujuh riburupiah)Hal 10 dari 10 Put Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Sby

2825/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXKXXKXXXXXKXXX, Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXX

, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat Dirumah Orangtua a.nBapak Didin yang beralamt diXXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKKKX , Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O9 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2825

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Agustus 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0514/042/VIII/2017 pada tanggal 15 Agustus 2017.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204384508960004. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Fs poPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limZainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Sor

2825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilin berdomisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahuil tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2825

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannyasebagian besar digunakan untuk kepentingan dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2825/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah janda dan Tergugat adalah duda beranak 2 orang, umur 26 tahun,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Mrtelah menikah dan umur 22 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat;3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 29 tahun 1bulan;4.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Penggugat NIK 3516175609700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 13 November 2012Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Mrtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 08 Januari 1989 di KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,bertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 29tahun 1 bulan dan dikaruniai 2 orang anak;4.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Mr

Surat perjanjian Nomor: 0049/2825/C. 1/III/2010 tanggal 9April 2010. Lunas.2. Surat perjanjian Nomor: 0086/2825/C.1/IV/2010 tanggal 22April 2010. LunasHal 7 dari 43 halaman Putusan Nomor: 05/Pdt.G/2013/PN.LMG3. Surat perjanjian Nomor : 0030/2825/C.1/IV/2011 tanggal 18April 2011. Lunas.4. Surat perjanjian Nomor : 0033/2825/C.1/VI/2011 tanggal 1Juni 2011. Lunas.5. Surat perjanjian Nomor: 045/2825/C.1/V1I/2011 tanggal 16 Juni2011. Lunas.

Dan yang ke6 surat perjanjian Nomor035/2825/C.1/X/2012 tanggal 27 Oktober 2012, sejak bulanOktober 2012 belum dibayar sama sekali.Poin 2. e. Tidak benar sama sekali.a).

Surat PerjanjianNo.035/2825/C.1/X/201 2. Surat Kuasa Penyerahan Jaminan dan atau Surat Kuasa MenjualBarang Jaminan. Surat Pernyataan Pengakuan Hutang.

Surat PerjanjianNo.035/2825/C.1/X/2012.3. Surat Kuasa Penyerahan Jaminan dan atau Surat Kuasa MenjualBarang Jaminan.4. Surat Pernyataan Pengakuan Hutang.5.