Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2015 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 531/Pdt.G/2012/PN.Sby.
Tanggal 22 Oktober 2013 — Drs. SUDJONO,SH MM, Lawan : 1. UTJANG KAYANTO TANAHKUSUMA,, CS.
6510
  • Machfoed b.H.ABD Hamid,pada tahun 1976 menjadi Petok lpeda nomer 469 persil 17 s.ll luas 3.040 m2dan persil 18 s.ll Luas 2.380 m2, atas nama M.Machfoed P.PAIDJAH terletakdi Jemursari Il RT.01 RW.X Kel. Jemurwonosari, Kec Wonocolo, sebagian luasdari persil 17 d Il tersebut seluas 552 M2 terletak di Jemursari II No.!Kel Jemurwonosari, Kec.
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 13/PDT.G/2018/PN RTG
Tanggal 28 Nopember 2018 — MATIAS TAMPUR MELAWAN NIKO UJI, DK
12064
  • obscuur libel) karena tidakmenyebutkan dimana Letak tanah obyek sengketa dan Luas tanahobjek sengketa, selanjutnya gugatan Penggugat juga tidak jelas karenaPenggugat tidak menguraikan secara terperinci dengan jelas tentangbatasbatas serta luas bidang tanah sengketa yang dikuasai oleh NIKOUJI (Tergugat I) dan MATEUS MALUR (Tergugat II);Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa saat ini terletak di LingkoKala, Gendang Wae Buka, Kelurahan Satar Tacik, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, seluas + 3.040
    beli tanah obyek sengketasebab Mateus Malur (Tergugat II) tidak pernah melakukan transaksi jualbeli tanah antara NOBER NANTJU (Ayah Penggugat) dengan MATEUSMALUR (Tergugat II), Bahwa tanah milik Tergugat II diperolehberdasarkan tanah WARISAN dari orang tua Almh Kosmas Togong danAmlh Katharina Djanoer, dimana Bapak Kosmas Togong Almarhum danKhatarina Djanoer memperoleh tanah tersebut berdasarkan pembagiandari Alm Ruku sebagai Tua Teno Lingko Kala, Gendang Wae Bukasekitar tahun 1931an dengan luas + 3.040
    , sedangkan menurut Tergugat IIadalah + 3.040 m?
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Utj
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3.040.B/PCS/2012, tanggal 11September 2012 atas nama Anak keempat, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1407LT110520160091, tanggal13 Mei 2016 atas nama Anak kelima, yang dikeluarkan oleh Plt.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 137/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 3 Oktober 2017 — AMRIL, CS LAWAN SALMAN SAID
4917
  • Yakni; Bahwa Objek perkara yang digugat seluas 3.040 M* sedangkanLuas tanah tergugat adalah + 2400 M? selebihnya adalah tanahM.
Putus : 28-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2999 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2014 — JAJAT DURAJAT vs PT UNITED CHEMIKAL INTER ANEKA, dkk dan PT NUSAKARYA ADHIWISESA
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang di kuasai oleh Tergugat dan Tergugat II dan tanah seluas +3.040 m? 600 m? (yang dipakai sebagai jalan) = 2.440 m? yang dikuasaioleh Tergugat Ill;13.Bahwa setelah penawaran kepada Tergugat , Il dan Ill tidak di tanggapi,kemudian Penggugat memberi kuasa lisan kepada saudara H.
    yang tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 07/173/BLJ/1999,tanggal 14 Juni 1999 yang terletak di dalam lokasi pabrik milik Tergugat dan Tergugat Il dan tanah seluas + 3.040 m? yang tercantum dalamPerjanjian Jual Beli di bawah tangan tanggal 27 Desember 1989 yangterletak di dalam lokasi pabrik milik Tergugat Ill seluas + 3.040 m? 600 m2(yang dipakai jalan) = + 2.440 m?
Register : 31-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
JULIANTO alias JULI bin YUSMAN
72

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Buah kelapa sawit seberat 3.040 (tiga ribu empat puluh) kilogram;

Dikembalikan kepada PT. Maya Agro Investama

  • 1 (satu) lembar nota/slip timbangan buah.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 25 Januari 2017 — MOCH.YUSUF ASHARI Kejaksaann Negeri Magetan
8817
  • ;Bahwa untuk kecamatan hanya satu kecamatan yang pesan dengan SKPD yang lain yang masuk pesanan sejumlah 3.040 pasang, caranyapesan Terdakwa dihubungi lewat telepon oleh SKPD dan Terdakwaperintankan orang ke sana untuk mengukur; Bahwa untuk ke pengrajin sesuai kapasitasnya masingmasing bahanbaku Terdakwa kasih kartu, untuk ngutang ke penyedia bahan bakusepatu, kalau kulitnya disediakan oleh Aspek, kalau ada yang kekecilanHalaman 81 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2016/PN.
    Sbypasang, potong pajak, Aspek belum dapat, Aspek dapat pesanan dari27 SKPD sejumlah 3.040 pasang sepatu, yang belum terbayar 518 pasang sepatu;Bahwa SKPD langsung pesan ke Terdakwa, karena sudah ada rapatAspek jadi tidak ada lagi rapat, disetujui harga Rp. 200.000, perpasang untuk sepatu lakilaki dan untuk sepatu perempuan sehargaRp. 150.000, perpasang dengan Pak Hipta bagian Ortala; Bahwa Terdakwa sendiri tidak pernah datang bertatap muka denganmasingmasing Kepala SKPD, Terdakwa datang hanya saat
    Dari harga tersebut pengrajin dapatkeuntungan Rp. 140.000, dikurangi Rp 85.000, = Rp.55.000, untuksepasang sepatu lakilaki dan Rp. 90.000, dikurangi Rp. 63.000, = Rp.27.000, untuk sepasang sepatu perempuan; Bahwa untuk kecamatan hanya satu kecamatan yang pesan dengan SKPDyang lain yang masuk pesanan sejumlah 3.040 pasang, caranya pesanTerdakwa dihubungi lewat telepon oleh SKPD dan Terdakwa perintahkanorang ke sana untuk mengukur.
    Untuk ke pengrajin sesuai kapasitasnyamasingmasing bahan baku Terdakwa kasih kartu, untuk ngutang kepenyedia bahan baku sepatu, kalau kulitnya disediakan oleh Aspek, kalauada yang kekecilan atau kebesaran ukuran sepatunya diservis, tapi kalau ada yang rusak diganti;Bahwa sesuai keterangan Terdakwa dari jumlah pesanan awal sejumlah10.000 pasang sepatu lakilaki dan perempuan, tidak masuk semua kepadaTerdakwa melalui Aspek tapi hanya sejumlah 3.040 pasang sepatu lakilakidan perempuan, karena terjadi
    Sby18)19)20)21)masingmasing kepada Terdakwa tanpa adanya perjanjian secaratertulis dengan harga masingmasing Rp.200.000, untuk sepasangsepatu lakilaki dan Rp.150.000, untuk sepasang sepatu perempuan,dengan rincian sebagaimana dalam fakta hukum tersebut diatas; Bahwa untuk kecamatan hanya satu kecamatan yang pesan denganSKPD yang lain yang masuk pesanan sejumlah 3.040 pasang, caranyapesan Terdakwa dihubungi lewat telepon oleh SKPD dan Terdakwaperintahkan orang ke sana untuk mengukur.
Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt/2021
Tanggal 31 Maret 2021 — TEGUH KOOSLARTO VS CAROLINE FAUSTINA alias GWE, TJIE HIAN
15394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 375 K/Pdt/2021(17)(19)(20)Sertifikat Hak Milik Nomor 02404, atas nama Caroline FaustinaKooslarto, luas 3.040 m?
    , yang terletak di Desa/KelurahanTawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar, Provinsi Jawa Tengah, yang dibeli pada tanggal 24Desember 2002 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 479/Twm/2002dibuat oleh Pujiastuti Pangestu, S.H., PPAT Wilayah KabupatenKaranganyar, dengan batasbatas sebagaimana termuat di dalamSurat Ukur Nomor 304/Tawangmangu/2001 tanggal 05 November2001;Sertifikat Hak Milik Nomor 02404, atas nama Caroline FaustinaKooslarto, luas 3.040 m?
    Nomor 375 K/Pdt/2021(18)(19)(20)Desember 2002 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 479/Twm/2002dibuat oleh Pujiastuti Pangestu, S.H., PPAT Wilayah KabupatenKaranganyar, dengan batasbatas sebagaimana termuat di dalamSurat Ukur Nomor 304/Tawangmangu/2001 tanggal 05 November2001;Sertifikat Hak Milik Nomor 02404, atas nama Caroline FaustinaKooslarto, luas 3.040 m?
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2580 K/Pdt/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — 1. LALU SATRIA BUDI SURYA DHARMA, 2. PT. LIPPO BANK Tbk. Kantor Cabang Thamrin-Denpasar VS MOSHE ORR
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah wiraswasta (pengusaha) perseoranganyang berkeinginan untuk menanamkan modalnya di Bali dengan caramendirikan suatu badan hukum Perseroan Terbatas (PT) denganbentuk Penanaman Modal Asing (PMA) yang bergerak dalam bidangpariwisata termasuk penyewaan dan/atau penjualan villa denganbekerjasama dengan pihak lokal di Bali yakni Tergugat (Bukti P1) ;Bahwa dalam masa proses pembentukan Penanaman ModalAsing tersebut Tergugat menawarkan dan meminta Penggugat agarmembeli sebidang tanah kosong seluas 3.040
    m2, dengan SertifikatTanah No. 1658/Kelurahan Kerobokan Kelod, seluas 3.040 m?
    Dua Satria (Bukti P5b) di mana Tergugat adalah Direkturnya untuk pembayaran perluasan tanah villa seluas290 m2 ;Bahwa untuk menjaga kepercayaan Penggugat atas uang yangtelah ditransfer ke Rekening Tergugat Il untuk digunakan Tergugat sebagai pembayaran harga pembelian tanah, Tergugat dan Tergugatll menyatakan kepada Penggugat bahwa Sertifikat Tanah No. 1658/Kelurahan Kerobokan Kelod, seluas 3.040 m?
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : CAROLINE FAUSTINA ALIAS GWIE TJIE HIAN
Terbanding/Penggugat : TEGUH KOOSLARTO
9455
  • .: 02404, atas nama Caroline Faustina Kooslarto, luas 3.040 M2, yang terletak di Desa/Kel. Tawangmangu, Kec.Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang dibeli pada tanggal 07 Desember 2001 berdasarkan Akta Jual Beli No. 640/299/Twmg/2001 dibuat oleh Dradjad Mahendratama, S.Sos, PPAT/ Camat Wilayah Kec.
    Karanganyar, dengan batas-batas sebagaimana termuat di dalam Surat Ukur No.: 304/Tawangmangu/2001 tanggal 05 Nopember 2001 ;
(17) Sertifikat Hak Milik No.: 02404, atas nama Caroline Faustina Kooslarto, luas 3.040 M2, yang terletak di Desa/Kel. Tawangmangu, Kec.Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang dibeli pada tanggal 07 Desember 2001 berdasarkan Akta Jual Beli No. 640/299/Twmg/2001 dibuat oleh Dradjad Mahendratama, S.Sos, PPAT/ Camat Wilayah Kec.
.: 02404, atas nama CarolineFaustina Kooslarto, luas 3.040 M?
Karanganyar, dengan batasbatas sebagaimana termuat didalam Surat Ukur No.: 304/Tawangmangu/2001 tanggal 05 Nopember2001 ;(17) Sertifikat Hak Milik No.: 02404, atas nama Caroline FaustinaKooslarto, luas 3.040 M, yang terletak di Desa/ Kel.
Karanganyar,dengan batasbatas sebagaimana termuat di dalam Surat UkurNo.: 304/Tawangmangu/2001 tanggal 05 Nopember 2001 ;(17) Sertifikat Hak Milik No.: 02404, atas nama CarolineFaustina Kooslarto, luas 3.040 M?
Karanganyar, dengan batasbatas sebagaimana termuat didalam Surat Ukur No.: 304/Tawangmangu/2001 tanggal 05 Nopember2001 ;(17) Sertifikat Hak Milik No.: 02404, atas nama Caroline FaustinaKooslarto, luas 3.040 M?, yang terletak di Desa/Kel. Tawangmangu,Kec.Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yangdibeli pada tanggal 07 Desember 2001 berdasarkan Akta Jual Beli No.640/299/Twmg/2001 dibuat oleh Dradjad Mahendratama, S.Sos,PPAT/ Camat Wilayah Kec.
Putus : 19-01-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 19 Januari 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru ; ALIMUL FATHIL alias HALIM bin SAMSUL BAHRI ;
37222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1076 K/Pid.Sus/2009 21062007 10 ptg 4.780 m3 NARASO/BRUDIN22062007 Mc 7ptg 2.240 m3 TELATAR/DADAM22062007 15 ptg 5.140 m3 NARASO/BRUDIN22062007 17 ptg 4.010 m3 NARSO/BRUDIN22062007 : 6ptg 1.750m3 33062007 Mc 2.000 m3 RAHMAN/SUPIR DI23062007 Mc 7pig 2.670 m3 PEMBEKALISIR DANDADAM23062007 Mc 3.340 m3 SUPIRNURI24062007 Mc 3ptg 3.470 m3 KLWUNI24062007 Mc 5ptq 2.280 m3 ICUP/DADAM24062007 Mc 5ptq 2.220m3 ICUP/PA AIN24062007 19 ptg 5.930 m3 NARSO/BRUDIN24062007 Kip 7ptg 3.480 m3 KLJUNI04072007 Mc 110 ptq 3.040
    NARASO/BRUDIN21062007 : 10ptg 4.780 m3 NARASO/BRUDIN22062007 Mc 7ptg 2240 m3 TELATAR/DADAM29062007 15 ptg 5.140 m3 NARASO/BRUDIN22062007 17 ptg 4.010 m3 NARSO/BRUDIN29062007 6ptg 1.750m3 23062007 Mc 2 2.000 m3 RAHMAN/SUPIR IDI23062007 Mc 7pig 2.670 m3 PEMBEKALISIR DIANDADAM23062007 Mc 3.340 m3 SUPIRJURI24062007 Mc 3ptg 3.470 m3 KLJUNI24062007 Mc 5ptg 2.280 m3 ICUP/DADAM24062007 Mc 5ptq 2.220m3 ICUP/PA AIN24062007 2 19 ptg 5.930 m3 NARSO/BRUDIN24062007 Kip 7ptg 3.480 m3 KLJUNI04072007 Mc 10 ptg 3.040
Putus : 07-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/AG/2011
Tanggal 7 Maret 2011 — ASRIADI VS SITI ZAITUN
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah yang luasnya 3.040 M2 yang terletak diDusun IV, Desa Mencirim, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Tanah Puskesmas =94,80 meter dan 32,20 meter;Hal. 13 dari 31 hal. Put. No.31 K/AG/2011 Sebelah timur berbatas dengan Jalan Purwo = 34,40meter; Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Repon = 127meter; Sebelah barat berbatas dengan Tanah Repon = 20,40meter dan 14 meter;c.
    No.31 K/AG/2011 Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Bu Tarigan = 104meter; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Juminten = 46,30 meter;Sebidang tanah yang luasnya 3.040 M2, yang terletak di Dusun IV,Desa Mencirim, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdangdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Tanah Puskesmas = 94,80 meterdan 32,20 meter; Sebelah timur berbatas dengan Jalan Purwo = 34,40 meter; Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Repon = 127 meter; Sebelah barat berbatas
Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — Dr. H. NASRUL KADIR VS FANTONI, S.T.
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • haruslahdibongkar dan dikosongkan dari hak siapapun dan apapun, jika keberatanuntuk dikosongkan dari hak tersebut mohon bantuan alat negara;Bahwa tanah milik Penggugat Rekonvensi tempat lokasi perumahan yangterletak di Desa Karya Bakti Sungai Penuh seluas 4.080 meter (empat ribudelapan puluh meter) bujur sangkar;Di atas tanah tersebut sudah dibangun rumah perumahan oleh TergugatRekonvensi sebanyak 24 rumah, tanah Penggugat Rekonvensi yang telahdipakai oleh Tergugat Rekonvensi untuk perumahan seluas 3.040
Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 516/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 2 September 2020 — MUSLIH BIN MASRI
659
  • Omah dan saya disuruh menggarapnya;Bahwa selanjutnya saksi datang ke kantor Desa Kilasah untukmengecek sertifikat tanah sawah yang digadaikan dan di kantor desasaksi bertemu dengan staf desa kilasah yang bernama Saksi SaefulHuda yang selanjutnya menjelaskan menurut data daftar hasil rekamandata tanah dan bangunan di Desa Kilasah sertifikat Hak Milik Nomor01077, seluas 3.040 M2, berlokasi di Blok Si Gareng Kelurahan Kilasah,Kecamatan Kasemen, Kota Serang atas nama H. Moch.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2160 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — PT. DIAN GRAHA UTAMA vs PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI
6759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah bersertifikat Hak Pakai Nomor 27, luas 3.040 m?Pemerintah Kabupaten Banyuwangi, berikut bangunan Mall tiga lantaiyang berdiri diatasnya seluas: 6.378 m? berdasarkan Izin MendirikanBangunan yang diterbitkan oleh Wakil Bupati Banyuwangi Nomor 188/735/IMB/429.012/2004, tanggal 8 November 2004;Hal. 1 dari 53 Hal. Putusan Nomor 2160 K/Pdt/2015b. Sebidang tanah lokasi parkir (Taman Parkir Sritanjung) yang tercantumdalam sertifikat hak pakai Nomor 12, seluas 4.260 m?
    Sebidang tanah milik/asset Pemerintah Banyuwangi yang terdiri dansebidang tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 27,seluas 3.040 (tiga ribu empat puluh) meter persegi, sertifikat tanggal3112005, surat ukur tanggal 7122004 Nomor 00146/Kepatihan/2004,atas nama Pemerintah Kabupaten Banyuwangi;b.
    Bahwa sesuai surat gugatan Penggugat/Tergugat Rekonvensi pada positanomor 2, bahwasanya antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah sepakat mengikatkan diri dalam suatu perjanjiankerjasama pengelolaan dan pemanfaatan berupa:a.d.Sebidang tanah milik/asset Pemerintah Banyuwangi yang terdiri darisebidang tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 27,seluas 3.040 (tiga ribu empat puluh) meter persegi, sertifikat tanggal 31012005, Surat Ukur tanggal 7 Desember 2004 =Nomor00146/
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 535/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : SUPARDI Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat II : SUPRIYANTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat III : SUPRAPTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN DONOYUDAN Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Terbanding/Penggugat I : SRI MULYANI
Terbanding/Penggugat II : SAMIDIN alias SISWANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
5055
  • Bahwa Penggugat II adalah Pemilik Sebidang Tanah Pekarangan(tegalan), sebagaimana terurai dalam letter C No.1189, dengan Nomorpersil 42217 kelas DIII Seluas 3.040 m?, dan Sebidang Tanah Sawahsebagaimana terurai dalam letter C No.1189, dengan Nomor persil 39217 kelas SIl seluas 6.9052 ;8.
    Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Penggugat danPenggugat Il, Tergugat telah mensertifikatkan sebidang tanahpekarangan milik Penggugat selurunhnya, sebagaimana terurai dalamletter C No.1189, dengan Nomor persil 42217 kelas DIII seluas 3.040 m2,dengan batasbatas tanah yang dulu:a Sebelah Utara: tanah Bp. Lasimanb. Sebelah Selatan : tanah Bp. MuriCc Sebelah Barat: tanah Bp. Kemis / Singorejod. Sebelah Timur : tanah Bp. DamanBatasbatas Tanah Tegalan, yang sekarang:a.
Register : 19-12-2022 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 158/Pdt.G/2022/PN Unr
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat:
1.Suswanto
2.Sriyani
3.Sugiyanti
4.Wahyu susilonugroho
Tergugat:
Sukir Masnuri
10952
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli dibawah tangan antara Bapak Sugiyanto Parman (Almarhum) dengan Bapak Sukir Masnuri (Tergugat) atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 323 yang terletak di Dusun Wonosari Desa Koripan Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang dengan luas kurang lebih 3.040 m2 (tiga ribu empat puluh meter persegi)
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2561 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — A. KAHAR KARIM DKK VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMBAWA/ BUPATI SUMBAWA DK
2726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Desa Lempeh, berdasarkanSertifikat HakMilik Nomor 2404, Surat Ukur Nomor 240/2003;Burdan M.Zain, seluas 3.040 M?/Desa Lempeh, berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 532/Desa Lempeh, Surat Ukur Sementara Nomor613/1983:1.10.Amran Zamzani, seluas 2.800 M? (dua ribu delapan ratus meterpersegi), berdasarkan Sertifikat Nomor 326/Desa Lempeh, Surat UkurNomor 2002/1982:1.11. A.Kahar Husni bertindak untuk dan atas nama:a. M. Zain Anwar, seluas 2.326 M?
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 154/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat V : SARMIN G. MUNTHE, S.H. Diwakili Oleh : PARLAUNGAN SILALAHI, SH
Pembanding/Tergugat III : MUKLIUN SIPAHUTAR Diwakili Oleh : PARLAUNGAN SILALAHI, SH
Pembanding/Tergugat IV : LURAH KELURAHAN SIHAPORAS NAULI, KEC. PANDAN, KAB. TAPANULI TENGAH Diwakili Oleh : ENDY PANGIHUTAN SH
Pembanding/Tergugat II : TAHER HUTAGALUNG Diwakili Oleh : PARLAUNGAN SILALAHI, SH
Terbanding/Penggugat : WASINTON HUTAGALUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SARIPUDDIN PANGGABEAN
2837
  • Ill / Pembanding , Il, Illdalam pokok perkara yang pada intinya bahwa tanah terperkara padasaat ini di peroleh Tergugat / Pembanding dari warisan orang tuanyaAlmarhum Djamulia Panggabean, sedangkan Djmaulia Panggabeanadalah anak Sah dari Almarhum Oppung Ardin Panggabean yangdikuasai oleh kakek Tergugat / Pembanding sejak tahun 1944 dansesuai dengan surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 6 Februari 2018,Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 140/20/SKAW/LSN/II/2018Tanggal 6 Februari 2018 dengan luas + 3.040
Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Ahli Waris HO PHANG SONG, DKK VS DAISY SLAMAT, DK
244165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agraria tanggal 4 April1959, Nomor SK/06/Ka bertalian dengan suratnya April 1960 Nomor KA/3013/35, diputuskan bahwa sejak tanggal 24 Januari 1958 tanah tersebuttelah menjadi tanah yang dikuasai langsung oleh negara menurut ketentuandalam Pasal 3 dari Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1958(lembaran negara Nomor 2/1958) dan sebagian dari persil/tanah tersebuttelah diberikan dengan beberapa Hak Guna Bangunan Nomor 20, 21, 22,23, 24, 25, 26, 27 dan 28/Solitude, masingmasing dengan luas 3.040