Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 3.300.000 3.350.000 3.375.000 3.105.000 3.035.000
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 10/Pdt.G/2021/PN SNG
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
AI MARIAH
Tergugat:
salim bin suari
Turut Tergugat:
1.BANK TABUNGAN NEGARA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUBANG
106 — 11
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sampai putusan ini dibacakan sejumlah Rp. 3.305.000,- (tiga juta tiga ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Kalau harga sekarang laku Rp. 200.000.000,(Dua ratus juta rupiah) sudah ditawar si pembeli harga seperti itu.Pembelian Mobil uang muka Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) uang tergugat Rp.55.000.000, (Lima puluh lima juta) uangpenggugat Rp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah),pembayaran angsuran 36 bulan x Rp.3.305.000, (Tiga juta tigaratus lima ribu rupiah) dibayar oleh tergugat mobil tersebut atasnama penggugat, STNK terlampir.Pembelian sebidang tanah di Kecamatan , 2 kapling, 1 kaplingdibayar
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-07-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 279/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
  • TERGUGAT II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4277/Batursari seluas kurang lebih77 m2(tujuh puluh tujuh meter persegi) setempat dikenal dengan Komplek Perumahan Plamongan Indah Blok H.8 Nomor 5 Kelurahan Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak kepada PARA PENGGUGAT, seketika setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
  • Menolak selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II serta Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.305.000
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 581/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Maret 2014 — PIDANA: BAMBANG AJI SUDARMASTO,SE
53 — 11
  • Sumber Pelita Mataram yang memegang jabatan selaku Kepala Depomendapat upah atau gaji setiap bulan sebesar Rp.3.305.000, ( tiga juta tiga ratus limaribu rupiah ) sesaui dengan data total gaji Karyawan PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
FARIDA Binti H. MULIADI
98 — 37
  • TAMI HARTATI 140.000.00 140.0000.0000 (digunakanSalwati)JUMLAH 1.930.000 1.790.000 140.000.0000.000 .000JUMLAH TOTAL 3.305.000 2.760.000 140.000.000.000 000 (SALWATI)70.000.000(FARIDA) Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah memperkaya dirisendiri atau orang lain yaitu saksi IRFAN RAKHMADANI, saksi BERTHARIAHalaman 29 dari 193 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.ASMAYA PUTRI, saksi SALWATI, saksi NUR MALA SARI dan. saksiYUSMIATI atau suatu korporasi yang pada akhirnya mengakibatkan
    TAMI HARTATI 140.000.00 140.0000.0000 (digunakanSalwati)JUMLAH 1.930.000 1.790.000 140.000.0000.000 .000JUMLAH TOTAL 3.305.000 2.760.000 140.000.000.000 000 (SALWATI)70.000.000(FARIDA) Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah menguntungkan diri terdakwasendiri atau orang lain yaitu saksi IRFAN RAKHMADANI, saksi BERTHARIAASMAYA PUTRI, SALWATI, NUR MALA SARIYUSMIATI atau suatu korporasi yang pada akhirnya mengakibatkan kerugiansaksi saksi dan saksikeuangan negara atau perekonomian negara sebesar Rp.
    TAMI HARTATI 140.000.00 140.0000.0000 (digunakanSalwati)JUMLAH 1.930.000 1.790.000 140.000.0000.000 .000JUMLAH TOTAL 3.305.000 2.760.000 140.000.000000 000 (SALWATI)70.000.000(FARIDA) Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi LayananFasilitas Kredit Serbaguna Mikro (KSM) tahun 2013 dan 2014 pada PT.
    TAMI HARTATI 140.000.00 140.0000.0000 (digunakanSalwati)JUMLAH 1.930.000 1.790.000 140.000.0000.000 .000JUMLAH TOTAL 3.305.000 2.760.000 140.000.000.000 000 (SALWATI)70.000.000(FARIDA) Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara perhitungan kerugiankeuangan negara yang termuat dalam alat bukti Surat dari Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Jambi Nomor: SR314/PW05/5/2017 tanggal 20 November 2017 dalam surat dakwaan, sebagaiberikut: No. Uraian Jumlah (Rp)1.
    TAMI HARTATI 140.000.00 140.0000.0000 (digunakanSalwati)JUMLAH 1.930.000 1.790.000 140.000.0000.000 .000JUMLAH TOTAL 3.305.000 2.760.000 140.000.000000 000 (SALWATI)70.000.000(FARIDA) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis hakim berpendapat perbuatan terdakwa Farida Binti H.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 30 April 2019 — Andi Agung Nugroho Winda Desi Kurniawati Pimpinan PT Bank KEB Hana Indonesia Direktur PT Citra Lelang Nasional Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
253 — 41
  • Redaksi Putusan Rp. 5.000, Panggilan Rp.3.305.000, +Jumlah Rp.3.406.000,Putusan Nomor 182/ Pdt G/ 2018/ PNSmg, Halaman 45 dari 45 Halaman
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
ANJARI SOELAKSANA
Tergugat:
PT. RIAU ABDI SENTOSA
41 — 8
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebagai berikut :
    1. Uang Pesangon 2 x 1 x Rp.2.997.971,69,- = Rp.5.995.944,-
    2. Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.2.995.944,- = Rp.449.392,-
    3. Selisih Kekurangan Upah tahun 2018 dan 2019 adalah Rp.257.487,- + Rp.5.554.236,- = Rp.5.811.722,- ;
    4. Upah Proses 6 bulan = 6 x Rp.2.997.971,69,- = Rp.17.987.831,-
    5. Upah, Uang Makan, Uang Service Kerajinan, dan Uang Insentive bulan Januari 2020 berjumlah Rp.3.305.000
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 20/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : M. Nur
Terbanding/Tergugat I : Jupri Bin Rasit Diwakili Oleh : JUPRI BIN RASIT
Terbanding/Tergugat II : Jamila Binti Muhammad Diwakili Oleh : JAMILA BINTI MUHAMMAD
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kelurahan Simpang Sungai Rengas Diwakili Oleh : Cipta Hendra, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : LID Lembaga Adat Bumi Serentak Bak Regam Tungku Tigo Sejerangan Kelurahan Simpang Sungai Rengas Diwakili Oleh : Cipta Hendra, SH
49 — 29
  • DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.DALAM REKOVENSI : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.DALAM KONVENSI DAN REKOVENSI : Menghukum Penggugat/Tergugat Rekovensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 3.305.000,(tiga juta tiga ratus lima riburupiah ).Il. MEMORI BANDINGHalaman 42 dari 55 Putusan Nomor 20/PDT/2021/PT JMB1.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Blk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Sitti Hawang Binti Nurung
Sitti Saenab Binti Abd. Rahman Poto
Nurbiah Binti Abd. Rahman Poto
Syamsul Alam Bin Abd. Rahman Poto
Titi Kadarsi Binti Abd. Rahman Poto
Citrayanti Rahman Binti Abd. Rahman Poto

Tergugat:
Abd. Hakim Mane
Nadira Binti Maliata
Muh. Asri Bin Gale
Rasia
Hj. Ani

Turut Tergugat:
PPAT (S) Camat Gantarang
121 — 0
  • Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi :Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.305.000,- (tiga juta tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1444/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 177
  • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp 3.305.000,- (tiga juta tiga ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
THIARTHA NINGSIH
150 — 92
  • inlet dengan spesifikasi dalamnya 60 cm diameter 60 cm dudukan90 cm x 90 cm yang terbuat dari bata merah yang di cor 1 banding 2 banding3, untuk mixer terbuat dari besi dengan ukuran 10 mm;Bahwa untuk 1 (satu) item bio gas tersebut membutuhkan dana sebesarkurang lebih Rp. 22.325.050, (dua puluh dua juta rupiah) dengan perincianuntuk biaya material pembangunan 1 (satu) unit bio gas sebesar Rp.16.640.500, (enam belas juta enam ratus empat puluh ribu lima ratus rupiah),untuk biaya upah sebesar Rp. 3.305.000
    Pengadaan) dan dilakukan penetapanRPP oleh KPA yang dijabat oleh Saksi MADE CATUR ADNYANA, SH, SH.Adapun dokumen yang diberikan oleh KPA berupa RUP, HPS, SpesifikasiTeknis, Rancangan kontrak, Gambar, RAB, KAK (kerangka Acuan Kerja);Bahwa spesifikasinya meliputi pembuatan 40 (empat puluh) unit instalasiBiogas namun saksi tidak ingat secara pasti spesifikasinya terdiri dari apasaja, semuanya tercantum dalam spesifikasi teknis, RABnya meliputi biayabahan material sebesar Rp. 16.640.500,, biaya uapah Rp. 3.305.000
    Adapun dokumen yang diberikan oleh PPK/KPA berupaRUP, HPS, Spesifikasi Teknis, rancangan kontrak, Gambar, RAB.Bahwa nilai HPS yang diberikan oleh PPK/KPA adalah Rp. 893.000.000,Sedangakan spesifikasinya meliputi pembuatan 40 (empat puluh) unit instalasiBiogas namun saksi tidak ingat secara pasti spesifikasinya terdiri dari apasaja, semaunya tercantum dalam spesifikasi teknis RABnya meliputi biayabahan material sebesar Rp. 16.640.500,, biaya uapah Rp. 3.305.000, danbiaya pelatinan Rp. 350.000, untuk
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Blk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
1.Sitti Hawang Binti Nurung
2.Sitti Saenab Binti Abd. Rahman Poto
3.Nurbiah Binti Abd. Rahman Poto
4.Syamsul Alam Bin Abd. Rahman Poto
5.Titi Kadarsi Binti Abd. Rahman Poto
6.Citrayanti Rahman Binti Abd. Rahman Poto
Tergugat:
1.Abd. Hakim Mane
2.Nadira Binti Maliata
3.Muh. Asri Bin Gale
4.Rasia
5.Hj. Ani
Turut Tergugat:
PPAT (S) Camat Gantarang
76 — 0
  • Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonpensi :

    • Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    • Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.305.000,- (tiga juta tiga ratus
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
119 — 67
  • inlet dengan spesifikasidalamnya 60 cm diameter 60 cm dudukan 90 cm x 90 cm yang terbuat dari batamerah yang di cor 1 banding 2 banding 3, untuk mixer terbuat dari besi denganukuran 10 mm;Bahwa untuk 1 (Satu) item bio gas tersebut membutuhkan dana sebesar kuranglebin Rp. 22.325.050, (dua puluh dua juta rupiah) dengan perincian untuk biayamaterial pembangunan 1 (satu) unit bio gas sebesar Rp. 16.640.500, (enambelas juta enam ratus empat puluh ribu lima ratus rupiah), untuk biaya upahsebesar Rp. 3.305.000
    Pengadaan) dan dilakukan penetapanRPP oleh KPA yang dijabat oleh Saksi MADE CATUR ADNYANA, SH, SH.Adapun dokumen yang diberikan oleh KPA berupa RUP, HPS, SpesifikasiTeknis, Rancangan kontrak, Gambar, RAB, KAK (kerangka Acuan Kerja);Bahwa spesifikasinya meliputi pembuatan 40 (empat puluh) unit instalasiBiogas namun saksi tidak ingat secara pasti spesifikasinya terdiri dari apasaja, Semuanya tercantum dalam spesifikasi teknis, RABnya meliputi biayabahan material sebesar Rp. 16.640.500,, biaya uapah Rp. 3.305.000
    Bahwa nilai HPS yang diberikan oleh PPK/KPA adalah Rp. 893.000.000,Sedangakan spesifikasinya meliputi pembuatan 40 (empat puluh) unit instalasiBiogas namun saksi tidak ingat secara pasti spesifikasinya terdiri dari apa saja,semaunya tercantum dalam spesifikasi teknis RABnya meliputi biaya bahanmaterial sebesar Rp. 16.640.500,, biaya uapah Rp. 3.305.000, dan biayapelatihan Rp. 350.000, untuk keseluruhan RAB sebesar Rp. 22.325.050, setelahditambah pajak 10% Bahwa saksi tidak mengetahuinya apakah instalasi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
139 — 65
  • inlet dengan spesifikasi dalamnya 60 cm diameter 60 cm dudukan90 cm x 90 cm yang terbuat dari bata merah yang di cor 1 banding 2 banding3, untuk mixer terbuat dari besi dengan ukuran 10 mm;Bahwa untuk 1 (satu) item bio gas tersebut membutuhkan dana sebesarkurang lebih Rp. 22.325.050, (dua puluh dua juta rupiah) dengan perincianuntuk biaya material pembangunan 1 (Satu) unit bio gas sebesar Rp.16.640.500, (enam belas juta enam ratus empat puluh ribu lima ratus rupiah),untuk biaya upah sebesar Rp. 3.305.000
    Pengadaan) dan dilakukan penetapanRPP oleh KPA yang dijabat oleh Terdakwa MADE CATUR ADNYANA, SH.Adapun dokumen yang diberikan oleh KPA berupa RUP, HPS, SpesifikasiTeknis, Rancangan kontrak, Gambar, RAB, KAK (kerangka Acuan Kerja);Bahwa spesifikasinya meliputi pembuatan 40 (empat puluh) unit instalasiBiogas namun saksi tidak ingat secara pasti spesifikasinya terdiri dari apasaja, Semuanya tercantum dalam spesifikasi teknis, RABnya meliputi biayabahan material sebesar Rp. 16.640.500,, biaya uapah Rp. 3.305.000
    Adapun dokumen yang diberikan oleh PPK/KPA berupa RUP,HPS, Spesifikasi Teknis, rancangan kontrak, Gambar, RAB.Bahwa nilai HPS yang diberikan oleh PPK/KPA adalah Rp. 893.000.000,Sedangakan spesifikasinya meliputi pembuatan 40 (empat puluh) unit instalasiBiogas namun saksi tidak ingat secara pasti spesifikasinya terdiri dari apaSaja, Semaunya tercantum dalam spesifikasi teknis RABnya meliputi biayabahan material sebesar Rp. 16.640.500,, biaya uapah Rp. 3.305.000, danbiaya pelatinan Rp. 350.000, untuk
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
125 — 72
  • inlet dengan spesifikasidalamnya 60 cm diameter 60 cm dudukan 90 cm x 90 cm yang terbuat dari batamerah yang di cor 1 banding 2 banding 3, untuk mixer terbuat dari besi denganukuran 10 mm;Bahwa untuk 1 (Satu) item bio gas tersebut membutuhkan dana sebesar kuranglebin Rp. 22.325.050, (dua puluh dua juta rupiah) dengan perincian untuk biayamaterial pembangunan 1 (satu) unit bio gas sebesar Rp. 16.640.500, (enambelas juta enam ratus empat puluh ribu lima ratus rupiah), untuk biaya upahsebesar Rp. 3.305.000
    Pengadaan) dan dilakukan penetapanRPP oleh KPA yang dijabat oleh Saksi MADE CATUR ADNYANA, SH, SH.Adapun dokumen yang diberikan oleh KPA berupa RUP, HPS, SpesifikasiTeknis, Rancangan kontrak, Gambar, RAB, KAK (kerangka Acuan Kerja);Bahwa spesifikasinya meliputi pembuatan 40 (empat puluh) unit instalasiBiogas namun saksi tidak ingat secara pasti spesifikasinya terdiri dari apasaja, Semuanya tercantum dalam spesifikasi teknis, RABnya meliputi biayabahan material sebesar Rp. 16.640.500,, biaya uapah Rp. 3.305.000
    Bahwa nilai HPS yang diberikan oleh PPK/KPA adalah Rp. 893.000.000,Sedangakan spesifikasinya meliputi pembuatan 40 (empat puluh) unit instalasiBiogas namun saksi tidak ingat secara pasti spesifikasinya terdiri dari apa saja,semaunya tercantum dalam spesifikasi teknis RABnya meliputi biaya bahanmaterial sebesar Rp. 16.640.500,, biaya uapah Rp. 3.305.000, dan biayapelatihan Rp. 350.000, untuk keseluruhan RAB sebesar Rp. 22.325.050, setelahditambah pajak 10% Bahwa saksi tidak mengetahuinya apakah instalasi
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 532/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
1.GALVIN NUR Bin Alm MUSAN
2.FEBRI RAMADHANI Binti WALUYO HADI SARWONO
68 — 72
  • 869793055053938, imei 2 : 869793055053920,
  • 1 (satu) buah handphone merk vivo Y51A warna biru imei 1 : 868848059117960, imei 2 : 868848059117682,
  • 1 (satu) buah handphone merk oppo reno 6 warna biru imei 1 : 869793051244713, imei 2 : 869793051244705,
  • 1 (satu) buah handphone merk oppo A37F warna coklat imei 1 : 864218037708412, imei 2 : 864218037708404,

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai senilai Rp.3.305.000
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NURDIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH, S.E.,MM
225 — 137
  • Konawe Selatan, dengan uang perjalanan dinassebesar Rp. 1.715.000, Perjalanan Dinas ke Kota Baubau, uang perjalanan dinas yang dibayarkanmelalui rekening saksi di Bank Sultra sebesar Rp. 3.305.000, (tiga juta tigaratus lima ribu rupiah). Perjalanan Dinas ke Kab. Buton, uang perjalanan dinas yang dibayarkanmelalui rekening saksi di Bank Sultra sebesar Rp. 3.305.000, (tiga juta tigaratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
IRFAN RAKHMADANI , S.STP, MSi BIN ABDULLAH MAKDAMI FIRDAUS
155 — 78
  • TAMI HARTATI140.000.000140.0000.000(digunakanSalwati) JUMLAH1.930.0007.00090.000.000140.000.0000 JUMLAH TOTAL 3.305.000 7.000 60.000.000 140.000.000(SALWATI)70.000.000(FARIDA) Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara perhitungan kerugian keuangan negara yang termuat dalam alat bukti Surat dari Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Jambi Nomor: SR314/PW05/5/2017 tanggal 20 November 2017 dalam surat dakwaan, sebagai berikut:No. Uraian Jumlah (Rp)1.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
AHYADI Bin TAMRIN
129 — 72
  • pembangunan Bahwa Pelaksana Kegiatan Bidang Pemerintahan Desa yaitu Sdr.Mikson Jun Hinderi (Kasi Pemerintahan)Bulan Mei 2016e Tanggal 4 Mei 2016, SPP berjumlah Rp.59.300.000, untuk belanjapegawai bidang pemerintahan yang terdiri darioO Siltap kades dan perangkat Rp.31.750.000,oO Tunjangan Kades dan Perangkat Rp. 7.050.000,Oo Tunjangan BPD Rp.20.000.000,QO Tunjangan Kepala Kewilayahan Rp.500.000,e Tanggal 4 Mei 2016, SPP berjumlah Rp.27.190.000, untuk belanjabarang dan jasaoO Belanja alat tulis kantor Rp.3.305.000
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PATRIK GETRUDA NEONBENI SH
Terdakwa:
OFINANG MANU
101 — 53
  • Kode Rek. 2.4.15.2 Tahun Anggaran 2016 tanggal 28 Desember 2016 sebesar Rp. 3.305.000,- (tanpa tanda tangan Tofilus Tampani dan Yohanis Missa).

    • dikembalikan kepada YOHANIS MISSA.

    1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).