Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.691.000,- (Tiga Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 3.691.000, (Tiga Juta Enam Ratus SembilanPuluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Senin tanggal 17September 2012 M, bertepatan dengan tanggal 01 Zulkadah 1433 H, oleh kamiDrs. Muhammad Yacoub, selaku Ketua Majelis, Drs.

Rp. 6.000,Biaya Panggilan dan Sita...Rp.3.600.000,Jumlah Rp.3.691.000,(Tiga Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah); Hal : 16 dari 16 Halaman Pts No.042/Pdt.G/2012/MSSTR

Panghulu Boso/kaum Para Penggugat yangdiajukanberdasarkan permohonan Tergugat ataupun Turut Tergugat dan/atau pihakketiga yang mendapat hak dari padanya adalah tidak sah dan batal demihukum berikut seluruh turutannya;11) Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhatas putusan ini;12) Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlahRp. 3.691.000.

Pembantah dalam konvensi/Tergugat I dalam rekonvensi yang tidak beritikad baik;

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.691.000,- (tiga juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;--------------------

Hukum, bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi (Cidera janji)kepada Penggugat dan harus menanggung segala akibat hukum dari padanya;4 Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebagai akibat wanprestasi yang dilakukanTergugat kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sejumlah Rp. 317.639.000, (tiga ratustujuh belas juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);5 Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.691.000

KARSINAH Perincian Biaya :e ~=Pendaftarane ~Biaya Prosese =Panggilane Pemeriksaan Setempat (PS)e =Redaksie MateraiJumlah Rp.30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 3.000.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 3.691.000, (tiga juta enam ratus sembilan satu ribu rupiah )

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.691.000, (tigajuta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;TELAH MEMBACA :Halaman 16 dari 201.

menurut Hukum, bahwa Tergugat telah melakukanWanprestasi (Cidera janji) kepada Penggugat dan harus menanggungsegala akibat hukum dari padanya;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebagai akibatwanprestasi yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat secara tunai dansekaligus sejumlah Rp. 317.639.000, (tiga ratus tujuh belas juta enamratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga saatini ditaksir sebesar Rp. 3.691.000

Sehingga PEMBANDINGberkesempatan untuk mempelajari segala sesuatunya berkenaan berkas perkaraa quo.Bahwa Majelis Hakim pada tingkat pertama dalam perkara No.2/Pdt.G/2018/PN.Mam, telah menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini ditaksir sebesar Rp 3.691.000, (tiga juta enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Bahwa PEMBANDING menyatakan keberatan atas putusan Majelis Hakim padatingkat

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 3.691.000, 00 ( tiga juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 3.691.000, 00 ( tiga jutaenam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;7.

Redaksi : Rp 5.000.Jumlah Rp 3.691.000, ( tiga juta enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah )/ hal 79 dari 79 halaman Putusan No. 06/PDT.G/2011/PN.LT

menyerahkan kepada PenggugatYe (seperdua) bagian dari harta bersama pada diktum nomor 2 di atas yangmenjadi hak Penggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura, makadapat dinilai dengan uang, atau dijual lelang, kemudian hasilnya dibagi duasesuai dengan bagian masingmasing;Menyatakan sah dan berharga Sita Marital/Sita Jaminan atas harta bersamapada diktum nomor 2 tersebut di atas;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.691.000

RO@CAaKSI........0...ccccccececceecseeeeseeeeeaeeeees Rp. 5.000,JUMIAN 0... eee eec ccc eeeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 3.691.000,(tiga juta enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).Hal 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 10/Pat.G/2017/PN Kag

Pen.Pdt.G/2016/PN.BTM tanggal 8 Maret 2017 diangkat;

Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara ini yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp. 3.691.000, (tiga juta enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);9.

Redaksi Rp. 5.000,JUMIAN 0... cece cee ceeeeceeeeeaeees Rp. 3.691.000,(tiga juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pdt.G/2017/PN.BTM

Putusan Nomor 46/PDT/2020/P TPLKDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sebesar Rp. 3.691.000, (tiga juta enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Menimbang,bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri NangaBulik Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Ngb tanggal 24 Juni 2020 tersebut, sesuai aktapernyataan

Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara ini yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp. 3.691.000, (tiga juta enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);9.

Bilamana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor128/Pdt.G/2017/PN Lbp, tanggal 24 Januari 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Para Tergugat Untuk Sebahagian;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnVankelijke Verklaard/NO); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 3.691.000

Panghulu Boso/kaum Para Penggugat yang diajukan berdasarkan permohonan Tergugat ataupun Turut Tergugat dan/atau pihak ketiga yang mendapat hak dari padanya adalah tidak sah dan batal demi hukum berikut seluruh turutannya;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 3.691.000,- (tiga juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Rekapitulasi Faktur Pajak berdasarkandata yang dipinjamkan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) adalah sebagai berikut:Tgl No FP Pembeli DPP PPN1 2 3 4 53 303 Prima per Inv.46 3.691.000 369.1003 304 Prima per Inv.47 25.399.600 2.539.9604 305 Graha artha kusuma Inv.48 24.984.600 2.498.4606 306 Mulya Spring Inv.49 6.346.350 634.6356 307 Mulya Spring Inv.50 2.744.560 274.45610 308 Karya Jaya Baru Inv.51 5.414.550 541.45511 309 Sederhana Motor Inv.52 8.730.400 873.04011 310 Sederhana

DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI Menghukum para Penggugat dalam konpensi / para Tergugat dalam rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.691.000, (tiga juta enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalangka Raya pada hari Senin, tanggal

Biaya Pemeriksaan Setempat4 Biaya Sita Jaminan5 Biaya Lainlain6 Biaya Materai7 ~~ Redaksi30.000,Rp. 3.300.000,300.000,50.000,6.000,5.000,Jumlah Rp. 3.691.000,(tiga juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Dalam konvensi dan rekonvensi: Menghukum tergugat konvensi I penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.691.000,- (tiga juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

menyerahkan bagian ahli waris dan ahli warispengganti sebagaimana tersebut pada poin 4 dan 7 di atas, dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura maka akan dijuallelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi kepada masingmasingahli waris dan ahli waris pengganti sesuai dengan bagiannya masingmasing.CDalam rekonvensi: Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi tidak dapat diterima.Dalam konvensi dan rekonvensi:Menghukum tergugat konvensi J penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.691.000

(tiga puluh juta rupiah) dan angsuran perbulannya sebesarRp.3.691.000.