Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 391.000 331.000 3.031.000 3.131.000 3.831.000 3.951.000 3.391.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 259/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
342 — 225
  • DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    II.DALAM POKOK PERKARA

    - Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

    III.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

    - Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.3.931.000,-( tiga juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.931.000, ( Tiga jutaSembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari: RABU, tanggal 27 DESEMBER2017, oleh kami : MADE SUTRISNA,SH.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 757/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 21 Agustus 2013 — H.Abd.Muin Bin Toma Ahmad Bin Habbe Mursalim Bin Ahmad Muhammad Yusuf Bin Ahmad Muhammad Nizam Bin Ahmad Fatimah Binti Ahmad Sawal Bin Ahmad Hj.Hakimah Binti La Toma Hj.Sulang Binti La Toma H.Laima Binti La Toma Hj Labbase Bin La Toma Hj.Cada Binti La Toma H.Kasau Mustari Bin H.Kasau Makkarennu Bin H.Kasau Makmur Bin H.Kasau M.Aras Bin H.Kasau Mastura Bin H.Kasau Maskur Bin H.Kasau Muhammad Nizam Bin Ahmad
50 — 34
  • Dalam Rekonvensi- Menytakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDalam Konvensi/rekonvensi- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.931.000,- (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa tersebut untukmembagi harta warisan (boedel) tersebut kepada ahli warisnya yang berhak, danjikalau tidak dapat dibagi secara natura maka akan dijual lelang yang hasil/harganyaakan dibagi sesuai dengan bahagiannya masingmasing.Dalam Rekonvensi Menytakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima43Dalam Konvensi/rekonvensi Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini seyjumlah Rp.3.931.000, (tiga juta sembilan
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 03-04-2014 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pdt.G/2013/PN Gtlo
Tanggal 3 April 2014 — -Ir. KEPPE LAMADLAUW sebagai Penggugat -Ha. YETTY LAMADLAUW, dkk
90 — 24
  • Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul diperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.3.931.000,- (Tiga Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)
    Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldiperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.3.931.000, (Tiga Juta SembilanRatus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gorontalo pada hari Jumattanggal 21 Maret 2014 oleh JIFLY Z ADAM, SH.sebagai Ketua Majelis, NOLDY S.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.931.000,(Tiga Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 940/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
SRI INGGANI HARTANTO
Tergugat:
1.KOPERASI SENTOSA
2.TOPANDIS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
96 — 38
  • berjangka atas nama Penggugat sebesar Rp 2.200.000.000,- (dua milyar dua ratus juta rupiah) ;
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Penggugat bagi hasil sebesar 13% (tiga belas persen) pertahun dari total simpanan Penggugat yang setara dan senilai dengan Rp 286.000.000,- (dua ratus delapan puluh enam juta rupiah) pertahun sejak jatuh tempo pada bulan April 2020 sampai dengan simpanan dibayar lunas ;
    1. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.931.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 374/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : Yanti Sudarno Diwakili Oleh : HUDA ROBBANI, SH
Terbanding/Tergugat V : PT. BAHARI LINES INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : Tuan ZULKARNAIN TAWAKKAL
Terbanding/Tergugat I : Ny.GABRILA
Terbanding/Tergugat IV : Tuan CHANDRA BUDIMAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : Tuan MORTEN INNHAUG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Laut
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris HUMBERG LIE, SH, SE, MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI cq. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum cq. Direktur Perdata
204 — 132
  • DAN REKONPENSI :e Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.3.931.000, ( Tiga juta Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Membaca berturutturut :Risalah pernyataan permohonan banding tanggal 10 Januari 2018 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menerangkanbahwa pada tanggal 10 Januari 2018 Penggugat melalui kuasanya telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 01 / Pdt.G / 2014 / PN.Ktp
Tanggal 18 Juni 2014 — ABDUL KADIR Bin RADEN IMUN, dkk lawan ALI ASNER SINAGA Bin J.L. SINAGA
77 — 16
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga saat inisebesar Rp.3.931.000, (tiga juta sembilanratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ketapang pada hart: Kamis, Tanggal 12 Juni 2014, oleh kami: ESTHAROKTAVI, SH.MH selaku Ketua Majelis, ERI SUTANTO, SH. dan MUHAMMADIKHSAN, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari ini :RABU, Tanggal 18 Juni 2014, diucapkan dalam persidangan yang terbuka
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 590/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Desember 2016 — PT.BANK MEGA TBK >< PT.BANK CIMB NIAGA TBK CS
133 — 65
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.931.000, (tiga juta sembilan ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)7. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya.Membaca berturutturut :1. Risalah pernyataan permohonan banding dari Pembandingsemula Tergugat tertanggal 1 Pebruari 2016 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat padatanggal 13 Juni 2016 dan kepada Turut Terbanding semula TurutTergugat pada tanggal 18 April 2016;2.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 484/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
TEDY ERWANSYAH Alias TEDY Bin DARMAWIANSYAH
59 — 23
  • FIF Group A.n ANTON KURNIAWAN STIYANTO dengan nomor kontrak pembiayaan 50600904418 HP OPPO F7 dengan harga Rp. 3.931.000,-(tiga juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • 1 (satu) berkas Aplikasi kredit PT. FIF Group A.n ADITYA DWI SAPUTRO dengan nomor kontrak pembiayaan 506000904518 HP OPPO F7 dengan harga Rp. 3.431.000,-(tiga juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • 1 (satu) berkas Aplikasi PT. FIF Group A.n DIETHO PANTITOKI.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 40/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PAULUS UDJA HURINT Diwakili Oleh : FELIXIANUS DEKE RAU, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : YOHANES LADO KLEDEN Diwakili Oleh : YOSEPH P. DATON, SH
Terbanding/Tergugat V : MARKUS MAMUNG GESI Diwakili Oleh : YOSEPH P. DATON, SH
Terbanding/Tergugat III : YULIANUS ATU NUHAN
Terbanding/Tergugat I : Yansinta Buku Daton Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat VIII : LAURENSIUS JAGA KELEN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat VI : PETRUS DOPE HURINT Diwakili Oleh : YOSEPH P. DATON, SH
Terbanding/Tergugat IV : PETRONELA MATHILDE BOLENG Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat II : YOHANES SUBAN NUHAN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat IX : BUPATI FLORES TIMUR CQ CAMAT ILE MANDIRI CQ KEPALA DESA LEWOLOBA
Terbanding/Turut Tergugat : NASU KLEDEN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
71 — 46
  • berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:DALAM KONVENSIDalam EksepsiHalaman 56 dari 79, Putusan Nomor 40/PDT/2019/PT KPG Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVI, Tergugat VII, Tergugat VIII, dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 3.931.000