Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.916.000 3.036.000 3.136.000 3.836.000 3.930.000
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/PID/2020/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INTANING DEWI MASYITOH Binti NUR GUFRON Diwakili Oleh : H. Deddy Suwadi SR.,SH., Dkk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR SANTOSO, SH.
106 — 73
  • M5. 13/06/2016 Intaning USD Jual 300 13.120 3.936.000 TunaiDewi. M6. 15/06/2016 Intaning USD Jual 200 13.210 2.642.000 TunaiDewi. M7. 16/06/2016 Intaning SGD Jual 150 9.710 1.456.500 TunaiDewi. M8. 17/06/2016 Intaning SGD Jual 150 9.720 1.458.000 TunaiDewi. M9. 17/06/2016 Intaning USD Jual 300 13.210 3.963.000 TunaiDewi. M10. 24/06/2016 Intaning USD Jual 300 13.220 3.966.000 TunaiDewi. M11. 05/09/2016 Intaning USD Jual 200 13.030 2.606.000 TunaiDewi.
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 24-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 4/G/2014/PHI.Mdo
Tanggal 19 Agustus 2014 — - ZIESKE ANGKOUW lawan BANK MEGA Tbk
80 — 20
  • . = Rp. 10.500.000,e uang jaSa Rp.1.312.000, x 3 bulan ............ccceeeee cence ees = Rp.3.936.000,Sub.
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 13/G/2013/PHI.Mdo
Tanggal 12 Februari 2014 — - OLIVIA PANDEAN dan HARLY MUDE lawan Pimpinan CV. AKE ABADI
80 — 15
  • . = Rp. 10.500.000,e uang jaSa Rp.1.312.000, x 3 bulan ............ccceeeee cence ees = Rp.3.936.000,Sub.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MANADO Nomor 59/PDT/2020/PT MND
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara cq. Gubernur Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat I : ALFRETS POLLA
Terbanding/Penggugat II : RINEKE C. F. POLLA
Terbanding/Penggugat III : TRULLY S. R. POLLA
Terbanding/Penggugat IV : STANLY POLLA
Terbanding/Penggugat V : MARTHEN R. POLLA
Terbanding/Penggugat VI : TELLY POLLA
Terbanding/Penggugat VII : DOORTJE POLLA
Terbanding/Penggugat VIII : KATRINA POLLA
Terbanding/Penggugat IX : MITJE POLLA
Terbanding/Penggugat X : OLGA J. POLLA
Terbanding/Penggugat XI : MICHAEL POLLA
Terbanding/Penggugat XII : DEWI K. POLLA
Terbanding/Penggugat XIII : RICHARD POLLA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor BPN ATR Kota Manado
98 — 37
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.936.000, (Tiga juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;7.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
KOMANG WILANTARA,ST.
103 — 58
  • Dusun/Banjar DinasSorga Mekar, Saksi Putu Sedana selaku KepalaDusun setiap bulannya dari penagihan Raskin terkumpul Rp. 1.600 x 15 Kg x164 RTS = Rp. 3.936.000, ( tiga juta Sembilan ratus tiga puluh enam riburupiah) dan untuk bulan Mei, Juni, Juli, Agustus, September dan Oktobersebesar Rp. 23.616.000, (dua puluh tiga juta enam ratus enam belas riburupiah) telah disetorkan kepada Terdakwa karena sebagai Kaur Keuangan ;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — PT. YASHONTAKABIN ; MARTIN ARNOLD KOROMPIS. dkk
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp 39.360.000.Uang MPP =Rp 3.936.000.THR =Rp 1.312.000.Jumlah =Rp 82.328.000.n. Then Su Tjin (masa kerja 5 tahun 7 bulan) ;Uang Pesangon: 2 x 6 x Rp 6.900.000, =Rp 82.800.000,Uang Penghargaan Masa Kerja:2 x Rp 6.900.000. =Rp 13.800.000.Uang Penggantian Hak:15 % x (Rp.82.800.000, + Rp.13.800.000. ) =Rp 14.490.000.Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :32 x Rp 6.900.000, =Rp 220.800.000.THR =Rp 6.900.000.Jumlah =Rp 338.790.000.o.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-03-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 34/Pdt.G/2010/PA Mu
Tanggal 22 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V Tergugat VI
79 — 18
  • Salman S.Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e ATK Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 1.845.000,e Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 2.000.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp. 3.936.000,(Tiga juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan sesau aslinyaPaniteraDrs. M. Salman.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus Fidusia
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 10 Januari 2017 — SIGRIT ADELEINA RENGKUNG
146 — 41
  • Nomor Mesin G4LADP096064, dengan hargaRp.193.300.000, ( seratus Sembilan puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) , totalhutang Rp.218.160.000 (dua ratus delapan belas juta seratus enam puluh riburupiah) DB 1413 GC, angsuran per bulan Rp.3.936.000, selama 60 kali mulai 11Mei 2014 s/d 11 April 2019 ;Bahwa yang menandatangani Surat Persetujwan Pembiayaan adalah HeadAdmimnistrasi BIT Finance Marlina Watundoko, Debitur (terdakwa), suami terdakwaErick E. J.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus Fidusia
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 151_pid_b_2016_pn_tnn
Tanggal 10 Januari 2017 — SIGRIT ADELEINA RENGKUNG
156 — 14
  • tertulis PT BIIFinance Cabang Manado ;Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Pembiayaan Nomor 56201140239 tanggal10 April 2014, diketahui yaitu objek jaminan fidusia berupa mobil KIA ALL NEWPICANTO1200CC A/T tahun 2014 warna clear white Nomor RangkaKNABX512MET650694 Nomor Mesin G4LADP096064, dengan hargaRp.193.300.000, ( seratus Sembilan puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) , totalhutang Rp.218.160.000 (dua ratus delapan belas juta seratus enam puluh riburupiah) DB 1413 GC, angsuran per bulan Rp.3.936.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 475/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. XINGYUN INDONESIA
Tergugat:
PT. Lenteralestari Buanaraya
68 — 16
  • vo/ce sampai dengat dilaksanaknnya putusan dalam perkara ini,yang sampai gugatan ini diajukan sebesar Rp. 389.344.000,(Tiga Ratus Delapan Puluh Sembilan Juta Tiga Ratus EmpatPuluh Empat Ribu Rupiah), dengan rincian perhitungan sebagaiberikut :Note : )* = Angsuran Tergugat Tgl Invoice Tagihan Pokok Bunga/ Tenor bulan Jumlah(Rp) bulan Bunaa (Rp)09Jan2017 37.400.000 748.000 39 bulan 29.172.00013Mei2019 (16.400.000)* (328.000) 12 bulan (3.936.000)19May2017 37.400.000 748.000 35 bulan 26 180.00019May2017
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum: IRMAYANI TAHIR, SH Terdakwa: HANS LUTHER OYAITOU
205 — 186
  • ,pasir Beton DD Rp. 200.000.Batu Kali DD Rp. 15.000.000,Paku 5 & 7 DD Rp. 17.000.000,Paku Tripleks DD Rp. 5.000.000.Paku 10 DD Rp. 3.936.000,Paku Seng DD Rp. 10.800.000,Kayu matoa 5/10 DD Rp. 1.920.000,Kayu Besi 5/10 DD Rp. 1.280.000,Kayu besi 10/10 DD Rp. 288.000,Tripleks 3 mm DD Rp. 10.000.000.Seng Soka Biru DD Rp. 168.000,Seng Plat 0,20 DD Rp. 846.000,Cat Tembok 20 Kg DD Rp. 4.500.000,cat Kusen 1 Kg DD Rp. 30.000.Pintu Panel DD Rp. 25.000.Engsel Pintu DD Rp. 43.000,Papan Proyek DD Rp. 35.000.Jendela
    DD Rp. 21.000.000,Pipa Giv 1/5 DD Rp. 2.510.000,Sok Giv 1/5 DD Rp. 18.750.000,Upah Kerja DD Rp. 2.510.000.Pembangunan Rumah 2 unit Rp. 12.640.000,PC @ 50 Kg DDBatu Tela DD Rp. 11.000.000,pasir Beton DD Rp. 2.500.000,Batu Kali DD Rp. 8.000.000,Paku 5 & 7 DD Rp. 2.800.000,Paku Tripleks DD Rp. 150.000.Paku 10 DD Rp. 200.000.Paku Seng DD Rp. 125.000.Kayu matoa 5/10 DD Rp. 200.000.Kayu Besi 5/10 DD Rp. 15.000.000,Kayu besi 10/10 DD Rp. 17.000.000,Tripleks 3 mm DD Rp. 5.000.000.Seng Soka Biru DD Rp. 3.936.000
    Engsel Pintu ADD Rp. 3.936.000, 2s. Papan Proyek ADD Rp. 1t. Jendela Panel ADD 10.800.000, 2u. Sendok Semen ADD Rp. 1.920.000, 1v. Meteran 7 M ADD Rp. 1.280.000, 2w. Pahat 2. cm ADD Rp. 288.000., 2x. Gunting Seng ADD Rp. 2y. Kuas Tangan ADD 10.000.000, 2z. Gergaji Potong ADD Rp. 168.000, 10aa. Kuas Rol ADD Rp. 846.000, 2bb. Gergaji Belah ADD Rp. 4.500.000, 1cc. Nilon ADD Rp. 30.000, 2dd. Martelu ADD Rp. 25.000, 15dd. Gerobak ADD Rp. 43.000, 250ee. Sekop Rp. 35.000, 118ff.
    Kayu besi 10/10 ADD Rp. 250Tripleks 3 mm ADD 11.000.000, 118Seng Soka Biru ADD Rp. 63Seng Plat 0,20 ADD 2.500.000,Cat Tembok 20 Kg ADD Rp.cat Kusen 1 Kg ADD 8.000.000.Pintu Panel ADD Rp.Engsel Pintu ADD 2.800.000.Papan Proyek ADD Rp. 150.000,Jendela Panel ADD Rp. 200.000,Sendok Semen ADD Rp. 125.000,Meteran 7 M ADD Rp. 200.000,Pahat2 cm ADD Rp.Gunting Seng ADD 15.000.000,Kuas Tangan ADD Rp.Gergaji Potong ADD 17.000.000,Kuas Rol ADD Rp.Gergaji Belah ADD 5.000.000.Nilon ADDMartelu ADD Rp.Gerobak ADD 3.936.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 402/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
Tergugat:
1.PT. PERSEROAN DAGANG INDUSTRI IE SENG
2.CV. PUNTJAK
3.MUSTIKA AKBAR
Turut Tergugat:
NETTY KESUMA HANAFI, SH
51 — 7
  • Redaksi : Rp. 5.000Jumlah =sx: Rp. 3.936.000 Terbilang : (tiga juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 30 Putusan Perdata No.402/Pdt.G/2018/PN Mdn
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 27
  • Bukti tersebut menjelaskan bahwaTergugat menjual hasil pinang pada 10 Februari 2019 seharga Rp 3.936.000.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian Penggugat tidakmembantah dan tidak memberi tanggapan terhadap alat bukti tersebut, MajelisHalaman 37 dari 54 Putusan No. 0812/Pdt.G/2020/PA.TbhHakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti T
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
  • sembilan ratus lima puluh satu ribu enam ratus sembilan puluh satu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi

    • Menyatakan gugatan rekonpensi Tergugat III tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Menghukum Para Tergugat Konvensi dan Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sebesar Rp. 3.936.000

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 301/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
WILSON SIANIPAR
Tergugat:
1.PT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR
2.PT. Tor Ganda
118 — 25
  • Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar pengembalian pemotongan upah penggugat untuk pembayaran Jaminan Sosial Tenaga Kerja dengan jumlah Rp.3.936.000 + Rp.123.000 = Rp.4.059.000,-

    10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya,;

    11. Membebankan kepada Negara ongkos perkara sebesar Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 296/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
DERIANI LAOLI
Tergugat:
PT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR
102 — 40
  • Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar pengembalian pemotongan upah Penggugat untuk pembayaran Jaminan Sosial Tenaga Kerja dengan jumlah Rp.3.936.000 + Rp.123.000 = Rp.4.059.000,-

    10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya,;

    11. Membebankan kepada Negara ongkos perkara sebesar Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 471/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat II : Drs. Yunus J. M. Situmorang
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Fama Internasional
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat I : Ari Mataniari Augustinus Situmorang ST
Turut Terbanding/Penggugat III : Mien Mulyanah
49 — 36
  • Pemasukan sewa 41 kamar kost terhitung sejak bulan Mei 2015 sampaldengan buian Mei 2019 dengan total pinjaman sebesar Rp. 3.936.000,(tiga sembilan ratus tiga puluh enann juta rupiah) ;d. d.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Juni 2017 — SURIYADI Bin SAMSURI ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
112 — 64
  • Setelah uang terkumpul kemudian diserahkan kepada saksi ABDUSSALAM, S.Pdi namun ada yang tidak lengkap sampai jatah bulan April2015, dengan perincian sebagai berikut :Desa DPM WNilai Tebusan Yang sudha dibayar Sisa(Rp) (Rp)Torjek 601 57.696.000 28.848.000 28.848.000Batuputih 212 20.352.000 10.176.000 10.176.000Timur635 60.960.000 35.000.000 25.960.000JangjangJukong77 7.392.000 7.392.000 LunasJukongKangayan 399 38.304.000 19.152.000 19.152.000Daandung 559 53.664.000 26.832.000 26.832.000Tembayangan 41 3.936.000
    3.936.000 LunasSaobi 155 14.880.000 Belum bayar 14.880.000Cangkramaan 63 6.048.000 6.048.000 LunasJumlah 263.232.000 137.384.000 125.848.000e Bahwa Untuk memenuhi kekurangan tersebut pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2015, saksi ABDUS SALAM, S.Pdi meminjam uang kepada saksiASMUNI jabatan Kepala Desa Timur Jangjang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) sehingga dana yang terkumpul sebesar Rp.187.384.000, (seratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus delapan puluhempat ribu rupiah);Bahwa Pada
    Kangayan Kab.Sumenep kepada saksi ABDUS SALAM, S.Pdi sebesar Rp.3.936.000,(tiga juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 102 Putusan Nomor: 13/Pid.susTPK/2017/PN Sby.e Bahwa Setelah menyerahkan uang tebusan raskin yang pertama tersebutkemudian saksi ABDUS SALAM, S.Pdi menyodorkan Berita Acara SerahTerima (BAST) Raskin bulan Januari 2015 s/d bulan April 2015 dan saksiTOL TALHEM tidak mengetahui bahwa yang ditandatangani adalah BASTRaskin bulan Januari 2015 s/d bulan April 2015, saksi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 2 Agustus 2017 — BERTHIN PERLINA
70 — 43
  • Kameluh 2012 Untung 3.936.000, Halaman 127 dari 320 Putusan No 34/Pid.SusTPK/2017/PN Plk 20 Oktober Antang RP.88. Tewah2012 Permai 5.310.000,10 Nopember RP.89. Tewah Sakura2012 1.000.000,13 Nopember Karason RP.90. Melati Putih2012 Raya 2.360.000,15 Nopember . RP.91. Batu Nyapau Mandiri2012 2.950.000,65 10 Desember Tumbang Puruk RP.2012 Habaon Morak 3.540.000,12 Desember RP.93. Tewah Mutiara2012 5.114.000,14 Desember Karason RP.94. Melati Putih2012 Raya 2.360.000,20 Desember Antang RP.O5.
    KAMELUH I 20/04/2013 Rp. 3.936.000.UNTUNGBATU MAWAR26. 20/2/2013 Rp. 3.540.000,NYIWUH JINGGA27. TEWAH USAHA ITAH 10/9/2013 Rp. 3.245.000,BUNGA28. SUMUR MAS MAWAR 10/5/2013 Rp. 2.950.000,MELATISANDUNG 30/9/201329. HAPAKAT Rp. 1.145.000,TAMBUNRp.TOTAL402.512.000.,KELOMPOK SPP PNPMMPd YANG MENUNGGAKNo DESA / NAMA TANGGAL JUMLAHKELURAHAN KELOMPOK PELUNASAN TUNGGAKAN1. TEWAH VETERAN 20/01/2014 Rp. 5.876.000,2. TEWAH TANI 20/02/2014 Rp. 1.968.000,ANTANG3.
    TANJUNG KAMELUH Rp. 3.936.000.UNTUNG40. BATU NYIWUH MAWAR JINGGA Rp. 3.540.000,41. TEWAH USAHA ITAH Rp. 3.245.000.42. TEWAH USAHA Rp. 3.000.000.BERSAMA43. SUMUR MAS BUNGA MAWAR Rp. 2.950.000,MELATI44. TEWAH MAJU BERSAMA Rp. 2.852.000,45. PAJANGEI MAJU BERSAMA Rp. 2.655.000,46. TEWAH SUMBER REJEKI Rp. 1.372.000,47. SANDUNG HAPAKAT Rp. 1.145.000.TAMBUNJUMLAH Rp.718.702.000, Bahwa berdasarkan audit internal yang dilakukan, bahwa dana yangtidak disetorkan oleh Sdri.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp 3.936.000, (tiga juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama ......... yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440Hijriah oleh Drs. Zainal Farid, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Muh.