3095/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3095/Padt.G/2017/PA.Clp2aypluh2=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal inimenguasakan kepada Anang ShoffianaSyafrudin, S.H Advokat berkantor PerumSetiabudi No.B3 Jin. Dr.

selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor.3095

/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari halamandibawah Register Perkara Nomor: 3095/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 11 Juli2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 22 April2013 M, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1434 H dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor.3095/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. Syahrial, S.H. sebagai Ketua Majelis, M. Hafidl, M.Hum. sertaDrs.

Meterai : Rp 6.000, Putusan Nomor.3095/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari halamanJumlah Rp. 391.000;Putusan Nomor.3095/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 13 dari halaman

3095/Pdt.G/2011/PA.Sda

PU T U S A NNomor 3095/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkaratertentu) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara;PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONmelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga

Putusan No 3095/Pdt.G/2011/PA.Sdakutipan akta nikah Nomor : 460/110/VIII/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo.. Bahwa selama perkawinan tersebut , Pemohon~ danTermohon sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ) dan telahdikaruniai anak 1 orang bernama ANAK, umur 4 tahun..

Putusan No 3095/Pdt.G/2011/PA.Sda3.

Putusan No 3095/Pdt.G/2011/PA.SdaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kalisetelah itu boleh rujuk lagi atau menceraikan dengancara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Permohonan Pemohon telahmempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.

Putusan No 3095/Pdt.G/2011/PA.Sda

3095/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalah ayahkandung Penggugat.

Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Sor.terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Muhammad Kadafi Bashori,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Sor.N OQ ofBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Sor.RpRpRpRpRp200.000,0020.000,006.000,0010.000,00416.000,00

3095/Pdt.G/2016/PA.Jr

Put Nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun aman sentosa dan mempunyai satu orang putra yaitu: Danil Firdaus, umur8 tahun dan saat ini diasuh oleh orang tua Penggugat; Bahwa dari sikap Tergugat yang selalu marah marah dan cemburu yang tanpaalas an membuat penggugat pasrah dan diam seriou bahasa, setelahPenggugat merenung dan berfikir, mungkin Tergugat marah marah tanpa alasan adalah karena cemburu social disebabkan perekonomian.

Put Nomor 3095/Padt.G/2016/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Put Nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Jr2.

Put Nomor 3095/Pat.G/2016/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)4.

Put Nomor 3095/Padt.G/2016/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H. Panitera Pengganti,TtdRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Ro 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Ro 375.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi : Rp 5.000. Plt. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 466.000, Kholid Darmawan, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Jr

3095/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 3095/Pat.G/2018/PA.Jr2 vy Sey DEM!

Salinan putusan Nomor 3095/Pdt.G/2018/PA.Jrtidak bertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugatmalas bekerja; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit Penggugat sejak + 5 bulandan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut

Salinan putusan Nomor 3095/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal03 Mei 2018 (P.1);2.

Salinan putusan Nomor 3095/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 M, bertepatandengan tanggal 24 Zulkaidah 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H., Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. dan Dr.

Salinan putusan Nomor 3095/Pdt.G/2018/PA.JrRincian biaya perkara1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 3095/Pdt.G/2018/PA.Jr

3095/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3095/Padt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanD3, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di .

, KabupatenMajalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 September2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 14 September 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Mjlberhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 8 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2020 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, yakni sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon kurangmenghormati

Bapak Ketua MajelisHakim Pengadilan Agama Majalengka untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:i.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2020

MuhtadinHal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 140.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3095/Padt.G/2020/PA. Mjl

3095/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 3095/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat;Dengan ini Penggugat hendak mengajukan gugatan harta gono gini terhadap :TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan

Nginden Jangkungan.Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu menikah pada bulan Februaritahun 2000 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPenetepan Nomor 3095/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.rumah yang dibeli Penggugat sebelum perkawinan yaitu terletak diXXXX, Surabaya tersebut pada angka 2 diatas..

Namun Notaris menghendakiadanya putusan/penetapan Pengadilan tentang status tanah danbangunan yang akan Penggugat jual tersebut.Penetepan Nomor 3095/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 7 hal.8.Bahwa untuk kepentingan tersebut Penggugat telah berusahamenghubungi dan mencari keberadaan Tergugat agar dapat membantumenyelesaikan masalah jual beli tersebut secara baikbaik, namun tidakberhasil.

Menyatakan perkara nomor 3095/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.467.500,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim AnggotaPenetepan Nomor 3095/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 7 hal.Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Drs. KSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 376.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetepan Nomor 3095/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.

3095/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 3095/Pdt.G/2011/PA. Kab. Kdra. Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon Termohon selalumeminta lebih dari kemampuan Pemohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakniia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;; 4.

Putusan Nomor : 3095/Pdt.G/2011/PA. Kab.

Putusan Nomor : 3095/Pdt.G/2011/PA. Kab. Kdrputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 254.900,3.

Putusan Nomor : 3095/Pdt.G/2011/PA. Kab. Kdr

3095/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 3095/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 3095/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 3095/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 3095/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 3095/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 3095/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3095/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Sebuah rumah luas 300 terletak diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKECcamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah Bapak Dedi;Sebelah Utara : Tanah Bapak Yasin;Sebelah Selatan : Tanah Bapak Siswono;Halaman 2 dari 18, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2021/PA.CbnSebelah Timur : Kalib.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Sebidang tanah dengan luas 300 M2 yang diatasnya terdapat sebuahbangunan rumah permanen dengan ukuran 8 x 12 M2, yang terletakHalaman 14 dari 18, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2021/PA.CbnCixxXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah Bapak Dedi;Sebelah Utara : Got/Tanah Bapak Yasin;Sebelah Selatan : Tanah Bapak Siswono;Sebelah Timur : Kalib.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 15 dari 18, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Memberi ijin kepada pemohon (Pemohon) untuk menikah lagisecara poligami dengan seorang perempuan yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX 53. Menetapkan bahwa hartaharta di bawah ini:a.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 1.100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 1. 220.000,(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan Perkara Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 716.000,-(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

3095/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Januari 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon

;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 April 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil

Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Perkara Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumiah Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazull,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 600.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio J warna putih kombinasi merah yang telah di ubah warna menjadi hitam, nomor rangka MH354-P00BDJ601113, nomor mesin 54P-606011 dengan nomor polisi DM 3095 CD ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban FERI FADLI POMONTOLO, Spd ; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 7.500,- (Tujuh Ribu Lima Ratus rupiah) ;

Kota Tengah Kota Gorontalo ;e Bahwa barang yang di curi adalah satu unit sepeda motor Yamaha mio Jwarna putih kombinasi merah dengan nomor polisi DM 3095 CD, nomorrangka MH354POOBDJ601113, nomor mesin 54P606011 ;e Bahwa sepeda motor merk Yamaha mio J warna putih kombinasi merahdengan nomor polisi DM 3095 CD, nomor rangka MH354POOBDJ601113,nomor mesin 54P606011 di parkir di garasi rumah saksi sekitar jam 24.30wita ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saat saksi hendak keluarrumah

bersama saksi KRIS untuk mencari makan sekitar jam 04.00 wita danmelihat sepeda motor merk Yamaha mio J warna putih kombinasi merahdengan nomor polisi DM 3095 CD, nomor rangka MH354POOBDJ601113,nomor mesin 54P606011 miliknya sudah tidak ada lagi di garasi tempat saksimemarkir motor tersebut ;e Bahwa sepeda motor merk Yamaha mio J warna putih kombinasi merahdengan nomor polisi DM 3095 CD, nomor rangka MH354POOBDJ601113,nomor mesin 54P606011 di beli dari TULMAWAN A.TOLANA.Amd.Kepmelalui showroom jual

AKRAMsedangkan korbannya terdakwa tidak ketahui namanya ;e Bahwa terdakwa meangambil satu unit sepeda motor Yamaha mio J warna putihkombinasi merah dengan nomor polisi DM 3095 CD, nomor rangkaMH354POOBDJ601113, nomor mesin 54P606011 dengan cara terdakwabersama dengan Terdakwa II.

merah dengan nomor polisi DM 3095 CD, nomor rangkaMH354POOBDJ601113, nomor mesin 54P606011 untuk di jual gunamendapatkan keuntungan ;TERDAKWA II.

SUHARMAN KAIDA pada hari Kamis tanggal 22Desember 2014 jam 03.00 wita di jalan Morotai Kelurahan Dulalowo kecamatan Kota TengahKota Gorontalo telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio J warna putih DM 3095 CD miliksaksi korban FERI POLONTOLO, SPd dengan cara awalnya terdakwa I. ROMIS UMARbersama terdakwa II.

3095 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3095 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:I. 1.BAMBANG Bin ANANG H. IKAT, bertempat tinggal diJalan Gambir Nomor RT.38/RW.14, KelurahanSawahan, Kecamatan MB Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;IPAH Binti ANANG H.

Nomor 3095 K/Pdt/2018tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 3095 K/Pdt/20182279, 2281, 2282, 2283, 2284 tahun 1992, yang luas, letak serta batasbatas masing bidang adalah sebagai berikut :Bidang Tanah dengan bukti berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2277tahun 1992:Luas 5.093 m?

Nomor 3095 K/Pdt/2018Primair1. Menerima Permohonan Kasasi sebagaimana Memori Kasasi dari ParaPemohon Kasasi untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palangkaraya Nomor58/PDT/2017/PT.PLK juncto Putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor50/Pdt.G/2016/PN. Spt:3.

Nomor 3095 K/Pdt/2018Ttd.Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.,Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 3095 K/Pdt/2018

3095/Pdt.G/2018/PA.Pt

No 3095/Pdt.G/2018/PA.Ptdapat di kategorikan istri yang nuzus sehingga tidak ada kewajiban bagisuami untuk memberikan nafkah kepada Termohon.;7.

No 3095/Pdt.G/2018/PA.Pttua Pemohon di Desa Xxxxxxxxxxxxx Rt.

No 3095/Pdt.G/2018/PA.Ptsuami wajib : b. Memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas ister!

No 3095/Pdt.G/2018/PA.Pt Menolak Eksepsi Tergugat RekonpensiDalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian:;2.

No 3095/Pdt.G/2018/PA.PtDrs. H. Moh. Bambang Hidayat, M.HPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiDra. Hj. Nur Aziroh, M.E.RpRpRpRpRpMiftahorrahman, S.H., M.H.30.000,0050.000,00320.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 42 dari 42 hal Put. No 3095/Pdt.G/2018/PA.Pt

3095/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3095/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3095

Pada tanggal 27 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 736/51/X1/2005 tanggal 27 Nopember 2005 );halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

3095/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 3095/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut. Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan harta berupa:Harta Benda Tidak Bergeraka) Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Sidoarjodengan luas 72m?

Putusan No. 3095/Pdt.G/2017/PA.Sda.1998, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang;2.

Putusan No. 3095/Pdt.G/2017/PA.Sda.dengan luas 587m? (lima ratus delapan puluh tujuh meter persegi),dengan Akta jual beli Nomor 60/2014.e) Sebidang tanah yang terletak diKabupaten Gresik dengan luas 465m? (empat ratus enampuluh lika meter persegi), dengan sertipikat Hak Milik Nomor 380.f) Sebidang tanah yang terletak di Kota Surabayadengan luas 167m?

Putusan No. 3095/Pdt.G/2017/PA.Sda.6. Sebidang tanah yang terletak di Kota Surabaya dengan luas 167m2(seratus enam puluh tujun meter persegi), dengan Akta jual bellNomor 268/2014;b. Harta tidak bergerak:1. Mobil Barang Pick Up tahun 2013 Nopol W 8266 XE Merek SuzukiNomor Rangka MHYESL415DJ285032 Warna Hitam;2. Mobil Honda Jazz tahun 2006 Nopol L 1000 JT Nomor RangkaMHRGD38500J500069 Warna Abuabu Metalik;3.

Putusan No. 3095/Pdt.G/2017/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.19 dari 19 hlm. Putusan No. 3095/Pdt.G/2017/PA.Sda.

3095 K/Pdt/2019

Nomor 3095 K/Pdt/2019Para Termohon Kasasi;Dan:1. HAJI FERI NOFAL,~ S.H., M.Kn,Notaris/PPAT, berkantor di Jalan Udayana Nomor 18A,Singaraja;2.

Nomor 3095 K/Pdt/2019persetujuan Penggugat dan uang Penggugat yang telah diterima olehTergugat seluruhnya tidak dikembalikan kepada Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;d.

Nomor 3095 K/Pdt/20197. Menghukum Para Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini;8.

Nomor 3095 K/Pdt/2019Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Sertifikat Hak Milik Nomor 980,Gambar Situasi Nomor 6685/1996 Luas 525 m?

Nomor 3095 K/Pdt/2019

3095/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.3095/Pdt.G/2018/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut telah dikarunia 1orang anak bernama:3.1. NAMAANAK, Depok 29 April 2005;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2006 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.

Putusan No.3095/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.3095/Pdt.G/2018/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3095/Pdt.G/2018/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.3095/Pdt.G/2018/PA.DpkATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 435.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 526.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3095/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3095/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No. 3095/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah Termohonselama 9 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni tahun 2020 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkana.

No. 3095/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3.

No. 3095/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrb.

No. 3095/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri;4.

No. 3095/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 330.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 3095/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

3095/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Februari 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XX/XX/X/XXXX tertanggal 18 Desember 2003, yang dikeluarkanHalamantdari11, Putusan Nomor 3095/Pat.G/2016/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancabunggur KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rancabunggur, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman2dari11, Putusan Nomor 3095/Pat.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman6dari11, Putusan Nomor 3095/Pat.G/2016/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON );Halaman9dari11, Putusan Nomor 3095/Pat.G/2016/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RancabunggurKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halamant10dari11, Putusan Nomor 3095/Padt.G/2016/PA.CbnRetno Sulis Setyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman11dari11, Putusan Nomor 3095/Pdt.G/2016/PA.Cbn