Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3302 3607 3807 36.07 33.15 33.33 36.03 36.04 33.06 3.307 33.01 33.27 33.03
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO;
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut: ; P'milny: Sales cfm Terbanding pada saatbulan Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit PTABK pemeriksaan(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141,299.34Apr 29.881,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581 ,36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547,52 963,567.36 31.54 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051.37 33.07
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Wsb
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
1.MUZAENAH
2.BASUKI
3.SRI MUFLIATI
4.BEJO SUBAGYO
5.BUDIYANTO
6.BUDIAWAN AGUS SUSANTO
7.BOWO SUPRIYADI
8.INDAH KUSUMAWATI
9.NOVA HAMSYAH
10.IKA YULIANA
Tergugat:
PT. DIENG DJAYA
Turut Tergugat:
1.Direktur PT. Cipta Kreasi Wisata
2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional, cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
3.Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo
4.Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI
5.Ardhian Wien Triska Putra, S.H., M.Kn.
91 — 36
  • . : 570 MP.02.02/241/33.07/VIII/2019 ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ;Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI, alamatdi Jalan Merdeka Utara No.7, Jakarta Pusat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. R.Gani Muhamad, S.H., MAP,2. Wahyu Chandra Kusuma P, S.H.,M.Hum, 3. Syelli Nila Kresna,S.H.,M.H., 4. Kusuma Dwi Hastanti, S.H.,M.H, 5. Santoso Tuji Utomo,S.H., 6. Suharni Simamarta, S.H.M.Si, 7. Elisabet Eni P. Listianingsih,S.Pi, 8. Hartanti, SE, 9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-07-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk., CS Melawan 1. PT. BANK PERKEBUNAN INDONESIA LESTARI, 2. PT. BANK MEGA, 3. KPICNL;
295 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat 33.07/SKK/TG/TKSJSN/VIII/O9, perihal : tentangPemberitahuan kepailitan, Undangan rapat dan pengajuan tagihan ;c. Surat Pemberitahuan kepada Tergugat II pada tanggal 3 Agustus 2009,dengan No. Surat 33.03/SKK/TG/TKSJS/VIII/09, perihal Pemberitahuankepailitan PT. Tripanca Group (dalam pailit) ;Bahwa dalam proses kepailitan, Tergugat telah tunduk pada UUKterbukti dengan adanya tindakan dan perbuatan Tergugat sebagai berikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/PDT.SUS/2010
PT. PERKEBUNAN INDONESIA LESTARI, DKK.; TIM KURATOR PT. TRIPANCA GROUP, DKK. INDONESIA EXIMBANK (Dahulu PT. BANK EKSPOR INDONESIA), DKK.
160 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat 33.07/SKK/TG/TKSJSN/VIII/O9, perihal : tentangPemberitahuan kepailitan, Undangan rapat dan pengajuan tagihan ;c. Surat Pemberitahuan kepada Tergugat II pada tanggal 3 Agustus 2009,dengan No. Surat 33.03/SKK/TG/TKSJS/VIII/09, perihal Pemberitahuankepailitan PT. Tripanca Group (dalam pailit) ;Bahwa dalam proses kepailitan, Tergugat telan tunduk pada UUKterbukti dengan adanya tindakan dan perbuatan Tergugat sebagaiberikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULTI SARANA AVINDO
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut: P mil Sales cfm Terbanding padabln Volum (MT) Sales m/Ledger P/Unit mm saat pemeriksaanPTABK(USD)Jan 34.976,31 1,077,389.79 30.80 36.05 1,260,828.28Feb 35.493,79 1,054,564.58 29.71 33.98 1,206,219.38Mar 31.146,27 986,279.33 31.67 1,141 ,299.34Apr 29.881 ,56 1,010,818.79 33.83 1,169,695.83Mei 25.126,91 795,279.73 31.65 920,279.08Jun 22.581 ,36 739,637.37 32.75 855,891.04Jul 40.745,04 1,276,610.60 31.33 1,477,263.88Agust 30.547,52 963,567.36 31.54) 1,115,017.58Sep 32.900,40 1,088,051 .37 33.07
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. COCA COLA INDONESIA
188 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Audit diketahui grossprofit margin Wajib Pajak adalah sebagai berikut: Rp % of salesSales 341,533,275,872Cost of sales 36,556,404,679 10.70%Gross Margin 304,976,871,193 89.30%Operating Expense Marketing Activities Advertising, Promotions, Market research,External Affairs 137,940,795, 765 40,39% Selling and general administrative 76,808, 748,060Total operating expense 214,749,543,825 62,88%Operating income 90,227,327,368 26.42%Other income (expenses) 22,705,470,179Income before tax 112,932,797,547 33.07%