Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 114/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
RONY Alias RONY STONER Alias TOPAN Bin SAMSUDIN Alias TUDIN
3617
  • Pol : KH 3819 TA Dengan Nosin G420ID383338, No. Rangka MH8BG41CA9J323027 ;

    - 2 (dua) buah cover body belakang Suzuki Satria F warna hitam ;

    - 1 (Satu) buah BPKB Satria Fu warna Hitam No. Pol : KH 3819 TA Dengan Nosin G420ID383338, No. Rangka MH8BG41CA9J323027.

    Dikembalikan kepada saksi MARYADI bin MARJIAN.

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).

    Pol :KH 3819 TA Dengan Nosin G420ID383338, No. RangkaMH8BG41CA9J323027; 2 (dua) buah cover body belakang Suzuki Satria F warna hitam; 1 (Satu) buah BPKB Satria Fu warna Hitam No. Pol : KH 3819 TADengan Nosin G420ID383338, No. Rangka MH8BG41CA9J323027,Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    Pol KH 3819 TA dengan Nosin G420ID393338, No. RangkaMH8BG41CA9J323027 dan barang bukti yang dihadirkan padapersidangan berupa 2 (dua) buah coper body Belakang Suzuki Satria FUwarna hitam, 1 (Satu) buah BPKB Satria F Warna hitam No. Pol. KH 3819TA dengan Nosin G420ID393338, No.
    Pol : KH 3819 TA DenganNosin G4201D383338, No.
    Pol :KH 3819 TA Dengan Nosin G420ID383338, No. RangkaMH8BG41CA9J323027; 2 (dua) buah cover body belakang Suzuki Satria F warna hitam ; 1 (Satu) buah BPKB Satria Fu warna Hitam No. Pol : KH 3819 TADengan Nosin G420ID383338, No. Rangka MH8BG41CA9J323027,Dikembalikan kepada saksi MARYADI bin MARJIAN;6.
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3819/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2019 —
68
  • 3819/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Sukabumi/10 Januari 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxxx Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/08 Juli 1963
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O7 Oktober 1995, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxx /1995 tertanggal 21 Nopember 1995, yangHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3819/Padt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 3819/Padt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3819/Padt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3819/Padt.G/2019/PA.Cbn
Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 381/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 2 Mei 2017 — pidana - Ardiansah als Adi Bin Jainudin
179
  • B 3819 FOG, No. rangka : MH1iJFD223DK095652, No. mesin :JFD2E2099334 milik saksi ATISAH yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa, terdakwa mengenal saksi karena terdakwa pernah menjadi tetanggasaksi.Hal 6 dari 14 hal Put.
    B 3819 FOG No. rangka MH1iJFD223DK095652 No. MesinJFD2E2099334, an. Atisah;1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Beat, warna merah tahun 2013dengan No.Pol. B 3819 FOG No. rangka MH1JFD223DK095652 No. MesinJFD2E2099334, an. Atisah;1 (satu) buah anak kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Atisah binti M.
    Bekasi.1 (satu) buah anak kunci sepeda motor.1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor Honda Beat, warna merah, Tahun 2013,dengan No.Pol : B 3819 FOG, No. rangka : MH1JFD223DK095652, No. mesin :JFD2E2099334, atas nama : ATISAH.1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat, warna merah, Tahun 2013,dengan No.Pol : B 3819 FOG, No. rangka : MH1JFD223DK095652, No. mesin :JFD2E2099334, atas nama : ATISAH.1 (satu) buah anak kunci sepeda motor.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ATISAH Binti M.
    B 3819 FOG milik ibu kandung saksi AGUS yaitu saksi ATISAH BintiM.
    B 3819 FOG No. rangka MHiJFD223DK095652 No. MesinJFD2E2099334, an. Atisah; 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Beat, warna merah tahun 2013dengan No.Pol. B 3819 FOG No. rangka MH1JFD223DK095652 No. MesinJFD2E2099334, an. Atisah; 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Atisah binti M. Ali;6.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3819/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 3819/Pdt.G/2016/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2016/PA.BLaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusustertanggal 29 Oktober 2016, memberikan kuasa kepada kepadaDINA AMBAR RUKMI, SH., pekerjaan Advokat / Penasehat Hukumberalamat
    Bahwaatas kejadiankejadian tersebutdiatas, maka untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak dapat di harapkan lagi.Berdasarkan alas an/dalildalil diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukPutusan Nomor 3819/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 12 halamanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.
    Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan AhliHukum Islam dalam kitab Ghoyatul Marom yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini, yang berbunyi:Aatb po ldlale slo ers J a6) pte LrtlalyArtinya : Apabila ketidaksukaan isteri kepada suami sudah begitu kuat, makahakim dapat menceraikannya dengan talaq satu;Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2016/PABL.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumPutusan Nomor 3819/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 10 dari 12 halamantetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Sukarno, S.H.Perincian Biaya: Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 3819/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari 12 halamanCS (2 Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh,BiayaProses............ Rp. 50.000. Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 515.000.Redaksi.................. Rp. 5.000,Meterai ................... Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 606.000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2016/PABL.
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 3819/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.3819/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 10 Agustus 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan Pernikahandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, pada tgl: 24 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo: XXX.2.
    Put.No.3819/Pdt.G/2020/PA.Bwi10. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan hidupberumahtangga dengan Tergugat, dan menghendaki agar pernikahannyadiputus dengan perceraian, karena untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, Mawadah Warrohmah tidak mungkin bisa diwujutkan lagi.11.
    Put.No.3819/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.
    Put.No.3819/Pdt.G/2020/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No.3819/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota,H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3819/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 28-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3819/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
54
  • 3819/Pdt.G/2014/PA.BL
    SalinanPUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2014/PA.BL a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalsemula di Kabupaten
    Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa, membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3819/Pdt.G/2014/PA.BL.
    Putusan Nomor 3819/Pdt.G/201 4/PA.BLtidak melawan hak, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut dapatdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.I.R.
    Putusan Nomor 3819/Padt.G/201 4/PA.BLdan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan Nomor 3819/Pdt.G/201 4/PA.BLasKepaniteraan ........ Rp 30.000, Biaya Proses ........ Rp 50.000,Panggilan ............ Rp 270.000,FRREDAKSE sessions ones Rp 5.000.Meterdi ............... Rp 6.000,RIVA sane vo 22 sommes Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 3819/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    Majalengka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 November2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 09 November 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Termohon di Blok Utara RT 001 RW 006 Desa Babakan,Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.MjlKecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri ( Ba'da Dukhul ) namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Mjl3.
    Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.MjlNunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 195.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3819/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Juli 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.
    Cigarungsang RT/RW 002/001, Desa Mekarsari,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 September2020 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor3819
    Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohontidak dapat di bina lagi, rumah tangga bahagia Sakinnah, Mawaddah, danWarrahmah tidak dapat diharapkan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Grt8.
    Nina Raymala, MH sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan dibantu Misbah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.GrtDrs. Candra TriswanggaHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Encep Hasan, MH Dra. Hj. N.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 211/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Mandala Putra Pratama Bin Edi Sulistyo
598
  • DZAKY SURYA PUTRA Bin EDI SURYANTO turun darimotor dan menunjukkan arah alamat untuk terdakwa, tibatiba 1 (Satu) buahHP Merk Samsung Type s9 warna hitam nomor imei 35605309000682dengan nomor simcard 0821 3819 3139 milik anak korban M.
    DZAKY SURYAPUTRA Bin EDI SURYANTO untuk mengambil dan membawa pergi 1 (Satu)buah HP Merk Samsung Type s9 warna hitam nomor imei 35605309000682dengan nomor simcard 0821 3819 3139 milik anak korban;Bahwa atas kejadian tersebut, anak korban M.
    DZAKY SURYAPUTRA Bin EDI SURYANTO untuk mengambil dan membawa pergi 1 (Satu)buah HP Merk Samsung Type s9 warna hitam nomor imei 35605309000682dengan nomor simcard 0821 3819 3139 milik anak korban;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Unr Bahwa atas kejadian tersebut, anak korban M.
    DZAKY SURYA PUTRABin EDI SURYANTO datang ke Polsek Ungaran dan melaporkan perihalkehilangan 1 (Satu) buah HP Merk Samsung Type s9 warna hitam nomorimei 35605309000682 dengan nomor simcard 0821 3819 3139 di Lapangandepan Masjid Agung AlMabrur Asmara Jl.
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3819/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2016 —
60
  • 3819/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 3819/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.1.
    No: 3819/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 3819/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 3819/Pdt.G/2020/PA.Bks
    Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bksketurunan tiga orang orang anak yang bernama Neng Sifa PutriRahmawati, Kholis Marwan dan Bagus Candra Darmawan.4.
    Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Termohon (XXXX) terhadap Pemohon(XXXX);3.
    Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bks5. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri dan telah dikaruniai keturunan tiga orang orang anak yangbernama Neng Sifa Putri Rahmawati, Kholis Marwan dan Bagus CandraDarmawan.;6.
    Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bks6.
    Putusan Nomor 3819/Padt.G/2020/PA.Bks
Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3819/B/PK/Pjk/2019
    Putusan Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019di Jalan Jend.
    Putusan Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2011Nomor 00032/207/11/ 052/16, tanggal 29 Januari 2016, karena putusantersebut telah bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3.
    Putusan Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019atas penyerahan BKP ke Kawasan Berikat namun tidak dilengkapidengan dokumen yang dipersyaratkan menurut ketentuan, sehinggaPemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatmemperoleh fasilitas perpajakan.
    Putusan Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.BbsvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus
    No 3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Jumat tanggal 16 Januari 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tanggal 16 Januari 2015;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah hibah orang tua Pemohon di Dukuh Semangkung, Desa Dawuhan,Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 2 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernamaXXXXXXX umur 3 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon;3.
    No 3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.
    No 3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Pengadilan Agama Brebes.
    No 3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs.
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6222
  • 3819/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.SbySEAN ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada SUHARTO, SH., MH., Advokat, yangberkantor di Jalan Perumahan Gunung Sari Indah Blok U10, Kelurahan Kedurus
    bertempattinggal semula di , Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 12 Put No 3819
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Hal 3 dari 12 Put No 3819/Pdt.G/2020/PA.SbyApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANEFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 12 Put No 3819/Pdt.G/2020/PA.SbyDrs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. DZIRWAH Drs.
    ., M.H.Hal 11 dari 12 Put No 3819/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 756.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 897.000, (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 3819/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 3819/Pdt.G/2017/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Ml.
    KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Nopember2017 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 3819
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal21 September 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 385/66/IX/2011 tanggal 21 September 2011, denganstatus Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Mijl.2.
    Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Mijl.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,setelah pengucapan ikrar talak;5.
    Biaya proses > Ro 50.000., Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Mijl. 3. Biaya panggilan pemohon : Rp 85.000,4. Biaya panggilan termohon :Rp 170.000,5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6. Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Mjl.
Register : 19-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3819/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Januari 2019 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
61
  • 3819/Pdt.G/2018/PA.Slw
    No 3819/Pdt.G/2018/PA.SlwKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
    No 3819/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    No 3819/Pdt.G/2018/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No 3819/Pdt.G/2018/PA.SlwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 3819/Pdt.G/2018/PA.SlwKetua Majelis,Drs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan. No 3819/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 04-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 301/PID.B/2014/PN.Amb
Tanggal 12 Nopember 2014 — GLEN TUATANASSY alias EGEN
2611
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. ( satu ) Unit Sepeda Motor No.Pol DE 3819 LB ( dengan kunci kontak ).1. ( satu ) Lembar Sim C a/n Glen Tuatanassy, dikembalikan kepada pemiliknya Glen Tuatanassy alias Egen dan1. ( satu ) Unit Sepeda Motor No.Pol DE 6172 AZ ( beserta kunci kontak ).1. ( satu ) Lermbar STNK Sepeda Motor NO.POL. DE 6172 AZ dikembalikan kepada keluarga Korban jeremias songjanan. 6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) Unit Sepeda Motor No.Pol DE 3819 LB ( dengan kunci kontak ).1 (satu ) Unit Sepeda Motor No.Pol DE 6172 AZ ( beserta kunci kontak ).1 (satu) Lermbar STNK Sepeda Motor NO.POL. DE 6172 AZ.1 (satu ) Lembar Sim C a/n Glen Tuatanassy, dikembalikan kepada pemiliknya sesuaipenyitaan.4.
    dunia perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaGlen Tuatanassy alias Egen dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam uaraian di atas berawalketika saat itu terdakwa baru selesai mengkonsumsi minuman beralkohol jenis sopi diterminal transit passo bersama dengan teman teman terdakwa.Bahwa setelah selasai mengkonsumsi minuman keras selanjutnya terdakwamengemudikan sepeda motor Honda beat warna hitam merah, jenis motor bebekmetik dengan Nomor Polisi DE 3819
    Bahwa setelah selasai mengkonsumsi minuman keras selanjutnya terdakwamengemudikan sepeda motor Honda beat warna hitam merah, jenis motor bebekmetik dengan Nomor Polisi DE 3819 LB dan terdakwa membonceng saksi KarvinaTalubun alias Vina yang juga saat itu baru selesai mengkonsumsi minuman keras diterminal transit passo.
    Bahwa Terdakwa menjelaskan berkendara dalam keadaan mabuk bagi Terdakwamaupun diri orang lain dan hal tersebut dapat menyebabkan terjadinya kecelakaan lalulintas dan hal itu tidak dibenarkan.2 Barang bukti ( satu ) Unit Sepeda Motor No.Pol DE 3819 LB ( dengan kunci kontak 1.( satu )Unit Sepeda Motor No.Pol DE 6172 AZ ( beserta kunci kontak ),1 ( satu ) Lembar STNKSepeda Motor NO.POL.
    (satu ) Unit Sepeda Motor No.Pol DE 3819 LB ( dengan kunci kontak ).1. (satu ) Lembar Sim C a/n Glen Tuatanassy, dikembalikan kepada pemiliknya GlenTuatanassy alias Egen dan1. (satu ) Unit Sepeda Motor No.Pol DE 6172 AZ ( beserta kunci kontak ).1. (satu) Lermbar STNK Sepeda Motor NO.POL. DE 6172 AZ dikembalikan kepadakeluarga Korban jeremias songjanan.6.
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 3819/Pdt.G/2020/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3301014706740002, kelahiran Cilacap tanggal O07 Juni1974, nomor HP +601128806589, agama Islam, pekerjaanBuruh ( TKI di Malaysia ), pendidikan SD, bertempat tinggalsemula RI di Kabupaten Cilacap, sekarang
    No 3819/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 12 April 2004, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 195/47/IV/2004 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Jandadan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
    No 3819/Pdt.G/2020/PA.Clp8.
    No 3819/Pdt.G/2020/PA.Clpcocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 12 April 2004,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/47/IV/2004 bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.
    No 3819/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
Irsat Maulana Amd Bin Lahing.
516
  • ALI MUIS

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpion warna merah Noreg Dp 3819 IJ ;
    • 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah Noreg DP 3819 IJ nomor 0141520 atas nama R. RAHTULLAH;
    • 1 (satu) lembar SIM Golongan C atas nama IRSAT MAULAN

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    ALI MUIS. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah Noreg DP 3819 IJ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah NoregDP 3819 IJ nomor 0141520 atas nama R. RAHMATULLA1 (Satu) lembar SIM Golongan C atas nama IRSAT MAULANA;Dikembalikan kepada Terdakwa .4.
    Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak keberatan atas dakwaan yangdibacakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut maka penuntutumum telah mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum,sebagai berikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru Nomor Polisi DD 3057 LD; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah Nomor Polisi DP 3819
    IJ; 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah Nomor PolisiDP 3819 IJ atas nama R.
    ALI MUIS, sedangkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Scorpio warna merah Nomor Polisi DP 3819 IJ, 1 (satu) lembarSTNK asli Sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah Nomor Polisi DP 3819 IJnomor 0141520 atas nama R. RAHMATULLA dan 1 (satu) lembar SIM Golongan Catas nama IRSAT MAULANA dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 110/Pid. Sus/2018/PN.
    ALI MUIS. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah Noreg DP 3819 IJ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah NoregDP 3819 IJ nomor 0141520 atas nama R. RAHMATULLA 1 (Satu) lembar SIM Golongan C atas nama IRSAT MAULANA;Dikembalikan kepada Terdakwa .6.
Register : 22-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3819/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 3819/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada WAHYUMUSTARIYANTO, SH, agama Islam,pekerjaan Advokat, alamat di Jalan MataramNo. 02 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi Kabupaten
    tertanggal27 Juni 2014, untuk selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi = selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3819
    No.3819/Pdt.G/2014/PA.BwiUrusan Agama tersebut dalam Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 29 Juni2000 ;2. Bahwa,sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri,tinggal di rumah Tergugat selama lebihkurang 6 bulan, dan pindah rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat 9tahun ;3. Bahwa,dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak /keturunan ;4.
    panggilan kedua tertanggal 09 September 2014,Nomor : 3819/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.3819/Pdt.G/2014/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 320.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )