3855/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 3855/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 24 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Cianjurdalam hal ini memberikan kuasa kepada AgungNugraha., S.H..Mh

, Advokat yang berkantor di JalanPangeran Hidayatullon No.7d CianjurJawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Desember2018 Nomor 64/SKAN/XII/2018 yang terdaftardiKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 13Desember 2018 register nomor2549/3855/RSK/2018/PA Cjr, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 24 Oktober 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Cianjursebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 3855/Pdt.G/2018/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3855/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 13Desember 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Karena rumah tanggaHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 3855/Padt.G/2018/PA.Cjryang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa Oleh Karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 undangundang No.1tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah RI No. 9 Tahun 1975Jo.

,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 3855/Pdt.G/2018/PA.CjrCianjur,............cee cece eeePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 3855/Pdt.G/2018/PA.Cjr

3855/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2018/PA.BLhubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalamberumah tangga;6.

Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2018/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3855/Padt.G/2018/PA.BLjo.

Putusan Nomor 3855/Padt.G/2018/PA.BLPerincian BeayaOr & WhDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.HAKIM ANGGOTA KepaniteraBiaya Pros@g ==.Panggilan ..%3 4Redaksi...... Sa fMeterai ....... Ly, .. grap. 8Q0. aJumlah ......... A. Rh, 360:00Gn A YUS !(tiga ratus enanmypylurfegam ribu ~ cyrupiah) * , x 7 *Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3855/Padt.G/2018/PA.BL

Bahwa berdasarkan keterangan dan inforrnasi yang diperoleh Penggugat dariBadan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat, buku sertifikat hak guna bangunan(SHGB) No. 3855/Mangga Dua Selatan tidak diberikan kepada Tergugat, karenakemudian diketahui oleh Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat bahwa tanahyang dipergunakan sebagai fasilitas parkir tersebut merupakan satu kesatuandengan tanah dari ruko Penggugat ; 8.

Menyatakan Tergugat tetah meiakukan perbuatan melawan hukurnatas terbitnya hak sebagaimana yang ada pada Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 3855/Mangga Dua Selatan yangberkedudukan di Jl. Mangga Besar Raya (Daiam) No. 181 JakartaPusat, seluas 155 M2 (Seratus Lima Puluh Lima Meter Persegi) atasnama PT. JEMBATAN RATU;4.

Bahwa mengacu pada ketentuan UndangUndang aquoPenggugat Rekonpensi sebagai Pemegang Hak GunaBangunan dengan sertifikat Nomor No.3855/Mangga DuaSelatan, telah mengajukan Permohonan perpanjangan HGBtersebut sebagaimana formulir permohonan perpanjangantertanggal 19 Desember 2013 5.

perpanjangan hak Guna Bangunan Nomor 3855/Mangga DuaSelatan ; 20222 n enone nen n nnn n nnn nn en nn nn enen nesTanah yang merupakan objek Sengketa atas permohonan perpanjanganhak tersebut telah dilakukan pengukuran dan dibuatkannya gambar situasi;Penggugat telah melaksanakan pembayaran pajak Bumi dan Bangunanatas tanah objek sengketa sejak tahun 2007 sampai dengan 2014 yangsaat ini sebesar Rp. 4.582.550.

Dalam Rekonpensi :e Menerima gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;e Menyatakan sah menurut hukum, penguasaan PenggugatRekonpensi terhadap tanah objek sengketa yang terletak dijalanMangga Besar Raya No.181 AC Jakarta Pusat atau dikenal denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3855/Mangga Dua Selatanseluas 155 M2 (seratus lima puluh lima meter persegi) ;e Menyatakan Penggugat Rekonpensi berhak mendapatkan hakPrioritas untuk mengajukan Permohonan perpanjangan Hak GunaBangunan Nomor 3855/Mangga

3855/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3855/Pdt.G/2017/PA.ClpLS le 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.

KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 15 Agustus 2017 nomor3890/Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 3855

/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 3855/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 15Agustus 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap pada tanggal 14 Februari 2003

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor: 3855/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Farhudin, S.H.Putusan Nomor: 3855/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3855/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

3855/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3855/Pdt.G/2018/PA.Slwtanggal 04 Desember 2018, bermeterai cukup dan telah dinazegelen (buktiP.4);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3855/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 3855/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 1 tahun 11 bulan;3.

Putusan No. 3855/Pdt.G/2018/PA.Slwsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra.

Putusan No. 3855/Pdt.G/2018/PA.Slw

3855/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3855/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada H.PipinSaripin,SH.

Xxxxxn, Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 3855/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.pada tanggal O09 September 2020 dengan register perkara Nomor3855/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan

Tergugatsemakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Februari 2016 hinggasekarang sudah mencapai 4 tahun 6 bulan lamanya antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah, masingmasing dialamat tersebut diatassesuai identitas Penggugat dan Tergugat ;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah berusaha memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Put, No, 3855

telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Put, No, 3855

Aceng Abdul HakimPut, No, 3855/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3855/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3855/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

3855/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 3855/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a1 5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mansur, S.H., Advokat & Konsultan Hukumyang berkantor di Perumahan Florencia

Penetapan No. 3855/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikahpada tanggal 22 November 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo denganKutipan Akta Nikah No. 0927/43/X1/2018.2.

Penetapan No. 3855/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON)didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo.3.

Penetapan No. 3855/Pdt.G/2019/PA.Sda.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3855/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan No. 3855/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 3855/Pdt.G/2019/PA.Sda.

BL3855 PY yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan yaitu korban pengendara mobil Pick Updengan No.Pol BL 8406 A bernama ABDUL MANAF bin NYAK BIN,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat Terdakwa mengemudikan sepeda motor SuzukiSatria BL 3855 PY dengan kecepatan 50 km/jam dari arah JalanSeroja Desa le Masen Kayee Adang menuju ke arah KampungPineung, sedangkan mobil Pick Up BL 8406

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria BL 3855 PY ;satu) lembar STNK Asli BL 3855 PY ;satu) lembar SIM C asli atas nama JUFRIZAL ; 1 ) unit mobil Pick Up BL 8406 AA ; 1 (satu) lembar STNK asli BL 8406 AA ; 1 (satu) lembar SIM B1 asli atas nama ABDUL MANAF ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ; 4satu((((4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria BL 3855 PY ; 1 (satu) lembar STNK asli BL 3855 PY ; 1 (satu) lembar SIM C asli atas nama JUFRIZAL ;Dikembalikan kepada JUFRIZAL bin M DAUD AMIN ; 1 (satu) unit mobil Pick Up BL 8406 AA ; 1 (satu) lembar STNK asli BL 8406 AA ; 1 (satu) lembar SIM B1 asli atas nama ABDUL MANAF ;Dikembalikan kepada ABDUL MANAF ;5.

kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan dan/atau barang, bukannya membebaskanTerdakwa dari dakwaan (vrispraak) tetapi seharusnya beramarlepas dari segala tuntutan hukum, oleh karena itu adalahberalasan untuk mengajukan permohonan kasasi ;Bahwa Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh tidakmempertimbangkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Abdul Manaf, Kartini, Teuku lliyasdan alat bukti keterangan Terdakwa, bahwa pengendara sepedamotor Suzuki Satria BL 3855

3855/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3855/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHHIRROHMANNIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3855/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.1.

No: 3855/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 3855/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kadr.

MUHAMAD ARIFINAlias JABRIK Bin DASUKI mengendarai sepeda motor Suzuki Satriawarna putih abu abu tahun 2012 No pol K 3855 EQ sedangkanterdakwa 2.MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI mengendarai sepeda motorsuzuki Vixion menuju rumahnya Muhammad Jamal di Desa Rajekwest Mayong kernudian plat nomor sepeda motor suzuki Satria FUwama putih abu abu tahun 2012 nomor Polisi K 3855 EQ di lepas olehterdakwa 1.

abu abu tahun2012 nomor Polisi K 3855 EQ di iepas oleh terdakwa 1.

abu abu tahun2012 nomor Polisi K 3855 EQ di lepas oleh terdakwa 1.

abu abu tahun2012 nomor Polisi K 3855 EQ di lepas oieh terdakwa 1.

No. 163/Pid.B/2015/PN JpaK 3855 EQ sedangkan terdakwa 2.MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRImengendarai sepeda motor Suzuki Vixion menuju rumahnyaMuhammad Jamal di Desa Rajek wesi Mayong kemudian platnomor sepeda motor suzuki Satria FU wama putih abu abu tahun2012 nomor Pofisi K 3855 EQ di lepas oleh terdakwa 1.

3855/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3855/Pdt.G/2019/PA.SlwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 3855/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorXXXXXX/045/11/2019, tanggal 22 Februari 2019, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3855/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 3855/Pdt.G/2019/PA.Slwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3855/Pdt.G/2019/PA.Slw3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3855/Pdt.G/2019/PA.Slw

3855/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3855/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.BLAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3855/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 04 Desember 2020 dan tanggal 15 Desember2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan

Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.BLAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.BLkami Drs. Syamsurijal F. S, M.S.1.. sebagai Hakim Ketua, Drs. Moch. AnwarMusadad, M.H. dan H. Edi Marsis, S.H., M.H.., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotadibantu oleh Afifi Titazahra, S.Hi.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Perincian Biaya:1. PNBPa.

Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.BL

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3855/Pdt.G/2021/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu ) ;

3855/Pdt.G/2021/PA.IM

PUTUSANNomor 3855/Pdt.G/2021/PA.IM7 re , olee Dal mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK 3212210308810004, tempat dan tanggal lahir Indramayu03 Agustus 1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenIndramayu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2021/PA.IMKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 35/35/1/2007 tanggal 16 Januari 2007 ...

Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2021/PA.IMUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, atas panggilan tersebutkedua belah pihak berperkara telan hadir secara pribadi (in person) dipersidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2021/PA.IMNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor3855/Pdt.G/2021/PA.IM;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.

Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2021/PA.IMDrs. HUMAIDI YUSUFRincian biaya:1.. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya PanggilanoOo ono BR W NYBiaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJUMLAHPanitera Pengganti,MAKHASIN, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 450.000,Rp #0443#,Rp #04444, > Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2021/PA.IM

3855/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3855/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar sekarang berdomisili diKalimantan Tengah, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Oktober 2016, memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI,

keduanyaberalamat di jalan Sudanco Supriyadi No. 85 Blitar, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3855

Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran/perselisinan terusmenerus yang tidak bisa didamaikansehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang tentramPutusan Nomor 3855/Pdt.G/2016/PABL Halaman 2 dari 12 halamandan bahagia lahir dan batin tidak dapat terwujud maka sudah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian dan untuk itu mohonagar Pengadilan Agama Blitar menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat;7.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya TergugatPutusan Nomor 3855/Pdt.G/2016/PABL Halaman 6 dari 12 halamanharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa Register Akta Nikah, Penggugat danTergugat adalah suami istri sah.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2016/PABL Halaman 12 dari 12 halaman

3855/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3855/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun (Pemalang, 03051989), NIK3327034305890004, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

No 3855/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bulakan, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, selama 5 tahun, kemudian pada bulan Juli 2011pindah ke rumah bersama di Dusun Kali Keji RT.00O3 RW.009 DesaBulakan, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 8 tahun;3.

No 3855/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 3855/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 3855/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3855/Pdt.G/2019/PA.PML

3855/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 3855/Padt.G/2018/PAJTZ Me, t sSF NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di kabupaten Bogor,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 3855/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 12September 2018 mengajukan perkara Cerai Talak dengan daiildalilsebagaimana telah dikemukakan di dalam surat permohonannya.Bahwa berdasarkan

berita acara relaas panggilan Nomor3855/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 11 Oktober 2018, Termohon telah dipanggil kealamat sebagaimana yang tertera dalam surat permohonannya, namun ternyataTermohon tidak dikenal pada alamat tersebut.Hal. 1 dari 3 halaman Nomor 3855/Pdt.G/2018/PAJTBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Syiar Rifai., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hariitu juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuAisyah Thalib, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal. 2 dari 3 halaman Nomor 3855/Pdt.G/2018/PAJTKetua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman Nomor 3855/Pdt.G/2018/PAJT

3855/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 3855/Pat.G/2020/PA.JrZags :ceasesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Utara II RT.03 RW. 03 Desa Kabupaten Jember,dalam hal ini memberi kuasa kepada Agoes Triono, S.H pekerjanaAdvokat berkantor di Perum Jember Permai Jalan Semru XIII

Salinan putusan Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.JrJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0086/086/1/2018 tanggal 23 Januari2018 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai 1 anak bernama Anak umur 24 tahun;.

Salinan putusan Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Salinan putusan Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.JrMuharam 1442 H, oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Umar Jaya, S.H., M.H. dan Drs. H. Ijmak,S.H., M.H.masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri olenh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. Drs.

Salinan putusan Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.Jr

3855/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3855/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,alamat di KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 3855/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0710/083/IX/2016 tanggal 17September 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx Xxxxx XXXxXxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai Bibi Penggugat, di bawah sumpahsesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 3855/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Sadu,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 3855/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 255.000,004.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3855/Pdt.G/2021/PA.Sor

3855/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN P U T U S A NNomor 3855/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 17 Januari 1998, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan lou RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalamhal ini memberi kuasa kepada: H.M. YUSUF T. INSYAF, S.H.

berdasarkan SuratKuasa Khusus bermaterai cukup, tanggal Tergugat,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 14 Agustus 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 3855

/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 10Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3855/Pdt.G/2016/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0721 /027/ XI/2014 yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten

ratusribu rupiah bahkan sejak bulan Agustus tahun 2015 Tergugat sudah tidaklagi peduli dan tidak bertanggung jawab memberikan nafkah wajibterhadap PenggugatBahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggapuncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat kurang lebih terjadi pada bulan Agustus tahun 2015 dimanaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimanaPutusan Nomor 3855

Nina Raymala, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 3855/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 10Drs. A. Sanusi Drs. HermantoPanitera Pengganti,ttdTohayudin, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Wakil Panitera,Ade Suparman, S.Ag., S.H.Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 10 dari 10

3855/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3855/Pdt.G/2020/PA.SbyS eee: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nita Arisandi Simanjuntak, SH,,Advokat, yang berkantor di Jalan Kalimas Baru No.48, Kelurahan Perak Utara, Kecamatan

MelawanTergugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3855/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 01 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 3855

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 308/51/VIII/2009; tanggal 17Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Margoyoso, Pati, Jawa Tengah yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksiSsaksi di persidangan, yaitu :Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.1.

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Madiun, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diSurabaya.Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 11 him.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 11 him.Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 11 him.