Pasal 4 ayat (1) UndangUndang No. 5 Tahun1960 tentang Pokokpokok Agraria dan merupakan hak bagipemilik suatu hak untuk meminjamkannya kepada Tergugat IV.oleh karena itu para Tergugat (Tergugatl, Tergugatlll danTergugatIlV) telah dapat membuktikan dalildalil sangkalannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraiandan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa Penggugat tidak dapat membuktikandalilnya tentang satusatunya pemilik/yang paling berhak atastanah sengketa seluas + 4.730

Sidoarjo. dalam 1 (satu) Gogol atas 2 (dua) bidang tanahmilik atas tanah Hak Pakai Bekas Hak Gogolan Tidak tetap, seluas kuranglebih 4.730 M2 (empat ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi),sebagaimana pada Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No. 4 Tanggal12 Januari 2002 yang dibuat dihadapan H. Sartono, S.H. Notaris dan PPATDi Kab. Sidoarjo yaitu sebagai berikut:a. Seluas kurang lebih 2.370 M?

Sidoarjo. dalam 1 (Satu) Gogol atas 2(dua) bidang tanah milik atas tanah Hak Pakai Bekas Hak Gogolan Tidaktetap, seluas kurang lebih 4.730 M2 (empat ribu tujuh ratus tiga puluh meterHalaman 12 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Sdapersegi), sebagaimana pada Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No. 4Tanggal 12 Januari 2002 yang dibuat dihadapan H. Sartono, S.H. Notarisdan PPAT Di Kab. Sidoarjo yaitu sebagai berikut:b. Seluas kurang lebih 2.370 M?

Di sisi lain penggugat pada point 2 surat gugatan,Halaman 19 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Sdamenyatakan bahwa obyek gugatan penggugat adalah 2 bidang tanahseluas 2.370 M* + 2.360 M* = 4.730 M*.

terdiri dari 3 bidang tetapi dalam petitummenuntut tergugat mengosongkan dan menyerahkan tanpa syaratapapun tanah seluas 4.730 M*? terdiri dari 2 bidang. Dasar hukum yangdigunakan adalah Kutipan Keputusan Gubernur Jawa Timur tanggal 28Maret 1981 Nomor D.A/C1/SK/19/GG/1981 atas nama almarhum Bariyang menyatakan sebanyak 3 bidang seluas 7.100 M? dan di dalam(PPJB) no 4 tanggal 12 Januari 2002 di buat di hadapan H.

terdiri dari 2 bidang tidak memiliki landasan hukum sama sekali,karena kedua dokumen yaitu Keputusan Gubernur Jawa Timur danPPJB tidak ada yang menyatakan luas tanah yang saat ini disengketakan itu seluas 4.730 M*. Mengingat posita dan petitumpenggugat bertentangan maka gugatan penggugat dapat di katakankabur dan tidak jelas (obscuur libel) dan mohon untuk tidak dapat diterima.1. DALAM POKOK PERKARA1.

HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untuk menjual :2.1. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/0l.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 180, tertulsi atas nama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 29 Desember 2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal

Raya Ngelom No. 24 C Taman, Sidoarjo.2.2. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor 1/Agr/139/XI/J-iM/01.G/70 tanggal 28 Desember 1970 nomor urut 168, nomor petok 439, tertulis atas nama SITIARI, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 2 Desember 2004 nomor 19 dan surat Kuasa tanggal 2 Desember 2004 nomor 20

Milik No. 1569, luas : 5.100 m2 ;---------------- dengan batas-batas sebagai berikut :--------------------------- Sebelah Utara : Kali ;---------------------------------------------- Sebelah Selatan : Sertifikat Hak Milik No. 1576 ;------------ Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik No. 1570 ;-------------- Sebelah Barat : Sertifikat Hak Milik No. 1568 ;-------------- 6)Sertifikat Hak Milik No. 1570, luas : 4.730

batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara :Kali Sebelah Selatan :Sertifikat Hak Milik No. 1577 dan SertifikatHak Milik No. 1579; Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik No. 1569; Sebelah Barat : Sertifikat Hak Milik No. 1567Sertifikat Hak Milik No. 1569, luas : 5.100 m2, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara: Kali Sebelah Selatan : Sertifikat Hak Milik No. 1576 Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik No. 1570 Sebelah Barat : Sertifikat Hale Milik No. 1568Sertifikat Hak Milik No. 1570, luas : 4.730

SHMNo. 1570, luas : 4.730 m2 5"7. SHM No.1571, luas : 3.415 m2 502 200"8. SHM No. 1572, luas : 3.560 M2 520220229. SHM No.1573, luas : 3.630 m2 5"10.. SHM No. 1574, luas 23.735) M2 jesseeenseseceeeeeneneeeeeeeeeeeneeee1311. SHM No.1575, luas : 5.100 M2 52nnnnnn en ncn cnn12. SHMNo.1576, luas : 4.130 m2;222eoaee13. SHM No. 1577, luas :5.865 m2 522 2214. SHMNo.1578, luas : 4.595 m2 :22n na enneeenne15. SHM No. 1579, luas : 4.365 m2 52 eo16. SHM No.!

, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : KaliSebelah Selatan : Sertifikat Hak Milik No. 1576Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik No. 1570Sebelah Barat : Sertifikat Hak Milik No. 1568Sertifikat Hak Milik No. 1570, luas : 4.730 m?

, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Kali ; Sebelah Selatan : Sertifikat Hak Milik No. 1576 ; Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik No. 1570 ; Sebelah Barat : Sertifikat Hak Milik No. 1568 ;Sertifikat Hak Milik No. 1570, luas : 4.730 m2, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Kali ; Sebelah Selatan: Sertifikat Hak Milik No. 1575 dan SertipikatHak Milik No. 1572; Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik No. 1571 ; Sebelah Barat : Sertifikat Hak Milik No. 1569 ;Sertifikat Hak

, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Kali ; Sebelah Selatan : Sertifikat Hak Milik No. 1576 ; Sebelah Timur : Sertifikat Hak Milik No. 1570 ; Sebelah Barat : Sertifikat Hak Milik No. 1568 ;Sertifikat Hak Milik No. 1570, luas : 4.730 m?

Nomor 2139/1993 dengan luas tanah 4.730 M? semuanyatertulis atas nama H.Abdul Hadi yang berada di atas tanah/menindih tanahmilik Pembantah yang terletak di Jalan Lebak Sebatok RT. 56 Kelurahan 8llir Kecamatan Ilir Timur Il Palembang pernah berubah RT.1 Kelurahan DukuKecamatan llir Timur Il Palembang Sekarang RT.38 RW.01 Kelurahan DukuKecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang;3.

Mahkamah Agung RI Nomor 659 PK/Pdt/2011, terhadap bidang tanahSertifikat Hak milik Nomor 6012 Kel. 8 llir tanggal 7 Juni 1994 GS Nomor2139/1993 tanggal 26 Juli 1993 seluas 8.940 M2 dan SHM Nomor6021/Kel.8 llir tanggal 27 Juni 1994 GS Nomor 1738/1994 tanggal 8 Juni1994 seluas 4.730 M2 yang berada di atas tanah milik Para Pembantahyaitu tanah SU Nomor 33/1956 seluas 53.345 M2 karena Eror In Objekto;4.

Nomor 145 K/Pdt/20178.9.Nomor 6012 Kel.8 llir tanggal 7 Juni 1994 GS Nomor 2139/1993 tanggal 26Juli 1993 seluas 8.940 M2 dan SHM Nomor 6021/Kel. 8 Ilir tanggal 27 Juni1994 GS Nomor 1738/1994 tanggal 8 Juni 1994 seluas 4.730 M?

pada institusi TergugatI, hal tersebut dapat diperiksa dari halhal sebagai berikut :e Seluruh depositodeposito tersebut dikeluarkan dengan stempel institusiTergugat I;e Bungabunga deposito yang telah para Penggugat terima, dibayarkan olehTergugat I ;Bahwa para Tergugat ( Tergugat I dan Tergugat II ) berusaha menyelesaikanpersoalan pembayaran depositodeposito yang belum dibayarnya beriku bungabunganya, ssecara kekeluargaan dengan cara menyerahkan sebidang tanah SertifikatHak Milik No. 150 seluas + 4.730

Kepaniteraan Pengadilan (bjulan Mei 2011 ) hingga Para Tergugat membayar lunas kewajibannya ;10 Bahwa selama pemeriksaan ini berlangsung dikhawatirkan Para Tergugat beritikatburuk untuk menghilangkan harta kekayaannya dari tuntutan Para Penggugat , makaPara Penggugat mohon agar dapat dijalankan Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag )terhadap barangbarang tetap maupun barang bergerak milik Para Tergugat gunamenjamin gugatan Para Penggugat saat ini, khususnya sebidang tanah SertifikatHak Milik No. 150 seluas + 4.730

M2, Kelurahan Mangunsari, KecamatanGunungpati, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah, atas nama Ardiani IkaSulistyawati, SE guna menjamin gugatan Para Penggugat saat ini ;11 Bahwa oleh karena tanah Sertifikat Hak Milik No. 150 seluas + 4.730 M2,Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Gunungpati, Kotamadya Semarang, PropinsiJawa Tengah, atasnama Turut Tergugat maka Para Penggugat mengikutsertakan sebagai pihak ( Turut Tergugat ) untuk tunduk dan patuh atas keputusan untuk incassu perkara ;12 Bahwa karena

Persil dan huruf bagian persil 53 S II, kelas II tertulis atas nama Karmiasih yang telah dilegalisir dan diketahui oleh Kepala Desa Kepuh Kemiri,berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 249 tanggal 30 Juni 2009 yang dikeluarkan Notaris/PPAT Soesilowati,SH.M.Hum ;q) Sebidang tanah sawah Hak Milik bekas Hak Yasan seluas + 1.310 M2, yang merupakan sebagian dari tanah yang luas seluruhnya + 4.730 M2 terletak di Desa Kepuh Kemiri, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan turunan

Sebidang tanah sawah Hak Milik bekas Hak Yasan seluas+ 1.310 M2, yang merupakan sebagian dari tanah yangluas seluruhnya + 4.730 M2 terletak di Desa Kepuh Kemiri,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkanturunan Buku Letter C No.776, No.

Persil dan huruf bagianpersil 53 S Il, kelas II tertulis atas nama Karmiasih yang telahdilegalisir dan diketahui oleh Kepala Desa KepuhKemiri,berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor : 249 tanggal 30 Juni 2009 yang dikeluarkan Notaris/PPATSoesilowati,SH.M.Hum ;Sebidang tanah sawah Hak Milik bekas Hak Yasan seluas +1.310 M2, yang merupakan sebagian dari tanah yang luasseluruhnya + 4.730 M2 terletak di Desa Kepuh Kemiri,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan16turunan Buku

Foto copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor :251 tanggal 30 Juni 2009 yang dikeluarkan Notaris/PPATSoesilowati,SH.M.Hum atas objek sebidang tanah sawah HakMilik bekas Hak Yasan seluas+ 1.310 M2, yang merupakansebagian dari tanah yang luas seluruhnya+ 4.730 M2 terletakdi Desa Kepuh Kemiri, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo, berdasarkan turunan Buku Letter C No.776, No.Persil dan huruf bagian persil 58 S Il, kelas Il tertulis atasnama Paito yang telah dilegalisir dan diketahui oleh KepalaDesa

Persil dan huruf bagianpersil 53 S Il, kelas II tertulis atas nama Karmiasih yang telahdilegalisir dan diketahui oleh Kepala Desa KepuhKemiri,oerdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor : 249 tanggal 30 Juni 2009 yang dikeluarkan Notaris/PPATSoesilowati,SH.M.Hum ;Sebidang tanah sawah Hak Milik bekas Hak Yasan seluas +1.310 M2, yang merupakan sebagian dari tanah yang luasseluruhnya + 4.730 M2 terletak di Desa Kepuh Kemiri,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkanturunan Buku Letter

No. 1944 K/Pdt/2011yang terdaftar dalam letter C 1765.F.32.D.1 dengan Sertifikat Hak Milik No. 239dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Sangkut;Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Desa;Sebelah Selatan : Pecahannya;Sebelah Barat : Pecahannya;dapat juga disebut tanah sengketa (Bukti P2);Bahwa sertifikat hak milik No. 239 Desa Rawa Kalong tersebut di atastercatat atas nama Mita Rain/Tergugat II seluas 4.730 m?

(empat ribu tujuh ratustiga puluh meter perseg)i);Bahwa tanah seluas 4.730 m? tersebut di atas, sebelumnya adalah milikRain Ketot (almarhum) selaku pewaris/orang tua dari Tergugat I, Tergugat II danMinan yang merupakan selaku ahli waris (lihat bukti P2);Bahwa tanah tersebut disertifikat melalui proyek prona dan dijadikan satunama pemegang hak yaitu Mita Rain/Tergugat II dengan nomor sertifikat hakmilik No. 239 Desa Rawa kalong, Kec.

., Luas Tanah : Kurang lebih 4.730 M2 Letak Tanah : Desa Bedali,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang (Tanah obyek Sengketa), sejakTahun 2008 telah dihibahkan Ke SOLIKIN (Tergugat !) oleh almh. Ny.KASTINI Semasa hidupnya, jauh hari sebelum beliau (almh.Ny.

KASTINI semasa hidupnya yakni pada hari Selasa tanggal 26Agustus 2008 telah mengibahkan sebidang tanah dengan keteranganBuku Letter C Nomor : 371, Persil Nomor : 12 A, Kelas/Jenis Tanah : D.Ill., Luas Tanah : Kurang lebih 4.730 M2 Letak Tanah : Desa Bedali,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang kepada Tergugat , dengan AktaHibah Nomor : 1980. 1/Lawang/KW/VIII/2008 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT KUNTJORO WIWOHO, SH., dan telah pula dicatat didalam datadata Desa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang

Bahwa dalildalil gugatan angka 11 (Sebelas) dan angkal2 (duabelas) adalah dalildalil yang tidak benar, karena jelas luasan tanahobyek sengketa a quo yang menurut Para Penggugat seluas 5.400 M2itu salah, yang benar adalah kurang lebih 4.730 M2 saja. Dan yangmenjadi alas hak Tergugat II mengurus SHM tanah obyek sengketa a quoadalah Akta Notariil (Akta Jual Beli dari Notaris /PPAT).

Bahwa penghibahan atas sebidang tanah Persil Nomor 12A Blok D.IIIKohir Nomor 371 seluas kurang lebih 4.730 m? Desa Bedali, Kec. Lawang,Kab. Malang dari Ny. Kastini kepada TERGUGAT dibuat dan ditandatangani serta disahkan melalui Kuntjoro Wiwoho, S.H., Notaris di Malang(TURUT TERGUGAT 1!) sudah sesuai dengan prosedur yang berlakusehingga Akta Hibah No. 1980.1/Lawang/KW/VIII/2008 tersebut sahmenurut hukum;3.

Pada bukti ini menunjukkan didalambuku Letter C no 371 Persil no 12 A, dengan jenis tanah DIII luas tanah kuranglebih 4.730 m2 yang terletak di Desa Bedali Kecamatan Lawang KabupatenMalang pada tahun 2010 telah dicoret dan diganti pemilikntya dengan dasardijual ke bu Yenny/ Bu Jimy hingga sekarang tidak pernagh ada perubahan,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang diajukan Para Penggugat inimenunjukkan bahwa telah terjadi peralihan hak didalam buku Letter C desaBedali yaitu menjadi milik Terguggat

;Luas keseluruhan : 4.730 m?:Berdasarkan NJOP tahun 2012 permeter persegi di Desa/KelurahanKubangsari di Kubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon adalahRp702.000,00 maka kerugian Penggugat IX adalah:Rp702.000,00 x 4.730 m?

adalah hak milik Penggugat IVIII,kecualli II:Menyatakan sah secara hukum bahwa tanahtanah obyek sengketa IIIVIdengan luas keseluruhan 4.730 m?

Ganti kerugian untuk Penggugat IX:Rp702.000,00 x 4.730 m? = Rp3.320.460.000,00 (tiga miliar tiga ratusdua puluh juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);Total kerugian untuk Para Penggugat dari Para Tergugat adalah:Rp57.606.120.000,00 (lima puluh tujuh miliar enam ratus enam jutaseratus puluh ribu rupiah);Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uangpaksa (dwangsom) secara tanggung renteng/pro rata sebesarHal. 9 dari 39 Hal.

, Hak Milik No.58/Tb, terdaftar tanggal 26 Mei 1973,gambar tanah tanggal 8 Maret 1973 No.11/73, atasnama LUCIANA terletak di Desa Sukamaju Tarahan,Kecamatan Telukbetung/Panjang, Kabupaten LampungSelatan, Propinsi Lampung (yang telah berubahmenjadi SHM No.213);b. 4.730 m?, Hak Milik No.02/Tb.

Soeharto pun dengan dibantu oleh pihakTergugat VII memproses tanah tersebut dengan menerbitkan girik No.593 persil 29 blok D. 1, yang tidak jelas asalusul, letak dan lokasinyakarena Girik No 593 persil 29 blok D.1 seluas 4.730 m? berdasarkansurat keterangan pihak Tergugat VII No.53 /1.711.1 tanggal 4 Juni2003 merupakan tanah hasil veripikasi tahun 1976/1977 dari wilayahJawa Barat kepada wilayah DKI Jakarta. Namun Girik No 593 persil 29blok D.1 seluas 4.730 m?

atas nama Soeharto tercatat di Buku C DKIJakarta, jika benar Girik No. 593 persil 29 blok D.1 seluas 4.730 m?

Soeharto pun dengan dibantu oleh PihakTergugat Vil memproses tanah tersebut menerbitkan girik No.593persil blok D.1 yang tidak jelas asalusul, letak dan lokasinya karenaGirik No.593 persil 29 blok D.1 seluas 4.730 m2 berdasarkan suratketerangan pihak Tergugat VII No.53/1.711.1 tanggal 4 Juni 2003merupakan hasil veripikasi tahun 1976/1977 dari wilayah Jawa Baratkepada wilayah DK! Jakarta.

Tidak hanya itu, pihak HM Soeharto pun dengan dibantuolehpihak Tergugat Vil memproses tanah tersebut dengan menerbitkan girikNo. 593 persil 29 blok D.1, yang tidak jelas asalusul, letak dan lokasinyakarena Girik No. 593 persil 29 Blok D.1 seluas 4.730 m2 berdasarkan suratketerangan pihak Tergugat VII No. 53/1.711.1 tanggal 4 Juni 2003merupakan tanah hasil veripikasi tahun 1976/1977 dari Wilayah Jawa Baratkepada Wilayah DKI Jakarta.

(B.4)masingmasing atas nama SOEHARTO ( Jawa Barat) diverifikasimenjadi Girik C No. 593 persil 29 d.1 (DKI Jakarta) seluas 4.730 M?.5.

memberikantenggang waktu kepada para penggugat atau penghuni lokasi tanahtersebut 1x 24 Jam terhitung dari tanggal surat Peringatan ini, yaitutanggal 20 Mei 20016, Tanpoa memberikan kesempatan kepada parapenggugat untuk membela dan mempertahankan hak milik atas tanahtersebut, kemudian pada saat itu juga tergugat langsung membongkarpagar beton milik para penggugat dan mencabut papan nama milik parapenggugat yang ditulis Tanah ini milik ahliwaris almarhumahRatoewulandari Verponding No. 6334 seluas 4.730

dalamPerkara No.103/G/2016/PTUNJKT dengan tuntutan pembatalanSertifikat Hak Pakai No.538/Sungai Bambu adalah tindakan yangmengadaada dan mencaricari kerjaan.Bahwa Penggugat Il dalam perkara a quo (DR.Andy LukmanJM.MIN selaku Direktur PT.Alam Damai Perkasa) pada Tahun 2005telah menggugat Pemerintah Provinsi DKI Jakarta di PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan mendalilkan sebagai satusatunyapemilik/oemegang hak penguasaan yang sah atas bidang TanahNegara bekas Eigendom Verponding No.6334 seluas + 4.730

6334 atas nama ratuwulandari haruslah dibuktikan lagikarena Pemerintah DKI telah memliki sertifikat hak Pakai Nomo 538/sungaibambu berdasarkan tanah bekas Eigendom juga;Menimbang bahwa Direktur PT Alam Damai Perkasa pada tahun 2005sudah pernah mengajukan gugatan kepada Pemerintah provinsi DKI Jakartadi Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mendalilkan bahwa PT Alam DamaiPerkasa sebagai satusatunya pemilik atau pemegang hak satusatunya yangsah atas bidang tanah Eigendom Verponding Nomor 6334 seluas 4.730

MIOEN, luas0,473 Ha (4.730 m2)Dan melihat informasi mengenai keadaan tanah tersebut kemudiansaksi YAKUB, S.Sos (masih dalam proses penyidikan sebagai tersangkaSPDP Nomor: B/10428/RES.1.9/V1I/2019/Datro tanggal 13 Juni 2019)membuat surat LURAH UTAN KAYU SELATAN yang isinyamembenarkan Girik C. 148 Persil 18a S.I an. MIOEN, luas 0,874 Haadalah milik Sdr.

MIOEN, luas0,473 Ha (4.730 m2)Dan melihat informasi mengenai keadaan tanah tersebut kemudiansaksi YAKUB, S.Sos (masih dalam proses penyidikan sebagaiHalaman 25 Putusan Nomor 800/Pid.B/2019/PN Jkt. Timtersangka SPDP Nomor: B/10428/RES.1.9/V1/2019/Datro tanggal 13Juni 2019) membuat surat LURAH UTAN KAYU SELATAN yangisinya membenarkan Girik C. 148 Persil 18a S.1 an. MIOEN, luas0,874 Ha adalah milik Sdr.

MIOEN, luas0,473 Ha (4.730 m2)Dan melihat informasi mengenai keadaan tanah tersebut kemudiansaksi YAKUB, S.Sos (masih dalam proses penyidikan sebagai tersangkaSPDP Nomor: B/10428/RES.1.9/V1/2019/Datro tanggal 13 Juni 2019)membuat surat LURAH UTAN KAYU SELATAN yang isinyamembenarkan Girik C. 148 Persil 18a S.I an. MIOEN, luas 0,874 Haadalah milik Sdr.

MIOEN, luas0,473 Ha (4.730 m2)Dan melihat informasi mengenai keadaan tanah tersebut kemudiansaksi YAKUB, S.Sos (masih dalam proses penyidikan sebagaitersangka SPDP Nomor: B/10428/RES.1.9/V1/2019/Datro tanggal 13Juni 2019) membuat surat LURAH UTAN KAYU SELATAN yang Isinyamembenarkan Girik C. 148 Persil 18a S.I an. MIOEN, luas 0,874 Haadalah milik Sdr.

/4.730 ha; NamaWajib Pemegang Hak: Soenarto;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi 1, 2, 3, 4 mengajukan eksepsi sebagai berikut;Eksepsi Tergugat1. Bahwa gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)2. Bahwa gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel),3. Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Tidak BerwenangMengadili Perkara a quo (Kompetensi Absolut);Eksepsi Tergugat Il Intervensi 11.

Plg tanggal 08 Agustus 2007 jo putusan Pengadilan Tinggi Palembang nomor 98/PDT/2007/PT PLG tanggal 4 Desember 2007 jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2546 K/Pdt/2008 dan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 659 PK/Pdt/2011 terhadap bidang tanah SHM Nomor 6012 Kel.8 Ilir Tanggal 7 Juni 1994 GS.Nomor 2139/1993 tanggal 26 Juli 1993 seluas 8.940 M2 dan SHM Nomor 6021/Kel.8 Ilir tanggal 27 Juli 1994 GS.Nomor 1738/1993 tanggal 8 Juni 1994 seluas 4.730

M2 Eror In Objekto; - Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Sita Eksekusi yang di letakkan oleh Pengadilan Negeri Palembang tanggal 24 Desember 2014 berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 24 Desember 2014 No.11/18/ BA/PDT.G/2007/ Eks/2014/PN.Plg terhadap tanah Sertifikat Hak milik Nomor 6012 Kel.8 Ilir tanggal 7 Juni 1994 GS No.2139/1993 tanggal 26 Juli 1993 seluas 8.940 M2 dan SHM No. 6021/Kel. 8 Ilir tanggal 27 Juni 1994 GS No.1738/1994 tanggal 8 Juni 1994 seluas 4.730

Oleh karena itu para Tergugat( Tergugatl, Tergugatlll dan Tergugat'V ) telah dapat membuktikan dalildalilsangkalannya; 22+ 2n ono non nnn non nnn cen nn cnn nnn cence cnn nan cae cen nae coneMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dan pertimbaganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa Penggugat tidak dapatmembuktikan dalilnya tentang satusatunya pemilik/yang paling berhak atas tanahsengketa seluas + 4.730 m2 yang terletak di Jalan Yos Sudarso No. 19Rt.009/Rw.06, Kel.

Menghukum Para tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 69.407.800,00 (enam puluh sembilan juta empat ratus tujuh ribu delapan ratus rupiah) dan apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik (SHM) No.445 dengan luas 4.730 M2 atas nama Tergugat II di desa galengdordo, Kecamatan Wonosalam

Putusan No.1074/Pdt.G/2020/PA.SelOrong Bermi, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Lombok Timur, sesuaiSertifikat Hak Milik No. 1208, Gambar Situasi tanggal 03 Juli 1996, No.550/1996, Kias I, Luas 4.730 M*. Dengan batasbatas:=> Sebelah Utara : Jalan Raya Labuhan Lombok Mamben=> Sebelah Timur : Tanah Bank Segera Kencana (BSK)=> Sebelah Selatan : Persawahan=> Sebelah Barat : Rumah makan Ilhambahwa tanah sawah tersebut sebagian sudah teijual dan sebagiannyasudah dihibahkan kepada Ir.

Tertanggal 3 Juli 1996, seluas 4.730 M2Para Tergugat menanggapinya sebagai berikut:Dalil Para Penggugat tersebut adalah dalil yang tidak benar karenasebagian obyek sengketa yaitu seluas 22 are sudah dijual oleh HajiYahya Khalil semasa hidupnya kepada orang lain.

Bahwa selain itu gugatan dari PARA PENGGUGAT jugamencantumkan mengenai tanah obyek sengketa sebagaimana identitasobyek tanah pada halaman 8 point 3.9, yang menjelaskan tanahsetempat sawah di Orong Bermi, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Lombok Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1208, Gambar situasiTanggal 03 Juli 1996, Nomor : 550/1996, Kias I, Luas : 4.730 M2.dijadikan obyek sengketa para a quo tanpa memberikan penjelasanapakah tanah obyek sengketa tersebut telah terjual sebagiannya olehPewaris

YAHYA KHALIL,sedangkan obyek sengketa angka 3.9 yaitu setempat tanah sawah di OrongBermi, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Lombok Timur, Sesuai Sertifikat HakMilik No. 1208, Gambar Situasi tanggal 03 Juli 1996, No. 550/ 1996, Klas l,Luas : 4.730 M2., dengan batasbatas, yaitu :Hal. 42 dari 93 Hal.

Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil Gugatan ParaPenggugat dalam Ekesepsi posita angka 3 yang menyatakan dstsedangkan obyek sengketa angka 3.9 yaitu setempat tanah sawah di orongBermi, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Lombok Timur, Sertifikat Hak milikNo. 1208, Luas 4.730 M2 dst.

, sebagai tergugat Ill; Sarce Lay Thionone denganPernyataan melepaskan hak nomor : 640/7043/BPN/1997, Tanggal 20 11 1997, luas 19.295 m* sebagai tergugat VI; Dr Since Lay denganPernyataan melepaskan hak nomor : 640/ 7044/BPN/1997, Tanggal 20 11 1997, luas 4.730 m, sebagai tergugat V; Leny Lay dengan Pernyataanmelepaskan hak nomor : 640/7045/BPN/1997, Tanggal 20 11 1997,luas 13.040 m?

Sertipikat hak milik Nomor : 872, tanggal 28 4 1999, suratukur Nomor : 23/ALK/1998, tangal 19 10 1998, luas 4.730 m?atas nama Dr. Since Lay;Bahwa setelah penggugat mengetahui bahwa ternyata yang menjualtanah penggugat secara tipu muslihat adalah Ir.

;Foto copy Surat Ukur Nomor: 23/ALK/1998, tanggal 19101998, dengan luas 4.730 m?

atas nama Lenny Lay;Sertipikat hak milik Nomor : 868, tanggal 28 4 1999, surat ukur Nomor :20/ALK/1998, tangal 19 Oktober 1998, luas 15.180 m* atas nama KosmasWilson Lay; Sertipikat hak milik Nomor : 872, tanggal 28 4 1999, surat ukurNomor : 23/ALK/1998, tangal 19 10 1998, luas 4.730 m? atas nama Dr.

atas nama KosmasWilson Lay; Sertipikat hak milik Nomor : 872, tanggal 28 4 1999, surat ukurNomor : 23/ALK/1998, tangal 19 10 1998, luas 4.730 m? atas nama Dr.