Bahwa Judex Factie yang menjadi objek sengketa adalah tanah seluas 410M2 seperti apa yang tercantum dalam gugatan. Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah tanah 410 M2 seperti apayang tercantum dalam gugatan. Bahwa seluas 410 M2 adalah harta pusaka tinggi Penggugat. Bahwa dalam petitum gugatan, mohon gugatan atas harta pusaka tinggikaum Penggugat seluas 410 M2 dikabulkan. Bahwa batasbats tanh secara lengkap dan jelas dicantumkan yaitu :a. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdul Latif.b.

MASDJANI ENIK, selain meninggalkan ahli warisnyayaitu Para Penggugat, mendiang juga meninggalkan sebidang tanah daratyang terurai dalam Leter / Petok C. 1519, persil 333, Klas D III, Luas + 410M2, atas nama B. MASDJANI ENIK, yang diatas tanah darat tersebutterdapat 4 (empat) rumah dan terletak di dusun Curah Manis, DesaSidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : Sungaie = Timur : Tanah milik P. Prap Namoe Selatan : Jalan Desae Barat : tanah milik P.

(Suami dari Penggugat dan ayah dari Penggugat Il,lll danhalaman 4 dari 23 halaman Perkara nomor 540/Pdt/2021/PT SMG.IV) yang kemudian jual beli tersebut diikuti dengan perubahansebagaimana data yuridis C Desa Bragolan No 1250,khususnya pada Persil No 3c Dil luas 0.040 da tercatat padatanaggal 10 111981 dijual kepada Sardjono dengan sebesarRp.150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Bahwa sejak terjadinya peralihan hak tersebut, maka pada tahun1986 telah berubah status menjadi SHM No 176 , Luas 410M2

Bahwa akibat tindakan Tergugat dimaksud, maka Penggugat mengalamikerugian baik secara materiil maupun secara immaterisl yakni kalaukerugian itu dinilai dengan uang maka jumlah kerugiannya sebesar:Materiil:Bahwa dengan adanya dilelang pada saat nanti atas sebidang tanah berikutbangunan sesuatu diatasnya dengan sertifikat hak milik No 573,luas 410M2 beralamat di Jalan Pucung Ill RT.003/02 atau Jalan Pucung II No.11,Kelurahan Balekambang Kecamatan Kramat Jati, Kotamadya Jakarta TimurDKI Jakarta atas

Tim.e agunan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 573/Balekambang, Luas 410m2 berikut bangunan yang objeknya terletak di JI. Pucung Ill RT.003/RW.02 Kel. Balekambang Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur(selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa);4.

Bahwa akibat tindakan Tergugat dimaksud, maka Penggugat mengalamikerugian baik secara materiil maupun secara immaterisl yakni kalaukerugian itu dinilai dengan uang maka jumlah kerugiannya sebesar:Materiil:Bahwa dengan adanya dilelang pada saat nanti atas sebidang tanah berikutbangunan sesuatu diatasnya dengan sertifikat hak milik No 573,luas 410M2 beralamat di Jalan Pucung Ill RT.003/02 atau Jalan Pucung II No.11,Kelurahan Balekambang Kecamatan Kramat Jati, Kotamadya Jakarta TimurDKI Jakarta atas

Tim.e agunan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 573/Balekambang, Luas 410m2 berikut bangunan yang objeknya terletak di JI. Pucung Ill RT.003/RW.02 Kel. Balekambang Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur(selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa);4.

Bahwa tanah yang dimohon eksekusi oleh Terlawan tersebut seluas 410M2, ternyata telah termasuk tanah milik orang tua Pelawan bernamaNGASIMAN (alm) dan isterinya lbu TARSI (almh), oleh karena tanah milikdari Turut Terlawan hanya seluas 230 M2, sedang sisanya seluas 180 M2adalah hak milik dari orang tua Pelawan yang sekarang jatuh menjadi hakmilik dari Para Ahli warisnya, yang terdiri dari :1. SUYOTO bin NGASIMAN (Turut Terlawan ) ;2. BUDIMAN bin NGASIMAN (Pelawan) ;3.

milikTerlawan Eksekusi III ;e Bahwa obyek pengosongan a quo adalah SHM Nomor 683 luas 410m2 dahulu atas nama Hadi Triatmodjo al.

terdakwa menjual tanah kepada saksi Ruslih tersebut, dibuatsecara lisan dan tidak dibuat kwitansinya (tanda terima pembayaran).Dan terdakwa hanya menyerahkan surat girik No.1242 seluas 410 M2atas nama SIMAN NGANING (orang tua terdakwa) dan SPPT PBB No.36.76.061.002009.0311.0 atas nama SIMAN BIN NGANING (orang tuaterdakwa) dengan luas tanah yang tertera luas tanah 1350 M2;Bahwa saksi Ruslih telah berkalikali menemui Terdakwa menanyakanapakah ada suratsurat yang lain selain surat girik No.1242 seluas 410M2

WAYAN MASMA/TERGUGAT REKONVENSI segeramengembalikan SHM seluas 410M2 Atas nama NYOMANMANDI kepada PENGGUGAT REKONVENSI;3. Uang sewa bangunan Warung Lesehan dari (2008 2019)selama 11 Tahun a Rp50.000.000 x11 sebanyak...... 2.0... ccc cee eee eee eee ees Rp550.000.000,004. Uang sewa bangunan grase drTahun 2019 sekarang aRp 250.000/Bulan........... Rp2.500.000,005.

Rp 322.500.000,00 Jumlah kerugian secara materiil danInmate rill ...... 22... cece cee cence eee eee eee ees Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah);Bahwa agar tuntutan PENGGUGAT REKONVENSI tidak menjadiHalaman 26 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2020/PN SrpIllusoir kelak, karena adanya kekwatiran yang didasarkan sangkaberalasan bahwa TERGUGAT REKONVENSI akan mengalihkan,memindahkan atau mengasingkan SHM warung lesehan Atas nama NYOMAN MANDI dan SHM seluas 410M2 Atas nama NYOMANMANDI

Tanah Sertifikat Hak Milik No : 828/Desa Sangkan Gunung, seluas 410m2 atas nama Wayan Kari Kantun, NIB No : 22.08.05.03.00477,dengan Surat Ukur No : 237/Sangkan Gunung, tanggal 19062013,sesuai Sertifikat Terbitan Kantor BPN Amlapura tanggal 28082013.Bahwa berdasarkan kerugian Penggugat tersebut, sudah sepatutnyaTergugat menyerahkan kedua tanah tersebut seperti dalam posita no 25dengan sukarela, dan seandainya kerugian membangkang, maka sudahsepatutnya Penggugat mempunyai hak untuk menagih kedua sertifikattersebut

dari Tergugat , seolaholah Tergugat telah menjual tanahnya ( kl 240 m2 ), dan juga telah menjual tanahorang atau pihak lain (kl 410m2), kepada Penggugat, yangberdasarkan data dalam girik Tergugat I, dapat dibuktikan bahwaTergugat hanya mengalihkan tanahnya sendiri, dan tidak pernahmengalihkan tanah orang lain kepada Penggugat.Bahwa didalam CNo. 906 an H.

Tanah yang selebihnya, seluas kurang lebih 410m2, bukan merupakan atau bukan berasal dari tanah GirikNo.015219 No.C 906 Jabar No.496, milik H. Asmawi bin Mail.3) Tentang harga jualbeli sejumlah Rp.1.300.000.Tanggapan dan keberatan :i. Bahwa harga jualbeli tanah milik Tergugat (d/h H. Asmawi)yang diakui Penggugat sejumlah Rp.1.300.000. adalah tidakbenar.il. Bahwa uang sejumlah Rp.1.300.000. adalah uang kompensasiyang terpaksa diterima oleh H.

SHM No. 479/Desa SHM No. 479/DesaKesugihan luas 410 Kesugihan Kidul luas 410m2 atas nama Ngabas. Ngatun.12.

binti SIUN(almarhumah) sebagai mana dimaksud di dalam Akta JualBeli No. 1988/JB/AGR/1973 tanggal 15 Oktober 1973seluas 410 m2, sedangkan Tergugat Ill juga telahmenguasai dan mengakui sebagai miliknya sebagian lagidari "tanah/objek sengketa" tersebut secara tanpaalas hak yang sah yang katanya diperoleh jugaberdasarkan beli dari SADI SIUN (almarhum) sebagaiKuasa Menjual dari SINAH binti SIUN (almarhumah)sebagaimana dimaksud di dalam Akta Jual Bell No.1993IJBI AGR/1973 tanggal 15 Oktober 1973, seluas 410m2

Sebelah Barat : Tanah RokimBahwa sepengetahuan TERGUGAT Il, Bahwa TERGUGAT menjualTanah dengan luas 1357 m2 berdasarkan SPPT, Nomor : 32.18121Halaman 21 dari 33 HalamanPutusan Nomor 31/Padt.G/2021/PN Ckr0070080027.0 kepada para TERGUGAT tanpa adanya Surat KuasaJual dari PENGGUGAT, bahwa TERGUGAT II membeli Tanah dari Alm H.ATMA Bin H.Hanap seluas 410M2 dan sudah dibangun RumahPermanen diatas tanah dibeli;.

C286 Pc196 410m2 C232WC Pc 410m21804) Ditukar dengan tanah milik R. Suratman, masingmasing :No Milik UGM Milik R. Suratman1. C1WCPc147/635m2 C442WC Pc180 1010m22. C1WC 375m2Pc1481010m2 1010m25) Ditukar dengan tanah milik Mbok Wongso Hardjo, masingmasing :No Milik UGM Milik Mbok Wongso Hardjo C452 WC Pc145950m2C252WCPc 1802580m2 C286WC Pc142380m2 C286WC Pc1441250m2 2980m2 2580m2 6) Ditukar dengan tanah milik B Amat Sirat, masingmasing :No Milik UGM Milik B Amat Sirat1.

C286 Pc196 410m2 C232WC Pc 410m2180 4) Ditukar dengan tanah milik R. Suratman, masingmasing :No Milik UGM Milik R. Suratman 43 1. C1WCPc147/635m2 C442WC Pc180 1010m22. C1WC 375m2Pc1481010m2 1010m2 5) Ditukar dengan tanah milik Mbok Wongso Hardjo, masingmasingNo Milik UGM Milik Mbok Wongso HardjoC452 WC Pc145/950m2 C252WCPc 1802580m22. C286WC Pc142 380m23. C286WC Pc144 1250m22580m2 2580m26) Ditukar dengan tanah milik B Amat Sirat, masingmasingNo Milik UGM Milik B Amat Sirat1.

C286 Pc196 410m2 C232WC Pc 410m21804) Ditukar dengan tanah milik R. Suratman, masingmasing :No Milik UGM Milik R. Suratman1. C1WCPc147/635m2 C442WC Pc180 1010m22. C1WC 375m2Pc1481010m2 1010m25) Ditukar dengan tanah milik Mbok Wongso Hardjo, masingmasingNo Milik UGM Milik Mbok Wongso HardjoC452 WC Pc145/950m2 C252WCPc 1802580m2C286WC Pc142 380m2C286WC Pc144 1250m22580m2 2580m26) Ditukar dengan tanah milik B Amat Sirat, masingmasingNo Milik UGM Milik B Amat Sirat1.

Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah mendaku danmenguasai obyek tanah sengketa seluas = 276 M2 sebagian dari semulaseluas = 0,82 da (820 M2) tercatat C Desa No. 183 persil 96 d.ll atasnama Madkasran als Djimin dan sekarang menjadi seluas = 0,41 da (410M2) C Desa No. 1824 atas nama Tarminlah dan seluas = 0,41 (410 M2) CDesa No. 1825 atas nama Tini yang terletak di Desa Petanahan,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik pecahannya ;Sebelah

PETITUM.Dalam petitum angka No. 5 tercatat Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugatyang telah mendaku dan menguasai obyek tanah sengketa seluas = 276 M2sebagian dari semula seluas = 0,82 da (820 M2) tercatat C Desa No. 183 persil 96d.l atas nama Madkasran als Djimin dan sekarang menjadi seluas = 0,41 da (410M2) C Desa No. 1824 atas nama Tarminlah dan seluas = 0,41 (410 M2) C DesaHalaman 10 dari 89 Putusan Nomor 10/Pid.G/2018/PN KbmNo. 1825 atas nama Tini yang terletak di Desa Petanahan, Kecamatan

Bahwa : gugatan penggugat sangat tidaklan cermat aliaskabur karna berdasarkan posita halaman 4 poin 4.2 gugatanpenggugat,penggugat Sudah mengakui sendiri secara terangbenderang bahwa Tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletakdi Desa Toman,sebagaimana Terdaftar dengan hak milik (SHM).No.750,NIB.letak tanah 04.09.02.02.00006,dengan surat ukurtertanggal 17 Mei 2006,No.06/Toman/2006 luas 410m2 yangberbatasan sebelah barat dengan jln.Sungai angit, batas sebalah timurdengan tanah Ani H.Abas dan batas

KementrianHalaman 5 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2021/PN LbhAgama Republik (TERGUGAT 1), masuk pada areal tanah SuratKeterangan Kepemilikan Nomor: 140/SKK/DMD/II/2018 tanggal 09Februari 2018, atas nama Lakampungu (Alm) yang dikeluarkan olehDesa Madopolo Barat (TURUT TERGUGAT III) dan disahkan oleh CamatObi Utara, dengan luas tanah yakni panjang dari Utara ke Selatan 410M2 dan lebar dari Timur ke Barat 164 M2, dengan batasbatas: Sebelah utara dengan kayu SokiSoki/Pantai Sebelah

Lakampungu kembali ke DesaHalaman 54 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN LbhMadapolo, dengan tanah seluas 7 (tujuh) hektar dengan panjang dariutara ke selatan 410m2; Bahwa almarhum sdr. Lakampungu adalah kakek saksi darianaknya yang bernama Wa Sahidah; Bahwa almarhum sdr.

Yulia Herlina) dengan Akta hibah No.089/2011, tertanggal 15 September 2011, yang dibuat oleh Notaris : OEMIEIRAWANTI HENDRAYANI, SH, yaitu atas sebidang tanah darat seluas : 410m2, dengan surat ukur tertanggal O07 Desember 2007 Nomor ;Halaman 13 dari 47 halaman, Putusan No. 13/PDT.G/2016/PN.Grt45/Sukaratu/2007, tertanggal 2007, dengan NIB (Nomor (entifikasiBarang) 10.17.05.03.00054, Sertifikat hak milik No. 215/Desa Sukaratu, Krc.Banyuresmi, Kab.

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Juni 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal12 Juni 2020 di bawah register perkara Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Smr telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di Jalan Trikora , RT 30 Kelurahan Rawa MakmurKecamatan Palaran, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, sebagaimanayang dibuktikan dengan surat Sertifikat Hak Milik Nomor 1599 seluas 410M2