4598/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2019/PA.ClpBe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, JawaTengah, Sekarang beralamat di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada DENNY INDRIAWAN

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan pernikahan dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0655 / 022 / VIII / 2013Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, pada tanggal 07 Agustus 2013;2.

Bahwa sampai dengan perkara ini didaftarkan antara Pemohondan Termohon sudah berpisah rumah dan tidak berkomunikasi layaknyasuami istri sudah 1 tahun;Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halaman9.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11halamanPutusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11halaman

4598/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4598/Padt.G/2020/PA.

Put.No.4598/Pdt.G/2020/PA.

4598/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4598/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Sekarang berdomisilidi RT.003 RW.004 Desa Glanggang Kecamatan PakisajiKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AGUS

Termohon bersifat boros dalam mengelola keuangan, nafkahyang diberikan oleh Pemohon selalu kurang;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondengan pada bulan Februari 2015, Pemohon pulang ke rumah orangtunya sndiri dengan alamat tersebut di atas, antara Pemohon denganTermohon berpisah rumah selama 1 tahun 6 bulan tanoa hubungan lahirdan batin;5.

Semua unsur ini bersifathalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, denganhalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdibantu oleh Dra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon serta tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

4598/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2017/PA.JraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 26September 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4598/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 26 September 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada senin tanggal 1961991 yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 84/25/V1I/1991tanggal 1961991 dengan status Penggugat Perawan sedang TergugatJejakaBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Salinan Putusan Nomor 4598 /Pdt.G/2017/PA.Jr1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4598 /Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena nafkah lahir batin yang tidak diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat,hal tersebut yang membuat hubungan rumah tangga mereka tidak harmonis.

Salinan Putusan Nomor 4598 /Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal 25Muharam 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H.

4598/Pdt.G/2018/PA.Jr

2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 10 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Put Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan tidak ada kesepakatan tempat tinggal bersama antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat menolak diajak tinggal di rumah orang tua Penggugat,begitu juga sebaliknya, Penggugat juga keberatan jika harus tinggal di rumahorang tua Tergugat;4.

Put Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Put Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Jr

4598/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4598/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada DoniPriyanto, S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,00 dan ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanll. Bukti saksi masingmasing :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 4598/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halamanKawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,MSI.Putusan Nomor: 4598/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4598/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon selaku wali atas anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : I Gusti Ayu Nadine Padma Prabaswari, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 3 Mei 2006, dan berhak untuk melakukan tindakan hukum atas nama anak tersebut untuk melakukan proses peralihan hak atau jual-beli terhadap sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 4598 Desa Jimbaran, seluas 750 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal

Gusti Ayu Nadine Padma Prabaswari, perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 3 Mei 20061 dari 11 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt P/2022/PN Dps Bahwa Isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus2014 ( Foto copy akta kematian terlampir); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon adamempunyai sebidang tanah terletak di Kabupaten Badung , Kecamatan KutaSelatan, Desa Jimbaran seluas 750 m2 terdaftar atas nama Gusti NgurahMade Purba Wacika sesuai sertipikat Hak Milik Nomor : 4598

/DesaJimbaran, seluas 750 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27 Januari1997 Nomor : 510/1997 terdaftar atas nama GUSTI NGURAH MADEPURBA WACIKA ; Bahwa oleh karena Pemohon sangat memerlukan biaya untukkepentingan kelangsungan hidup Bersama dengan anak pemohon.Pemohon bermaksud untuk untuk menjual sebidang tanah sesuai sertipikatHak Milik No. 4598/Desa Jimbaran, seluas 750 m2 diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 27 Januari 1997 Nomor : 510/1997 terdaftar atas nama GUSTI NGURAH MADE PURBA WACIKA

Mengabulkan permohonan pemohon untuk selanjutnya ;2, Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anakpemohon yang bernama Gusti Ayu Nadine Padma Prabaswari untukmenjual sebidang tanah sesuai sertipikat Hak Milik Nomor : 4598/DesaJimbaran seluas 750 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27Januari 1997 Nomor : 510/1997 terletak di Propinsi Bali, KabupatenBadung, Kecamatan Kuta Selatan, terdaftar atas nama GUSTI NGURAHMADE PURBA WACIKA ;2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt P/2022/

Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4598, tanggal 22 Januari1998, an Guasti Ngurah Made Purba Wacika, diberi tanda P5 ;6.

dijual oleh Pemohon dan anakanaknya ; Benar sekarang Pemohon mengajukan permohonan untuk dapatdiijinkan bertindak hukum atas anak Pemohon yang masih dibawah umurdengan almarhum Kadek Widya Mahariawati yang bernama Gusti AyuNadine Padma Prabaswari, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal3 Mei 2006 untuk menjual sebidang tanah yang terletak di KabupatenBadung, Kecamatan Kuta Selatan, Desa Jimbaran seluas 750 m2terdaftar atas nama Gusti Ngurah Made Purba Wacika sesuai SertipikatHak Milik Nomor : 4598

4598/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Tidak Tamat),pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT (ALM), umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlga. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/201 4/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan karena:a.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/201 4/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H.1I., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRp 38.000,Rp. 325.000,Rp. 6.000,Rp. 369.000,(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4598/Pdt.G/2018/PA.Clp

PENETAPANNomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Clpae)!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah melangsungkan pernikahannya secara sah, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenPenetapan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1Cilacap. pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016. Sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan menjadi istri yangbaik untuk Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan,karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada PengadilanAgama Cilacap ;Penetapan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 210. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir, maupun batin. oleh karenanyaPenggugat mengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Agama Cilacap,sesuai dengan Pasal 19 huruf (g) PP.

Menyatakan perkara nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;3.

Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5Jumlah > Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6

Nomor : 4598/SPen/1451.03/X/2016 dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung tertanggal 4 Oktober 2016 jelasmerupakan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Badung ;4.

Selanjutnya berdasarkan analisistersebut Tergugat melanjutkan permohonan tersebut kepada Tergugat IIsebagaimana surat Pengantar tanggal 4 Oktober 2016 Nomor: 4598/Spen/1451.03/X!

Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan perkara aquo adalah Surat Pengantar Nomor : 4598/SPen/1451.03/X/2016 dariKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tertanggal 4 Oktober2016, yang dikeluarkan atau diterbitkan oleh Tergugat yang merugikankepentingan dari Penggugat dan dengan adanya Surat PengantarHal 21 dari59 halaman Putusan Perdata Nomor 743/Pdt/G/2017/PN DpsNomor 4598/SPen/1451.03/X/2016 dari Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung tertanggal 4 Oktober 2016 maka sangatmemungkinkan

Foto copy Surat Pengantar dari Badan PertanahanNasional RI Kantor Pertanahan Kabupaten Badung No.4598/Spen/15.51.03/X/2016, tertanggal O4 Oktober 2016,diberi tanda: P11;12.

Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan perkara aquo adalah Surat Pengantar Nomor : 4598/SPen/1451.03/X/2016 dariKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tertanggal 4 Oktober2016, yang dikeluarkan atau diterbitkan oleh Tergugat yang merugikankepentingan dari Penggugat dan dengan adanya Surat PengantarNomor 4598/SPen/1451.03/X/2016 dari Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung tertanggal 4 Oktober 2016 maka sangatmemungkinkan muncul kesewenang wenangan dari Tergugat untukmelakukan perbuatan

4598/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4598/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, alamat Rumah orangtua a.n ibu Awan Sarti diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Juli 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:523/63/VII/2006 tertanggal 17 Juli 2006.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4598/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Rumah orangtua Tergugat di Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4598/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3 dari 11 halamanPutusan Nomor 4598/Pdt.G/2021/PA.Sor3204094404810007. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 523/63/VII/2006 tanggal 17Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota II,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4598/Pdt.G/2021/PA.SorNoor Faiz, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:iL,PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 450.000,00ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4598/Pdt.G/2021/PA.Sor

4598/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 4598/Padt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUNARTI perempuan, lahir di Blitar , umur 34 tahun, Pekerjaan Swasta, AgamaKristen, bertempat tinggal di Dsn. Pancir Rt.004/008 Desa SidorejoKec. Ponggok Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ..............

:::::cceeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 21September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4598/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 3 Juli 1997 diKUA

diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 4598

Rp. 5.000,Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 4598/Pdt.P/2012/PN.BIte Materai Putusan ................ Rp. 6.000,e Biaya ATK .........0 ceeeeeeeeeee Rp. 50.000,Juml an... Ro. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah)Turunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 4598/Pdt.P/2012/PN.BIt

4598/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir; Kebumen/21 Mei 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PengusahaKonveksi, tempat kediaman di Pura Bojonggede, Blok.A4No.28, RT.004, RW.022, Desa Tajurhalang, KecamatanTajurhalang

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2020 yang menyebabkan antara PenggugatHalaman 2 dari 21, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Cbndan Tergugat telah pisah ranjang, hingga saat ini sudah berjalan selama8 bulan;7.

(bukti PenggugatHalaman 8 dari 21, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Cbnlampirkan ketika Tergugat meminta tolong kepada Penggugat melaluitransfer);7.Tidak Benar, Dari dulu keluarga Penggugat (kakakkakak Penggugat) tidakpernah ikut campur masalah yang ada di keluarga Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat juga tidak pernah bercerita apa yang kadang membuatperasaan Penggugat sakit.

Tergugatsampaikan ketika Penggugat datang ke rumah perempuan yang TergugatNikahi (katanya), karena Tergugat tidak pulangpulang setetah PenggugatHalaman 10 dari 21, Putusan Nomor 4598/Padt.G/2020/PA.Cbndapatkan informasi dari temanteman dikantornya bahwa Tergugattersandung kasus dan dibawa oleh Polisi sehingga Penggugat mencobamencari Tergugat karena kami dirumah juga khawatir sebetulnya apa yangterjadi.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21, Putusan Nomor 4598/Padt.G/2020/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah : Rp 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 21 dari 21, Putusan Nomor 4598/Padt.G/2020/PA.Cbn

4598/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.4598/Pdt.G/2018/PA.BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.4598/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.4598/Padt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No.4598/Padt.G/2018/PA.BwiMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti, M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.375.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.4598/Pdt.G/2018/PA.Bwi

4598/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4598/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4598/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 4598/Pdt.G/2012/PA. Bwi3. Bahwa sejak 5 tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat,hingga sekarang telah berpisah selama 5 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 September 2014,Nomor : 4598/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan

No. 4598/Pdt.G/2014/PA. Bwi

4598/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 April 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

Sesualdengan Kutipan Duplikat Akta Nikanh Nomor: Akta Nikah , tertangga 04November 2013;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4598/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai seorang Akta Nikah, yang bernama:a. Anak , Perempuan, Lahir di Bogor, 02 Oktober 2014.4.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4598/Padt.G/2021/PA.Cbntangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Suraji, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4598/Padt.G/2021/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Tuti GantiniDrs.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 510.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4598/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi, Kecamatan Sambikerp, Kota Surabaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada IrdianSaputra, SH., M.Hum., Achmad Efensi, SE., SH.

,jenis kelamin Perempuan Tempat/tanggal lahir Surabaya, 15 Juni 2018;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Sby.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya berkenan memeriksa dan mengadili dalamperkara ini dan selanjutnya memberikan Putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama GwenStevanie Radisty, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P3;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah Dk.

Menetapkan anak yang bernama Shandriel Citra Auxiliabinti Slamet Jaya, lahir di Surabaya, 05 Mei 2013 dan Gwen StevanieRadisty binti Slamet Jaya, lahir di Surabaya, 15 Juni 2018, berada dibawahHadlonah Penggugat ();Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Sby.5.

CHULAILAHPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,550.000,10.000,20.000,6.000,666.000, (enam ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Sby.

4598/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.Him. 1 dari 10Putusan 4598/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama xxxx, lahir tanggal 12 Januari 2019.4.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHim. 3 dari 10Putusan 4598/Pdt.G/2020/PA. SorB.LL.cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 731/80/VII/2016 tanggal 26 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2019;Hlm. 7 dari 10Putusan 4598/Pdt.G/2020/PA. Sor4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Muharram 1442 Hijriah, oleh Kami Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Him. 9 dari 10Putusan 4598/Pdt.G/2020/PA. Sorsebagai Ketua Majelis, H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4598/Pdt.G/2020/PA. Sor

4598/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan TidakBekerja, tempat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Ketika anakanaknya minta uang saku sekolah, seringmengatakan tidak punya uang disertai dengan marahmarah.halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgb. Ketika Tergugat ingin membeli rokok, kopi maupun keperluanpribadinya selalu ada.5. Bahwa benar, ketika Tergugat marah, Tergugat membentak,mengeluarkan katakata kasar dan kotor, memukul, bahkan merusak danmembanting barangbarang yang ada disekitar.6.

Bahwa tidak benar Tergugat selalu dalam situasi yang di tuduhkanoleh Penggugat itu sangat mengada ada.Berdasarkan hal hal tersebut di atas Tergugat menyatakan dengantegas tetap bersikukuh.Tidak akan menceraikan Penggugat, mohon denganhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghormat sudilah kirannya Pengadilan Agama Kabupaten Malang memberiputusan:PRIMAIR1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) sepeda motor Merk Supra X warna merah Hitam No.Pol BL 4598 UU dengan Noka MH1JBN117EK045445, Nosin JBN1E1045415;Dikembalikan kepada pemiliknya ABDUL MUTHALIB Bin MUHAMMAD KASIM;- 1 (satu) buah kunci Busi yang berbentuk leter T;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Aceh Tamiang,terdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Supra X warna hitamles merah No Pol BL 4598 UU dengan No. Rangka MH1JBN117EK045445 dan No.

Aceh Tamiang,terdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Supra X wama hitamles merah No Pol BL 4598 UU dengan No. Rangka MH1JBN117EK045445 dan No.

Aceh Tamiang, terdakwa mengambil sepedamotor jenis honda Supra X warma hitam les merah No Pol BL 4598 UU dengan No. RangkaMH1JBN117EK045445 dan No.

Aceh Tamiang, terdakwa mengambil sepedamotor jenis honda Supra X warna hitam les merah No Pol BL 4598 UU dengan No. RangkaMH1JBN117EK045445 dan No.