FX Sukarno PPAT Kecamatan Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TANAH SENGKETAI; => Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 724 ; Gambar Situasi Nomor : 302/11/1988 tanggal 31 Agustus 1988 Luas + 5.450 M?

dan Tergugat VIII ; e Menggunakan surat palsu alamatnya kepada Kepolisian Sektor Tugu Semarang ;e PARA TERGUGAT MELAKUKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM :Berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Para Tergugat (Tergugat I; II; III; IV;V; VI; VIL dan VII) telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige daad) sehingga Penggugat menderita kerugian secara matriildan immateriil harus mendapat ganti rugi, sebagai berikut :e KERUGIAN MATERIILPenggugat kehilangan penghasilan atas tanah sengketa luas 860 M2 + 5.450

KERUGIAN MATERIIL halaman 9 tertulis : Penggugat kehilangan penghasilan atas tanah sengketa luas + 860 M2 +5.450 M2 + 1.225 M2 = 7.535 M2. Ditanami padi setahun 2 kalimenghasilkan + 2 (dua) ton gabah dengan harga @ Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).

perkaraini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi 2 tahun X Rp.70.535.000, = Rp. 141.070.000, ( Seratus empat puluh juta tujuh puluh ribue Kerugian terhitung sejak gugatan dalam perkara ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Puwodadi sampai dengan putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht van gwijsde) setiap tahun sebesarRp. 70.535.000, (Tujuh puluh juta lima ratus tiga puluh tiga ribue Penggugat kehilangan penghasilan atas tanah sengketa luas + 860 M2 +5.450

tanahtanah tersebut atasnama TRIYANTO ABRI ; e Tentang Obyek sengketa : e Obyek Sengketa I : Terhadap obyek sengketa I ternyata tanah tersebut telah dikuasai oleh Sugengdengan batasbatas sebagai berikut : = Sebelah Utara : tanah Samsuri ; => Sebelah Selatan * tanah SUWAATtO 5 sne0e eee= Sebelah Barat : tanah Yahman ; ~.= Sebelah Timur: tanah Triyanto dan Yatin ; e Obyek Sengketa II : Terhadap obyek sengketa II ternyata tanah tersebut telah dipecah menjadi 2(dua) bidang dengan luas keseluruhan + 5.450

Selanjutnya disebut sebagai ObyekSengketa.c) Tanah Sawah seluas 10.050 M2 (sepuluh ribu lima puluh meterpersegl) Yang tersisa seluas 5.450 M2 yang terletak di lingkunganBontojolong, Kelurahan Raya, Kecamatan Turikale , KabupatenMaros dengan Batasbatas Sebagai berikut :Utara Berbatasan dengan Jalan .Selatan Berbatasan dengan dengan sawah XXXXXXXXXXXXTimur Berbatasan dengan Sawah XXXXXXXXXXXX.Barat Berbatasan dengan saluran air.Tanah tersebut adalah Harta Peninggalan XXXXXXXXXXXXAlmarhuma yang tidak

Menyatakan bahwa Harta Peninggalan XXXXXXXXXXXX seluas4.600 M2 bagian dari luas 5.450 M2 sebagaimana pada petitum angkaPutusan No. 1580/Pdt.G/2021/PA.Mks hal.10 dari 15 hal.4 tersebut diatas yang telah diterima oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagai ganti rugi Jalan Mamminasata SebesarRp 828.000.000 ( delapan ratus dua puluh delapan juta Rupiah.) Harusdibagi kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi.6.

Tandatanda batas terdiri dari patok kayu I IVyang berdiri di atas batas memenuhi PMA.No. 8 Tahun 1961 Luas 5.450 m? (limaribu empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama Soejadi Ds. , dan SertifikatHak Milik Nomor 7, dengan surat ukur Nomor 3554 tahun 1982. Keadaan tanahTanah Pertanian. Tandatanda batas terdiri patok kayu I IV yang berdiri di atasbatas memenuhi PMA.No. 8 Tahun 1961 Luas 2.700 m? (dua ribu tujuh ratus meterpersegi). atas nama Soejadi Ds.

Tandatanda batas terdiri dari patok kayu I IV yang berdiri di atasbatas memenuhi PMA.No. 8 Tahun 1961 Luas 5.450 m? (lima ribu ernpat ratuslima puluh meter persegi) atas nama Soejadi Ds. . Dan Sertifikat Hak MilikNomor 7, dengan surat ukur Nomor 3554 tahun 1982. Keadaan tanah TanahPertanian. Tandatanda batas terdiri patok kayu I IV yang berdiri di atas batasmemenuhi PMA.No. 8 Tahun 1961 Luas 2.700 m?( dua ribu tujuh ratus meterpersegi). atas nama Soejadi Ds.

Tandatanda batas terdiri dari patok kayu I IVyang berdiri di atas batas memenuhi PMA.No. 8 Tahun 1961 Luas 5.450 m?(lima ribu empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama Soejadi Ds. , danSertifikat Hak Milik Nomor 7, dengan surat ukur Nomor 3554 tahun 1982.Keadaan tanah Tanah Pertanian. Tandatanda batas terdiri patok kayu I IV yangHim.19 dari 22 him. Putusan No. 19 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.berdiri di atas batas memenuhi PMA.No. 8 Tahun 1961 Luas 2.700 m?

Terdakwa mengisibahan bakar minyak disubsidi pemerintah jenis solar tersebut dengan hargaperliternya sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) sedangkan untukpergalonnya sebesar Rp. 160.000, (eratus enam puluh ribu rupiah), kemudianminyak di subsidi pemerintah jenis solar tersebut akan terdakwa jual kepadamasyarakat Desa Ngaol dengan harga perliternya Rp. 5.450, (Jima ribu empatratus lima puluh rupiah) sedangkan untuk pergalonnya sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah).

(tiga puluh delapan) jerigen / gallon tersebut,Terdakwa membayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pergalon kepadaoperator yaitu saksi Firdaus alias Odik.Bahwa terdakwa mengisi bahan bakar minyak disubsidi pemerintah jenis solartersebut dengan harga perliternya sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) sedangkan untuk pergalonnya sebesar Rp. 160.000, (eratus enam puluhribu rupiah);Bahwa minyak yang di subsidi pemerintah jenis solar tersebut akan terdakwajual dengan harga perliternya Rp. 5.450

Pol BH 1080 LF milik terdakwa dengan dua susun;Bahwa terdakwa mengisi bahan bakar minyak disubsidi pemerintah jenis solartersebut dengan harga perliternya sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) sedangkan untuk pergalonnya sebesar Rp. 160.000, (eratus enam puluhribu rupiah);Bahwa minyak yang di subsidi pemerintah jenis solar tersebut akan terdakwajual dengan harga perliternya Rp. 5.450, (lima ribu empat ratus lima puluhrupiah) sedangkan untuk pergalonnya sebesar Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh

Pada bulan Nopember s/d Desember 2016 telah mengirimkan kainberbahan katun sebanyak 6.812,00 yard kepada saksi Rio KurniawanAnak dari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah) dengandiproduksi sebanyak 5.450 kemeja ;2. Pada tahun 2017 telah mengirimkan kain berbahan katun sebanyak62.829,10 yard kepada saksi Rio Kurniawan Anak dari Agus WarsitoHalaman 5 Putusan Nomor 1215/Pid.B/2020/PN.Sby.(Diperiksa dalam berkas terpisah) dengan diproduksi sebanyak50.263 kemeja ;3.

Pada bulan Nopember s/d Desember 2016 telah mengirimkan kainberbahan katun sebanyak 6.812,00 yard kepada Terdakwa dengandiproduksi sebanyak 5.450 kemeja ;2. Pada tahun 2017 telah mengirimkan kain berbahan katun sebanyak62.829,10 yard kepada saksi Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito(Diperiksa dalam berkas terpisah) dengan diproduksi sebanyak50.263 kemeja ;3.

Pada bulan Nopember s/d Desember 2016 telah mengirimkan kainberbahan katun sebanyak 6.812,00 yard kepada saksi RioKurniawan Anak dari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah)dengan diproduksi sebanyak 5.450 kemeja ;2. Pada tahun 2017 telah mengirimkan kain berbahan katun sebanyak62.829,10 yard kepada saksi Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito(Diperiksa dalam berkas terpisah) dengan diproduksi sebanyak50.263 kemeja ;Halaman 15 Putusan Nomor 1215/Pid.B/2020/PN.Sby.3.

Menyatakan menurut Hukum bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi yangtelah menguasai sebidang tanah seluas 5.450 m?, sebagian dari tanahsawah seluas + 10.990 m?, dan tanah darat seluas + 2.100 m?, sebagiandari + 5.000 m? merupakan perbuatan melawan Hukum;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sebidang tanahsawah tesebut (gugatan Rekonvensi) seluas 5.450 m?, sebagian dari tanahsawah seluas + 10.990 m?

Putusan Nomor 260/B/PK/Pjk/2012 Description Quantities Unit Price Amount(USD) (USD)Household WareMechanical Balance MB311 200 pcs 5.450 1,090.00Kitchen Scale PKS402, 2kg 4320 pcs 0.200 864.00Kitchen Scale KCHC005 4320 pcs 0.250 1,080.00Coffe Maker CP 10 225 sets 5.250 1,181.25Coffe Maker CP 15 270 sets 6.000 1,620.00Spareparts For Coffe Maker 1 ctn 2.500 2.50SampleMeat Slicer :HBS250 1 set 20.500 20.50HBS300A 1 set 25.000 25.00Bain Marie ZCK 165 BT 1 set 5.750 5.75Gift Box/Color Box For KCHC005 270

Co., Hongkong membuat Sales Contract Nomor WT/S002/08 tanggal12 Maret 2008, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantities Unit Price Amount(USD) (USD)Household WareMechanical Balance MB31 1 200 pcs 5.450 1,090.00Kitchen Scale PKS402, 2kg 4320 pcs 0.200 864.00Kitchen Scale KCHC005 4320 pcs 0.250 1,080.00Coffe Maker CP 10 225 sets 5.250 1,181.25Coffe Maker CP 15 270 sets 6.000 1,620.00Spareparts For Coffe Maker 1 ctn 2.500 2.50SampleMeat Slicer :HBS250 1 set 20.500 20.50HBS300A 1 set 25.000

Putusan Nomor 260/B/PK/Pjk/2012atau ASEAN Customs Valuation Guide;Digunakan parameter harga pembanding untuk menguji apakah thedeclared value is realistic in the light of the commercial practices of industryand identical or similar goods;Bahwa pemberitahuan nilai pabean yang disampaikan oleh PemohonBanding untuk jenis barang antara lain Mechanical Balance MB 311(Timbangan Mekanik), harga satuan sebesar CIF USD 5.450/pc atau setaradengan Rp50.119,00/pc (USD 1.00 = Rp9.196,20);Bahwa menurut Majelis

berkas terpisah); Bahwa 1 kemeja tersebut dijual oleh PT.Agung Rezeki Sentosa sehargaRp.82.500,;Halaman 6 Putusan Nomor 1214/Pid.B/2020/PN SbyBahwa saksi telah mengirimkan kain berbahan katun kepada RioKurniawan Anak dari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah)dengan rincian sebagai berikut:1.Pada bulan Nopember s/d Desember 2016 telah mengirimkan kainberbahan katun sebanyak 6.812,00 yard kepada Rio Kurniawan Anakdari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah) dengandiproduksi sebanyak 5.450

Pada bulan Nopember s/d Desember 2016 telah mengirimkan kainberbahan katun sebanyak 6.812,00 yard kepada Rio Kurniawan Anakdari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah) dengandiproduksi sebanyak 5.450 kemeja;2. Pada tahun 2017 telah mengirimkan kain berbahan katun sebanyak62.829,10 yard kepada Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito(Diperiksa dalam berkas terpisah) dengan diproduksi sebanyak50.263 kemeja;3.

Pada bulan Nopember s/d Desember 2016 telah mengirimkan kainberbahan katun sebanyak 6.812,00 yard kepada saksi (Diperiksadalam berkas terpisah) dengan diproduksi sebanyak 5.450 kemeja;2. Pada tahun 2017 telah mengirimkan kain berbahan katun sebanyak62.829,10 yard kepada saksi (Diperiksa dalam berkas terpisah)dengan diproduksi sebanyak 50.263 kemeja;3.

M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan secara hukum tindakan dan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan penghapusan aset bekas alas hak Sertipikat Hak Pakai Nomor: 12 Desa/Kelurahan Mangkal Kulon, Kecamatan Tugu, tanggal 15 Februari 1989 gambar situasi Nomor 8513/1987, tanggal 30-12-1987, luas 5.450 m2, atas nama Pemerintah Propinsi Daerah

Dinas Pekerjaan Umum dari Daftar Barang Milik Daerah Provinsi Jawa Tengah merupakan Perbuatan Melawan Hukum; Menghukum Tergugat untuk melakukan penghapusan aset bekas alas hak Sertipikat Hak Pakai Nomor 12 Desa/Kelurahan Mangkal Kulon, Kecamatan Tugu, tanggal 15 Februari 1989 gambar situasi Nomor 8513/1987, tanggal 30-12-1987, luas 5.450 m2, atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq.

SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal15 Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Serang pada tanggal 16 Desember 2020 dengan register perkaraNomor : 65/G/2020/PTUN.Srg;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar dinyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa:3Penetapan No.68/G/2020/PTUNSRGSertipikat Hak Milik Nomor: 228/Tanjung Pasir, yang diterbitkanpada tanggal 03 Maret 1998, seluas 5.450

Nomor : 77 / Desa Kesiman Petilan;Bahwa berdasarkan proses pensertifikatan tersebut, maka kemudian sekitarbulan November 1995 diterbitkan sertifikat Hak Guna Bangunan / HGB.Nomor : 77 / Desa Kesiman Petilan dengan Gambar Situasi Tanggal 22111995 Nomor : 6436/1995, seluas 5.450 m2 yang terletak di Subak DelodSema Desa/Kelurahan Kesiman Petilan, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar atas bidang tanah dimaksud dengan Pemegang Haknya adalahTERGUGAT I, sebuah perseroan yang berkedudukan hukum di Denpasar

pada tahun 2005 ;Bahwa kemudian sekitar akhir tahun 2015 barulah anak PENGGUGAT yangbernama : WAYAN SUKADARMA, lakilaki, berumur 45 tahun tanpasengaja menemukan sertifikat atas bidang tanah dimaksud pada seseorangmakelar tanah, dengan rincian berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan yakni: sebidang tanah yang dipergunakan untuk penunjang sarana pariwisatasebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor : 77 / DesaKesiman Petilan dengan Gambar Situasi Tanggal 22111995 Nomor :6436/1995, seluas 5.450

Nomor : 77 / Desa KesimanPetilan dengan Gambar Situasi Tanggal 22111995 Nomor : 6436/1995,seluas 5.450 m2 yang terletak di Subak Delod Sema Desa/KelurahanKesiman Petilan, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar atas bidangtanah dimaksud dengan Pemegang Haknya adalah TERGUGAT ;e Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan Hukum(onrechtmatige daaa) terhadap obyek tanah milik Penggugat yang untukselanjutnya dikuasai oleh Tergugat sehingga menimbulkan kerugian bagiPENGGUGAT sebagai

Surya Baliland (Tergugat ) yang diperoleh karena proses jual beliyang dilakukan oleh Tergugat dengan Penggugat, untuk selanjutnya oleh pihakTurut Tergugat berdasarkan permohonan Tergugat telah terbit Sertifikat Hakguna Bangunan Nomor 77/Desa Kesiman Petilan dengan Gambar Situasi Tanggal22111995 Nomor : 6436/1995, seluas 5.450 m2 yang terletak di Subak DelodSema Desa/Kelurahan Kesiman Petilan, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar atas nama Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena apa yang menjadi

SURYABALILAND) sebagai pemegang hak, dengan Nomor : 77 / Desa Kesiman Petilandengan Gambar Situasi Tanggal 22111995 Nomor : 6436/1995, seluas 5.450 m2yang terletak di Subak Delod Sema Desa/Kelurahan Kesiman Petilan, Kecamatan Hal 45 dari 60 halamanPutusan Nomor823/Pdt.G/2019/PN DpsDenpasar Timur, Kota Denpasar atas bidang tanah dimaksud dengan PemegangHaknya adalah TERGUGAT , sebuah perseroan yang berkedudukan hukum diDenpasar;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat

Mengadili Kembali perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Sertipikat Hak Pakai Nomor 12 Desa Mangkang Kulon,Kecamatan Tugu, Kota Semarang yang diterbitkan tanggal 15Februari 1989, berdasarkan Gambar Situasi Nomor 8513/1987, SuratUkur Nomor 8513/1987 tanggal 30 Desember 1987 seluas + 5.450 m?

Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah seluas kurang lebih 5.450 m2 tercatat atas nama Mamin Suyatno No. C. 511/1230 persil 204 kelas IID terletak di Kp. Ceger RT. 03/01 Desa Tanjung Baru Kec. Cikarang Timur Kab. Bekasi, dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Jalan Negara Regas Bandung- Sebelah Timur : Tanah darat Nona Laut- Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Jabar/Djunet/sekarang H. Ali- Sebelah Barat : Tanah darat H. Bakar/sekarang H. Ali4.

SUKANTI binti SUKARTIM ;Menyatakan menurut hukum Tergugat s/d XV telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan dan menetapkan pengatas namakan ahli waris Manan bin Baikindan mengalihkan hak tanah a quo kepada Tergugat melalui AKTA Jual BeliNotaris Cut Riany No. 77 2009, tanggal 19 Januari 2009 adalah perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan dan menetapkan penggugat adalah pemilik sah tanah a quoseluas : 5.450 M2. Tercatat a/n. Mamin Suyatno No. C. 511/1230, Persil 204,Kelas ILD, terletak di Kp.

SUYATNO alias MAMIN SUYATNO seluas 5.450 M2 seharusnya terbitkarena adanya transaksi dan atau peralihan dari MANAN BIN BAIKIN sedangkanGirik C. No 511/1230 persil No, 204 atas nama R.

SUYATNO alias MAMINSUYATNO seluas 5.450 M2 terbit tanpa adanya Bukti transaksi dan atauperalihan dari MANAN BIN BAIKIN maupun ahli warisnya dengan demikianPenggugat merupakan Penggugat yang tidak berkwalitas dan gugatan Penggugatmenjadi Obscuur libel sehingga gugatan Penggugat harus ditolak atau dinyatakantidak dapat diterima;Hal. 14 Put.

R.Suyatno alias Mamin Suyatni/ almh.Sukanti binti Sukartim;Menolak menyatakan menurut hukum Tegugat 1 s/d Tergugat XV melakukanperbuatan melawan hukum;Menolak dan menyatakan dan menetapkan pengatasnamakan ahli warisMANAN Bin BAIKIN dan mengalihkan hak tanah a quo kepada Tergugat melaui Akta Jual Beli Notaris CUT RIANY No. 77/2009, tanggal 19 Januari2009 adalah perbuatan melawan hukum;Menolak menyatakan dan menetapkan Penggugat adalah pemilik sah tanahaquo seluas 5.450 M2, tercatat atas nama Mamin

Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah seluas kurang lebih 5.450 m2tercatat atas nama Mamin Suyatno No. C. 511/1230 persil 204 kelas IIDterletak di Kp. Ceger RT. 03/01 Desa Tanjung Baru Kec. Cikarang Timur Kab.Bekasi, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Negara Regas Bandung Sebelah Timur : Tanah darat Nona Laut Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Jabar/Djunet/sekarang H. Ali Sebelah Barat : Tanah darat H. Bakar/sekarang H. Ali4.

Menyatakan batal Tindakan Pemerintahan yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II berupa Tindakan Gubernur Jawa Tengah dan Sekretaris Daerah Provinsi Jawa Tengah yang tidak melakukan penghapusan aset bekas alas hak Sertipikat Hak Pakai Nomor 12 Desa/Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, tanggal 15 Februari 1989 gambar situasi Nomor 8513/1987, tanggal 30-12-1987, luas 5.450 m2, atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq.

Mewajibkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk melakukan Tindakan Pemerintahan berupa penghapusan aset bekas alas hak Sertipikat Hak Pakai Nomor 12 Desa/Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, tanggal 15 Februari 1989 gambar situasi Nomor 8513/1987, tanggal 30-12-1987, luas 5.450 m2, atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Dinas Pekerjaan Umum dari Daftar Barang Milik Daerah Provinsi Jawa Tengah;4.

Pada bulan Nopember s/d Desember 2016 telah mengirimkan kainberbahan katun sebanyak 6.812,00 yard kepada saksi Rio KurniawanAnak dari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah) dengandiproduksi sebanyak 5.450 kemeja ;2. Pada tahun 2017 telah mengirimkan kain berbahan katun sebanyak62.829,10 yard kepada saksi Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito(Diperiksa dalam berkas terpisah) dengan diproduksi sebanyak 50.263kemeja ;Halaman 9 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2020/PN Sby3.

dalam berkas terpisah) ;Bahwa benar 1 kemeja tersebut dijual oleh PT.Agung Rezeki Sentosaseharga Rp.82.500, ;Bahwa benar saksi Hutomo Wahyudi telah mengirimkan kain berbahankatun kepada saksi Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito (Diperiksadalam berkas terpisah) dengan rincian sebagai berikut:1.Pada bulan Nopember s/d Desember 2016 telah mengirimkan kainberbahan katun sebanyak 6.812,00 yard kepada saksi Rio KurniawanAnak dari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah) dengandiproduksi sebanyak 5.450

Pada bulan Nopember s/d Desember 2016 telah mengirimkan kainberbahan katun sebanyak 6.812,00 yard kepada saksi Rio KurniawanAnak dari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah) dengandiproduksi sebanyak 5.450 kemeja ;2. Pada tahun 2017 telah mengirimkan kain berbahan katun sebanyak62.829,10 yard kepada saksi Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito(Diperiksa dalam berkas terpisah) dengan diproduksi sebanyak50.263 kemeja ;Halaman 21 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2020/PN Sby3.

28Mei 2009 dan selanjutnya diikat dalam sebuah perjanjian = yaitu:PERJANJIAN HUTANG PIUTANG BERIKUT DENGAN PEMBERIANHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PN DpsJAMINAN No. 3090280 tertanggal 28 Mei 2009, selanjutnya disebutPerjanjian Kredit;Bahwa guna melengkapi persyaratan atas perjanjian kredit tersebut makaTergugat memberikan jaminan Kredit berupa: sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor : 53/Desa Besan dengan Surat Ukur SementaraNomor: 871/1982, tanggal 28692, seluas 5.450

Menghukum Tergugat untuk membuat dan menyerahkan kuasa khususkepada Penggugat guna menjual, memindahkan, dan / atau menyerahkanobyek sengketa berupa : sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 53/Desa Besan dengan Surat Ukur Sementara Nomor : 871/1982,Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PN Dpstanggal 28692, seluas 5.450 m2 atas nama: Drs.

Tanah Kebun seluas 5.450 M* yang teletak di Orong Ekas,Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat, tercatat dalam SPPT atas namaAMAQ MAAS (orang tua dari TERGUGAT 4 dan 5) dengan NomorSPPT: 52.03.200.009.0050009.0, dan dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Amag Sukmin Sebelah Selatan : Jalan/LorongHal. 9 dari 18 Put.

Menetapkan hukum bahwa Tanah Kebun seluas 5.450 M?

Hak Guna Bangunan No. 13 Belalang,luas 3.330,10).11).12).13).14).15).16).17).18).19).20).21).11Hak Guna Bangunan No.680, M ;Hak Guna Bangunanluas 1.610, M ;Hak Guna Bangunanluas 3.900, M ;Hak Guna Bangunanluas 27.920, M;Hak Guna Bangunanluas 5.450, M ;Hak Guna Bangunanluas 9.980, M ;Hak Guna Bangunanluas 25.470, M ;Hak Guna Bangunanluas 5.010, M ;Hak Guna Bangunanluas 16.380, M;Hak Guna BangunanBelalang,14 /Belalang, luasNo.No.No.No.No.No.No.No.15 /16 /17 /13).18 /19 /20 /21 /22 /No.luas 1.825,M2

(seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) dari seluas 5.450 m?(lima ribu empat ratus lima puluh meter persegi) sesuai Akta JualHalaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 870 K/Pdt/2018.Beli Nomor 48/2014, tanggal 3 September 2014, antara Ny. AdeKartini selaku penjual dan Tn. Mulyadi selaku pembeli, yang dibuat dihadapan Drs. Pepen Effendi, M.si.

Sebab obyek gugatan perkara a quo yakni Hak Milik Nomor462/Gunung Maddah tanggal 11102001 Surat Ukur nomor 252/GunungMaddah/2001 tanggal 11072001 Luas 5.450 m2 terletak di Desa GunungMaddah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang atas nama Munarialias Buk Satimah telah diterbitkan Tergugat sejak tanggal 11102001.Selain itu dengan adanya Surat Pernyataan Kesepakatan Bersamatanggal 29 Maret 2020, menunjukkan bahwa penggugat sudahmengetahui adanya obyek gugatan perkara berupa sertipikat Hak MilikNomor 462

Tanggal 11102001, diterbitkan Hak Milik Nomor 462/Gunung Maddahatas nama Munari alias Buk Satimah berdasarkan proses konversiterletak di Desa Gunung Maddah Kecamatan Sampang KabupatenSampang yang diuraikan dalam Surat Ukur nomor 252/GunungMaddah/2001 tanggal 11072001 Luas 5.450 m? dengan penunjukBekas Yasan Petok No.1313 Persil No.16b Kelas IV/S atas nama :Sahid Bin P.Ju, Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 15 mei 2001, SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah tanggal 15 Mei 2001.b.

Sebab obyek gugatan perkara a quo yakni Hak Milik Nomor462/Gunung Maddah tanggal 11102001, Surat Ukur nomor 252/GunungMaddah/ 2001 tanggal 11072001 Luas 5.450 m2 terletak di DesaGunung Maddah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang atas namaMunari alias Buk Satimah telah diterbitkan Tergugat sejak tanggal 11102001.

Edju (ibu dari Para ahli waris lainnya) yangberjumlah 9 orang termasuk didalamnya Munari alias Buk Satimah (ibu dariPara Tergugat II Intervensi) yang mempunyai kepentingan hukum atas hartapeninggalan (asset) berupa sebidang tanah yang dimiliki Para TergugatIl Intervensi, dan telah terbit SHM No 462/Desa Gunung Maddah tanggal 11Oktober 2001 luas 5.450 m2 yang semula atas nama Munari alias BukSatimah merupakan sebagian sisa tanah yang belum dibagi daripeninggalan almarhum Jumadin orang tua dari almarhumah