Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Put.No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Isl 52,00) Qolallpo Joi arg 5U olLL Luo es zo JILL~olArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapayang salah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara inidianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo
Register : 16-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 449 / PDT. G / 2015 / PN.DPS
Tanggal 19 Nopember 2015 — PT. ADHI KARYA (PERSERO melawan DIREKTUR UTAMA PT. KARYA , dk.
5139
  • .:1201/ Desemb/0.034.2 414.436 4.470.7 Januari 1.486.8 554.817GSAK/Jer 2013 33,00 .519,00 /52,00 2014 61,00 ,42COP/13Prosentase =11,918%Nilai =Rp.4.558.801.708,3 COP no 20 Rp.5.01 Rp.517. Rp.5.53 10 110 Rp.1.85 Rp.204.:1201/ Desemb/9.544.2 478.784 7.022.9 Januari 6.643,7 219.812GSAK/er 2013 08,00 ,00 92,00 2014 5 ,30COP/13Prosentase =14,882%Nilai = Rp.5.692.266.627,JUMLAH TOTAL BUNGA BANK Rp.
    (Rp4.02Rp.Rp4.43/10. (11 Rp.45.2Rp.497.1201/ Desem 0.034.2 414.436/4.470.7 anuari 25.385, 479.236Gs ber 33,00 .519,00 52,00 2014 12133AK/ (2013COP/13Prosentase = 11,918%Nilai =Rp.4.558.801.708, 3 COP no /20 Rp.5.01 Rp.517. /Rp.5.53 10 11 Rp. Rp.:1201/ Desem 9.544.2 478.7847.022.9 Januari 56.469. 621.168GS ber 08,00 ,00 92,00 2014 872,34 .595,74AK/ 2013COP/13Prosentase =14,882%Nilai =Rp.5.692.266.627,JUMLAH TOTAL BANK Rp.
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Isl 52,00
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2274/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Put.No.2274/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo GJlei arg 5U olLLno es zo JILLolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapayang salah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara inidianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b dan f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2368/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Put.No.2368/Pdt.G/2018/PA.Srantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00 Qolallypo lei arg 5U olLLno!
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Put.No.1799/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo GJlei arg 5U olLLno es zo JILLolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapayang salah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara inidianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo
Register : 27-07-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1335/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Put.No.1574/Pdt.G/2019/PA.Srantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Isl 52,00) Qolallpo Joi arg 5U olLL no es zo JIL LolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Put.No.1178/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo Joi arg 5U olLuo!
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Pendapat tersebut sejalan denganpendapat ulama Sayyid Sabig dalam kitab Figih Sunnah Juz Il: 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Y Lol les cos bao cxcol 15 52,00 suolall yo ales ul arg 5U ollagi TOV US eolall jacy Logllicl yu spss elg> aro EUlainnsArtinya: "Bahwa sesungguhnya seorang isteri dapat meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata didalam perkawinan terdapat kemudiaratan dimana suamiisteri tersebut sudah
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetap yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0786/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklahpatut pecahnya sebuah bahtera rumah tangga itu disebabkankepada salah satu pihak akan tetapi yang menjadi ukuran adalahpecahnya rumah tangga itu sendiri dimana antara keduanya sudahtidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimana putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri :cacal Isl 52,00
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Put.No.0019/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo Joi arg 5U olLuo!
Register : 21-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2164/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetap yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2061/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
Register : 23-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiridimana antara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal inisebagaimana putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz IIhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklahpatut pecahnya sebuah bahtera rumah tangga itu disebabkankepada salah satu pihak akan tetapi yang menjadi ukuran adalahpecahnya rumah tangga itu sendiri dimana antara keduanya sudahtidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimana putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri :cacal Is 52,00
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
14765
  • Pipa PVC dia. 1 sal vertikal ke distribusi ruangan 108,00 M 22.841,88 108,00 WM 2.466.922,505 Pipa PVC out ke instalansi sanitair dia. 3/4 + accesoris 14,00 M 34,045,75 14,00 M 476.640,506 Pipa PVC in ke instansi sanitair dia. 1/2" + accesoris 28,00 M 34,045,75 28,00 M 953.281,007 Pipa PVC dia. 3 saluran air kotor + accesoris 28,00 M 54.321,69 248,86 M 13.518.495,158 Pipa PVC dia. 4 saluran air kotor + accesoris 78,35 M 75.934,50 177,62 M 13.487.485,899 Closet Duduk + Instalasi lengkap terpasang 52,00
    set 394.515,55 8,00 set 3.156.124,4010 Closet Jongkok 44,00 set 17.358.684,2011 Kran air tembok setara San El 52,00 Bh 221.050,13 52,00 Bh 11.494.606,5012 Floor Drain 62,00 Bh 157.722,50 64,00 Bh 10.094.240,0013 Urinoar lengkap terpasang setara amstard 24,00 set 2.992.112,55 24,00 set 71.810.701,2014 Skat fiber pembatas Urinoar setara amstard 30,00 bh 552.000,00 20,00 bh 552.000,0015 Eastafel meja shipone, kran, stop kran, selang 27,00 set 2.900.000,00 32,00 set 2.900.000,00ikpterpasang16 Meja beton
    582.033,63 7,68 M2 582.033,633 Pintu Kaca Tempred t = 12 mm P2 20,16 M* 582.033,63 65,28 M2 582.033,634 Kusen Aluminium 4 P3 86,00 M2 149.839,03 86,00 M2 149.839,03Daun Pintu Aluminium 3 86,00 M2 94.275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 86,00 M2 491.283,63 34,40 M2 491.283 635 Pintu UPVC P4 40,00 Unit 850.000,00 52,00 Unit 850.000,006 Kusen aluminium 4 Shaft P5 23,84 M 149.839,03 14,80 M 149.839,03Daun Pintu Aluminium 6,00 Unit 245.000,00 2,89 Unit 245.000,007 Kusen Jendela aluminium 3 J1 24,98 M2 94,275,28
    Pipa PVC dia. 1 sal vertikal ke distribusi ruangan 108,00 M 22.841,88 108,00 M 2.466.922,505 Pipa PVC out ke instalansi sanitair dia. 3/4 + accesoris 14,00 M 34,045,75 14,00 M 476.640,506 Pipa PVC in ke instansi sanitair dia. 1/2" + accesoris 28,00 M 34,045,75 28,00 M 953.281,007 Pipa PVC dia. 3 saluran air kotor + accesoris 28,00 M 54.321,69 248,86 M 13.518.495,158 Pipa PVC dia. 4 saluran air kotor + accesoris 78,35 M 75.934,50 177,62 M 13.487.485,899 Closet Duduk + Instalasi lengkap terpasang 52,00
Register : 02-08-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0243/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • Abdurrahman, 52,00 M; Sebelah Barat : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 14,30M.Selanjutnya disebut: objek eksekusi;2. Bahwa Pelawan Ill merupakan pemilik sah sebidangtanah kebun seluas + 3.835,9 M?
    Abdurrahman, 52,00 M; Sebelah Barat : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 14,30M.Sah milik Pelawan I, Pelawan II4. Menyatakan objek eksekusi, yaitu: 1 (Satu) sebidangtanah kebun seluas + 3.835,9 M?
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1, >Artinya: Mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan,Dan sebagaimana pendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh SayyidSabiq dalam kitabnya Figh alSunnah Jilid yang diambil alin menjadi sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut :ano Ellin V Lae les cojl ylyol aog jl cacol Islve ull ol glia Legllcol gu opuell ely>Isl ab adlls uolall lgalles siunoy 52,00)!