Ditemukan 111 data
9 — 1
Put.No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Isl 52,00) Qolallpo Joi arg 5U olLL Luo es zo JILL~olArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapayang salah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara inidianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo
51 — 39
.:1201/ Desemb/0.034.2 414.436 4.470.7 Januari 1.486.8 554.817GSAK/Jer 2013 33,00 .519,00 /52,00 2014 61,00 ,42COP/13Prosentase =11,918%Nilai =Rp.4.558.801.708,3 COP no 20 Rp.5.01 Rp.517. Rp.5.53 10 110 Rp.1.85 Rp.204.:1201/ Desemb/9.544.2 478.784 7.022.9 Januari 6.643,7 219.812GSAK/er 2013 08,00 ,00 92,00 2014 5 ,30COP/13Prosentase =14,882%Nilai = Rp.5.692.266.627,JUMLAH TOTAL BUNGA BANK Rp.
(Rp4.02Rp.Rp4.43/10. (11 Rp.45.2Rp.497.1201/ Desem 0.034.2 414.436/4.470.7 anuari 25.385, 479.236Gs ber 33,00 .519,00 52,00 2014 12133AK/ (2013COP/13Prosentase = 11,918%Nilai =Rp.4.558.801.708, 3 COP no /20 Rp.5.01 Rp.517. /Rp.5.53 10 11 Rp. Rp.:1201/ Desem 9.544.2 478.7847.022.9 Januari 56.469. 621.168GS ber 08,00 ,00 92,00 2014 872,34 .595,74AK/ 2013COP/13Prosentase =14,882%Nilai =Rp.5.692.266.627,JUMLAH TOTAL BANK Rp.
8 — 2
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Isl 52,00
10 — 1
Put.No.2274/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo GJlei arg 5U olLLno es zo JILLolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapayang salah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara inidianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b dan f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975
4 — 0
Put.No.2368/Pdt.G/2018/PA.Srantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00 Qolallypo lei arg 5U olLLno!
8 — 1
Put.No.1799/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo GJlei arg 5U olLLno es zo JILLolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapayang salah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara inidianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo
12 — 3
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
12 — 1
Put.No.1574/Pdt.G/2019/PA.Srantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Isl 52,00) Qolallpo Joi arg 5U olLL no es zo JIL LolArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan
14 — 10
Put.No.1178/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo Joi arg 5U olLuo!
12 — 6
Pendapat tersebut sejalan denganpendapat ulama Sayyid Sabig dalam kitab Figih Sunnah Juz Il: 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Y Lol les cos bao cxcol 15 52,00 suolall yo ales ul arg 5U ollagi TOV US eolall jacy Logllicl yu spss elg> aro EUlainnsArtinya: "Bahwa sesungguhnya seorang isteri dapat meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata didalam perkawinan terdapat kemudiaratan dimana suamiisteri tersebut sudah
6 — 0
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetap yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
9 — 3
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklahpatut pecahnya sebuah bahtera rumah tangga itu disebabkankepada salah satu pihak akan tetapi yang menjadi ukuran adalahpecahnya rumah tangga itu sendiri dimana antara keduanya sudahtidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimana putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri :cacal Isl 52,00
12 — 1
Put.No.0019/Pdt.G/2019/PA.Srcacal Is 52,00) Qolallypo Joi arg 5U olLuo!
6 — 1
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetap yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
6 — 0
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiri dimanaantara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimanaputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993,tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
5 — 0
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklah patut pecahnyasebuah bahtera rumah tangga itu disebabkan kepada salah satu pihak akantetapi yang menjadi ukuran adalah pecahnya rumah tangga itu sendiridimana antara keduanya sudah tidak dapat disatukan lagi, hal inisebagaimana putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz IIhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :cacal Is 52,00
8 — 3
Indonesia bahwa tidak perlu dan tidaklahpatut pecahnya sebuah bahtera rumah tangga itu disebabkankepada salah satu pihak akan tetapi yang menjadi ukuran adalahpecahnya rumah tangga itu sendiri dimana antara keduanya sudahtidak dapat disatukan lagi, hal ini sebagaimana putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266K/AG/1993, tanggal 25 Juni1994;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri :cacal Is 52,00
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
147 — 65
Pipa PVC dia. 1 sal vertikal ke distribusi ruangan 108,00 M 22.841,88 108,00 WM 2.466.922,505 Pipa PVC out ke instalansi sanitair dia. 3/4 + accesoris 14,00 M 34,045,75 14,00 M 476.640,506 Pipa PVC in ke instansi sanitair dia. 1/2" + accesoris 28,00 M 34,045,75 28,00 M 953.281,007 Pipa PVC dia. 3 saluran air kotor + accesoris 28,00 M 54.321,69 248,86 M 13.518.495,158 Pipa PVC dia. 4 saluran air kotor + accesoris 78,35 M 75.934,50 177,62 M 13.487.485,899 Closet Duduk + Instalasi lengkap terpasang 52,00
set 394.515,55 8,00 set 3.156.124,4010 Closet Jongkok 44,00 set 17.358.684,2011 Kran air tembok setara San El 52,00 Bh 221.050,13 52,00 Bh 11.494.606,5012 Floor Drain 62,00 Bh 157.722,50 64,00 Bh 10.094.240,0013 Urinoar lengkap terpasang setara amstard 24,00 set 2.992.112,55 24,00 set 71.810.701,2014 Skat fiber pembatas Urinoar setara amstard 30,00 bh 552.000,00 20,00 bh 552.000,0015 Eastafel meja shipone, kran, stop kran, selang 27,00 set 2.900.000,00 32,00 set 2.900.000,00ikpterpasang16 Meja beton
582.033,63 7,68 M2 582.033,633 Pintu Kaca Tempred t = 12 mm P2 20,16 M* 582.033,63 65,28 M2 582.033,634 Kusen Aluminium 4 P3 86,00 M2 149.839,03 86,00 M2 149.839,03Daun Pintu Aluminium 3 86,00 M2 94.275,28Kaca Polos Tempred 8 mm 86,00 M2 491.283,63 34,40 M2 491.283 635 Pintu UPVC P4 40,00 Unit 850.000,00 52,00 Unit 850.000,006 Kusen aluminium 4 Shaft P5 23,84 M 149.839,03 14,80 M 149.839,03Daun Pintu Aluminium 6,00 Unit 245.000,00 2,89 Unit 245.000,007 Kusen Jendela aluminium 3 J1 24,98 M2 94,275,28
Pipa PVC dia. 1 sal vertikal ke distribusi ruangan 108,00 M 22.841,88 108,00 M 2.466.922,505 Pipa PVC out ke instalansi sanitair dia. 3/4 + accesoris 14,00 M 34,045,75 14,00 M 476.640,506 Pipa PVC in ke instansi sanitair dia. 1/2" + accesoris 28,00 M 34,045,75 28,00 M 953.281,007 Pipa PVC dia. 3 saluran air kotor + accesoris 28,00 M 54.321,69 248,86 M 13.518.495,158 Pipa PVC dia. 4 saluran air kotor + accesoris 78,35 M 75.934,50 177,62 M 13.487.485,899 Closet Duduk + Instalasi lengkap terpasang 52,00
25 — 11
Abdurrahman, 52,00 M; Sebelah Barat : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 14,30M.Selanjutnya disebut: objek eksekusi;2. Bahwa Pelawan Ill merupakan pemilik sah sebidangtanah kebun seluas + 3.835,9 M?
Abdurrahman, 52,00 M; Sebelah Barat : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 14,30M.Sah milik Pelawan I, Pelawan II4. Menyatakan objek eksekusi, yaitu: 1 (Satu) sebidangtanah kebun seluas + 3.835,9 M?
13 — 8
1, >Artinya: Mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan,Dan sebagaimana pendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh SayyidSabiq dalam kitabnya Figh alSunnah Jilid yang diambil alin menjadi sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut :ano Ellin V Lae les cojl ylyol aog jl cacol Islve ull ol glia Legllcol gu opuell ely>Isl ab adlls uolall lgalles siunoy 52,00)!