• 5324/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 33507055303940002, tempat/tanggal lahir , umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Adv. SAMINUDIN, SH., dan Adv.

  melawanTERGUGAT, NIK 3507052002890003, tempat/tanggal lahir , umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5324

  :halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 September2020 dan 25 September 2020 yang

  Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  5324/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

  PENETAPANNomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz MNi~h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Malang yang dalamperkara ini memilih domisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama

  Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniHalaman 2 Penetapan Nomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURWAYUDI bin LASIYO)terhadap Penggugat (ANIK SUJIATI binti SUPARDI);3.

  ,Halaman 5 Penetapan Nomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari tu juga, dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANINGSUPRIHATIN, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. Drs. SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5324/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• 5324/Pdt.G/2020/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2020/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX Bin XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di J Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXBin XXX, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diJalan Kota Surabaya, Selanjutnya

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Surabaya, 24 Juli 2016)4.

  SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah lbu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXBin XXX ) terhadapPenggugat (XXX Bin XXX );Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.4. Menetapkan anak bernama Azale Alif Dzahin Dasilva, lahir di Surabaya, 24Juli 2016 berada di bawah Hadlanah Penggugat;5.

  IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.75.000,450.000,10.000,20.000,6.000,591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5324 /Pdt.G/2020/PA.Sby.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda Motor YAMAHA MIO No Pol E-5324-ZJ.

  1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DBJ555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan (Berikut Bodinya Yang Sudah Dilepas). 1 (Satu) Buah Gogol (Kunci 8) Warna Silver terbuat dari besi Dengan Panjang Kurang Lebih 7 Cm. 1 (Satu) Buah Mata Obeng Terbuat Dari Besi Wara Hitam Dengan Panjang Kurang Lebih 3 Cm.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol: E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DB) 555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr. Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw003 Mandirancan. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda Motor YAMAHAMIO No Pol E5324Z . 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol: E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DB) 555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.

  Rusmaya Ds Sukasari Rt 001Rw 003 Mandirancan.2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda MotorYAMAHA MIO No Pol E5324Z) .1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol: E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DB) 555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.

  Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003Mandirancan serta 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011,Warna Hitam, No Pol: E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DB)J 555042, NoMesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.

  Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003Mandirancan (Berikut Bodinya Yang Sudah Dilepas) .Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) buah STNK sepedamotor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol: E 5324 ZJ, NoRangka : MH328D40DBJ 555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan serta 1 (Satu) Unit sepedamotor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, Warna Hitam, No Pol: E 5324 ZJ, NoRangka : MH328D40DBJ 555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.Rusmaya Ds Sukasari

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/P NKng 1 (Satu) buah STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011,Warna Hitam, No Pol : E 5324 ZJ, No Rangka :MH328D40DBJ 555042, No Mesin : 28d3551355, A.n STNK Sdr.Rusmaya Ds Sukasari Rt 001 Rw 003 Mandirancan. 2 (Dua) buah Kunci Kontak Asli Dan Cadangan Sepeda MotorYAMAHA MIO No Pol E5324Z) . 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Mio, tahun 2011, WarnaHitam, No Pol: E 5324 ZJ, No Rangka : MH328D40DB) 555042, NoMesin

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon M. Mansur bin H. Nurchasan.MF;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah;

  5324/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PENETAPANNomor 5324/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di dahulu di Kabupaten Cilacap, sekarang di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Clp, telah mengajukan cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

  Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Penetapan Nomor: 5324/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halaman2. Memberi yin kepada Pemohon (pemohon) untukmengikrarkan/mengucapkan talak terhadap Termohon (Termohon (alm))dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap;3.

  antara Pemohon dan Termohontelah hidup rukun kembali;Menimbang, terhadap maksud Pemohon tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan Permohonantersebut dapat dibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 TahunPenetapan Nomor: 5324

  Umar Jaya, S.H., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor: 5324/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanDrs. Kharis Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H..Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003: Panggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Penetapan Nomor: 5324/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

• 5324/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  No : 5324/Pdt.G/2017/PA.Tgrs 7.Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;8.

  No : 5324/Pdt.G/2017/PA.TgrsUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan;4.

  No : 5324/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen. (buktiP.3);Bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan bukti berupa 2 orangSaksi yang masingmasing sebagai berikut :1.

  No : 5324/Padt.G/2017/PA.Tgrsbersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukan Penggugat.

  No : 5324/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

• 5324/Pdt.G/2018/PA.JT

  Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir Kota Jakarta Timur;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama;a. Anak ;b.

  Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJT8.

  Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugattelah pecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untukdidamaikan kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkankehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana yang dimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

  Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

  Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Put. Nomor: 5324/Pdt.G/2018/PAJT

• 5324/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/17 Oktober 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir

  27 April 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 5324

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Juni 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXX/XX/VI/2009 tertanggal O08 Juni 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraianBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  ,Jumlah > Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5324/Padt.G/2019/PA.Cbn

• 5324/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2018/PA.SbyJW 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT(ALM), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Sidoarjo, sebagai Termohon;Pengadilan

  Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suami istri tetapi belum dikaruniaiseorang anak.Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4.

  perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal 15 Nopember 2018 dan relaas tanggal 04Desember 2018;Putusan Nomor 5324

  IKSANULHURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 5324/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

  IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Putusan Nomor 5324/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

• 5324/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbya om 2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT(ALM), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Sidoarjo, sebagai Termohon

  Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suami istri tetapi belum dikaruniaiseorang anak.Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4.

  perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmdan patut berdasarkan relaas tanggal 15 Nopember 2018 dan relaas tanggal 04Desember 2018;Putusan Nomor 5324

  IKSANULHURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

  IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

• 5324/Pdt.G/2020/PA.Clp

  Putusan No 5324/Pdt.G/2020/PA.ClpBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugat dipanggildipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya dan selanjutnyamemberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat), dan3.

  Putusan No 5324/Pdt.G/2020/PA.ClpB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/36/IV/2017 tanggal20 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap.

  Putusan No 5324/Pdt.G/2020/PA.Clpdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  Putusan No 5324/Pdt.G/2020/PA.ClpIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ans Flared YI nol be casi spe Ceol 15) gesll olill oye cles yl de oi 5(gle!

  Putusan No 5324/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5324/Pdt.G/2020/PA.Clp

• 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri danHal. 1 dari 11 hal Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr.dikarunial 2 orang anak: a. ANAK lakilaki tanggal lahir 22112008 b. ANAKperempuan tanggal lahir 18122012 dan selama berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Surat Keterangan Ghoib nomor 479/308Des/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kuwu Kacamatan Kabupaten Corebon tanggal 15 Agustus2018, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Hal. 3 dari 11 hal Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

  Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan telah diumumkan pada tanggal Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 9 dari 11 hal Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisHal. 10 dari 11 hal Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EROY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.AgPanitera PenggantiHj.

  Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan telah diumumkan pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

• 5324/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXAXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat XXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

  , alamat XXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5324/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Agustus 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik Tergugat yang beralamat diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5324/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.4.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5324/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.10.

  Hamdani, S.E.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5324/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Icha Satriani, S.H.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus liPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5324/Pdt.G/2021/PA.Sor

• dimaksudkan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah putih tahun 2011, Nomor Polisi BK 5324

  Menetapkan barang bukti:1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putih tahun2011, Nomor Polisi BK 5324 ABY Nomor Rangka MH1JF6116BK261325Nomor Mesin JF61E1260559 an. Samsiah;Dikembalikan kepada saksi Samsiah;4.

  Adapun barang yang diambil adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putin denganNomor Polisi BK 5324 ABY berikut kunci kontaknya;Bahwa, barang yang hilang tersebut adalah milik tante saksi bernamaSamsiah;Bahwa, berawal pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pukul 20.00WIB saksi telah meminjam sepeda motor merk Honda Scoopy warna merahputin dengan Nomor Polisi BK 5324 ABY milik tante saksi untuk pergi jalanjalan. Sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan Raya KL.

  :1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah putih tahun2011, Nomor Polisi BK 5324 ABY Nomor Rangka MH1JF6116BK261325Nomor Mesin JF61E1260559 an.

  Adapun barang yang diambiloleh Terdakwa dan kawankawanya bernama Hafiz (DPO), Solid (DPO),Tegar (DPO) dan Bewok (DPO) adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna merah putih dengan Nomor Polisi BK 5324 ABYberikut kunci kontaknya;Bahwa, benar barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna merah putin dengan Nomor Polisi BK 5324 ABY adalah milik saksiSamsiah;Bahwa, benar berawal pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pukul20.00 WIB saksi Muhammad Haristh Habil telah

  meminjam sepeda motormerk Honda Scoopy warna merah putin dengan Nomor Polisi BK 5324 ABYmilik tante saksi untuk pergi jalanjalan.

• 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  No. 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki,lahir di Bogor 11 Maret 2008;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan:a.

  No. 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn.3.

  No. 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn.secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:al > Y ib = BU Cpoedl > uy es Jl & oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  No. 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.

  No. 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 5324/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

• 1 (buah) STNK sepeda motor merk Honda Supra warna hitam merah tahun 2007, No.Pol BG-5324-HG, No.Ka: MH1HB32127K342160, No.Sin: HB32E-1335557, Dikembalikan kepada saksi Indra Widardo Bin Zainuri.

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Sah tidakmempunyai izin dari saksi korban Indra Widardo Bin Zainuri untuk mengambildan menjual sepeda motor miliknya tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Semi Eriansa Alias Semi Ariyansyah Bin M.Sah tersebut, saksi korban Indra Widardo Bin Zainuri mengalami kerugianberupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna merah hitamdengan Nomor Polisi BG 5324 HG senilai kurang lebih Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) atau sekitar itu.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMDALAM PASAL

Saksi ADE ASRANI BIN BAHTIAR;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di rumah saksi di Dusun IV Desa Tanjung Lama KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas Terdakwa telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna merah hitam denganNomor Polisi BG 5324 HG Milik Saksi Indra;Bahwa sepeda motor saksi indra pada saat itu diparkirkan di halamanbelakang rumah dalam keadaan terkunci stang.Bahwa yang melihat secara langsung pencurian tersebut adalah

Unsur "Mengambil Suatu Barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Supra Fit warna merah hitam dengan Nomor Polisi BG 5324 HGpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat diDusun IV Desa Tanjung Lama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiRawas.dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.

Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap diPersidangan yang menyatakan bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaSupra Fit warna merah hitam dengan Nomor Polisi BG 5324 HG tersebutadalah milik Saksi Indra maka dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Unsur " Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Supra Fit warna merah hitam dengan Nomor Polisi BG 5324 HGtersebut tanpa jjin dari pemiliknya maka dengan demikian Unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 5.

• 5324 /Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 5324 /Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 2022220 nn monn nennnenPemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah

  tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON 20 2nn nnn enn enn nenaPengadilan Agama tersebut;=nnnnnn nnn neni nnnTelah mempelajari berkas perkara; 22 nnn nn nnn nnn nen nenaTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal23 November 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5324/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal23 November 2015, mengajukan

  Dan telah melakukan hubungan kelaminPutusan Nomor: 5324/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman(Bada dukhul), sudah di karuniai satu orang anak perempuan yangbernama ; LELI SUHARYATI, lahir di Cilacap, umur 24 tahun, sekarang anaktersebut ikut Termohon..

  tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Termohon yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Pemohon dan Termohon harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Termohon tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak layak untuk dilakukan perdamaian melalui mediasi;Putusan Nomor: 5324

  FAKHRUR, S.HIJumlah Rp. 331.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 5324/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

• Arsyad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buku BPKP Asli No 1750349 sepeda motor Merk Yamah Scorpio tahun 2009 no pol BL-5324-DW nomor rangka :

  MH35BP0089K152020 nomor mesin : 5BP152150 An Sujasmi;

• 1 (satu) surat STNK Asli sepeda motor Merk Yamah Scorpio tahun 2009 no pol BL- 5324-DW nomor rangka : MH35BP0089K152020 nomor mesin : 5BP152150 An Sujasmi An Sujasmi;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;

5.

Iskandar Sani Gp BalangSeunibong kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langsa, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakan saksiLukmanul Hakim Bin Sanusi untuk menyerahkan menyerahkan 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Scorpio Warna Hitam No Pol Plat BL 5324

(satu juta rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksiLukmanul Hakim Bin Sanusi mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000,(DELAPAN BELAS juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;Atau kedua;Bahwa ia terdakwa SUYADI Als REGAR BIN (alm) ARSYAD pada waktudan tempat seperti dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Scorpio Warna Hitam No Pol Plat BL 5324

Lukmanul Hakim yang dibawa olehterdakwa berupa 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scorpio tahun2009 Warna Hitam No Pol Plat BL 5324 DW; Bahwa saksi tidak tahu secara pasti apa sebab terdakwa melakukanperbuatan tersebut yang saksi tahu terdakwa ingin menguasai memiliki 1(satu) Unit Sepeda Motor Miliknya Merk Yamaha Scorpio tahun 2009Warna Hitam No Pol Plat BL 5324 DW milik sdr.

ACONG; Bahwa sekarang terdakwa tidak tahu lagi sepeda motor tersebut dipergunakan untuk apa; Bahwa uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebutterdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari; Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa gelapkan tersebut berupa 1(Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scorpio Tahun 2009 Warna HitamNo Pol Plat BL 5324 DW ; Bahwa sepeda motor tersebut milik sdr.

ACONG; Bahwa sekarang terdakwa tidak tahu lagi sepeda motor tersebut dipergunakan untuk apa; Bahwa uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebutterdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa gelapkan tersebut berupa 1( satu ) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scorpio Tahun 2009 WarnaHitam No Pol Plat BL 5324 DW ; Bahwa sepeda motor tersebut milik sdr.

• PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Tgrsw. Uw 2 0 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Siti Jubaedah Binti Sarmilih, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Bulak TimurNo. 55 Rt. 007 Rw. 004 Kelurahan Kedaung .KecamatanPamulang.

  KotaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA. TgrsTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 692/03/X1I/2000 tertanggal, 02 November 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kp. Bulak Timur No. 47A Rt. 007 Rw. 004 Kelurahan Kedaung.Kecamatan Pamulang.

  Sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan perselisihan danpertengkaran sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 5324/Padt.G/2018/PA.

  Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yang berbuny)i :plo> ano gUoiaw V Le les cojJl lol aog Jl cacol IslHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 5324/Padt.G/2018/PA. Tgrsjie cad Isl ach aalls wolall galls siu> 9 5 ,2illLogins TMoVI YS jatyArtinya: "Jika ister) menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, ister!

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA. TgrsHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

• 5324/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab.

  Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 08 Agustus 1997 namun belum dikaruniai keturunan ;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

  ALI WAFA, M.H.halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 491.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg