Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).

M embebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang dalamHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Pbrperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 642.000, (enamratus empat puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1441 Hijrian oleh Drs. H. Sasmiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, MH. dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 642.000, (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang terdiri dari Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. dan Ana Faizah, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 642.000, (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 24 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danHj.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 642.000,(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0743/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).

maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 642.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.642.000, (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).;Putusan Nomor 4403/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. WanAhmad, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandonganKabupaten Magelang agar dicacat dalam daftar yang tersedia untuk ituDalam Rekonpensi.1)Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi ;2) Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah dua oranganak yang bernama ; XXXXX umur 7 tahun, dan XXXXX, umur 3 tahunsebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima rtatus ribu rupiah)Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 642.000

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 642.000 ,Hal. 9 dari 38 hal. Sal. Put No. 1703/Pdt.G/2011. PA Mkd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Tty dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tutuyan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 642.000 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 642.000 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada har Selasa tanggal 19 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil akhir 1442 Hijriyah oleh kami AsmawatiSarib, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Fitroh Nuraini Layly, S.H.I., M.H. dan M.Saekhoni, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim

.- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.642.000, (enamratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari : Kamis, tanggal 19 Januari 2017, oleh kami :Akhmad Rosidin, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Invan, S.H., M.H. danR.

Warsuti, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya proses :Rp. 75.000.Panggilan :Rp. 500.000,PNBP Panggilan :Rp. 15.000.Redaksi :Rp. = 10.000.Materai :Rp. 12.000.Jumlah Rp. 642.000,(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Hal 73dari73 hal.Put.No.207/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

Bahwa selama pernikahan Tergugat Rekonvensi mengambil barangkepada Home credit berupa kasur, biaya yang harus dikeluarkan setiapbulannya Rp 321.000 (Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) yangsisanya tinggal 2 (dua) bulan, jadi jumlahnya Rp 642.000 (Enam RatusEmpat Puluh Dua Ribu Rupiah);8.

Pag.2.4 Nafkah anakanak dan biaya kesahatan setiap bulannya 15.000.000(Lima Belas Juta Rupiah);2.5 Hutang kepada Home credit sejumlah 642.000 (Enam Ratus EmpatPuluh Dua Ribu Rupiah);a: Memerintahkan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar segala Nafkah Akibat Cerai tersebut, sebelum Ikrar Talakdiucapkan;4.

Hutang kepada Home Credit sejumlah Rp 642.000, (Enam RatusEmpat Puluh Dua Ribu Rupiah).Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah) kepada penggugatRekonvensi yaitu :a. Xxxx, lahir pada tanggal 23 April 2008. Umur 12 Tahun.b. xxxx, lahir pada tanggal 01 Februari 2012. Umur 8 Tahun.Cc. XXXxx, lahir pada tanggal 21 April 2015. Umur 5 Tahun.Halaman 24 dari 59 Halaman Putusan nomor 000/Pat.G/2020/PA. Pag.4.

Bahwa selama pernikahan Tergugat Rekonvensi mengambil barang kepadaHome credit berupa kasur, biaya yang harus dikeluarkan setiap bulannya Rp321.000 (Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) yang sisanya tinggal 2(dua) bulan, jadi berikan Rp 642.000 (Enam Ratus Empat Puluh Dua RibuRupiah).

Hutang kepada Home Kredit sejumlan Rp. 642.000, (enam ratusempat puluh dua ribu rupiah),3. Memerintahkan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar segala Nafkah Akibat Cerai tersebut, sebelum Ikrar Talakdiucapkan.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 409/Pdt.G/2024/PA.Kag;
2. Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.G/2024/PA.Kag selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 642.000 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 642.000, (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah., oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI,S.HI. sebagai Ketua Majelis serta H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 642.000,(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1015/Pdt.G/2019/PA.BgI

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

;2Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan Salinan Putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir dan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untuk pencatatan;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.642.000

Putusan ini dibacakan pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;1011KETUA MAJELIS,DIANA EFRINA NASUTION, S.Ag, SH HELSON DWI UTAMA, S.AgPANITERA PENGGANTI,MULYANA LANNIARI, S.AgRincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 551.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 642.000,Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 51/Pdt.G/2013/PA. Utj

Ridwan Mokodompit, yang dicetak pada tanggal 02/03/2011dengan jumlah Rp.642.000, (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;e Kwitansi An. Hamdi Mamonto, yang dicetak pada tanggal 01/03/2011 denganjumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;e Kwitansi An. Harsun Mamonto, yang dicetak pada tanggal 04/03/2011 denganjumlah Rp.639.500, (enam ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ;e Kwitansi An.

Ridwan Mokodompit, yang dicetak pada tanggal 02/03/2011dengan jumlah Rp.642.000, (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;e Kwitansi An. Hamdi Mamonto, yang dicetak pada tanggal 01/03/2011 denganjumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;e Kwitansi An. Harsun Mamonto, yang dicetak pada tanggal 04/03/2011 denganjumlah Rp.639.500, (enam ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ;e Kwitansi An. Ramli H.

ASNITA, S.H.Biayabiaya : Panggilan : Rp.642.000, Pendaftaran : Rp. 30.000 BiayaATK : Rp 75.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah =Rp.758.000,( tujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Perdata nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Lbb

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.642.000; (enamratus empat puluh dua ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal24 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. MUNTASIR, M.HP. sebagai ketuaMajelis, dan Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 642.000,( enam ratusempat puluhdua ribu rupiah) Hal 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1040 /Pdt.G/2018/PA.Nqw.

Uang tunai sebesar Rp. 642.000,- (Enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada ibu Terdakwa,.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2500 ( dua ribu lima ratus rupiah );

Uang tunai sebesar Rp. 642.000, (Enamratus empat puluh duaribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa, karena merupakan uang milik ibuTerdakwa.4.

(satujuta Sembilan puluh dua ribu rupiah) yang diamankan oleh petugasPolsek Semarang Timur bukan sepenuhnya hasil dari menjual obatberupa pil warna kuning berlogo VAGN/DMP, melainkan hasil daripenjualan atau keuntungan yang didapatkan hanya sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp. 642.000, (Enam ratus empat puluh dua ribu rupiah) merupakanuang milik ibu Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 22+ 27222 ono nnn nnn

(satu juta Sembilan puluh dua riburupiah) yang diamankan oleh petugas Polsek Semarang Timur bukansepenuhnya hasil dari menjual obat berupa pil warna kuning berlogoVAGN/DMP, melainkan hasil dari penjualan atau kKeuntungan yangdidapatkan hanya sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dan sisanya sebesar Rp. 642.000, (Enam ratus empat puluhduaribu rupiah) merupakan uang milik ibu Terdakwa.Menimbang, bahwa Bahwa yang dimaksud dengan sediaanfarmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional

(satu juta Sembilan puluh dua riburupiah) yang diamankan oleh petugas Polsek Semarang Timur bukansepenuhnya hasil dari menjual obat berupa pil warna kuning berlogoVAGN/DMP, melainkan hasil dari penjualan atau keuntungan yangdidapatkan hanya sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dan sisanya sebesar Rp. 642.000, (Enam ratus empat puluhdua ribu rupiah) merupakan uang milik iou Terdakwa.Dengan demikian unsur Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat

Uangtunaisebesar Rp. 642.000, (Enamratus empat puluh duaribu rupiah).Dikembalikan kepada ibu Terdakwa,.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2500 ( dua ribu lima ratus rupiah ); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari SELASA, tanggal 23 MEI 2017,oleh Kami, sebagai Hakim Ketua, Noer Ali, SH., sebagai Hakim Ketua,Achmad Dimyati R.S SH.,MH., dan Aloysius Priharnoto Bayuaji,SH.

No. 28 PK/Pdt.Sus/2009Kembali adalah berkenaan dengan adanya tuntutan hak ataskekurangan upah yang diajukan oleh Termohon PeninjauanKembali kepada Pemohon Peninjauan Kembali berdasarkanketentuan pembayaran Upah Minimum Propinsi (UMP)Sumatera Utara ;Bahwa berdasarkan Keputusan Panitia PenyelesaianPerselisinan Perburuhan (P4) Pusat Nomor :1654/1259/896/II/PHK/102005 tanggal 27 Oktober 2005, dasar perhitunganpembayaran kekurangan upah tersebut adalan sebesarRp.642.000, (enam ratus empat puluh dua ribu

rupiah)sebagaimana tertuang di dalam Lampiran Keputusan padakolom (3), dengan jumlah pembayaran kekurangan upahsebagaimana tertuang di dalam Lampiran Keputusan padakolom (5) ;Bahwa menurut Panitia Penyelesaian PerselisihanPerburuhan (P4) Pusat penentuan jumlah upah perbulansebesar Rp. 642.000, (enam ratus empat puluh dua riburupiah) adalah berdasarkan Surat Keputusan GubernurSumatera Utara No.561/080.K Tahun 2005 tentangPenetapan Upah Miminum Sektoral Propinsi Sumatera UtaraTahun 2005 ;Bahwa oleh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Tri Nurul Mustofa bin Jamauddin Sujono) kepada Penggugat (Fety Zetiana binti Muchammad Zaedi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 642.000,- (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 642.000.(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 14388 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.HP., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.him. 12 dari 14 hlm. Put. No. 0514/Padt.G/2017/PA.NgwMUDZAKKIR, M.HI dan LUTHFIYANA, S.Ag.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 642.000,(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)him. 13 dari 14 hlm. Put. No. 0514/Padt.G/2017/PA.Ngw

M E N G A D I L I

642.000

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 63`1.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).