Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 377/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 2 Juni 2009 — Pemohon x Termohon
20 — 8
  • Mut'ah Sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah) ;------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 644.000,- (Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)
    Mut'ah Sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 644.000,(Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Halaman 7 dari 9 halaman Putusan nomor : 377/Pdt.G/2009/PA.PODemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Tsani 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs.
    Materai :Rp. 6.000, Halaman 8 dari 9 halaman Putusan nomor : 377/Pdt.G/2009/PA.POJumlah Rp. 644.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor : 377/Pdt.G/2009/PA.PO
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0781/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp.644.000,- ( enam ratus empat puluh empat ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini berjumlah Rp.644.000, ( enamratus empat puluh empat ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Kamis tanggal 13Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1436 H,oleh kami Drs. M. Zubir Th sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. R.A.Syarnubi,SH MH dan Hj.
    RosmiatiRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 553.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 644.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. no. 0781/Pdt.G/2014/PA.LLG
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 387/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9

  • MENGADILI:

    • Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;
    • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.644.000,-(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PN Namlea Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Nla
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
Tan Lie Tjen Alias Fery Tanaya
Tergugat:
1.Pemerintah Negara Indonesia Cq Mentri Agraria Tata Ruang (ATR)) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Maluku Cq. Kepala Kantor Pertanahan Buru
2.Pemerintah Negara Indonesia Cq. Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku
161 — 119
  • Rada selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPATadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum berlaku dan mengikat
  • Menyatakan Dusun Kelapa Jiku Besar yang terletak di Jiku Besar Desa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru seluas 644.000 M2(enam ratus empat puluh empat ribu meter persegi) (objek sengketa) dengan batas-batas
    • Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah milik keluarga Lawalata
    • Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah milik Penggugat
    • Sebelah
      Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas bidang tanah Dusun Kelapa JikuBesar yang terletak di Jiku Besar Desa Namlea Kecamatan NamleaKabupaten Buru seluas 644.000 M2 (enam ratus empat puluh empat ribumeter persegi);2. Bahwa bidang tanah milik Penggugat seluas 644.000 M?
      Menyatakan Dusun Kelapa Jiku Besar yang terletak di Jiku Besar DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru seluas 644.000 M?
      RADA selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), dengan jelas secara eksplisit menyebutkan bahwatanah seluas 644.000 M2 yang dijual kepada Penggugat adalah tanah bekasHak Erfphact, dan terhadap tanah eks hak Erfphact batas akhir konversi adalahtanggal 24 September 1980, dan karena hingga tanggal 7 Agustus 1985 tanaheks hak erfpacht tersebut belum pernah dikonversi, maka berdasarkanketentuan UndangUndang RI No. 5 tahun 1960 jis Keputusan Presiden RI No.32 tahun 1979 dan Peraturan Menteri Dalam Negeri
      Buru seluas 644.000 M2( enam ratus empat puluh empat ribu meter persegi) dengan batasbatasnyaadalah sah milik Penggugat, padahal senyatanya tidak ada sengketa mengenaikepemilikan tanah dalam perkara ini sehingga petitum demikian harus dimaknaiHalaman 19 dari 77 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Nlasebagai permohonan atas putusan deklaratoir yang pemeriksaannya termasukdalam yurisdiksi Voluntair, dengan demikian terjadi dua yurisdiksi dalam satugugatan dengan proses pemeriksaan hukum acara yang berbeda
      Menyatakan Dusun Kelapa Jiku Besar yang terletak di Jiku Besar DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru seluas 644.000 M? (enam ratusempat puluh empat ribu meter persegi) (objek Sengketa) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah milik keluarga Lawalata; Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah milik Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah milik Koja Wamnebo; Sebelah Timur berbatas dengan Tepi Pantai/Laut;adalah sah milik Penggugat;4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 897/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 20 Oktober 2009 — Penggugat x Tergugat
6 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 644.000, (enam ratusempat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Dzulqa'dah 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama5Ponorogo yang terdiri dari DRS.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 644.000,
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-12-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 49/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 22 Desember 2011 — ABAS MOHA alias ABAS
77 — 17
  • Suzuki Alfonindo Randangan dengan kredit;Bahwa saksi setiap bulannya mengangsur untuk Suzuki Shogun sebesar Rp.657.000,(enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) dan untuk Smash sebesar Rp.644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Bahwa saksi setiap bulannya membayar angsuran kepada terdakwa dengan diberitanda terima kwitansi pasar;Bahwa uang angsuran milik saksi yang dipakai oleh terdakwa sebesar Rp.
    Suzuki Alfonindo Randangan dengan kredit;Bahwa saksi setiap bulannya mengangsur sebesar Rp. 644.000, (enam ratus empatpuluh empat ribu rupiah);Bahwa saksi setiap bulannya membayar angsuran melalui terdakwa dengan diberitanda terima kwitansi pasar;Bahwa uang angsuran milik saksi yang dipakai oleh terdakwa sebesar Rp. Rp.644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) untuk 1 (satu) bulan;Bahwa uang angsuran saksi tidak disetorkan oleh terdakwa ke PT.
    Suzuki Financelah yang akan menaggung dulu pembeliantersebut;Bahwa kemudian para konsumen membeli secara kredit diantaranya ada yangambil Suzuki Thunder dengan angsuran per bulan sebesar Rp. 738.000, SuzukiShogun dengan angsuran per bulan Rp. 657.000, Suzuki smash angsuran perbulannya sebesar Rp. 644.000, dan Suzuki shogun angsuran per bualannya sebesarRp. 650.000,;Bahwa para konsumen setiap bulan telah membayar uang angsuran sepedamotornya melalui terdakwa;Bahwa terdakwa dapat premi sebesar Rp.
    Suzuki Financelah yang akan menaggung dulu pembeliannya, laludiantara konsumen yang membeli secara kredit ada yang ambil berbagai tipe yaitu SuzukiThunder dengan angsuran per bulan sebesar Rp. 738.000, Suzuki Shogun dengan angsuranper bulan Rp. 657.000, Suzuki smash angsuran per bulannya sebesar Rp. 644.000, danSuzuki shogun angsuran per bualannya sebesar Rp. 650.000, dan setiap bulanya parakonsumen telah membayar uang angsuran sepeda motornya melalui terdakwa, setelahterdakwa menerima uang setoran
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN RAHA Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Rah
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
JUMADINAH, S.Pd.
11 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 644.000, (Enam ratus empat puluh empat riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 olehkami YASRI,SH,MH sebagai Hakim/Ketua pada Pengadilan Negeri Raha,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu MuhammadArfan, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raha, sertadihadiri oleh Pemohon.HAKIM,YAS RI, SH, MH.
    LEGES oo. eeeeeceeeeeseeeeeeeeeeeees :Rp. 3.000,JUMIAN oo... ee eeeeeeee eee ee eens : Rp. 644.000, (Enam ratus empatpuluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-04-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 135/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 25 April 2013 — Pembanding/Tergugat : PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Diwakili Oleh : RAKERHUT SITUMORANG, SH & Rekan
Terbanding/Penggugat : GUNAWAN Diwakili Oleh : DAHLIUS SYAFEI, SH
Turut Terbanding/Tergugat : RAMLI SUROSO
Turut Terbanding/Tergugat : BETTY DWI YOLANDA
61 — 22
  • C.8249314-G Atas nama GUNAWAN,BA ;
    4. Menghukum Tergugat II/Pembanding untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per-hari jika ia tidak melaksanakan putusan perkara ini terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum hingga dilaksanakan;
    5. Menghukum Tergugat I/Turut Terbanding dan Tergugat II/ Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat pertama sebesar Rp. 644.000.-
    C.8249314G Atas namaGUNAWAN,BA ; Menghukum Tergugat Il untuk membayar uang paksa (dwangsom )sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) perhari jika iatidak melaksanakan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap, terhitung sejak putusan diucapkan hingga di laksanakan; Menghukum Tergugat dan Tergugatll untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini yang sampai sekarang terhitung sebesar Rp. 644.000.
    BM 1055 VL, BPKB No.C.8249314G Atas nama GUNAWAN,BA ;Menghukum Tergugat II/Pembanding untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari jika ia tidak melaksanakan putusan perkara ini terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum hingga dilaksanakan;Menghukum Tergugat I/Turut Terbanding dan Tergugat II/ Pembandinguntuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat pertama sebesar Rp. 644.000.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1832/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV VS Tergugat
28 — 17
  • ., M.Hum.Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 644.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 735.000,(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Samarinda, 26 Februari 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, M.H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 08-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 147/PDT/2010/PT.MTR.
Tanggal 8 Oktober 2010 — AMAQ SEMAIL
41 — 9
  • memeriksa danmengadili perkara ini ; Berkas perkara dan surat surat yang terlampir yangberhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip dan memperhatikan uraian uraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Selong Nomor: 84 /PDT.G/2009/PN.Mtr. tanggal 3 Juni2010 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikutMenolak gugatan Penggugat untukSGIUPUANYa fq ~~ ~ mon ~ mm mn mn min mn 2 ee onMembebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 644.000
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1579/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 644.000,- ( enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgadah 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H. Joko Yuwono, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Soleh, S.H. dan Drs.
    :cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 644.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 1579/Pdt.G/2019/PA.Badg
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8423/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp644.000,- ( enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3206/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 644.000, ( enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bandung pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Robiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.Biva Yusmiarti, MA sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Endang Tamami, MH danDrs. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 644.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 3206/Pdt.G/2019/PA.Badg
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang terdiri dari Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. dan Ana Faizah, S.H.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Bnj
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
PT Reksa Finance Cabang Medan
Tergugat:
1.Agus Surianto
2.Nining Handayani
33 — 7

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (Niet On Vankelijike Verklaard) ;

    Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.644.000.,00 (Enam Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah)

Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.ANDI MARDIAH BT ANDI HUDA
2.SYAMSUDDIN P HAMMA
3.Hj. PADILA MUSTAKA
28 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)
    2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul perkara ini sebesar Rp. 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN SELONG
Register : 23-03-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 18/PDT.G/2009/PN.SEL
Tanggal 1 Juli 2009 —
36 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 644.000,- ( Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 644.000,( Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Selong pada hari: KA M1S,tanggal 25 JUNI 2009, oleh kami, H. M.MUALLIEF, SH. MH.
    MH T.T.D DWI HANANTA, SH PANITERA PENGGANTI Perincian biaya :e Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,e Biaya panggilan sidang : Rp. 100.000,e Biaya Pemeriksaan Setempat: Rp. 500.000,e Biaya Leges :Rp. 3.000,e Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 644.000,( Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah )40
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2262/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.644.000 ( enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. AgusHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 2262/Pdt.G/2019/PA. JUAbdulah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 644.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2262/Pdt.G/2019/PA. JU
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1128/Pdt.G/2008/PA.Po
Tanggal 7 April 2009 — Penggugat x Tergugat
27 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 644.000,- ( Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah )
    Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo ; 4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 644.000,( Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dajatuhkan pada hari SELASA tanggal 7 April 2009 M, yangbertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H. oleh kami Drs. Misnan Maulana selakuKetua Majelis, Drs. Marilah, MH. dan Muhamad Thoha, S.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 644.000,