• 6614/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6614/Pdt.G/2018/PA.Jrset sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat

  ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Desember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6614/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 13 Desember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

  Salinan Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1,5 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

  Salinan Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2018/PA.Jr Lee Gg SN cla) Gea A GE ell Ge Gu GI deg Gir alla pay) Gadst Will gh Ugaes ol Uda: fie Lagltin) Gar ydall alga dee Ubtiow Y yl walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Bas Y sill ta gloil Ge gyialga Ana GUY Lan elduYl Os 9 oH sie 9 Aag 5 Aisa .calall gal Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!

  Salinan Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jurist Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang Sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 6614/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Desember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6614/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  No. 6614/Pdt.G/201 5/PA.Bwirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 5 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmenafkahi dan Tergugat tidak berusaha untuk memenuhi kekurangannyanafkah sampai sekarang;4.

  panggilan kedua tertanggal 08 Januari2016, Nomor: 6614/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  No. 6614/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

  No. 6614/Pdt.G/201 5/PA.BwiDrs. H. Asmu'i, M.H. Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 6614/Pdt.G/2015/PA.Bwi

• 6614/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6614/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 M1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga

  , tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6614/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di muka persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untukitu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6614

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadahalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Turen Kabupaten Malang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 6614/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6614/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inimemilih berdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

  , pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6614/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

  Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama WIL, antara ia dengan perempuan tersebutsering komunikasi bahkan Tergugat sering memberi uang kepada wanitatersebut;5.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 6614/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6614/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, alamat dirumah orangtua a.n Ibu Enok diKabupaten Bandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, alamat

  di Dirumah paman a.n Bapak Dayat diKabupaten Bandung., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6614/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 08 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/4/303/Umtertanggal O03 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor DesaHim. 3 dari 10Putusan 6614/Pdt.G/2020/PA.SorGandasari Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun;Hlm. 7 dari 10Putusan 6614/Pdt.G/2020/PA.Sor4.

  MeteraiN OO OF FBP WYN BFJumiah:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.30.000,0050.000,0070.000,00140.000,0020.000,0010.000,00Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6614/Pdt.G/2020/PA.Sor

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah korek api;- 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY ;- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver hitam ;- 1(satu) buah helm merk Jivi ;- 1(satu) buah tombong / keranjang bambu ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR ;- 1 ( satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam;- 2 (dua) ekor kambing betina ;- 1 (satu) ekor kambing jantan ;- 1 (satu) ekor kambing

  danTerdakwa IT HERI SUNARNO Als.BLENDING Bin SATIMUN bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SETU Als.KETHEK BinKARTOMUJI dan Terdakwa IIT HERI SUNARNO Alas BLENDING BinSATIMUN dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah korek api;1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614

  NY;1(satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver hitam;1 (satu) buah helm merek Jivi;1(satu) buah tombong/keranjang bambu;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;1(satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam;2 (dua) ekor kambing betina, ;1 (satu) ekor kambing jantan;1(satu) ekor kambing betina;2 (dua) ekor anak kambing bulu warna coklat;Dipergunakan dalam perkara lain;4Menetapkan

  NY;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver hitam;e 1 (satu) buah helm merek Jivi;e 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam;e 2 (dua) ekor kambing betina, ;e 1 (satu) ekor kambing jantan;e 1 (satu) ekor kambing betina;e 2 (dua) ekor anak kambing bulu warna coklat;Menimbang, bahwa

  NY;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver hitam;e 1 (satu) buah helm merek Jivi;e 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam;e 2 (dua) ekor kambing betina, ; 1 (satu) ekor kambing jantan;e 1 (satu) ekor kambing betina;e 2 (dua) ekor anak kambing bulu warna coklat;masih dipergunakan

  HERI SUNARNOAls.BLENDING Bin SATIMUN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masing masingselama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah korek api;e 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY ;e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver

• 6614/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6614/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai

  Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya Ssuami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, UMUR 1 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpasebab dan alasan yang jelas dan tidak mau lagi tinggal di rumah Pemohonsejak melahirkan anak Pemohon;4.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,0Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6614/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• DA 6614 QM bersama denganSaudari IRMA DAMAYANTI (korban berboncengan) dengan tujuan keSelan/Danau Salak Mataraman dengan kecepatan sedang kurang lebih 20km/jam, sesampai di Jalan A.

  DA 6614 QM diamankan ke Polsek Mataraman.Bahwa akibat kelalaian Terdakwa mengendarai sepeda motor HondaBeat No.Pol.

  DA 6614 QM diamankan ke Polsek Mataraman.Bahwa akibat kelalaian Terdakwa mengendarai sepeda motor HondaBeat No.Pol. DA 6614 QM dengan cara mengerem mendadak menggunakanrem depan dan membelokkan setir kearah kiri sehingga sepeda motor olengdan terjatuh dan Terdakwa juga tidak menggunakan helm (pengaman kepala)Hal. 3 dari 10 hal. Put.

  Pol.DA 6614 QMDikembalikan kepada orang tua korban.Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1982 K/Pid.Sus/20124.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal merk OKLAY warna abu abuDikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit sepda motor merek Honda BEAT warnaputin dengan No Pol:DA 6614 KP No Sin:JF51E1800119Dikembalikan kepada saksi korban Korban;4.

  Februari 2012 sebagai berikutBahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 2012sekitar pukul 01.00 wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012 bertempat di dalam rumah SaksiKorban, tepatnya di Kab Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda BEAT warnapuitin dengan No Pol: DA 6614

  Saksi : Korban; Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian pada hariMinggu, tanggal 1 Januari 2012 sekitar jam 01.00 Wita dirumah saksi di Kabob Hulu Sungai Selatan, barang yangdiambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaBeat warna putih dengan No Pol: DA 6614 KP milik saksi;Bahwa saat itu) saksi sedang tidur dan cuaca diluar rumahsedang hujan, kemudian saksi terbangun karena listrik dirumah mati, saksi kemudian menuju ruang tengah dan saksimendapati sepeda motor saksi yang biasanya ada

  Saksi RIWAN Bin MASRANI;Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian pada harihari Minggu, tanggal 1 Januari 2012 sekitar jam 01.00Wita di rumah Norsamiansyah di Kab Hulu Sungai Selatan,barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna putih dengan No Pol: DA 6614 KPmilik korban, saksi mengetahui hal tersebut setelah ramaidibicarakan orang;Bahwa awalnya saksi yang sudah lama berteman denganterdakwa bertemu dengan terdakwa saat mencari ikan disawah, saat itu saksi melihat

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal merek Oklay warna abuabu;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Hondajenis sepeda motor Beat warna putih dengandengan No Pol: DA 6614 KP No Sin: JF51E1800119 Dikembalikan kepada Korban;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada HARI RABU, TANGGAL 2218FEBRUARI 2012 oleh M.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda merk Scoppy warna merah cream No Pol BH 6614 YT.Dikembalikan kepada saksi korban an. M. Dzul Ikrami Als Romi Bin Ahmad Miriq. 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

  Menyatakan barang bukti : (satu) lembar STNK sepeda motor Honda merk Scoppy warna merah creamNo Pol BH 6614 YT.Dikembalikan pada saksi korban An. M. Dzul Ikrami Als Romi Bin AhmadMirigh.4.

  Telanaipura Kota Jambi terjadi tindak pidana penggelapan.Bahwa barang yang digelapi oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda merk Scoppy No Pol BH 6614 YT milik saksi M. Dzul Ikrami.Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 471/Pid.B/2016/PN Jmb.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpenggelapan tersebut.e Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut dikarenakan saksi M.

  Telanaipura Kota Jambi terjadi tindak pidanaPenggelapan.Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwasedangkan yang digelapkan oleh terdakwa berupa (satu) unitsepeda motor Honda merk Scoppy No Pol BH 6614 YT miliksaksi M. Dzul Ikrami Als Romi Bin Ahmad Mirigh.Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut awalnyapada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 22.00Wib saksi korban M.

  Telanaipura Kota Jambi telah melakukan Penggelapan.Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda merk Scoppy Nopol BH 6614 YT milik saksi korbanM. Dzul Ikrami Bin Ahmad Mirigh.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara sebagaiberikut : pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 22. 00 Wib,saksi M.

  Dzul Ikrami Als Romi Bin Ahmad Miriqhdatang ke rumah terdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorHonda merk Scoppy No Pol BH 6614 YT warna merah cream dengan tujuanakan merayakan tahun baru. Pada saat terdakwa dan saksi korban sedangdudukduduk tibatiba terdakwa langsung mengambil kunci sepeda motormilik saksi korban M.

• AZZARIYON ABDULLAH AZIZ;

• 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Nomor P-01496105 atas sepeda motor Honda warna Hitam tahun 2018 Nopol : AD 6614 AWD, Noka : MH1JM5115JK175888, Nosin : JM51E1175642 An. AZZARIYON ABDULLAH AZIZ;
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Honda warna hitam tahun 2018 Nopol : AD-6614-AWD, Noka : MH1JM5115JK175888, Nosin : JM51E1175642 An.

  AZZARIYON ABDULLAH AZIZ;

• 2 (dua) buah plat nomor, Nopol : AD 6614 AWD;

Dikembalikan kepada Saksi Azzariyon Abdullah Aziz;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha MIO SE 88, Nopol : AD-4055-DFC, Noka : MH3SE8860HJ1111145, Nosin : E3R2E1406139 beserta STNKnya atas nama SXUYANTO alamat Dlimas Rt.03/ Rw.09, Dlimas, Ceper, Klaten;

Dikembalikan kepada pemilknya melalui Terdakwa Sunarto Bin Subejo;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

   Barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2018 Noka:MH1JM511JK175888 Nosin: JM51E1175642, 1 (satu) lembar STCK(Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor) Nopol : AD 4408 XX Noka:MH1JM511JK175888 Nosin: JM51E1175642 An AZZARIYONABDULLAH AZIZ , 1 (Satu) buahn BPKB (Buku Pemilik Kendaraanbermotor) Nomor P01496105 atas sepeda motor Honda warna hitamtahun 2018 Nopol AD 6614 AWD Noka: MH1JM511JK175888 Nosin:JM51E1175642 An AZZARIYON ABDULLAH AZIZ, 1 (satu) lembarSTNK (Surat

   Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Honda warnahitam tahun 2018 Nopol AD 6614 AWD Noka: MH1JM511JK175888Nosin: JM51E1175642 An AZZARIYON ABDULLAH AZIZ, 2 (dua)buah plat nomor Nopol AD 6614 AWD DIKEMBALIKAN KEPADASAKSI AZZARIYON ABDULLAH AZIZ.e 1 (satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha MIO SE 88 Nopol AD 4055DFC Noka : MH3SE8860HJ1111145 Nosin E3R2E1406139 besertaSTNKnya atas nama SUYANTO alamat DLIMAS RT 03 RW 09 DlimasCeper Klaten DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SUNARTOBin SUBEJO.4.

   AWD, 1 (satu) lembarSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Honda warna hitamtahun 2018 Nopol : AD6614AWD, dan 2 (dua) buah plat nomor, Nopol :AD 6614 AWD, Saksi menyatakan bahwa barang bukti tersebutmerupakan milik Saksi, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)Unit Sepeda Motor merk Yamaha MIO SE 88, Nopol : AD4055DFC,beserta STNKnya, Saksi tidak mengetahui siapa pemiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruh keterangan saksi;Halaman 4 dari

   AWD Noka:MH1JM511JK175888 Nosin: JM51E1175642 An AZZARIYON ABDULLAH AZIZ,1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Hondawarna hitam tahun 2018 Nopol AD 6614 AWD Noka: MH1JM511JK175888Nosin: JM51E1175642 An AZZARIYON ABDULLAH AZIZ, 2 (dua) buah platnomor Nopol AD 6614 AWD adalah milik Saksi Azzariyon Abdullah Aziz makadikembalikan kepada pemiliknya yaitu.

   AZZARIYONABDULLAH AZIZ; 2 (dua) buah plat nomor, Nopol : AD 6614 AWD;Dikembalikan kepada Saksi Azzariyon Abdullah Aziz; 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha MIO SE 88, Nopol : AD4055DFC, Noka : MH3SE8860HJ1111145, Nosin : E3R2E1406139 besertaSTNKnya atas nama SXUYANTO alamat Dlimas Rt.03/ Rw.09, Dlimas,Ceper, Klaten;Dikembalikan kepada pemilknya melalui Terdakwa Sunarto Bin Subejo;6.

• dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus kecil plastik klip berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram netto;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo Absolut Nomor Polisi BK 6614

  Menetapkan agar barang bukti berupa:> 1 (satu) bungkus plastik Klip berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,12Gram/Netto;Dirampas Untuk Dimusnahkan;> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna Hitam NomorPolisi BK 6614 YAE;Dirampas Untuk Negara;4.

  Selanjutnya DENI (DPO) mengajakTerdakwa untuk menemui DAYAT (Belum Tertangkap/DPO) di PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu denganmaksud untuk membeli narkotika jenis sabu kemudian Terdakwabersama DENI (DPO) langsung pergi menemui DAYAT (DPO) denganmenggunakan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Absolut WarnaHitam Nopol BK 6614 YAE milik MAMAT (DPO).

  SIMANJUNTAK (Masingmasing saksimerupakan Anggota Polri dari Polsek Bilan Hulu) mendatangi danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedangmenunggu DENI (DPO) di atas 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda RevoAbsolut Warna Hitam Nopol BK 6614 YAE kemudian Terdakwa langsungmenjatuhkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabudari dalam genggaman tangan kiri Terdakwa dan Terdakwa melihat DENI(DPO) langsung melarikan diri. Selanjutnya saksi ENDAR M.

  SIMANJUNTAK melihat 2 (dua) orang lakilakiyang mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo AbsolutWarna Hitam Nopol BK 6614 YAE dengan gerakgerik mencurigakanberada di SPBU Hock Lie hendak memutar arah. Selanjutnya saksiENDAR M. RAMBE, NAWI RITONGA dan P. SIMANJUNTAK langsungmendatangi 2 (dua) orang lakilaki tersebut namun 1 (Satu) orang lakilakilangsung melarikan diri kemudian saksi ENDAR M. RAMBE, NAWIRITONGA dan P.

  SIMANJUNTAK langsung melakukan penangkapanterhadap 1 (satu) orang lakilaki yang berada diatas 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Revo Absolut Warna Hitam Nopol BK 6614 YAE dan lakilaki tersebut langsung menjatuhkan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilberisi narkotika jenis sabu dari dalam genggaman tangan kiri lakilakitersebut. Selanjutnya saksi ENDAR M.

• MiddinManurung telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihNomor Polisi BK 6614 VAZ miliknya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah selesai melaksanakan sholatSubuh, dan memberitahukan hal tersebut kepada H. Middin Manurung;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatnya danmembenarkan keterangan saksi tersebut;3.

  MiddinManurung telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihNomor Polisi BK 6614 VAZ miliknya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah selesai melaksanakan sholatSubuh, dan memberitahukan hal tersebut kepada H. Middin Manurung;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN KisTerhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatnya danmembenarkan keterangan saksi tersebut;4.

  Asahan, saksi dan AgungMahesta Alias Agung telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih Nomor Polisi BK 6614 VAZ;Bahwa kejadia tersebut bermula pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015sekira pukul 23.00 Wib, ketika saksi sedang duduk duduk di sebuah warung diDesa Tinggi Raja Kec. Tinggi Raja Kab.

  Asahan, saksi danYusriadi Alias Kana telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih Nomor Polisi BK 6614 VAZ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN Kise Bahwa kejadia tersebut bermula pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015sekira pukul 23.00 Wib, ketika saksi mendatangi Yusriadi Alias Kana yangsedang duduk duduk di sebuah warung di Desa Tinggi Raja Kec. Tinggi RajaKab.

  Middin Manurungdengan Nomor Polisi BK 6614 VAZ yang telah diambil oleh saksi YusriadiAlias Kana dan saksi Agung Mahesta Als Agung pada hari Selasa tanggal 1Desember 2015 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di pekarangan Musholla AlMusafirin yang berada di Dusun V Desa Cinta Damai Desa Padang Sari Kec.Tinggi Raja Kab.

• MiddinManurung telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihNomor Polisi BK 6614 VAZ miliknya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah selesai melaksanakan sholatSubuh, dan memberitahukan hal tersebut kepada H. Middin Manurung;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatnya danmembenarkan keterangan saksi tersebut;3.

  MiddinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN KisManurung telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihNomor Polisi BK 6614 VAZ miliknya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah selesai melaksanakan sholatSubuh, dan memberitahukan hal tersebut kepada H. Middin Manurung;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatnya danmembenarkan keterangan saksi tersebut;4.

  Asahan, saksi dan AgungMahesta Alias Agung telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih Nomor Polisi BK 6614 VAZ;Bahwa kejadia tersebut bermula pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015sekira pukul 23.00 Wib, ketika saksi sedang duduk duduk di sebuah warung diDesa Tinggi Raja Kec. Tinggi Raja Kab.

  Asahan, saksi danYusriadi Alias Kana telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih Nomor Polisi BK 6614 VAZ;Bahwa kejadia tersebut bermula pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015sekira pukul 23.00 Wib, ketika saksi mendatangi Yusriadi Alias Kana yangsedang duduk duduk di sebuah warung di Desa Tinggi Raja Kec. Tinggi RajaKab.

  Asahan, Terdakwa telahmembeli (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih tanpa ada plat kendaraanmaupun suratsurat kepemilikan berupa STNK dan BPKB dari Saksi Yusriadi Als Kanadan saksi Anggun Sujarwady Als Anggun seharga Rp2.100.000,00 (dua juta seratusribu rupiah);12Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut dengan Nomor Polisi BK 6614 VAZadalah merupakan milik saksi H.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah korek api;- 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY ;- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver hitam ;- 1(satu) buah helm merk Jivi ;- 1(satu) buah tombong / keranjang bambu ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR ;- 1 ( satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam;- 2 (dua) ekor kambing betina ;- 1 (satu) ekor kambing jantan ;- 1 (satu) ekor kambing

  danTerdakwa IT HERI SUNARNO Als.BLENDING Bin SATIMUN bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SETU Als.KETHEK BinKARTOMUJI dan Terdakwa IIT HERI SUNARNO Alas BLENDING BinSATIMUN dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah korek api;1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614

  NY;(satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver hitam;1 (satu) buah helm merek Jivi;1(satu) buah tombong/keranjang bambu;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;1(satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam;2 (dua) ekor kambing betina, ;1 (satu) ekor kambing jantan;1(satu) ekor kambing betina;2 (dua) ekor anak kambing bulu warna coklat;Dipergunakan dalam perkara lain;4 Menetapkan

  Ngariboyo, Kab.Magetan;Bahwa, para terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor kambing jenis dombabetina warna putih milik saksi Kani;Bahwa, setelah melakukan penangkapan terhadap kedua orang terdakwatersebut, saksi juga mengamankan barang bukti berupa : (satu) buahkorek api, 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY, 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna silver hitam, 1(satu) buah helm merk Jivi,l(satu) buah tombong / keranjang bambu, (satu

  NY;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver hitam;e 1 (satu) buah helm merek Jivi;e 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam;e 2 (dua) ekor kambing betina, ;e 1 (satu) ekor kambing jantan;e 1 (satu) ekor kambing betina;e 2 (dua) ekor anak kambing bulu warna coklat;Menimbang, bahwa

  HERI SUNARNOAls.BLENDING Bin SATIMUN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masing masingselama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah korek api;e 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY ;e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver

• Menyatakan batal daftar perkara Nomor 6614/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dari pendaftaran dalam register perkara;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencoret perkara dari register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  6614/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 6614/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman

  di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6614/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 02 Nopember 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 6614

  Menyatakan batal daftar perkara Nomor 6614/Pdt.G/2017/PA.Sbr. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencoretperkara dari register perkara;3.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah korek api;- 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY ;- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver hitam ;- 1(satu) buah helm merk Jivi ;- 1(satu) buah tombong / keranjang bambu ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR ;- 1 ( satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam;- 2 (dua) ekor kambing betina ;- 1 (satu) ekor kambing jantan ;- 1 (satu) ekor kambing

  danTerdakwa IT HERI SUNARNO Als.BLENDING Bin SATIMUN bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SETU Als.KETHEK BinKARTOMUJI dan Terdakwa IIT HERI SUNARNO Alas BLENDING BinSATIMUN dengan pidana penjara masing masing selama 10 ( sepuluh)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah korek api;1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614

  NY;(satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver hitam;1 (satu) buah helm merek Jivi;1(satu) buah tombong/keranjang bambu;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;1(satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam;2 (dua) ekor kambing betina, ;1 (satu) ekor kambing jantan;1(satu) ekor kambing betina;2 (dua) ekor anak kambing bulu warna coklat;Dipergunakan dalam perkara lain;4 Menetapkan

  Ngariboyo, Kab.Magetan;Bahwa, para terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor kambing jenis dombabetina warna putih milik saksi Kani;Bahwa, setelah melakukan penangkapan terhadap kedua orang terdakwatersebut, saksi juga mengamankan barang bukti berupa : (satu) buahkorek api, 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY, 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna silver hitam, 1(satu) buah helm merk Jivi,l(satu) buah tombong / keranjang bambu, (satu

  NY;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY;e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna silver hitam;e 1 (satu) buah helm merek Jivi;e 1 (satu) buah tombong/keranjang bambu;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki AD 6964 GR;e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam;e 2 (dua) ekor kambing betina, ;e 1 (satu) ekor kambing jantan;e 1 (satu) ekor kambing betina;e 2 (dua) ekor anak kambing bulu warna coklat;Menimbang, bahwa

  HERI SUNARNOAls.BLENDING Bin SATIMUN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 286/Pid.B/2015/PM Metmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masing masingselama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah korek api;e 1 (satu) unit sepeda motor Happy Nopol AG 6614 NY ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Happy Nopol AG 6614

• • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Scoopy warna abu-abu KB 6614 NE beserta STNK an. HELEN PRASTIKA;

  Dikembalikan kepada saksi HELEN PRASTIKA.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  EGAL menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna abuabu KB 6614 NE sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa tiba dirumah Sdr. EGAL dan langsung masuk kedalam kamardepan, ketika Terdakwa tiba dirumah Sdr. EGAL, Terdakwa melihat ada 2(dua) orang lakilaki yang tidak dikenal yaitu saksi FAUZI ULUMATUS dansaksi SUGENG WIYONO yang merupakan anggota Ditresnarkoba PoldaKalbar yang melakukan Under Cover Buy (pembelian terselubung) beradadidalam kamar depan rumah Sdr. EGAL dan Sdr.

  Sus/2021/PN PtkRp. 265.000.000,00 (dua ratus enam puluh lima) ribu dan 1 (satu) unit motorhonda scoppy warna abu KB 6614 NE milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) paket shabu kepada TOMI dengan beratkurang lebih 20 gram dengan harga Rp. 15.000.000,00 ( lima belas juta)dengan harga per gram nya Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh) ribu dan2 (dua) paket shabu dengan berat kurang lebih 20 gram tersebut akanTerdakwa jual kepada sdr.

  EGAL menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna abuabu KB 6614 NE sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa tiba dirumah Sdr. EGAL dan langsung masuk kedalam kamarHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 71/Pid. Sus/2021/PN Ptkdepan, ketika Terdakwa tiba dirumah Sdr.

  EGAL menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna abuabu KB 6614 NE sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa tibadirumah Sdr. EGAL dan langsung masuk kedalam kamar depan, ketikaTerdakwa tiba dirumah Sdr. EGAL, Terdakwa melihat ada 2 (dua) orang lakilakiyang tidak dikenal yaitu saksi FAUZI ULUMATUS dan saksi SUGENG WIYONOyang merupakan anggota Ditresnarkoba Polda Kalbar yang melakukan UnderCover Buy (pembelian terselubung) berada didalam kamar depan rumah Sadr.EGAL dan Sdr.

  Sus/2021/PN Ptke 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Scoopy warna abuabu KB 6614 NEbeserta STNK an.

• ., Pemohontelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon memiliki Kartu Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)atas nama ZAINAB NIMRAN.Bahwa pemohon memiliki Kutipan,Akte Kelahiran No. 6614/DIS/2003yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumbawa Tanggal 26 Juni Tahun 2003 atas nama ZAINAB NIMRAN .Bahwa Pemohon di Kec.Kempo,Kabupaten Dompu,telah melangsungkanpernikahan dengan Seorang Pria bernama MUDJIANTO,seperti tertera padaDuplikat

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6614/dis/2003 atas nama ZAINABNIMRAN, Sumbawa Besar, 26 Juni 2003, diberi tanda P3;4. Fotokop! Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 228/22/III/1989 antaraMUDJIANTO dengan ZAINAB NIMRAN, S.sos, M.Si., diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Ralat Ijazan Universitas Merdeka NomorKET.04/UM/I/2019 perihal kekeliruan penulisan nama di ljazah tertulis Zainabseharusnya adalah Zainab Nimran, Malang, 18 Januari 2019, diberi tanda P5;6.

  fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 3573057003640001 tanggal 15 maret 2019 dalam KTPtersebut menerangkan bahwa ZAINAB NIMRAN, S.Sos, M.Si lahir di SumbawaBesar pada tanggal 30 Maret 1964 ;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3573051108073900 tanggal 14 Maret 2019 atas nama kepala keluargaMUDJIANTO, menerangkan bahwa ZAINAB NIMRAN, S.Sos, M.Si lahir diSumbawa Besar pada tanggal 30 Maret 1964 ;Menimbang, bahwa surat bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta KelahiranNo. 6614

  bahwa nama ZAINAB, S.Sos. lahir di Sumbawa Besar pada tanggal30 Maret 1964 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dihubungkandengan suratsurat bukti tersebut terdapat kesesuaian dan kesamaan identitasdalam suratsurat bukti tersebut dengan demikian benar bahwa nama ZAINABNIMRAN yang tertulis pada KTP Nomor 3573057003640001 tanggal 15 maret2019, Kartu Keluarga Nomor : 3573051108073900 tanggal 14 Maret 2019, AKTENIKAH Nomor: 228/22/III/1989 tanggal 12 Maret 2019, AKTE KELAHIRAN No.6614

• Polisi BM 6614 ZAA, No. Rangka MH1JFZ 134KK413797, No. Mesin JFZ1E-3413708, warna Putih yang sudah di rubah menjadi warna Hitam;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat, No. Polisi BM 6614 ZAA.

Dikembalikan kepada Saksi Semen Novita Sari Alias Sari Binti Katiman.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Polisi BM 6614 ZAA warna Putih milik Saksi Semen Novita SariAlias Sari setelah itu Terdakwa bersama Saksi Semen Novita Sari Alias Sarikembali ke rumah Sdri.

Polisi BM 6614 ZAA warna Putih milik Saksi Semen Novita Sarialias Sari tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, No. Polisi BM 6614 ZAA, No.Rangka MH1JFZ 134KK413797, No. Mesin JFZ1E3413708, warna Putihyang sudah di rubah menjadi warna Hitam; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat, No.

Polisi BM 6614 ZAA, No.

Polisi BM 6614 ZAA, No.Rangka MH1JFZ 134KK413797, No.

Polisi BM 6614 ZAA, No.Rangka MH1JFZ 134KK413797, No. Mesin JFZ1E3413708, warna Putihyang sudah di rubah menjadi warna Hitam; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat, No.